Die Wirkung von Virtual-Reality-Training im Vergleich zu herkömmlichem Training bei Patienten mit Frozen Shoulder (VR4shoulder)

Hintergrund: Die Virtual-Reality-Technologie (VR) findet in klinischen Umgebungen immer häufiger Anwendung und kann zur körperlichen Rehabilitation des Schultergelenks eingesetzt werden. Die immersive virtuelle Welt, die durch VR-Spiele geschaffen wird, kann von den Einschränkungen und Hindernissen ablenken, die ein Patient beim Training erfährt. Frozen Shoulder (FS) oder adhäsive Kapsulitis ist einer dieser Fälle von Schultererkrankungen, bei denen Schmerzen und eingeschränkter Bewegungsumfang (ROM) vorherrschend und lang anhaltend sind. VR könnte eine Option sein, um die Rehabilitation von Patienten mit FS weiter zu unterstützen.

Ziele: Diese Studie zielt darauf ab, die 3D-Kinematik der oberen Gliedmaßen eines FS-Patienten während VR-Spielen zu untersuchen und diese mit der nicht betroffenen Seite sowie mit gesunden Teilnehmern zu vergleichen. Darüber hinaus zielt diese Studie auch darauf ab, die Auswirkungen einer einzelnen Sitzung mit VR-Spielen und traditionellem Übungstraining bei Patienten mit Frozen Shoulder auf Schmerzen, ROM und Schulterkraft sowie die persönlichen Erfahrungen des Teilnehmers zu vergleichen.

Studiendesign: Querschnitt (3D-Kinematik) und randomisiertes Cross-Over-Design (VR versus traditionelles Training) Methode: Patienten mit Frozen Shoulder (n=15) werden über Physiotherapiepraxen und soziale Medien rekrutiert. Gesunde Probanden (n=30) werden über soziale Medien rekrutiert. Beide Gruppen spielen ein VR-Spiel (Beat saber), bei dem kinematische 3D-Daten der oberen Extremität mit Trägheitsmesssensoren (IMUs) erfasst werden. Die Patienten werden vor und nach der VR-Sitzung klinisch untersucht. Die Patientengruppe wird außerdem eine Kontrollintervention (traditionelles Trainingsprogramm) durchführen und die gleiche klinische Bewertung wird vor und nach dieser Sitzung durchgeführt. Die klinische Bewertung besteht aus der Messung des Bewegungsumfangs der Schulter mit einem Goniometer, der Schmerzbewertung mit der visuellen Analogskala (VAS) und der Bewertung der Schulterkraft mit einem Handdynamometer (HHD). Die Reihenfolge der Sitzungen wird für die Patienten randomisiert. Am Ende der Studie werden sowohl die Gesunden- als auch die Patientengruppe befragt, um über ihre persönlichen Erfahrungen mit der VR-Intervention zu berichten.

Ergebnis: Die 3D-Kinematik der oberen Extremität beim Spielen eines VR-Spiels wird zwischen einer gesunden und einer Patientengruppe verglichen, um Unterschiede zu bewerten. In der Patientengruppe wird der klinische Effekt einer einzelnen VR-Sitzung mit einer einzelnen herkömmlichen Trainingssitzung verglichen.