Die Wirkung von Galactooligosacchariden (GOS) auf die Darmmikrobiota von Laktosunverträglichkeiten Individuen

Das experimentelle Design dieser Studie war eine vollständig randomisierte, placebokontrollierte klinische Studie, die aus einer einwöchigen Screening-Periode bestand, gefolgt von einer 3-wöchigen Ergänzungszeit und einer 3-wöchigen Gewinndauer. Die Genehmigung des Institutional Review Board (IRB) wurde durch das regionale Institutional Review Board der Oregon State University (IRB-Nummer IRB-2021-1044) eingeholt und von allen Teilnehmern eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt.

Während der Ergänzungszeit wurden die Teilnehmer angewiesen, zweimal täglich (Morgen und Abend) entweder 5,2 g GOS (Behandlungsgruppe) oder 1 g Laktose (Placebo) zu konsumieren, die die Teilnehmer angewiesen wurden, sich in 250 ml Wasser aufzulösen und entweder vor oder nach den Mahlzeiten zu konsumieren. Die GOS (gespendet von Frieslandcampina, Amersfoort, Niederlande, enthielt unter dem Handelsnamen, Biotistm GOS-O-Pulver) 73,7% GOS, 20,9% Laktose und 5,3% Monosaccharide (Galactose und Glucose) und 1,0% Asche. Um die Ernährungswirkung von Lactose in der GOS -Supplement auf Wirt und Mikrobiota zu berücksichtigen, wurde in dieser Studie 1 g Laktose, die von Glanbia Nutritionals (Twin Falls, ID, USA) gespendet wurde, in dieser Studie verabreicht.

12 Erwachsene (2 Männer, 10 Frauen) im Alter von 19 bis 55 Jahren (Mittelwert: 29 Jahre; SD: 11 Jahre) begannen die klinische Studie. Während der Studie setzten sich die Teilnehmer mit ihren regelmäßigen Diäten fort, die sie wöchentlich in einem Fragebogen zur Lebensmittelfrequenz verzeichneten. Die einzigen Ernährungsbeschränkungen waren: Kein Verbrauch von Milchpillen wie Lactaid, keine vor/probiotischen Nahrungsergänzungsmittel und Antibiotika.

Für die Dauer der Studie wurden wöchentlich Stuhlproben gesammelt. Die Teilnehmer verwendeten das Easy Sampler ® Stool Collection Kit (ALPCO®, New Hampshire, USA), um Proben zu sammeln, und sie haben sie unmittelbar nach der Sammlung im Labor abgesetzt.

Die DNA wurde aus 200 mg Fäkalproben über ein QIAAMP Powerfeccal Pro (Qiagen, Hilden, Deutschland) extrahiert.

Die Konzentration der extrahierten DNA wurde über ein Qubit 4 -Fluorometer (Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA) gemessen, gefolgt von einer Bibliothekskonstruktion, die auf die V4 -Region des 16S -rRNA -Gens für die Mikrobiom -Sequenzierung abzielt.

Die mikrobiomische Zusammensetzung und statistische Analyse wurden durchgeführt, um Verschiebungen in bestimmten Mikroben im Laufe der Zeit mit der Präbiotikum -GOS -Supplementierung und der Supplementierung von Laktose zu identifizieren.

Ausgewählte lactose-fermentierende Biomarker-Mikroorganismen wurden für signifikante Erhöhungen oder Abnahmen der relativen Häufigkeit sowie für andere bisher nicht berichtete Mikroben verfolgt.

Für die Dauer der Studie erfuhren die Teilnehmer jeden zweiten Tag in einem nicht validierten Online -Fragebogen, der speziell für diese Studie entwickelt wurde, um die Inzidenz und Schwere von LI -Symptomen (Bauchschmerzen, Blähungen, Verstopfung, Verstopfung, Diarrrhea, Abstand bei Defekatierung, Herzverbrennung, Herzverbrennung, Herzverbrennung, Herzverbrennung, Herzverbrennung, Brandverbrennung), zu erfassen.

Um die Auswirkungen der Ernährung auf die mikrobielle Vielfalt und die Magen -Darm -Symptome zu bewerten, korrelierten wir die wöchentliche Aufnahme der Lebensmittelgruppe mit wöchentlichem Maß für die mikrobielle Vielfalt und Magen -Darm -Symptome insgesamt innerhalb der GOS und innerhalb der Kontrolle unter Verwendung der Spearman -Korrelation in SAs.