Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bakteriophagentherapie bei pulmonaler Mycobacterium-abscessus-Infektion

30. Mai 2026 aktualisiert von: William Connors, Vancouver Coastal Health

Bakteriophagentherapie bei pulmonaler Mycobacterium-abscessus-Infektion: Eine offene Einzelfallstudie

Diese Studie zielt darauf ab, die Mykobakteriophagen-Therapie unter Verwendung des in-vitro als wirksam identifizierten Mykobakteriophagen Muddy_HRMN0052 in Kombination mit konventioneller antimykobakterieller Therapie für ihre NTM-Lungenerkrankung mit Mycobacterium abscessus einzusetzen, mit dem Ziel, die Infektionslast zu verringern und die Lungenerkrankung zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hypothese

Hypothese: Die Mykobakteriophagen-Therapie unter Verwendung des in-vitro wirksamen Mykobakteriophagen Muddy_HRMN0052 in Kombination mit konventioneller antimykobakterieller Kombinationstherapie für ihre NTM-Lungenerkrankung mit MABS wird die Infektionslast reduzieren und die Lungenerkrankung verbessern.

Ziele:

  1. Wirksamkeit - Bewertung des Ansprechens der MABS-Lungenerkrankung auf die Mykobakteriophagen-Therapie
  2. Sicherheit - Bestimmung der Verträglichkeit und Nebeneffekte der intravenösen und inhalierten Mykobakteriophagen-Therapie

Spezifische Endpunkte (während und nach der Behandlung bis zur letzten klinischen Nachbeobachtung (>24 Monate)):

  1. Mikrobiologisch: Zeit bis zur Sputum-Abstrich- und Kulturkonversion; Dauerhaftigkeit der Sputumkulturkonversion während und nach der Behandlung; Veränderung der Sputummikrobiologie während und nach der Behandlung; Veränderung der MABS-Medikamenten- und Mykobakteriophagen-Empfindlichkeit während und nach der Behandlung; Entwicklung neutralisierender Mykobakteriophagen-Antikörper.
  2. Klinisch: Bericht über pulmonale und systemische Symptome; Sputumproduktionsvolumen (Patientenangabe); Ansprechen in der Thoraxbildgebung (CT-Scan); Spirometrie und vollständige Lungenfunktionstests
  3. Sonstiges: Nebenwirkungen in Klinik und Labor

Informationen zum Prüfpräparat (Mykobakteriophage Muddy_HRMN0052):

  1. Wirkmechanismus Die Bakteriophagentherapie (Phagentherapie) beinhaltet den Einsatz lebender, lytischer Bakteriophagen zur Behandlung bakterieller Infektionen durch bakterielle Zelllyse. Lytische Bakteriophagen vermitteln ihre antimikrobielle Wirkung durch spezifische Anheftung an bakterielle Zellwandrezeptoren, Injektion von Bakteriophagen-DNA in das Bakterium, Rekrutierung der bakteriellen Wirtszellmaschinerie für die Bakteriophagen-Proteinproduktion und anschließende Lyse der Bakterienzelle mit Freisetzung von Bakteriophagen-Nachkommen.
  2. Dosis, Häufigkeit, Verabreichungsweg des Produkts

Die initiale intravenöse Dosierung von Mykobakteriophage Muddy_HRMN0052 zur Behandlung von Mycobacterium abscessus sollte 1 mL mit 1 x 10^9 PFU/mL betragen, die zweimal täglich intravenös verabreicht wird.

Inhalation:

Die initiale inhalative (durch Verneblung oder Aerosolisierung) Dosierung von Mykobakteriophage Muddy_HRMN0052 zur Behandlung von Mycobacterium abscessus sollte 1 mL mit 1 x 10^9 PFU/mL betragen, die zweimal täglich inhaliert wird. Für die Inhalation wird Mykobakteriophage Muddy_HRMN0052 in lyophilisierter Form geliefert, die die Stabilität während der Verneblung verbessert.

Die Behandlungsdauer für beide Verabreichungswege wird voraussichtlich mindestens 16 bis 24 Wochen betragen, mit möglicher Verlängerung bis zu 24 Monaten bei Bedarf, basierend auf dem klinischen Ansprechen.

Behandlungsschema und -dauer:

Die initiale intravenöse Dosierung zur Behandlung von Mycobacterium abscessus mit Mykobakteriophage Muddy_HRMN0052 sollte 1 mL mit 1 x 10^9 PFU/mL betragen, die zweimal täglich intravenös verabreicht wird.

Die initiale Inhalationsdosierung zur Behandlung von Mycobacterium abscessus mit Mykobakteriophage Muddy_HRMN0052 sollte 1 mL mit 1 x 10^9 PFU/mL betragen, die zweimal täglich inhaliert wird.

Die Behandlungsdauer sollte basierend auf dem klinischen Ansprechen bestimmt werden, aber der empfohlene initiale Behandlungszyklus wird voraussichtlich mindestens 16-24 Wochen betragen und zusammen mit einer antimikrobiellen Therapie eingesetzt werden, die auf den vom Patienten isolierten Infektionserreger abzielt. Dauer und Startzeitpunkt der intravenösen und inhalierten Formulierung werden durch Verträglichkeit und klinisches Ansprechen geleitet, mit möglichem Übergang zu einer einzelnen Verabreichungsform im Behandlungsverlauf.

Wenn der inhalative Verabreichungsweg vom Patienten nicht toleriert wird, bestimmt durch einen Abfall der prozentualen FEV1-Vorhersage (FEV1pp) um mehr als 20 % vom Ausgangswert bei der ersten Dosierung, und/oder unerträgliche Husten- oder Kurzatmigkeitssymptome, die mit Bronchodilatatoren (Salbutamol) bei der ersten Dosis nicht gelindert werden, oder wenn sich bei späteren Dosierungen respiratorische Symptome entwickeln, die vom Patienten als unerträglich eingestuft werden, wird die Behandlung auf intravenöse Verabreichung zurückgestellt.

Gleichzeitig mit der MUDDY-Phagenbehandlung werden folgende Antibiotika verwendet. Die Verwendung von Phagen plus Antibiotika ähnelt früheren berichteten menschlichen Behandlungen von NTM-Erkrankungen mit Mykobakteriophagen und entspricht den Richtlinien der Antibacterial Resistance Leadership Group (ARLG) Phage Taskforce (USA). Um Wirksamkeit und Toxizitätsrisiko auszugleichen, werden zwei Antibiotika verwendet, für die Mycobacterium abscessus nachweislich empfindlich ist. Die Arzneimittelauswahl wird auch durch die Verträglichkeit während vorheriger Behandlungen bestimmt. Alternative Medikamente werden verwendet, wenn Toxizität durch Antibiotika der ersten Wahl auftritt. Antibiotika/Begründung sind wie folgt, alle Dosierungen sind standardmäßige gewichtsbasierte Dosierungen:

Initiales Schema:

  1. Amikacin 1000mg IV 3x/Wo - frühere gute Verträglichkeit, evidenzbasiertes bevorzugtes Mittel zur Behandlung von NTM-Erkrankungen
  2. Clofazimin 100mg PO 1x tägl. - frühere gute Verträglichkeit; allgemein niedriges Toxizitätsprofil, M. abscessus zeigt günstige niedrige MHK.

Alternative Wirkstoffe (einsetzen bei Toxizität/Unverträglichkeit gegenüber Wirkstoffen des initialen Schemas, um durchgehend 2 Antibiotika sicherzustellen):

  1. Bedaquilin 400mg PO 1x tägl. über 2 Wochen, dann 200mg PO 3x/Wo - frühere gute Verträglichkeit; allgemein niedriges Toxizitätsprofil, M. abscessus zeigt günstige niedrige MHK.
  2. Linezolid 600mg PO 1x tägl. (Dosisreduktion auf 600mg PO 3x/Wo bei Nebenwirkungen) - unklar, ob Beitrag zu früherer Anorexie unter Multimedikamentenregime, Toxizitätsrisiko bei längerer Anwendung
  3. Sulfamethoxazol/Trimethoprim 800/160mg PO 2x tägl. - weniger Evidenz für die Anwendung bei M. abscessus-Erkrankung verfügbar, frühere Probleme mit assoziierter Hyperkaliämie

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

1

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital Non-Tuberculous Mycobacterial Disease Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Dies ist eine erweiterte Zugangsstudie für einzelne Patienten, die spezifisch für eine Einzelperson auf der Grundlage einer maßgeschneiderten Intervention (Mykobakteriophage) ist.

Einschlusskriterien:

  • Einwilligung zur Teilnahme

Ausschlusskriterien:

  • Nicht-Einwilligung zur Teilnahme

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlung
Verwendung von Mykobakteriophagen
In-vitro wirksames Mycobacteriophage Muddy_HRMN0052 gegen spezifischen Stamm von Mycobacterium abscessus ssp abscessus
Amikacin 1000 mg i.v. 3x/Woche
Clofazimin 100mg peroral einmal täglich
Bedaquilin 400 mg p. o. 1× täglich für 2 Wochen, dann 200 mg p. o. 3×/Woche (Alternativpräparat bei Toxizität/Unverträglichkeit von Amikacin oder Clofazimin, um durchgehend 2 Antibiotika zu gewährleisten)
Linezolid 600mg p.o. 1×täglich (Dosisreduktion auf 600mg p.o. 3×/Woche bei Nebenwirkungen)(Alternatives Mittel bei Toxizität/Unverträglichkeit von Amikacin oder Clofazimin, um durchgehend 2 Antibiotika sicherzustellen)
Sulfamethoxazol/Trimethoprim 800/160mg oral zweimal täglich (Alternatives Mittel bei Toxizität/Unverträglichkeit von Amikacin oder Clofazimin, um durchgehende Behandlung mit 2 Antibiotika sicherzustellen)
Imipenem 1g IV Q12H
Ceftaroline 600mg IV Q12H
Omadacycline 300mg PO BID

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mikrobiologisch: Ansprechen
Zeitfenster: 2 Jahre
1. Sputumkulturstatus: Zeit (Tage) bis zur dauerhaften Sputumkulturkonversion (kein mykobakterielles Wachstum bei 3 Sputumproben)
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mikrobiologisch: Resistenzentwicklung
Zeitfenster: 2 Jahre
MABS-Medikament und Phagenresistenzentwicklung in Folge-Sputumkulturen (während und nach der Behandlung)
2 Jahre
Mikrobiologisch: Status der neutralisierenden Antikörper.
Zeitfenster: 2 Jahre
Nachweis neutralisierender Antikörper gegen Mykobakteriophagen in der Verlaufsserologie
2 Jahre
Klinisch: Symptome
Zeitfenster: 2 Jahre
Bericht über Veränderungen pulmonaler und systemischer Symptome (Ärztliche Gesamtbeurteilung zur Messung der Lebensqualität)
2 Jahre
Klinisch: Sputum
Zeitfenster: 2 Jahre
Sputumproduktionsvolumenänderung (Patientenbericht)
2 Jahre
Klinisch: Radiografisch
Zeitfenster: 2 Jahre
Bildgebender Brustbefund (CT-Scan) als Therapieansprechen
2 Jahre
Klinisch: Lungenfunktion
Zeitfenster: 2 Jahre
Spirometrie und vollständige Lungenfunktionsänderungen unter Behandlung
2 Jahre
Klinisch: Nebenwirkungen
Zeitfenster: 2 Jahre
Unerwünschte klinische und Laborereignisse (Anzahl und Schweregrad) unter Behandlung
2 Jahre
Klinisch: Symptome
Zeitfenster: 2 Jahre

Änderung der Berichte über pulmonale und systemische Symptome mithilfe einer adaptierten globalen Bewertung der Lebensqualität. Dies wird vom Patienten berichtet und bei jeder klinischen Beurteilung wie folgt und im Vergleich zur letzten/aktuellsten Bewertung eingestuft (negativ = schlechter, positiv = verbessert):

  • 4 Deutlich verbessert (>75 % verbesserte Lebensqualität)
  • 3 Stark verbessert (51-75 % verbesserte Lebensqualität)
  • 2 Verbessert (25-50 % verbesserte Lebensqualität)
  • 1 Leicht verbessert (1-24 % verbesserte Lebensqualität) 0 Keine Veränderung

    • 1 Leicht schlechter (1-24 % reduzierte Lebensqualität)
    • 2 Schlechter (25-50 % reduzierte Lebensqualität)
    • 3 Stark schlechter (51-75 % reduzierte Lebensqualität)
    • 4 Deutlich schlechter (>75 % reduzierte Lebensqualität)
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MPHAGE-2025-01
  • Control # 300143 (Andere Kennung: Health Canada)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Hängt von der Vereinbarung zwischen Teilnehmer und Institution ab

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mycobacterium Abscessus-Infektion

Abonnieren