Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reduzierung des Neoplasie-Rezidivs nach nicht-thermischer endoskopischer Resektion großer kolorektaler Polypen (COSA-RCT)

Reduzierung des Rezidivs von Neoplasien nach nicht-thermischer endoskopischer Resektion großer kolorektaler Polypen

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Rolle der adjuvanten thermischen Ablation bei der nicht-thermischen endoskopischen Mukosaresektion (EMR) großer (≥20mm) flacher kolorektaler Polypen (sogenannte lateral sich ausbreitende Läsionen [LSLs]) zu klären.

Die Hypothese ist, dass die zusätzliche adjuvante thermische Ablation bei nicht-thermischer EMR (im Vergleich zu keiner Ablation) zu geringeren Rezidivraten der Läsion bei der 6-Monats-Nachuntersuchung und zu nicht schlechteren Nebenwirkungsraten 14 Tage nach der EMR führen wird.

Für Teilnehmer mit geplanter EMR führen Endoskopiker nicht-thermische EMRs gemäß dem Standard der Versorgung durch und:

  • adjuvante thermische Ablation wird entweder nicht durchgeführt (Kontrollgruppe) oder auf die Basis und die äußeren Ränder der Resektionsstelle angewendet (Experimentgruppe);
  • dann werden alle Patienten 14-44 Tage nach der EMR kontaktiert, um das Auftreten von Nebenwirkungen verbal zu ermitteln;
  • dann unterziehen sich alle Patienten 6 Monate nach der initialen Koloskopie einer ersten Nachsorge-Koloskopie, um das Läsionsrezidiv zu beurteilen;
  • schließlich unterziehen sich alle Patienten 18 Monate nach der EMR einer zweiten und letzten Koloskopie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine offene, zweiarmige, parallele, multizentrische RCT mit ko-primären Endpunkten (Überlegenheit für Rezidive, Nicht-Unterlegenheit für unerwünschte Ereignisse). Patienten, die sich einer nicht-thermischen EMR unterziehen, werden im Verhältnis 1:1 zur adjuvanten thermischen Ablation (Experimentgruppe) oder keiner Ablation (Kontrollgruppe) randomisiert.<\/p>

Alle teilnehmenden Endoskopiker werden spezielle Lehrvideos der Standardtechnik für thermische Ablation und wichtige technische Details ansehen, um einheitliche Studienabläufe sicherzustellen. Patienten mit geplanten EMR-Eingriffen werden vor der EMR von einem Studienassistenten zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Patienten werden nach Abschluss der EMR-Resektionsphase und unmittelbar vor der adjuvanten thermischen Ablation (Intervention) im Verhältnis 1:1 mittels eines zentralen REDCap-Randomisierungsmoduls in Kontroll- oder Experimentgruppen randomisiert. Dies begrenzt Verzerrungen, indem sichergestellt wird, dass die EMR-Technik nicht durch die Gruppenzuteilung beeinflusst wird. Wenn bei einem Patienten 2 oder mehr Läsionen vorhanden sind, wird die größte Läsion für die Aufnahme in die Studie ausgewählt und alle Läsionen werden für Audit-Zwecke fotodokumentiert.<\/p>

Keine Ablation (Kontrollgruppe): Die nicht-thermische EMR wird gemäß dem Standard der Behandlung mit submuköser Injektion und nicht-elektrokauterischer Resektion allen visuell sichtbaren Polypengewebes mittels Schlinge durchgeführt. Wenn der Endoskopiker feststellt, dass die Resektion vollständig ist, wird keine adjuvante thermische Ablation des post-EMR-Defekts durchgeführt. Ein Defektverschluss mit Clips wird nur durchgeführt, wenn Bedenken hinsichtlich einer Verletzung der Muskelschicht oder Anzeichen einer offenen Perforation bestehen. Ein Tattoo wird 3 cm distal der resezierten Läsion platziert, um eine bessere Identifizierung des Resektionsorts für die Nachsorge zu ermöglichen. Wenn mehrere große Polypen gefunden und entfernt werden, wird die größte Läsion (Studienpolyp) mit zwei Tattoos 3 cm distal und 3 cm proximal markiert, um den Resektionsort des Studienpolypen klar zu identifizieren.<\/p>

Adjuvante thermische Ablation (Experimentgruppe): Die nicht-thermische EMR wird gemäß dem Standard der Behandlung mit submuköser Injektion und nicht-elektrokauterischer Resektion allen visuell sichtbaren Polypengewebes mittels Schlinge durchgeführt. Wenn der Endoskopiker feststellt, dass die Resektion vollständig ist, wird eine submuköse Injektion (0,9 % NaCl mit Methylenblaulösung) mit der h-APC-Sonde (ERBEJET 2 angeschlossen an Vio3-Elektrochirurgiegerät, Druck: 40 bar) durchgeführt, um den Resektionsrand weiter freizulegen. Adjuvante thermische Ablation wird auf die äußeren Ränder des Resektionsorts mit der h-APC-Sonde angewendet. Dann wird adjuvante thermische Ablation auch auf die Basis des Resektionsorts mit der h-APC-Sonde angewendet. Der präzise Elektrokauter-Modus (PRECISE-APC-Einstellung 9) wird für die thermische Ablation verwendet, wie zuvor für h-APC beschrieben. Ein Defektverschluss mit Clips wird nur durchgeführt, wenn Bedenken hinsichtlich einer Verletzung der Muskelschicht oder Anzeichen einer offenen Perforation bestehen. Ein Tattoo wird auf die gleiche Weise wie in der Kontrollgruppe beschrieben platziert und erneut, wenn mehrere große Polypen gefunden und entfernt werden, wird die größte Läsion (Studienpolyp) mit zwei Tattoos 3 cm distal und 3 cm proximal markiert, um den Resektionsort des Studienpolypen klar zu identifizieren.<\/p>

6 Monate nach der initialen Koloskopie unterziehen sich die Patienten einer ersten Nachsorge-Koloskopie, wie von aktuellen Leitlinien vorgeschlagen und aus Studien, die zeigen, dass die meisten Rezidive innerhalb der ersten 6 Monate auftraten. Ein Fenster von 3 bis 13 Monaten wird für die erste Nachsorge erlaubt. Wenn ein Rezidiv festgestellt wird, unterziehen sich die Patienten anschließenden Koloskopien in verkürzten Intervallen, wie vom behandelnden Endoskopiker bestimmt, bis kein Rezidiv mehr festgestellt wird. Wenn aufgrund von Schwierigkeiten bei der Behandlung des Rezidivs eine Operation durchgeführt wird, unterziehen sich die Patienten 6 Monate nach der Operation einer Nachsorge-Koloskopie, um mögliche Rezidive zu erkennen. Alle Patienten unterziehen sich einer zweiten und letzten Studien-Koloskopie 18 Monate nach der Randomisierung, die auch das Ende der Studien-Nachsorge markiert. Die zweite Nachsorge kann innerhalb eines Fensters von 14 bis 24 Monaten durchgeführt werden. Anschließende Koloskopien werden dann außerhalb der Studie gemäß der Routineversorgung für eine solche klinische Situation empfohlen.<\/p>

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

752

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada
        • Centre Hospitalier de L'Universite de Montreal
        • Hauptermittler:
          • Daniel von Renteln, MD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten
  • Unterziehen sich einer EMR für große (≥20 mm) kolorektale LSL
  • Abgabe einer schriftlichen und informierten Einwilligung zur Studienteilnahme

Ausschlusskriterien:

  • Entzündliche Darmerkrankung
  • Nicht-elektive Koloskopie
  • Schlechter Allgemeinzustand (American Society of Anesthesiologists Klassifikation >III)
  • Koagulopathie oder Thrombozytopenie (International Normalized Ratio ≥1,5 oder Thrombozyten <50*10^9/L)
  • Massive Läsionen (granular gemischt mit ≥10mm Knoten).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Endoskopische Mukosaresektion (EMR) + adjuvante thermische Ablation
Adjuvante Thermoablation wird nach nicht-thermischer EMR an der Basis und den Außenrändern der Resektionsstelle angewendet.

Wenn der Endoskopiker feststellt, dass die Resektion abgeschlossen ist, wird eine submukosale Injektion (0,9 % NaCl mit Methylenblaulösung) unter Verwendung der h-APC-Sonde (ERBEJET 2 angeschlossen an Vio3-Elektrochirurgieeinheit, Druck: 40 bar) durchgeführt, um den Resektionsrand weiter freizulegen. Adjuvante thermische Ablation wird an den äußeren Rändern der Resektionsstelle unter Verwendung der h-APC-Sonde angewendet.

Anschließend wird auch adjuvante thermische Ablation an der Basis der Resektionsstelle unter Verwendung der h-APC-Sonde angewendet. Der genaue Elektrokoagulationsmodus (PRECISE-APC-Einstellung 9) wird zur Anwendung der thermischen Ablation verwendet, wie zuvor für h-APC beschrieben.

Aktiver Komparator: Endoskopische Mukosaresektion (EMR)
Nach nicht-thermischer EMR wird keine adjuvante thermische Ablation durchgeführt.
Nach der Durchführung von nicht-thermischer EMR mit thermischer Ablation wird keine adjuvante thermische Ablation durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rezidivrate der Läsion
Zeitfenster: 6 Monate
Definiert als die Anzahl der Fälle mit pathologisch bestätigter hyperplastischer, serratierter oder adenomatöser Histologie an der tätowierten Resektionsstelle, die mit der Studienpolypenhistologie übereinstimmt, geteilt durch die Gesamtzahl der Fälle.
6 Monate
Klinisch signifikante Nebenwirkungsrate (AE)
Zeitfenster: 14 Tage
Definiert als die Anzahl der Fälle mit verzögerter Blutung (Blut aus dem Rektum, die zu einem Notaufnahmebesuch, ungeplanter Krankenhauseinweisung, endoskopischer, radiologischer oder chirurgischer Intervention führt) und/oder verzögerter Perforation (endoskopischer oder radiologischer Nachweis von signifikanter Luft oder luminalem Inhalt außerhalb des Gastrointestinaltrakts) geteilt durch die Gesamtzahl der Fälle.
14 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Jede verzögerte Blutungsrate
Zeitfenster: 14 Tage
Definiert als die Anzahl der Fälle mit Blut im Stuhl, unabhängig von der klinischen Signifikanz, geteilt durch die Gesamtzahl der Fälle.
14 Tage
Rezidivrate von Läsionen bei 18-monatiger Nachbeobachtung
Zeitfenster: 18 Monate
Definiert als die Anzahl der Fälle mit pathologisch bestätigter hyperplastischer, serratierter oder adenomatöser Histologie an der tätowierten Resektionsstelle, die mit der Studienpolypenhistologie kompatibel ist, geteilt durch die Gesamtzahl der Fälle.
18 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hochgradige Dysplasie-Rate bei der 18-monatigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: 18 Monate
Definiert als die Anzahl der Fälle mit hochgradiger Dysplasie an Resektionsnarben geteilt durch die Gesamtzahl der Fälle.
18 Monate
Rate von CRC während der 18-monatigen Nachbeobachtungszeit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur abschließenden Nachsorge-Koloskopie nach 18 Monaten
Definiert als die Anzahl der Fälle mit pathologisch bestätigten Karzinomen geteilt durch die Gesamtzahl der Fälle.
Von der Einschreibung bis zur abschließenden Nachsorge-Koloskopie nach 18 Monaten
Koloskopien bis zur Läsionsbeseitigung
Zeitfenster: 18 Monate
Definiert als die Gesamtzahl der Koloskopien, die erforderlich sind, um eine Läsionsbeseitigung zu erreichen, was bedeutet, dass bei der Nachuntersuchung kein histologisches Rezidiv an der Resektionsnarbe vorliegt.
18 Monate
EMR-Verfahrenszeit
Zeitfenster: 1 Tag
Definiert als die Zeitdauer, die für die ursprüngliche EMR benötigt wird.
1 Tag
Rate of delayed bleeding in the proximal colon
Zeitfenster: 14 Tage
Anzahl der Fälle mit klinisch signifikanter verzögerter Blutung im proximalen Kolon (proximal der Flexura lienalis) geteilt durch die Gesamtzahl der Fälle.
14 Tage
Defektverschlusszeit
Zeitfenster: 1 Tag
Zeit, die für den Abschluss des Defekts benötigt wird.
1 Tag
Rate of technical success for complete defect closure
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Fälle mit technischem Erfolg für einen vollständigen Defektverschluss (definiert als adäquate Apposition der Defektränder der Mukosa ohne sichtbare submuköse Bereiche >3 mm entlang der Verschlusslinie) geteilt durch die Gesamtzahl der Fälle.
6 Monate
Kosten im Zusammenhang mit Verfahren
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur abschließenden Nachsorge-Darmspiegelung nach 18 Monaten
Gesamtkosten, die für die Durchführung einer nicht-thermischen EMR mit adjuvanter thermischer Ablation oder ohne Ablation erforderlich sind.
Von der Einschreibung bis zur abschließenden Nachsorge-Darmspiegelung nach 18 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2032

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Einzeldaten von Teilnehmern, die den in diesem Artikel berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, nach Anonymisierung (Text, Tabellen, Abbildungen und Anhänge).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 12 Monate und endend 36 Monate nach Veröffentlichung des Artikels.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Vorschläge sollten an daniel.von.renteln.med@ssss.gouv.qc.ca gerichtet werden. Um Zugang zu erhalten, müssen Datenanforderer eine Datenzugangsvereinbarung unterzeichnen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Adjuvante thermische Ablation

Abonnieren