Auswirkung der Retromolarkissendemarkierung auf die Zufriedenheit von Trägern vollständiger Prothesen (RMP)

Der Retromolarkörper ist ein wichtiger intraoraler anatomischer Orientierungspunkt in der abnehmbaren Prothetik. Er besteht aus nicht verhorntem lockerem Alveolargewebe, das Drüsengewebe und Muskelfasern bedeckt. Die Prothesenbasis sollte sich so weit erstrecken, dass sie den Retromolarkörper bedeckt. Es gibt Variationen in der anatomischen Form des Retromolarkörpers, jedoch gibt es in der Literatur keine Berichte, die diesen Bereich am Modell erfassen und seine Auswirkung auf die Retention der Unterkieferprothese messen.

Der Retromolarkörper ist ein wichtiger intraoraler anatomischer Orientierungspunkt in der abnehmbaren Prothetik. Die Prothesenbasis sollte den Retromolarkörper bedecken, nicht nur um einen richtigen peripheren Verschluss zu gewährleisten, sondern auch für die Stabilität der Prothese, indem eine weitere Ebene hinzugefügt wird, um Bewegungen der Basis zu widerstehen. Darüber hinaus bleibt er auch bei fortgeschrittener Kammresorption ein stabiler Orientierungspunkt. Er wird auch als entscheidender Orientierungspunkt betrachtet, um die Okklusionsebene zu bestimmen, wobei diese posterior in der Mitte des oberen Drittels des Retromolarkörpers endet. Der erste Unterkiefermolar befindet sich normalerweise auf der Höhe, die dem vorderen zwei Drittel des Retromolarkörperbereichs entspricht. Der Körper besteht aus nicht verhorntem lockerem Alveolargewebe, das die Drüsengewebe, Fasern des Buccinator-Muskels, Fasern des oberen Schlundmuskels, Fasern des Pterygomandibular-Raphe und den Endteil der Sehne des Temporalismuskels bedeckt. Nach dem Verlust der Molaren remodelliert, resorbiert und vermischt sich der Knochen und das umgebende Weichgewebe mit dem Retromolarkörper. Die Mylohyoid-Muskeln und die Buccinator-Muskeln, die an nahe gelegenen knöchernen Bereichen befestigt sind, sind einige der Barrieren für die chronische, aber begrenzte Knochenresorption des Retromolarkörpers, die auf Zahnverlust, Dauer der Zahnlosigkeit, systemische Faktoren und Prothesentragen folgt.

Es gibt Variationen in der anatomischen Form (birnenförmig, dreieckig und kreisförmig) und Größe des Retromolarkörperbereichs sowohl beim gleichen Patienten als auch bei verschiedenen Patienten. Es wurde berichtet, dass die hintere Prothesengrenze mindestens weiter posterior als bei 2/3 des Retromolarkörpers definiert werden sollte (etwa 7 mm distal zum vorderen Rand des Retromolarkörpers positioniert) und vorzugsweise so weit wie möglich bis zum distalen Enddom des Retromolarkörpers erstreckt werden sollte (etwa 15 mm vom vorderen Rand des Retromolarkörpers).

Die Unterkieferprothese ist normalerweise weniger retentiv als die Oberkieferprothese aufgrund der reduzierten bedeckten Oberfläche. Der Retromolarkörperbereich definiert das hintere Ende der Prothese und hilft bei der Retention und Stabilität der Unterkieferprothese, jedoch gibt es in der Literatur keine Berichte, die diesen Bereich am Modell erfassen und seine Auswirkung auf die Retention messen. Daher zielt diese klinische Studie darauf ab, die Auswirkung des Modellierens des Retromolarkörperbereichs auf die Retention der Unterkieferprothese zu bewerten.

Daher zielt diese klinische Studie darauf ab, die Auswirkung des Modellierens des Retromolarkörperbereichs auf die Retention der Unterkieferprothese zu bewerten. 50 zahnlose Patienten ohne vorherige Prothesenanamnese werden rekrutiert. Für jeden Patienten werden durch einen Prothetiker zwei Sätze von Unterkieferprothesen als Vollprothesen angefertigt. Eine konventionelle Unterkieferprothese und eine Prothese mit hinzugefügtem Retromolarkörper, wobei eine der Prothesen eingesetzt wird und nach einem Monat die zweite Prothese eingesetzt wird. Beide Prothesen werden einen Monat nach dem Einsetzen mittels validierter Fragebögen bewertet. Die klinische Bewertung der Prothesen wird von zwei verblindeten Prothetikern auf einer visuellen Analogskala durchgeführt. Die Daten werden mit der SPSS-Software analysiert.