- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07335289
PrEP4U: Bewertung der Wirksamkeit integrierter Lenacapavir-Initiierung am selben Tag und Wahl der Nachsorge auf die PrEP-Persistenz
PrEP4U: Bewertung der Wirksamkeit integrierter Lenacapavir-Initiation am selben Tag und Follow-up-Option auf PrEP-Persistenz
PrEP4U ist als pragmatische, randomisierte Implementierungsstudie konzipiert, um Strategien zu testen, die direkt die reale Umsetzung von Lenacapavir informieren könnten. Durch die Integration von:
- Einer am selben Tag beginnenden Behandlung basierend auf Schnelltest auf HIV, und
- Der Wahl des Follow-up-Bereitstellungsortes (Zuhause, Gemeinschaft oder Klinik) befasst sich die Studie mit zwei der dringendsten Implementierungsfragen für langwirksame injizierbare PrEP.
Die primäre Hypothese ist, dass die Wahlmöglichkeit für den Follow-up-Ort die Persistenz von PrEP im Vergleich zu einem ausschließlich klinikbasierten Modell verbessern wird. Sekundäre Analysen werden die Sicherheit von Schnelltests, die Akzeptanz und die Teilnehmerkosten bewerten. Explorative Analysen werden die HIV-Inzidenz und Resistenzen untersuchen.
Die Ergebnisse von PrEP4U werden wesentliche Erkenntnisse liefern, um skalierbare, gerechte und personenzentrierte Bereitstellungsmodelle für Lenacapavir PrEP in den USA und weltweit zu leiten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Seit der Einführung der oralen PrEP vor über einem Jahrzehnt treten weltweit jährlich mehr als 1,3 Millionen HIV-Infektionen auf, was weit über dem UNAIDS-Ziel für 2030 von < 335.000 Fällen liegt. UNAIDS schätzt, dass im Jahr 2023 nur 2,3 Millionen Menschen PrEP nutzten, weit unter dem Ziel von 10 Millionen bis 2025. Die Persistenz bei oraler PrEP bleibt gering, wobei viele Personen innerhalb von 6-12 Monaten die Einnahme abbrechen. Zu den Faktoren, die zu geringer Akzeptanz und Persistenz beitragen, gehören Pillenmüdigkeit, Stigmatisierung, Zugangsbarrieren und Misstrauen gegenüber der Medizin. Die Kluft ist besonders ausgeprägt in Subsahara-Afrika und Lateinamerika, wo die PrEP-Abdeckung hinter der Epidemielast zurückbleibt.
Die Vereinigten Staaten spiegeln dieses globale Bild wider; trotz breitem Zugang zur Gesundheitsversorgung bestehen Ungleichheiten bei der Akzeptanz und Fortsetzung entlang rassischer, ethnischer und geschlechtsspezifischer Linien. Laut CDC wurde im Jahr 2022 nur 36 % der für PrEP infrage kommenden Personen ein Rezept dafür ausgestellt. Deutliche Ungleichheiten bestehen: Schwarze und hispanische/lateinamerikanische Personen sowie Frauen stellen einen überproportionalen Anteil der neuen HIV-Diagnosen dar, jedoch einen viel kleineren Anteil der PrEP-Nutzer. In Massachusetts beispielsweise machten Schwarze und hispanische/lateinamerikanische Personen im Jahr 2022 35 % bzw. 31 % der neuen HIV-Fälle aus, aber im Jahr 2023 nur 7 % bzw. 12 % der PrEP-Nutzer. Diese Ungleichheiten verdeutlichen anhaltende Barrieren beim Zugang, Stigmatisierung und Persistenz.
Lenacapavir ist ein erstklassiger HIV-1-Kapsid-Inhibitor mit einem neuartigen Wirkmechanismus und einer außergewöhnlich langen Halbwertszeit, der eine subkutane Verabreichung alle 26 Wochen ermöglicht. PURPOSE 1 und PURPOSE 2, große multizentrische randomisierte klinische Studien, belegten die Wirksamkeit von Lenacapavir zur HIV-Prävention. In PURPOSE 2, einer Phase-3-randomisierten Studie mit über 3.000 Teilnehmern mit HIV-Risiko, betrug die HIV-Inzidenz unter Lenacapavir 0,10 pro 100 Personenjahre, verglichen mit 0,93 pro 100 Personenjahre im oralen F/TDF-Arm und 2,37 pro 100 Personenjahre in der Hintergrundinzidenzkohorte. Lenacapavir reduzierte die HIV-Inzidenz um 96 % im Vergleich zur Hintergrundinzidenz und um 89 % im Vergleich zur oralen PrEP. Es wurden keine größeren Sicherheitsbedenken festgestellt, obwohl 1,2 % aufgrund von Injektionsstellenreaktionen die Studie abbrachen. Diese Ergebnisse, die 2025 im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurden, zeigten, dass zweimal jährlich verabreichtes Lenacapavir ein hocheffektives PrEP-Mittel ist.
Lenacapavir adressiert wesentliche Einschränkungen der oralen PrEP:
- Herausforderungen bei der Persistenz aufgrund täglicher oraler Einnahmetreue.
- Barrieren für den Klinikbesuch zur häufigen Nachfüllung oder Injektion.
- Stigmatisierung im Zusammenhang mit der oralen PrEP-Nutzung, die durch weniger häufige, diskretere Dosierung gemildert werden könnte.
Daher hat Lenacapavir das Potenzial, die HIV-Prävention zu transformieren – wenn die Verabreichungsstrategien optimiert werden.
Während klinische Studien die Wirksamkeit belegen, bleiben Fragen der Implementierungswissenschaft offen:
- Beginn am selben Tag: Der Beginn der oralen PrEP hat sich erfolgreich auf Modelle mit Beginn am selben Tag verlagert. Der Beginn der injizierbaren PrEP wurde jedoch durch Anforderungen an mehrere Labortests erschwert, was den Zugang verzögert. PURPOSE 1 und 2 verwendeten vor der Injektion eine Kombination aus schnellen HIV-Ag/Ab-, Labor-Ag/Ab- und quantitativen RNA-Tests. In realen Umgebungen könnten RNA-Tests unpraktisch sein und Verzögerungen verursachen. Schnelle HIV-Tests mit ausstehenden bestätigenden Labor-Ag/Ab-Tests sind ein praktikabler Ansatz, der mit den WHO-Richtlinien übereinstimmt. Diese Balance ermöglicht einen zeitnahen Beginn ohne unangemessene Barrieren.
- Nachsorge und Persistenz: Die zweimal jährliche Dosierung von Lenacapavir reduziert die Tablettenlast, wirft aber Fragen auf, wo und wie Injektionen verabreicht werden. Die Abhängigkeit von zentralisierten Krankenhauskliniken könnte Barrieren (Transport, Stigmatisierung, Terminplanung) aufrechterhalten. Im Gegensatz dazu haben häusliche und gemeindebasierte PrEP-Verabreichung vielversprechende Ergebnisse für verbesserte Persistenz und Akzeptanz gezeigt.
Suffolk County, Massachusetts – Heimat des zentralen Bostons – ist als Hochrisikogebiet für HIV in der US-Initiative „Ending the HIV Epidemic“ ausgewiesen und meldete 2022 118 neue HIV-Diagnosen. Trotz breiter Krankenversicherungsabdeckung und eines staatlich geförderten PrEP-Hilfsprogramms bleiben die PrEP-Akzeptanz und -Persistenz unter schwarzen, hispanischen/lateinamerikanischen und weiblichen Bevölkerungsgruppen unzureichend. PrEP4U wird gezielt Teilnehmer aus diesen Prioritätsgruppen über gemeindebasierte Partnerorganisationen, mobile Van-Dienste und klinische Standorte rekrutieren. Die Studie ist darauf ausgelegt, Ungleichheiten zu adressieren, indem Versorgungsmodelle getestet werden, die Stigmatisierung reduzieren, Dienstleistungen näher zu den Menschen bringen und Patientenwahl einbeziehen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Meighan Krows
- Telefonnummer: 617-726-2000
- E-Mail: mkrows@mgb.org
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Massachusetts General Hospital Sexual Health Clinic
-
Kontakt:
- Kevin Ard, MD
- Telefonnummer: 617 726 2748
- E-Mail: kard@mgh.harvard.edu
-
Hauptermittler:
- Kevin Ard, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- HIV-negativ
- Gemäß CDC-Richtlinien für HIV-PrEP geeignet
- In der Lage und bereit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Bereit, injizierbares Lenacapavir zu erhalten und sich an die Studienverfahren zu halten
- Wohnhaft in Massachusetts mit erwarteter Verfügbarkeit für die 6-monatige Nachbeobachtung
Ausschlusskriterien:
- Bekannte HIV-Infektion bei Studienbeginn
- Kontraindikation für Lenacapavir-Injektion (z.B. Überempfindlichkeit, signifikante Arzneimittelwechselwirkungen)
- Schwangerschaft bei Studienbeginn (Teilnehmerinnen, die während der Studie schwanger werden, können bei Wahl weiterhin teilnehmen)
- Teilnahme an einer anderen Interventionsstudie zur HIV-Prävention
- Jeglicher Zustand, der nach Ansicht des Prüfers die Sicherheit oder die Studienintegrität beeinträchtigt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: PrEP-Klinik
Der PrEP-Klinikarm wird randomisiert, um Nachsorge in der Klinik zu erhalten
|
Die Nachuntersuchung findet in der Klinik statt, in der die erste Dosis verabreicht wurde.
|
|
Experimental: PrEP Wahl
Der PrEP-Choice-Arm ermöglicht es den Teilnehmern, zu wählen, wo sie ihre Nachsorge erhalten
|
Randomisierung entweder zu einer Standard-Nachuntersuchung in der Klinik oder zur Wahl des Ortes der Nachuntersuchung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PrEP-Durchhaltevermögen nach 6 Monaten
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Anteil der Teilnehmer im PrEP Choice-Arm gegenüber dem PrEP Clinic-Arm, die erfolgreich die zweite rechtzeitige Injektion erhalten
|
26 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit der sofortigen Einleitung basierend auf Schnelltests auf HIV
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Anteil der Personen, bei denen die Ergebnisse des Schnelltests und des Labor-Ag/Ab-Tests übereinstimmen.
|
26 Wochen
|
|
Akzeptanz von Modellen zur Sofortinitiierung und Nachbetreuung
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Akzeptanzwerte der Teilnehmer, gemessen mittels strukturierter Befragungen
|
26 Wochen
|
|
Teilnehmerkosten im Zusammenhang mit PrEP-Verabreichungsmodellen
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Durchschnittliche Teilnehmerkosten (finanziell und zeitlich) pro Injektionsbesuch in der Klinik im Vergleich zu Gemeinschafts-/Heimeinstellungen
|
26 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
HIV-Inzidenz nach Studienarm
Zeitfenster: 26 Wochen
|
HIV-Inzidenzrate (pro 100 Personenjahre) nach Studiengruppe
|
26 Wochen
|
|
Lenacapavir-Resistenz bei HIV-Serokonvertern
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Anteil der HIV-Infektionen mit bestätigten Resistenzmutationen
|
26 Wochen
|
|
Subgruppenanalysen der Persistenz
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Identifizierung von Bevölkerungsgruppen, für die differenzierte Lieferung die größte Wirkung hat
|
26 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Ruanne V Barnabas, MBChB, PhD, Massachusetts General Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025P002691
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Nachsorge über die Standardklinik
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekrutierungBrustchirurgie | Postoperative Erholung | Mobile Gesundheit | NachverfolgenSchweiz
-
Center Eugene MarquisAbgeschlossen
-
Sociedad Española de Neumología y Cirugía TorácicaResMed; Asociacio Lleidatana de RespiratoriAbgeschlossen
-
Radboud University Medical CenterZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development; Trialbureau... und andere MitarbeiterRekrutierungAdoleszente idiopathische SkolioseNiederlande
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustUniversity of Nottingham; Liverpool Heart and Chest Hospital NHS Foundation... und andere MitarbeiterAbgeschlossenChirurgische Wunde | Herz; Operation, Herz, Funktionsstörung als Folge | Wundheilung verzögertVereinigtes Königreich
-
Sport Injury Prevention Research CentreGeneral Electric; National Basketball AssociationAbgeschlossenTendinopathie | Sportverletzungen bei Kindern | Verletzung, Knie | Verletzung, KnöchelKanada
-
Nantes University HospitalRekrutierungTendinopathie der RotatorenmanschetteFrankreich
-
University Hospital, MontpellierAbgeschlossenAngeborene HerzerkrankungenFrankreich
-
Oslo University HospitalRekrutierungNierentransplantationsversagen und -abstoßungNorwegen
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)AbgeschlossenUnfruchtbarkeit | Psychische Belastung | Unfruchtbarkeit, weiblich | Depressionen, Angst | Die Rolle der KrankenschwesterTruthahn