Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

RenewDisc-Studie: Endoskopische Diskektomie und autologe Stammzellentherapie bei diskogener Rückenschmerzen (RENEWDISC)

4. Januar 2026 aktualisiert von: Europainclinics z.ú.

RenewDisc-Studie: Eine prospektive Beobachtungsstudie zum Vergleich von endoskopischer Dissektomie und autologer mesenchymaler Stammzellentherapie bei Patienten mit diskogenem Rückenschmerz

Die RenewDisc-Studie ist eine prospektive, beobachtende klinische Studie, die die Ergebnisse bei Patienten mit bestätigten diskogenen Rückenschmerzen untersucht, die sich einer Standardversorgung mittels endoskopischer Wirbelsäulenverfahren unterziehen. Die Studie beobachtet und vergleicht klinische, funktionelle und bildgebende Ergebnisse nach endoskopischer Diskektomie, endoskopischer Diskektomie in Kombination mit autologer mesenchymaler Stammzelltherapie oder eigenständiger endoskopischer Anwendung autologer mesenchymaler Stammzellen.

Die Teilnehmer werden entsprechend der routinemäßigen klinischen Entscheidungsfindung behandelt, und das Studienprotokoll weist keine Interventionen zu. Die Daten werden prospektiv zu vordefinierten Nachuntersuchungszeitpunkten erhoben, um die Schmerzintensität, funktionelle Beeinträchtigung, Lebensqualität und strukturelle Veränderungen in der Magnetresonanztomographie zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Discogene Rückenschmerzen sind eine häufige Ursache für chronische Behinderung und bleiben schwer zu behandeln, wenn konservative Maßnahmen versagen. Endoskopische Wirbelsäulentechniken haben sich als minimal-invasive Optionen etabliert, die eine gezielte Behandlung von Bandscheibenpathologien mit reduziertem Gewebetrauma ermöglichen. Parallel dazu haben regenerative Ansätze mit autologen mesenchymalen Stammzellen aufgrund ihrer potenziellen biologischen Wirkung auf die Bandscheibendegeneration an Interesse gewonnen.

Die RenewDisc-Studie ist als prospektive Beobachtungskohortenstudie konzipiert, um systematisch klinische Daten aus der Praxis von Patienten mit bestätigten discogenen Rückenschmerzen zu sammeln und zu analysieren, die endoskopische Wirbelsäuleneingriffe im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung erhalten. Die Studie weist keine Behandlungen zu oder randomisiert sie. Alle therapeutischen Entscheidungen, einschließlich der Wahl des Eingriffs, werden unabhängig vom behandelnden Arzt auf der Grundlage standardmäßiger klinischer Indikationen und Patientenpräferenzen getroffen.

Patienten, die in die Studie eingeschlossen werden, erhalten einen der folgenden standardmäßigen klinischen Ansätze: endoskopische Diskektomie, endoskopische Diskektomie kombiniert mit autologer mesenchymaler Stammzellenapplikation oder eigenständige endoskopische Applikation autologer mesenchymaler Stammzellen. Diese Ansätze repräsentieren etablierte klinische Praktiken an den teilnehmenden Zentren. Die Studie beobachtet die mit jedem Ansatz verbundenen Ergebnisse, ohne die standardmäßigen Versorgungswege zu verändern.

Klinische Ergebnisse werden prospektiv anhand validierter patientenberichteter Ergebnisparameter bewertet, einschließlich Schmerzintensitätsskalen, funktioneller Beeinträchtigung und gesundheitsbezogener Lebensqualität. Eine bildgebende Nachuntersuchung mittels Magnetresonanztomographie wird in vordefinierten Intervallen durchgeführt, um strukturelle Veränderungen der Bandscheibe zu bewerten. Bei Patienten, bei denen im Rahmen der Standardversorgung eine Knochenmarkaspiration durchgeführt wird, werden die zellulären Eigenschaften des Aspirats deskriptiv analysiert.

Daten werden zu Studienbeginn und während geplanter Nachuntersuchungen gesammelt und unter Verwendung anonymisierter, zufällig generierter Teilnehmerkennungen aufgezeichnet. Die Studie zielt darauf ab, vergleichende Evidenz aus der Praxis zu klinischen, funktionellen und bildgebenden Ergebnissen im Zusammenhang mit zeitgenössischen endoskopischen und regenerativen Wirbelsäulenbehandlungsstrategien für discogene Rückenschmerzen zu liefern.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

120

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Košice Region
      • Košice, Košice Region, Slowakei, 04011
        • Poliklinika Terasa

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation besteht aus erwachsenen Patienten mit klinisch bestätigten diskogenen Rückenschmerzen, die in spezialisierten Wirbelsäulen- und Schmerzmanagementzentren untersucht und behandelt werden. Teilnahmeberechtigte Teilnehmer haben Bildgebungs- und Diagnosebefunde, die mit einem frühen Stadium der lumbalen Bandscheibendegeneration übereinstimmen, und werden als geeignete Kandidaten für endoskopische Wirbelsäulenverfahren im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung angesehen. Patienten werden auf der Grundlage vordefinierter Einschluss- und Ausschlusskriterien konsekutiv eingeschlossen, ohne protokollgesteuerte Behandlungszuweisung.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ab 18 Jahren
  • Klinische Diagnose von diskogenen Rückenschmerzen
  • Positive Provokationsdiskographie der Ziel-Bandscheibe
  • Negativer medialer Astblock
  • Erhaltene lumbale Bandscheibenhöhe von mehr als 50%
  • Pfirrmann-Grad I-II in der MRT der Lendenwirbelsäule
  • Rückenschmerzen mit oder ohne radikuläre Schmerzen
  • Rückenschmerzen, die mindestens 30% der vom Patienten angegebenen Gesamtschmerzen ausmachen

Ausschlusskriterien:

  • Reduktion der lumbalen Bandscheibenhöhe um mehr als 50%
  • Vorhandensein von Schmorl-Knoten in angrenzenden Wirbeln
  • Akute oder chronische Infektion
  • Vorhandensein von hämatologischen Störungen
  • Rückenschmerzen, die weniger als 30% der vom Patienten angegebenen Gesamtschmerzen ausmachen
  • Kontraindikation für endoskopische Wirbelsäulenverfahren
  • Verweigerung oder Unfähigkeit, eine schriftliche Einwilligungserklärung zu erteilen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Endoskopische Diskektomie plus mesenchymale Stammzelltherapie
Patienten mit klinisch bestätigten discogenen Rückenschmerzen, die sich einer transforminalen endoskopischen Diskektomie in Kombination mit der Anwendung autologer mesenchymaler Stammzellen als Teil der routinemäßigen klinischen Versorgung unterziehen. Die Behandlungswahl basiert auf der standardmäßigen klinischen Entscheidungsfindung und wird nicht durch das Studienprotokoll zugewiesen.
Endoskopische Diskektomie
Patienten mit klinisch bestätigtem diskogenem Kreuzschmerz, die eine transforminale endoskopische Diskektomie im Rahmen der klinischen Standardpraxis erhalten. Die Studie beobachtet prospektiv klinische, funktionelle und bildgebende Ergebnisse, ohne eine Behandlung zuzuweisen.
Endoskopische mesenchymale Stammzelltherapie
Patienten mit klinisch bestätigten diskogenen Rückenschmerzen, die eine eigenständige endoskopische Anwendung autologer mesenchymaler Stammzellen als Teil der routinemäßigen klinischen Versorgung erhalten.
Ergebnisse werden prospektiv beobachtet, ohne protokollgesteuerte Behandlungszuweisung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Von der Baseline bis 24 Monate nach dem Eingriff

Beschreibung des Ergebnisparameters:

Der ODI ist ein validierter, 10-Punkte umfassender, selbstauszufüllender Fragebogen zur Bewertung der rückenspezifischen funktionellen Behinderung. Der Gesamtscore wird auf eine Skala von 0-100 umgerechnet; höhere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin.

Von der Baseline bis 24 Monate nach dem Eingriff
Änderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Numerischen Rating-Skala (NRS) für Rückenschmerzen
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung bis 24 Monate nach dem Eingriff
Die Numerische Rating-Skala (NRS) ist eine patientenberichtete Messung der Schmerzintensität, die von 0 (kein Schmerz) bis 10 (vorstellbar stärkster Schmerz) reicht. Patienten bewerten ihre durchschnittliche Rückenschmerzintensität zu jedem Beurteilungszeitpunkt.
Von der Ausgangsuntersuchung bis 24 Monate nach dem Eingriff
Änderung vom Ausgangswert der visuellen Analogskala (VAS) für Beinschmerzen
Zeitfenster: Von der Ausgangsuntersuchung bis 24 Monate nach dem Eingriff
Die Visuelle Analogskala (VAS) ist eine 10 cm lange kontinuierliche Skala zur Beurteilung der Schmerzintensität, die durch "kein Schmerz" (0) und "vorstellbar stärkster Schmerz" (10) verankert ist.
Von der Ausgangsuntersuchung bis 24 Monate nach dem Eingriff
Magnetresonanztomographie (MRT) Beurteilung der Morphologie der Bandscheibe
Zeitfenster: Nach 6, 12 und 24 Monaten nach dem Eingriff
MRT-Bewertung struktureller Bandscheibenveränderungen, einschließlich Bandscheibenhöhe, Signalintensität und degenerativer Merkmale, die in vordefinierten Nachuntersuchungsintervallen bewertet werden.
Nach 6, 12 und 24 Monaten nach dem Eingriff

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im EQ-5D-5L-Index-Score
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zu 24 Monate nach dem Eingriff

Beschreibung des Ergebnisparameters:

EQ-5D-5L ist ein standardisiertes Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität in fünf Dimensionen (Mobilität, Selbstversorgung, Alltägliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden, Angst/Depression). Der Indexwert wird aus dem fünfstelligen Gesundheitszustand abgeleitet.

Von der Basislinie bis zu 24 Monate nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bandscheibendegeneration

Abonnieren