Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PAINDYS_Charakterisierung von Schmerzen bei fibröser Dysplasie des Knochens/McCune-Albright-Syndrom: eine explorative Pilotstudie (PAINDYS)

12. März 2026 aktualisiert von: University Hospital, Clermont-Ferrand

Charakterisierung von Schmerzen bei fibröser Dysplasie des Knochens/McCune-Albright-Syndrom: eine explorative Pilotstudie

Die fibröse Dysplasie des Knochens (FD) / McCune-Albright-Syndrom (MAS) ist eine seltene angeborene Knochenerkrankung, die einen oder mehrere Knochen betrifft, verursacht durch eine mosaikartige somatische Mutation des GNAS-Gens. In einigen Fällen kann sie mit endokrinen oder kutanen Anomalien verbunden sein. Das Spektrum der Knochenerkrankung ist breit und reicht von isolierter monostotischer fibröser Dysplasie bis hin zu vollständigem Skelettbefall. Die funktionelle Prognose kann aufgrund von Schmerzen, Knochendeformitäten und Frakturrisiko komplex sein. Die Erkrankung kann zunächst durch unspezifische klinische Zeichen wie Schmerzen identifiziert werden. Tatsächlich wurden Knochenschmerzen bei bis zu 81 % der Erwachsenen und 49 % der Kinder berichtet, die hauptsächlich die unteren Gliedmaßen und die Wirbelsäule betreffen, mit sehr variabler Schmerzintensität, die nicht immer mit dem Ausmaß der Knochenläsionen korreliert. Diese Schmerzen können lebenslang bestehen bleiben und die täglichen Aktivitäten der Patienten beeinträchtigen.

In der Allgemeinbevölkerung ist bekannt, dass chronische muskuloskelettale Schmerzen nach Ereignissen wie Operationen oder Frakturen mit einer zentralen Sensibilisierung assoziiert sein können, einem neurophysiologischen Phänomen, das durch Hyperreaktivität des zentralen Nervensystems sowie durch eine beeinträchtigte Modulation von Schmerzen über absteigende inhibitorische Bahnen gekennzeichnet ist, einem normalerweise schützenden Mechanismus, der reduziert wird. Die Pathophysiologie von Knochenschmerzen bei FD/MAS bleibt wenig untersucht und wenig verstanden. Das Vorhandensein von zentraler Sensibilisierung, reduzierter Schmerzmodulation und Hypersensitivität gegenüber alltäglichen Reizen wird selten beschrieben, aber durch die Existenz von chronischen Schmerzen, die oft viele Jahre andauern, nahegelegt. Die gemischten Eigenschaften der erlebten Schmerzen (nozizeptiv, neuropathisch, entzündlich oder nociplastisch) sind ebenfalls schlecht definiert. Bislang hat keine Studie Schmerzen bei FD/MAS mit einem psychophysischen Ansatz im Vergleich zu einer Kontrollpopulation untersucht.

Unsere Hypothese ist, dass Patienten mit FD/MAS eine zentrale Sensibilisierung mit reduzierter Schmerzmodulation aufweisen. Diese explorative Pilotstudie zielt darauf ab, durch psychophysische Ansätze die pathophysiologischen Mechanismen zu untersuchen, die Schmerzen bei FD/MAS zugrunde liegen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese explorative Pilotstudie zielt darauf ab, die zentrale Schmerzsensibilisierung bei Erwachsenen mit FD/MAS mit der bei alters- und geschlechtsangepassten gesunden Freiwilligen beobachteten zu vergleichen. Das primäre Ziel ist die Bewertung von Unterschieden in der konditionierten Schmerzmodulation (CPM), einem Maß für die absteigende inhibitorische Schmerzkontrolle und die zentrale Schmerzmodulationsfähigkeit. Sekundäre Ziele umfassen die Charakterisierung von Schmerzintensität und -phänotyp, klinische Beschreibung von FD/MAS-Manifestationen, Vergleich thermischer und mechanischer Schmerzempfindlichkeitsschwellen, Identifizierung von Schmerzmechanismen (nozizeptiv, neuropathisch, entzündlich oder noziplastisch) sowie Vergleich von Lebensqualität, Schlafqualität, Angst-/Depressionsniveaus und Schmerzkatastrophisierung zwischen Patienten und gesunden Kontrollen. Blutbiomarker im Zusammenhang mit dem Knochenstoffwechsel werden ebenfalls zwischen den Gruppen verglichen.

Patienten, die regelmäßig in der Rheumatologieabteilung betreut werden, werden während routinemäßiger klinischer Besuche über die Studie informiert. Patienten, die keine regelmäßige Krankenhausnachsorge benötigen, können von ihrem Rheumatologen kontaktiert werden, der die Studie vorstellt und schriftliche Informationen bereitstellt. Eine Überlegungsfrist von mindestens sieben Tagen wird eingehalten, bevor der Studienbesuch geplant wird. Die Teilnahme bleibt freiwillig, und eine informierte Einwilligung wird vor allen Studienverfahren eingeholt.

Gesunde Freiwillige werden aus dem Freiwilligenregister des Klinischen Untersuchungszentrums vorausgewählt und kontaktiert, um das Interesse an einer Teilnahme zu prüfen. Berechtigte Freiwillige erhalten Studieninformationen und profitieren von derselben Überlegungsfrist vor Einschlussverfahren.

Beide Teilnehmergruppen werden einen einzigen Besuch im Zentrum absolvieren. Während dieses Besuchs werden die Ziele und Verfahren der Studie vom Arzt erläutert. Nach Überprüfung der Eignungskriterien und sobald die schriftliche informierte Einwilligung vorliegt, werden folgende Bewertungen durchgeführt:

  • Eine medizinische Untersuchung und einschlussbezogene Fragebögen (einschließlich Krankengeschichte und klinische Merkmale, Begleiterkrankungen, Medikamentenbehandlungen, der WPI und der Kosek-Noziplastik-Schmerzalgorithmus).
  • Eine Blutprobe zur Bewertung knochenbiologischer Marker (Fibroblasten-Wachstumsfaktor 23 (FGF23) und C-terminale Telopeptide von Typ-I-Kollagen (CTX)).
  • Eine Schmerzbewertung einschließlich der visuellen Analogskala, des Brief Pain Inventory (BPI), DN4, des PainDetect-Fragebogens, psychophysikalischer Schmerzbewertung (thermische Schmerzschwellen für Hitze und Kälte, mechanische Schmerzschwellen, Sudoscan) und Bewertung der zentralen Sensibilisierung mithilfe des konditionierten Schmerzmodulationstests (CPM) sowie der Pain Catastrophizing Scale (PCS).
  • Lebensqualitätsbezogene Fragebögen einschließlich des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), des SF-36-Lebensqualitätsfragebogens und der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Lise Laclautre

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Für Patienten:
  • Männlich oder weiblich, über 18 Jahre alt, mit fibröser Dysplasie/McCune-Albright-Syndrom, diagnostiziert von einem Rheumatologen.
  • Geistig und rechtlich in der Lage, eine informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie zu geben.
  • An ein Gesundheitssystem angeschlossen.
  • Für gesunde Freiwillige:
  • Männlich oder weiblich, über 18 Jahre alt.
  • Nach Alter und Geschlecht an Patienten angepasst.
  • Geistig und rechtlich in der Lage, eine informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie zu geben.
  • An ein Gesundheitssystem angeschlossen.

Ausschlusskriterien:

  • Für Patienten:
  • Medizinische und/oder chirurgische Vorgeschichte, die vom Prüfarzt oder beauftragten Arzt als unvereinbar mit den Studienverfahren angesehen wird (z.B. Amputation oder körperliche Einschränkung, die die Durchführung von Schmerzbeurteilungstests verhindert).
  • Wiederkehrende Schmerzen an den für die Stimulation während thermischer und mechanischer Tests geplanten Stellen (Unterarme oder Handflächen).
  • Vorhandensein von Angst und/oder Depression, definiert als Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)-Score >11.
  • Einnahme von Schmerzmitteln in der Woche vor der Einschließung.
  • Verwendung von komplementären Behandlungen zu analgetischen Zwecken (z.B. Vitamine, pflanzliche Produkte, Cannabinoide).
  • Personen unter rechtlichem Schutz (Vormundschaft oder Betreuung) oder Freiheitsentzug.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Verweigerung der Teilnahme.
  • Für gesunde Freiwillige:
  • Medizinische und/oder chirurgische Vorgeschichte, die vom Prüfarzt oder beauftragten Arzt als unvereinbar mit den Studienverfahren angesehen wird (z.B. Amputation oder körperliche Einschränkung, die die Durchführung von Schmerzbeurteilungstests verhindert).
  • Vorhandensein von Schlafstörungen, definiert als Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)-Score >5.
  • Vorhandensein von Angst und/oder Depression, definiert als HADS-Score >11.
  • Einnahme von Schmerzmitteln in der Woche vor der Einschließung.
  • Verwendung von komplementären Behandlungen zu analgetischen Zwecken (z.B. Vitamine, pflanzliche Produkte, Cannabinoide).
  • Personen unter rechtlichem Schutz (Vormundschaft oder Betreuung) oder Freiheitsentzug.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Verweigerung der Teilnahme.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: fibrous dysplasia
Schmerzbeurteilung und Lebensqualitätsbewertung
Aktiver Komparator: gesunder Freiwilliger
Gesunde, nach Alter und Geschlecht gematchte Probanden
Schmerzbeurteilung und Lebensqualitätsbewertung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zentrale Sensibilisierungstests, Messung des Conditioned Pain Modulation (CPM)-Effekts
Zeitfenster: Besuch 1 / Tag 1
Die Patienten sitzen, der mit dem Pathway assoziierte ATS-Thermode wird am dominanten Unterarm angebracht. Ausgehend von einem Basiswert von 32°C liefert der Pathway für 10 Sekunden einen „Schmerz 60 / Testreiz“, und der Patient bewertet den Schmerz auf einer visuellen numerischen Skala von 0 bis 100. Anschließend liefert der Pathway für 30 Sekunden einen „Schmerz 60 / Testreiz“, und der Patient bewertet den Schmerz auf derselben Skala. Fünfzehn Minuten nach Ende der beiden Stimulationen tauchte der Patient den nicht-dominanten Arm für 60 Sekunden in ein Wasserbad bei 46,5°C. Dann wurde eine zweite identische Sequenz von 10- und 30-Sekunden-Stimulationen durchgeführt, wobei die Bewertungen nach jeder Stimulation auf der visuellen numerischen Skala von 0 bis 100 aufgezeichnet wurden. Der CPM-Effekt wird gemessen, indem die Differenz zwischen den Schmerzbewertungen auf der visuellen numerischen Skala vor und nach dem Eintauchen genommen wird.
Besuch 1 / Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Diese Skala ermöglicht es dem Patienten, den Schmerz auf einer 100-mm-horizontalen Linie mit einem beweglichen Cursor zu bewerten. Sie reicht von 0 mm (0 cm), was "kein Schmerz" entspricht, bis zu 100 mm (10 cm), was "stärkster vorstellbarer Schmerz" entspricht. Die Teilnehmer zeigen mit dem Cursor den Punkt auf der Linie an, der ihr Schmerzniveau am besten darstellt. Der Abstand (in mm oder cm) zwischen 0 und der Markierung des Teilnehmers bestimmt die Schmerzintensität.
Besuch 1 - Tag 1
Der Kurzfragebogen zur Erfassung der Schmerzintensität (BPI)
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1

Diese Selbstbeurteilungsskala ermöglicht es dem Patienten, den Schmerz hinsichtlich seiner Intensität und seiner psychosozialen Auswirkungen anhand von 11 Skalen zu charakterisieren, die von 0 (kein Schmerz oder stört nicht) bis 10 (der schrecklichste vorstellbare Schmerz oder stört vollständig) bewertet werden.

Der BPI bittet den Patienten außerdem, die schmerzhaften Bereiche auf einer Abbildung (Vorder- und Rückseite) auszumalen und ein "S" zu setzen, wenn der Schmerz oberflächlich ist, oder ein "P", wenn er tief liegt. Der Fragebogen bittet den Patienten auch anzugeben, welche Behandlung oder welches Medikament er gegen die Schmerzen einnimmt und welche prozentuale Verbesserung erzielt wurde.

Besuch 1 - Tag 1
Messung der Sensibilitätsschwelle und der Schmerzwahrnehmung, die durch einen thermischen Reiz (heiß und kalt) am Pathway - Médoc® ausgelöst werden
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Die Messungen werden mit einem ATS-Thermode durchgeführt, der am dominanten Arm der Patienten angebracht wird. Das Pathway-Medoc-System, das mit dem Thermode verbunden ist, ermöglicht es, ausgehend von einem Basiswert von 32°C, einstellbare Temperaturspitzen (in der Hitze oder in der Kälte und gemäß einer regelmäßigen Steigung von 1°C) zu liefern, die durch schnelle Rückkopplung kontrolliert werden, was es ermöglicht, sich an die verschiedenen Empfindlichkeitsschwellen der C- und A-Fasern anzupassen. Dieses Gerät wird verwendet, um zu bewerten: die Empfindlichkeitsschwelle für Hitze, die Empfindlichkeitsschwelle für Kälte, die Schmerzschwelle für Hitze und die Schmerzschwelle für Kälte. Die Bestimmung jeder Schwelle wird durch einen Durchschnitt von drei Messungen ermittelt.
Besuch 1 - Tag 1
Messung mechanischer Schmerzschwellen und mechanischer temporaler Summation
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1

Mechanische Schmerzschwellen und mechanische temporale Summation werden mittels standardisierter mechanischer Stimulation bewertet. Mechanische Schmerzschwellen werden mit kalibrierten PinPrick-Stimulatoren unter Verwendung einer modifizierten Grenzwertmethode gemessen, wobei die Reize auf die Handfläche der dominanten Hand (oder der nicht-dominanten Hand, falls erforderlich) angewendet werden. Die Schwellen werden als geometrisches Mittel von aufsteigenden und absteigenden Serien berechnet.

Mechanische temporale Summation wird mit einem 180 g Von-Frey-Filament bewertet, das auf den Unterarm angewendet wird. Die Schmerzintensität nach einem einzelnen Reiz und nach einer Serie von 10 Reizen bei 1 Hz wird auf einer visuellen Analogskala von 0-10 bewertet. Das temporale Summationsverhältnis wird als Verhältnis zwischen den Schmerzbewertungen bei wiederholten und einzelnen Reizen berechnet. Passende gesunde Freiwillige werden an denselben Stellen wie Patienten getestet.

Besuch 1 - Tag 1
Schmerzbeurteilung mithilfe des Neuropathic Pain Questionnaire (DN4)
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Neuropathischer Schmerz (DN4): Dieser Fragebogen schätzt die Wahrscheinlichkeit von neuropathischen Schmerzen bei einem Patienten mittels vier Fragen, die in zehn anzukreuzende Items unterteilt sind. Der für die Studie verantwortliche Arzt oder klinische Forschungsassistent befragt oder untersucht den Patienten und füllt den Fragebogen selbst aus. Jedes Item wird mit einer "Ja"- oder "Nein"-Antwort markiert. Jedes "Ja" zählt einen Punktwert von 1 und jedes "Nein" einen Punktwert von 0. Die Summe der Punkte ergibt den Punktestand des Patienten (von 10); wenn der Punktestand des Patienten gleich oder größer als 4/10 ist, ist der Test positiv.
Besuch 1 - Tag 1
PainDETECT-Fragebogen
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Neuropathische Schmerzkomponenten werden mit dem PainDETECT-Fragebogen bewertet. Dieser selbstverwaltete Fragebogen bewertet Schmerzqualität, zeitliches Muster und Ausstrahlung, um die Wahrscheinlichkeit neuropathischer Schmerzen abzuschätzen. Die Gesamtpunktzahl ermöglicht eine Klassifizierung der Schmerzen als unwahrscheinlich, möglich oder wahrscheinlich neuropathisch.
Besuch 1 - Tag 1
Beurteilung der Kleinfaserneuropathie (Sudoscan®)
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Die Kleinfaserneuropathie wird mit Sudoscan® (Impeto Medical, Paris, Frankreich) bewertet, einer schnellen, nicht-invasiven und reproduzierbaren Methode zur Beurteilung der sudomotorischen Funktion. Der Test misst die elektrochemische Hautleitfähigkeit an Händen und Füßen, die die Funktion der Schweißdrüsen und die Integrität der Kleinfasernerven widerspiegelt. Die Teilnehmer sitzen bequem, wobei Handflächen und Fußsohlen auf Edelstahlelektroden platziert werden. Ein Niederspannungsstrom (4 V) wird für 2 Minuten und 40 Sekunden angelegt. Die Werte der elektrochemischen Hautleitfähigkeit (µS) werden für Hände und Füße aufgezeichnet, wobei eine niedrigere Leitfähigkeit (<40 µS) auf das Vorliegen einer Kleinfaserneuropathie hindeutet und eine höhere Leitfähigkeit (>60 µS) auf eine normale Funktion. Die Messungen werden zweimal im Abstand von 30 Minuten durchgeführt.
Besuch 1 - Tag 1
Dynamische mechanische Allodynie
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Die dynamische mechanische Allodynie wird mit einem weichen Pinsel bewertet, der sanft über den nicht-dominanten Unterarm hin und her bewegt wird, während der Teilnehmer bequem in einem ruhigen Raum sitzt. Die während des Bürstens wahrgenommene Schmerzintensität wird auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 bis 100 eingestuft.
Besuch 1 - Tag 1
Vorhandensein von entzündlichem Schmerz
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Entzündliche Schmerzen werden vom Prüfarzt während der klinischen Untersuchung gemäß den aktuellen klinischen Kriterien beurteilt. Die Bewertung basiert auf dem Vorhandensein klinischer Anzeichen, die auf eine Entzündung hindeuten, einschließlich Wärme, Rötung, Schwellung, Ödem, Verhärtung und Schmerzen. Das Ergebnis wird als Vorhandensein oder Fehlen entzündlicher Schmerzen (Ja/Nein) gemeldet.
Besuch 1 - Tag 1
Nociplastischer Schmerz
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1

Anzeichen von weit verbreiteten Schmerzen werden durch klinische Interviews bewertet, um den Widespread Pain Index (WPI) zu berechnen, der häufig bei nociplastischen Schmerzzuständen verwendet wird.

Zusätzlich wird das Vorhandensein von nociplastischen Schmerzen auf der Grundlage einer integrativen Bewertung bestimmt, die Ergebnisse aus Schmerztests und klinischen Untersuchungen kombiniert.

Besuch 1 - Tag 1
Klinische Merkmale
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Klinische Merkmale werden aus der klinischen Untersuchung und routinemäßigen Versorgungsuntersuchungen erhoben und umfassen eine Beschreibung des Skelettbefalls und extra-skelettaler Manifestationen.
Besuch 1 - Tag 1
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1

Der PSQI ist ein selbstverwalteter Fragebogen mit 19 Items. Er wurde entwickelt, um die Schlafqualität im Monat vor dem Patientengespräch zu messen. Dieser Fragebogen umfasst 7 Komponenten: subjektive Schlafqualität, Einschlafzeit, Schlafdauer, gewöhnliche Schlafergiebigkeit, Schlafstörungen, Gebrauch von Schlafmitteln und Tagesfunktionsstörung.

Der Gesamtscore (0 bis 21) wird durch Addition der Teilwerte der 7 Komponenten ermittelt, die jeweils zwischen 0 und 3 Punkten liegen. Bei fehlender Antwort auf eine oder mehrere Fragen kann der Teilsummenwert für diese Frage nicht berechnet werden und beeinflusst den Gesamtscore.

Je höher der Gesamtscore, desto stärker ist die Beeinträchtigung der Schlafqualität. Ein Gesamtscore >5 ist ein Indikator für Schlafstörungen.

Besuch 1 - Tag 1
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD)
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1

Es handelt sich um einen selbstverwalteten Fragebogen, der vom Patienten ausgefüllt wird und auf der Hamilton-Skala basiert. Die HAD-Skala ist ein Instrument zum Screening auf Angst- und Depressionsstörungen. Sie umfasst 14 Items, die von 0 bis 3 bewertet werden. Sieben Fragen beziehen sich auf Angst (Gesamtpunktzahl A) und sieben weitere auf die depressive Dimension (Gesamtpunktzahl D), wodurch zwei Werte ermittelt werden können (Höchstpunktzahl für jede Skala = 21).

Zum Screening auf Angst- und Depressionssymptomatik kann für jede der Punktzahlen (A und D) folgende Interpretation vorgeschlagen werden: ≤ 7: Normalfall; 8 bis 10: Grenzfall; ≥ 11: abnormer Fall.

Besuch 1 - Tag 1
Der 36-Item Short Form Survey (SF-36)
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Die Lebensqualität der Patienten wird durch den allgemeinen Fragebogen 36-Item Short Form Survey (SF-36) bewertet, der als Selbst- oder Fremdauskunft ausgefüllt werden kann. Der SF-36-Fragebogen wurde aus der Medical Outcome Study entwickelt, einem 149-Punkte-Fragebogen, der entwickelt wurde, um zu bewerten, wie das amerikanische Gesundheitssystem die Behandlungsergebnisse beeinflusst. Der SF-36-Fragebogen besteht aus 36 Fragen und ermöglicht die Bewertung der körperlichen und geistigen Gesundheit einer Person anhand von elf Fragen zu acht Gesundheitsaspekten: Körperliche Aktivität, Einschränkungen aufgrund des körperlichen Zustands, körperliche Schmerzen, wahrgenommene Gesundheit, Vitalität, Leben und Beziehungen zu anderen, Einschränkungen aufgrund des geistigen Zustands und geistige Gesundheit. Es werden Werte zwischen 0 und 100 ermittelt. Werte, die sich 100 nähern, deuten auf eine bessere Lebensqualität hin.
Besuch 1 - Tag 1
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Die PCS ist ein validierter 13-Punkte-Selbstauskunftsfragebogen, der katastrophisierende Gedanken und Gefühle im Zusammenhang mit Schmerzen bewertet, einschließlich Grübeln, Übertreibung und Hilflosigkeit. Die Items werden von 0 bis 4 bewertet, wobei höhere Gesamtwerte auf stärkere Schmerzkatastrophisierung hinweisen.
Besuch 1 - Tag 1
Dosierung der C-terminalen Telopeptide von Kollagen Typ 1
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Auswertung der CTX-Entwicklung nach einem Jahr, definiert als die Differenz [nachher - vorher] relativ zum Basalwert (µg/L). Zu diesem Zweck wird eine Blutprobe mit 5 mL Trockenröhrchen entnommen.
Besuch 1 - Tag 1
Fibroblast-Wachstumsfaktor-23-Dosierung
Zeitfenster: Besuch 1 - Tag 1
Die Dosierung von FGF23 (pg/mL) wird durchgeführt, um den Knochenumbau zu bewerten. Zu diesem Zweck wird eine Blutprobe unter Verwendung eines 6-mL-EDTA-Röhrchens entnommen.
Besuch 1 - Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Besuch 1 im Zentrum

Abonnieren