Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wahrnehmungen der Schlüsselbereiche der häuslichen Palliativversorgung unter Gesundheitsfachkräften (MULTIPAL) (MULTIPAL)

23. April 2026 aktualisiert von: Vicente Ruiz García, Instituto de Investigacion Sanitaria La Fe

Wahrnehmungen von medizinischem Fachpersonal zu Schlüsseldimensionen der hausbasierten Palliativversorgung: Eine multikriterielle vergleichende Querschnittserhebung (MULTIPAL)

Diese beobachtende Querschnittsstudie bewertet und vergleicht die Wahrnehmungen von Gesundheitsfachkräften zu Schlüsselbereichen der häuslichen Palliativversorgung. Mithilfe einer anonymen Online-Umfrage und Methoden der multikriteriellen Entscheidungsanalyse (MCDA) untersucht die Studie die wahrgenommene Bedeutung, strategische Priorisierung und selbst eingeschätzte Leistung in fünf Kernbereichen der Palliativversorgung. Die Studie wird in Krankenhaus-zu-Hause-Einheiten in der gesamten Valencianischen Gemeinschaft (Spanien) durchgeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

MULTIPAL ist eine beobachtende, analytische, querschnittliche Zensusstudie, die dazu dient, die Wahrnehmungen von medizinischem Fachpersonal hinsichtlich der häuslichen Palliativversorgung innerhalb von Krankenhaus-zu-Hause-Einheiten zu bewerten. Die Studie basiert auf internationalen Palliativversorgungs-Rahmenwerken, einschließlich der von der Weltgesundheitsorganisation geförderten, die Palliativversorgung als mehrdimensionalen Ansatz definieren, der Symptomkontrolle, psychosoziale und spirituelle Betreuung, Kommunikation, Koordination und berufliches Wohlbefinden umfasst.

Unterschiede in den beruflichen Prioritäten können die klinische Entscheidungsfindung, Koordination und Versorgungsqualität beeinflussen. Trotz zunehmender Aufmerksamkeit für Qualitätsindikatoren in der Palliativversorgung sind die Perspektiven des Fachpersonals – insbesondere im häuslichen Umfeld – bisher wenig erforscht.

Die Studie wendet komplementäre Methoden der Multikriterienentscheidungsanalyse (TOPSIS, PROMETHEE, Analytic Hierarchy Process) an, um berufliche Prioritäten in fünf vordefinierten Bereichen zu bewerten und zu vergleichen: Symptomkontrolle; Kommunikation und gemeinsame Entscheidungsfindung; psychosoziale und spirituelle Betreuung; Koordination und Kontinuität der Versorgung; sowie Unterstützung für medizinisches Fachpersonal.

Ursprünglich als Einzentrenstudie konzipiert, wurde MULTIPAL auf alle Krankenhaus-zu-Hause-Einheiten in der Valencianischen Gemeinschaft ausgeweitet, um die Repräsentativität, externe Validität und Relevanz für systemweite Qualitätsverbesserungen zu erhöhen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

580

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Valencia
      • Valencia, Valencia, Spanien, 46026
        • Hospital Universitari i Politècnic La Fe

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Umfrage richtet sich an medizinische Fachkräfte, die in Krankenhaus-zu-Hause-Einheiten in der valencianischen Gemeinschaft (Spanien) arbeiten. Teilnahmeberechtigt sind Fachkräfte mit direkten klinischen Verantwortlichkeiten in der Betreuung von Patienten und Familien, die häusliche palliative Versorgung erhalten.

Die folgenden Berufsprofile werden einbezogen:

Ärzte, Pflegehilfskräfte, Pflegefallmanager (einschließlich derjenigen, die an Fernüberwachung und Krankheitsmanagement beteiligt sind), klinische Psychologen, Sozialarbeiter, Physiotherapeuten

Fachkräfte, die keine direkten klinischen oder pflegerischen Verantwortlichkeiten haben, wie Verwaltungspersonal oder anderes nicht-klinisches Unterstützungspersonal in Krankenhaus-zu-Hause-Einheiten, werden von der Studie ausgeschlossen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesundheitsfachkräfte, die in Krankenhaus-Zuhause-Einheiten arbeiten und häusliche palliative Versorgung in der valencianischen Gemeinschaft bereitstellen.

Ausschlusskriterien:

  • Gesundheitsfachkräfte ohne direkte klinische oder pflegerische Verantwortung (z. B. Verwaltungs- oder nicht klinische Unterstützungskräfte) in Krankenhaus-Zuhause-Einheiten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Fachkräfte des Gesundheitswesens in Krankenhaus-zu-Hause-Einheiten
Fachkräfte des Gesundheitswesens mit direktem klinischem Verantwortungsbereich in Krankenhaus-zu-Hause-Einheiten, die in der Valencianischen Gemeinschaft hausbasierte Palliativversorgung anbieten. Die Teilnehmer füllen eine anonyme Querschnittsbefragung aus, die Wahrnehmungen und Prioritätssetzung zentraler Bereiche der Palliativversorgung bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1. Multikriterielle Priorisierung von Domänen der häuslichen Palliativversorgung (TOPSIS)
Zeitfenster: Baseline (einmalige Querschnittserhebung)

Relative Priorisierung von fünf vordefinierten Bereichen der häuslichen Palliativversorgung basierend auf der wahrgenommenen Wichtigkeit und Leistung durch medizinisches Fachpersonal (Symptomkontrolle; Kommunikation und gemeinsame Entscheidungsfindung; psychosoziale und spirituelle Betreuung; Koordination und Kontinuität der Versorgung; Unterstützung für medizinisches Fachpersonal).

Messgröße: TOPSIS-Nähekoeffizient für jeden Bereich. Maßeinheit: Nähekoeffizient (0–1). Messinstrument / Methode: Multikriterielle Entscheidungsanalyse mittels der Technik zur Ordnungspräferenz durch Ähnlichkeit zur Ideallösung (TOPSIS).

Baseline (einmalige Querschnittserhebung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
2. Präferenzbasiertes Ranking palliativer Versorgungsdomänen (PROMETHEE)
Zeitfenster: Baseline (einmalige Querschnittserhebung)

Präferenzbasiertes Ranking palliativmedizinischer Bereiche nach Einschätzung von Gesundheitsfachkräften: Symptomkontrolle; Kommunikation und gemeinsame Entscheidungsfindung; psychosoziale und spirituelle Betreuung; Koordination und Kontinuität der Versorgung; und Unterstützung für Gesundheitsfachkräfte.

Maß: Netto-Präferenzfluss für jeden Bereich. Maßeinheit: Netto-Präferenzfluss-Score. Messinstrument / Methode: Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations (PROMETHEE).

Baseline (einmalige Querschnittserhebung)
3. Hierarchische Gewichtung und Konsistenz der Bedeutung jeder Domäne (AHP)
Zeitfenster: Baseline (einmalige Querschnittsstudie)

Bewertung der relativen Bedeutung und internen Konsistenz von professionellen Beurteilungen für die folgenden Bereiche: Symptomkontrolle; Kommunikation und gemeinsame Entscheidungsfindung; psychosoziale und spirituelle Versorgung; Koordination und Kontinuität der Versorgung; und Unterstützung für Gesundheitsfachkräfte.

Messgröße: Normalisierte Prioritätsgewichte und Konsistenzverhältnis. Maßeinheit: dimensionslos. Messinstrument / Methode: Analytischer Hierarchieprozess (AHP). Bei Umfrageabschluss.

Baseline (einmalige Querschnittsstudie)
4. Interprofessioneller Konsens zur Priorisierung der Bereiche
Zeitfenster: Basislinie (einzelne Querschnittserhebung)

Grad der Übereinstimmung zwischen Berufsgruppen hinsichtlich der Prioritäten von Bereichen. Maß: Absolute Differenz der Rangpositionen. Maßeinheit: Rangdifferenz. Messinstrument / Methode: Vergleich der TOPSIS-abgeleiteten Rangfolgen zwischen den Gruppen.

Zum Zeitpunkt des Abschlusses der Umfrage.

Basislinie (einzelne Querschnittserhebung)
5. Bedeutung-Leistungs-Diskrepanz in palliativmedizinischen Bereichen
Zeitfenster: Baseline (einmalige Querschnittserhebung)

Unterschied zwischen wahrgenommener Wichtigkeit und wahrgenommener Leistung für jeden Bereich.

Messgröße: Bedeutungs-Leistungs-Lücken-Score. Maßeinheit: Likert-Skala-Differenz. Messinstrument / Methode: Direkte Berechnung aus Befragungsbewertungen.

Baseline (einmalige Querschnittserhebung)
Variation in der Priorisierung von Domänen durch berufliche und erfahrungsbezogene Faktoren
Zeitfenster: Ausgangswert (einmalige Querschnittserhebung)

Explorative Unterschiede in den Prioritäten nach Berufsrolle, Erfahrung, Alter und Geschlecht.

Messgröße: Unterschiede in MCDA-abgeleiteten Werten. Maßeinheit: Methodenspezifisch. Messinstrument/Methode: Subgruppenanalysen unter Verwendung von TOPSIS, PROMETHEE- und AHP-Schätzern.

Ausgangswert (einmalige Querschnittserhebung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vicente Ruiz Garcia, Hospital at Home Unit - Hospital UiP La Fe, Valencia, Spain
  • Studienstuhl: Elisa Soriano Melchor, MD, PhD, Hospital at Home Unit - Hospital UiP La Fe, Valencia, Spain
  • Studienleiter: Alberto Muñoz Cano, MD, PhD, Hospital at Home Unit - Hospital UiP La Fe, Valencia, Spain

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Aggregierte und vollständig anonymisierte Daten werden im Rahmen eines strukturierten Rückmeldungs- und Qualitätsverbesserungsprozesses mit allen teilnehmenden Krankenhaus-Zuhause-Einheiten geteilt.

Studienergebnisse und aggregierte Datensätze werden auch durch peer-reviewte Veröffentlichungen in Fachzeitschriften verbreitet, die sich auf Palliativversorgung und Gesundheitssystemforschung konzentrieren.

Geteilte Daten umfassen anonymisierte MCDA-abgeleitete Zusammenfassungswerte und Rangfolgen (TOPSIS, PROMETHEE, AHP). Es werden keine Daten auf individueller Ebene geteilt, die eine Identifizierung ermöglichen.

Zeitrahmen: Die Datenweitergabe beginnt nach Abschluss der Datenanalyse und der primären Verbreitung der Ergebnisse.

Zugangskriterien: Daten werden auf begründete Anfrage zu akademischen, pädagogischen oder Qualitätsverbesserungszwecken gemäß den institutionellen Datenschutzrichtlinien geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Abschluss der Datenanalyse und Veröffentlichung der wichtigsten Studienergebnisse, die voraussichtlich innerhalb von 6 Monaten nach Studienabschluss erwartet werden, werden deidentifizierte und aggregierte Daten verfügbar gemacht.
Die Daten bleiben für einen Mindestzeitraum von 5 Jahren nach der ersten Verbreitung verfügbar, gemäß den institutionellen Aufbewahrungsrichtlinien für Daten.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugang zu den gemeinsamen Daten wird Forschern aus teilnehmenden Krankenhaus-am-Home-Einheiten in der valencianischen Gemeinschaft sowie qualifizierten Forschern gewährt, die eine angemessene Anfrage stellen. Die gemeinsamen Daten bestehen aus aggregierten und vollständig anonymisierten Datensätzen, einschließlich Ergebnissen der multikriteriellen Entscheidungsanalyse (TOPSIS, PROMETHEE, AHP-Zusammenfassungswerte), deskriptiven Subgruppenanalysen und unterstützenden Dokumentationen (z. B. Datenwörterbuch).

Anfragen auf Zugriff werden von den Studienforschern geprüft. Die Daten werden ausschließlich für akademische Forschung, Qualitätsverbesserung oder Bildungszwecke bereitgestellt, und Nutzer müssen möglicherweise Nutzungsbedingungen zustimmen, die Reidentifikationsversuche und unbefugte Weiterverbreitung verbieten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Palliativpflege

Abonnieren