Estudio de erosión in situ para investigar la eficacia de una pasta de dientes experimental
Un estudio aleatorizado, examinador ciego, cruzado, de erosión in situ para investigar la eficacia de un dentífrico experimental en la remineralización del esmalte previamente suavizado en comparación con un dentífrico placebo
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- GSK Investigational Site
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Evidencia de un consentimiento informado firmado personalmente y fechado.
- Participantes masculinos y femeninos que, en el momento de la selección, tengan entre 18 y 65 años, ambos inclusive.
- Participante que está dispuesto y es capaz de cumplir con las visitas programadas, el plan de tratamiento y otros procedimientos del estudio.
- Buena salud general y mental con, en la opinión del investigador o designado médicamente calificado. Sin anomalías clínicamente significativas y relevantes en la historia clínica o el examen oral.
- El participante masculino capaz de engendrar hijos y la participante femenina en edad fértil y con riesgo de embarazo deben aceptar usar un método anticonceptivo altamente efectivo durante todo el estudio y durante los 5 días posteriores a la última dosis del tratamiento asignado.
- Buena salud oral sin lesiones de la cavidad oral que puedan interferir con las evaluaciones del estudio.
- Arco dentario maxilar adecuado para la retención del aparato palatino
- Tasa de flujo salival no estimulado de al menos 0,2 ml/minuto y una tasa de flujo salival estimulado de al menos 0,8 ml/minuto.
- Entiende y está dispuesto, es capaz y es probable que cumpla con todos los procedimientos y restricciones del estudio.
Criterio de exclusión:
- Participantes que son miembros del personal del sitio de investigación directamente involucrados en la realización del estudio y sus familiares, miembros del personal del sitio supervisados por el investigador o participantes que son empleados de GSK directamente involucrados en la realización del estudio.
- Participación en otros estudios que involucren fármacos en investigación dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección.
- Participación en otros estudios que involucren cuidado bucal o productos cosméticos en investigación dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección.
- Condición médica o psiquiátrica aguda o crónica que puede aumentar el riesgo asociado con la participación en el estudio o la administración del producto en investigación o puede interferir con la interpretación de los resultados del estudio y, a juicio del investigador, haría que el participante no sea apto para participar en este estudio.
- Participante mujer embarazada (autoinformada).
- Participante femenina en período de lactancia.
- Intolerancia o hipersensibilidad conocida o sospechada a los materiales del estudio (o compuestos estrechamente relacionados) o cualquiera de sus ingredientes declarados. No querer o no poder cumplir con las pautas de estilo de vida descritas en este protocolo.
- Medicamentos que pueden interferir significativamente con el flujo de saliva a juicio del investigador. Si se agregan nuevos medicamentos que puedan interferir con el flujo de saliva, se realizará una segunda prueba de flujo salival.
- Participante con cualquier condición que pudiera afectar su seguridad o bienestar o afectar su capacidad para comprender y seguir los procedimientos y requisitos del estudio.
- Cualquier signo de lesiones cariosas macroscópicas (activas), condiciones periodontales moderadas o severas, o desgaste dental severo. Los participantes que se presenten en la selección con caries menores pueden continuar en el estudio si sus lesiones cariosas se reparan antes de la primera visita de tratamiento del estudio.
- Usa aparatos orales u ortodoncia (además de los participantes que usan retenedores inferiores permanentes, que son elegibles).
- Antecedentes recientes (dentro del último año) de abuso de alcohol u otras sustancias. Participante que se ha inscrito previamente en este estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
- Enmascaramiento: DOBLE
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Producto de prueba
Los participantes aplicarán una cinta completa del producto de prueba (1,5 gramos [g]) que contiene 0,254 % p/p de fluoruro de sodio y 5 % de KNO3.
|
Dentífrico que contiene 0,254 % p/p de fluoruro de sodio (1150 ppm de fluoruro) y 5 % de KNO3; más 0,25 % de copolímero de PVM/MA y 2,5 % de lactato de sodio.
Los participantes lo cepillarán en las superficies bucales de sus dientes naturales durante 25 segundos cronometrados y luego agitarán la pasta de dientes resultante alrededor de la boca, sin cepillarse más, durante un período cronometrado de 95 segundos.
Después de expectorar la suspensión, los participantes se enjuagarán suavemente la boca con 15 mililitros [mL] de agua del grifo durante 10 segundos antes de volver a expectorar.
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Producto comparador
Los participantes se aplicarán una cinta completa del producto de comparación (1,5 g por vía oral) que contiene 0,454 % p/p de fluoruro de estaño.
|
Dentífrico que contiene 0,454 % p/p de fluoruro de estaño (1100 ppm de fluoruro).
Los participantes lo cepillarán en las superficies bucales de sus dientes naturales durante 25 segundos cronometrados y luego agitarán la pasta de dientes resultante alrededor de la boca, sin cepillarse más, durante un período cronometrado de 95 segundos.
Después de expectorar la suspensión, los participantes se enjuagarán suavemente la boca con 15 ml de agua del grifo durante 10 segundos antes de volver a expectorar.
|
|
PLACEBO_COMPARADOR: Producto de placebo
Los participantes aplicarán una cinta completa del placebo (1,5 g por vía oral) que contiene 5 % de KNO3.
|
Dentífrico placebo libre de fluoruro que contiene 5 % de KNO3 (0 ppm de fluoruro), 0,25 % de copolímero de PVM/MA y 2,5 % de lactato.
Los participantes lo cepillarán en las superficies bucales de sus dientes naturales durante 25 segundos cronometrados y luego agitarán la pasta de dientes resultante alrededor de la boca, sin cepillarse más, durante un período cronometrado de 95 segundos.
Después de expectorar la suspensión, los participantes se enjuagarán suavemente la boca con 15 ml de agua del grifo durante 10 segundos antes de volver a expectorar.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
% de recuperación de microdureza superficial (SMHR; comparación de 1150 ppm de fluoruro y 5 % de dentífrico de KNO3 en relación con un dentífrico de placebo sin fluoruro para mejorar la remineralización del esmalte)
Periodo de tiempo: Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
Se calculó el %SMHR para evaluar los cambios en el estado de mineralización de las muestras de esmalte.
La longitud de indentación media (micrómetro) de cinco microindentaciones de Knoop dentro de cada muestra se midió al inicio (B), después del primer desafío erosivo (E1) y después de 2 y 4 horas de fase intraoral (R).
Un aumento en la longitud de la muesca en comparación con la línea de base indica un ablandamiento de la superficie del esmalte, mientras que una disminución en la longitud de la muesca representa un nuevo endurecimiento de la superficie del esmalte.
El %SMHR se calculó como: %SMHR = [(E1-R)/(E1-B)]*100.
Los valores más altos de %SMHR indican que se ha producido una mayor remineralización, por lo que los valores más altos son más favorables.
|
Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
% de resistencia a la erosión relativa (RER; comparación de 1150 ppm de fluoruro y 5 % de dentífrico de KNO3 en relación con un dentífrico de placebo sin fluoruro para inhibir la desmineralización del esmalte)
Periodo de tiempo: Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
El %RER se calculó para evaluar la capacidad de las muestras de esmalte tratadas para proporcionar un beneficio combinado en términos de remineralización mejorada y resistencia a los ácidos del esmalte.
La longitud de indentación media (micrómetro) de cinco microindentaciones de Knoop dentro de cada espécimen se midió al inicio (B), después del primer desafío erosivo (E1) y después del segundo desafío erosivo (E2) (E2 se mide después de 2 y 4 horas de remineralización).
Un aumento en la longitud de la muesca en comparación con la línea de base indica un ablandamiento de la superficie del esmalte, mientras que una disminución en la longitud de la muesca representa un nuevo endurecimiento de la superficie del esmalte.
El %RER se calculó como: %RER = [(E1-E2)/ (E1-B)]*100.
Los valores más altos de %RER indican una mayor resistencia a la erosión, por lo que los valores más altos son más favorables.
|
Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
|
Absorción de fluoruro en el esmalte (EFU; comparación de 1150 ppm de fluoruro y un dentífrico de KNO3 al 5 % en relación con un dentífrico de placebo sin fluoruro para promover la absorción de fluoruro en el esmalte)
Periodo de tiempo: Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
Se midió el EFU para determinar la cantidad de fluoruro incorporado en el modelo de lesiones erosivas.
Cada espécimen de esmalte se perforó a una profundidad de aproximadamente 100 μm usando una microperforadora, a través de toda la lesión (cuatro núcleos por espécimen).
El polvo de esmalte combinado de cuatro muestras de perforación se disolvió luego en un volumen conocido de ácido perclórico y se analizó inmediatamente para determinar el contenido de fluoruro utilizando un electrodo específico de fluoruro calibrado.
La cantidad de fluoruro absorbido por el esmalte se calculó en función de la cantidad de fluoruro dividida por el área de los núcleos del esmalte y expresada como microgramos de fluoruro por centímetro cuadrado (μgF/cm^2).
Los valores más altos de EFU indican una mayor incorporación de flúor en el esmalte y, por lo tanto, son más favorables.
|
Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
|
% SMHR (Comparación de 1150 ppm de fluoruro y 5 % de dentífrico de KNO3 en relación con el comparador que contiene 1100 ppm de fluoruro)
Periodo de tiempo: Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
Se calculó el %SMHR para evaluar los cambios en el estado de mineralización de las muestras de esmalte.
La longitud de indentación media (micrómetro) de cinco microindentaciones de Knoop dentro de cada muestra se midió al inicio (B), después del primer desafío erosivo (E1) y después de 2 y 4 horas de fase intraoral (R).
Un aumento en la longitud de la muesca en comparación con la línea de base indica un ablandamiento de la superficie del esmalte, mientras que una disminución en la longitud de la muesca representa un nuevo endurecimiento de la superficie del esmalte.
El %SMHR se calculó como: %SMHR = [(E1-R)/(E1-B)]*100.
Los valores más altos de %SMHR indican que se ha producido una mayor remineralización, por lo que los valores más altos son más favorables.
|
Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
|
% RER (Comparación de 1150 Ppm de fluoruro y 5 % de dentífrico de KNO3 en relación con el comparador que contiene 1100 Ppm de fluoruro)
Periodo de tiempo: Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
El %RER se calculó para evaluar la capacidad de las muestras de esmalte tratadas para proporcionar un beneficio combinado en términos de remineralización mejorada y resistencia a los ácidos del esmalte.
La longitud de indentación media (micrómetro) de cinco microindentaciones de Knoop dentro de cada espécimen se midió al inicio (B), después del primer desafío erosivo (E1) y después del segundo desafío erosivo (E2) (E2 se mide después de 2 y 4 horas de remineralización).
Un aumento en la longitud de la muesca en comparación con la línea de base indica un ablandamiento de la superficie del esmalte, mientras que una disminución en la longitud de la muesca representa un nuevo endurecimiento de la superficie del esmalte.
El %RER se calculó como: %RER = [(E1-E2)/ (E1-B)]*100.
Los valores más altos de %RER indican una mayor resistencia a la erosión, por lo que los valores más altos son más favorables.
|
Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
|
EFU (Comparación de 1150 Ppm de fluoruro y 5 % de dentífrico de KNO3 en relación con el comparador que contiene 1100 Ppm de fluoruro)
Periodo de tiempo: Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
Se midió el EFU para determinar la cantidad de fluoruro incorporado en el modelo de lesiones erosivas.
Cada espécimen de esmalte se perforó a una profundidad de aproximadamente 100 μm usando una microperforadora, a través de toda la lesión (cuatro núcleos por espécimen).
El polvo de esmalte combinado de cuatro muestras de perforación se disolvió luego en un volumen conocido de ácido perclórico y se analizó inmediatamente para determinar el contenido de fluoruro utilizando un electrodo específico de fluoruro calibrado.
La cantidad de fluoruro absorbido por el esmalte se calculó en función de la cantidad de fluoruro dividida por el área de los núcleos del esmalte y expresada como microgramos de fluoruro por centímetro cuadrado (μgF/cm^2).
Los valores más altos de EFU indican una mayor incorporación de flúor en el esmalte y, por lo tanto, son más favorables.
|
Después de 4 horas después de la exposición única del tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización primaria
Finalización del estudio (ACTUAL)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 208166
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Erosión dental
-
NCT05902351ReclutamientoEnfermedad de Charcot-Marie-Tooth | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IA | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2A | Charcot-Marie-Tooth | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IB | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2 | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo 2C | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2A2B | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2B2 | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2A1
-
NCT07226297Inscripción por invitaciónEnfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2D
-
NCT07447557Aún no reclutandoEnfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 4J
-
NCT07570459ReclutamientoEnfermedad de Charcot Marie Tooth | CMT (enfermedad de Charcot Marie Tooth) | CMT | Enfermedad de Charcot Marie Tooth (CMT)
-
NCT03550300DesconocidoEnfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IA | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 2A | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo IB | Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth, tipo X
-
NCT01750710TerminadoNeuropatía de Charcot-Marie-Tooth tipo 1A
-
NCT05142059TerminadoNeuropatía de Charcot-Marie-Tooth tipo 1A
-
NCT05092841TerminadoCharcot-Marie-Tooth Tipo 1A
-
NCT07570446ReclutamientoCMT - Enfermedad de Charcot-Marie-Tooth | CMT1A | CMT (enfermedad de Charcot Marie Tooth)
-
NCT07066683Aún no reclutando