Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del riesgo de caídas en una población con enfermedad de Charcot-Marie-Tooth tipo 1A (CMT 1A) mediante la prueba Timed Up and Go (DeteCTCMT)

13 de febrero de 2024 actualizado por: University Hospital, Clermont-Ferrand

El objetivo principal de este estudio es explorar la relación entre el inicio de la caída y el tiempo necesario para completar la prueba Timed Up and Go (TUG) en esta población de pacientes con CMT1A.

Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes con trastornos del equilibrio y, por lo tanto, con riesgo de caída importante requerirán más tiempo para realizar la prueba Timed Up and Go. Además, parece importante confirmar que la gravedad de la enfermedad tiene un impacto negativo en la frecuencia de los trastornos del equilibrio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad de Charcot-Marie Tooth es la neuropatía hereditaria más frecuente y común con varias formas y subtipos. La CMT-1A es la forma más frecuente de la enfermedad y representa más del ochenta por ciento de todos los subtipos. Ante diferentes elementos clínicos (déficit de fuerza muscular, trastornos de la marcha y del equilibrio, deterioro podológico), los pacientes con CMT parecen poder presentar un mayor riesgo de caída. En 2017, el estudio piloto respalda esto. Más recientemente, un estudio de Ramdharry et al. parece confirmar esto con una cohorte de 252 pacientes con CMT, el 86% de los cuales ha experimentado al menos una caída importante o pérdida del equilibrio. Esta mayor incidencia de caídas también se encuentra en niños y adolescentes con CMT con consecuencias en términos de lesiones y manejo.

Es necesario realizar un cribado sistemático del riesgo de caídas en esta población, pero aún no se han realizado estudios prospectivos sobre la aparición de caídas y su detección en esta población.

Parece necesario un estudio centrado en este tema con el fin de estandarizar la evaluación de los trastornos del control postural mediante un test sencillo de práctica clínica habitual.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

41

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Clermont-Ferrand, Francia, 63000
        • CHU de Clermont-Ferrand

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años
  • Diagnóstico de enfermedad de Charcot Marie Tooth, tipo 1A confirmado por biología molecular (duplicación 17.p11.2) y por electromiograma patológico, es decir con deterioro desmielinizante (+/- axonal) dependiente de longitud
  • Francés escuchado y escrito
  • Fuerza de cuádriceps superior a 2/5 MMT MRC
  • Acuerdo previa información escrita, clara y honesta sobre el propósito del estudio, la naturaleza de las pruebas y sus posibles efectos secundarios o molestos
  • Cobertura de seguro de salud

Criterio de exclusión:

  • Presencia de otra comorbilidad neurológica
  • Presencia de enfermedad arterial coronaria no estabilizada
  • Neuropatía periférica de otras causas: diabetes, gammapatía monoclonal, malignidad, cáncer sólido, enfermedad autoinmune sistémica (lupus, enfermedad de Sjögren, sarcoidosis de Wegener...), enfermedad infecciosa (hepatitis viral, VIH...), fármacos conocidos por ser responsables de neuropatía iatrogénica.
  • Problemas de marcha de otro origen
  • Pacientes incapaces de dar su consentimiento.
  • Déficit intelectual que no permite cumplir con las pruebas
  • Paciente bajo tutela, o protección de justicia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cohorte experimental
Los participantes participarán en un programa de evaluación que combina pruebas físicas y cuestionarios autoadministrados. Los participantes serán seguidos durante 1 año con evaluaciones a los 6 meses (ocurrencia de una caída) y al año (la misma evaluación que la inicial).
En esta investigación se tendrán en cuenta los datos de los análisis de la marcha, la posturografía y los análisis de fuerza, así como las puntuaciones de los cuestionarios. A los 6 meses y al año se registrará la ocurrencia de una caída para hacer un seguimiento prospectivo de este parámetro. Se realizará un análisis final a 1 año del primero según los mismos métodos que la evaluación inicial.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Principal variable explicativa: Tiempo para completar la prueba Timed Up and Go (TUG) (en segundos)
Periodo de tiempo: 1 día, 6 meses, 12 meses
Utiliza el tiempo que tarda una persona en levantarse de una silla, caminar tres metros, dar la vuelta, caminar de regreso a la silla y sentarse. Los investigadores miden una evolución o no a los 6 meses y 1 año.
1 día, 6 meses, 12 meses
Principal variable dependiente: Ocurrencia autoinformada de caída.
Periodo de tiempo: 6 meses, 12 meses
Se entregará un libro de caídas al paciente durante la primera consulta para rastrear la fecha, las circunstancias de ocurrencia. Los investigadores buscan encontrar una mejoría o no en el número de caídas a los 6 meses y al año.
6 meses, 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
: Fuerza muscular medida por la Escala del Consejo de Investigación Médica (MRC)
Periodo de tiempo: Día 0 , 12 meses
La escala muscular califica la potencia muscular en una escala de 0 a 5 en relación con el máximo esperado para ese músculo. El esfuerzo del paciente se califica en una escala de 0 a 5: Grado 5: el músculo se contrae normalmente contra toda la resistencia y Grado 0: no se observa ningún movimiento.
Día 0 , 12 meses
Fuerza isocinética voluntaria máxima de los músculos cuádriceps a 30°/s (contracción excéntrica) (Nm).
Periodo de tiempo: Día 0 , 12 meses
Con el dispositivo se medirá la fuerza isocinética voluntaria máxima de los músculos cuádriceps a 30°/s.
Día 0 , 12 meses
Máxima fuerza isométrica voluntaria de los músculos cuádriceps a 45° (Nm).
Periodo de tiempo: Día 0 , 12 meses
La fuerza isométrica voluntaria máxima de los músculos cuádriceps se medirá con el dispositivo CYBEX.
Día 0 , 12 meses
Índice de Masa Corporal (Kg/m²).
Periodo de tiempo: Día 0 , 12 meses
Se calculará el IMC (peso en kilogramos dividido por la altura en metros al cuadrado).
Día 0 , 12 meses
Altura (cm).
Periodo de tiempo: Día 0 , 12 meses
La altura se medirá con una cinta métrica de pared y según las recomendaciones de ISAK.
Día 0 , 12 meses
Peso (Kg).
Periodo de tiempo: Día 0 , 12 meses
El peso se medirá con la báscula médica de peso corporal SECA® y según las recomendaciones de ISAK.
Día 0 , 12 meses
Riesgo de sarcopenia.
Periodo de tiempo: : Día 0 , 12 meses
El riesgo de sarcopenia se evaluará con el Cuestionario SARC-F.
: Día 0 , 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emmanuel COUDEYRE, University Hospital, Clermont-Ferrand

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

18 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

16 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

2 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Neuropatía de Charcot-Marie-Tooth tipo 1A

3
Suscribir