Alargamiento estético de la corona en una o dos etapas
Alargamiento de corona estético en una etapa versus en dos etapas con fines restauradores: un ensayo controlado aleatorio.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- mayores de dieciocho años de edad;
- más de 20 dientes en la boca;
- con placa bucal completa y puntajes de sangrado inferiores al 15%; y
- sin profundidad de sondaje y/o pérdida de inserción >4 mm
Criterio de exclusión:
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia
- fumadores
- tratados con medicamentos antimicrobianos y/o antiinflamatorios dentro de los dos meses anteriores al ingreso al estudio
- actualmente en tratamiento de ortodoncia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Alargamiento de Corona Convencional; LCC
Utilizando la guía quirúrgica, se realizaron incisiones de bisel interno submarginal en la cara bucal de los dientes afectados.
Se levantó un colgajo de espesor total hasta la unión mucogingival (Dominguez et al., 2020).
Se realizó ostectomía y osteoplastia mediante instrumentos rotatorios y cinceles quirúrgicos, según fuera necesario, para lograr el espacio necesario entre la cresta ósea y el margen restaurador según el plan prequirúrgico.
El CEJ no era el punto de referencia ya que, en muchos casos, la posición del margen final de la restauración se planeó apical a la posición real del CEJ.
Las superficies radiculares expuestas se instrumentaron cuidadosamente de forma manual con curetas y, finalmente, se colocaron suturas de colchonero internas verticales para colocar el margen gingival al nivel del margen de la restauración planificada.
Las suturas se retiraron a los 7 días.
|
Utilizando la guía quirúrgica, se realizaron incisiones de bisel interno submarginal en la cara bucal de los dientes afectados.
Se levantó un colgajo de espesor total hasta la unión mucogingival (Dominguez et al., 2020).
Se realizó ostectomía y osteoplastia mediante instrumentos rotatorios y cinceles quirúrgicos, según fuera necesario, para lograr el espacio necesario entre la cresta ósea y el margen restaurador según el plan prequirúrgico.
El CEJ no era el punto de referencia ya que, en muchos casos, la posición del margen final de la restauración se planeó apical a la posición real del CEJ.
Las superficies radiculares expuestas se instrumentaron cuidadosamente de forma manual con curetas y, finalmente, se colocaron suturas de colchonero internas verticales para colocar el margen gingival al nivel del margen de la restauración planificada.
Se retiraron las suturas a los 7 días.
|
|
Experimental: Alargamiento de corona en dos etapas (SCL)
En la primera intervención quirúrgica se realizaron incisiones intrasulculares y se levantó un colgajo de espesor total hasta la unión mucogingival.
Se realizó ostectomía y osteoplastia para establecer el espacio para la unión del tejido supracrestal, siguiendo el plan de restauración y usando el plano prequirúrgico como referencia para determinar la posición final del margen de restauración, en lugar del LAC (Lee, 2004).
Luego se reposicionaron los colgajos y se aseguraron con puntos de colchonero internos, colocando el margen gingival en el nivel original.
Las suturas se retiraron a los 7 días.
En la segunda etapa, después de 3-4 meses, se realizó un recontorneado gingival menor, si fuera necesario, para lograr la posición del margen gingival deseada según el plan prequirúrgico.
|
En la primera intervención quirúrgica se realizaron incisiones intrasulculares y se levantó un colgajo de espesor total hasta la unión mucogingival.
Se realizó ostectomía y osteoplastia para establecer el espacio para la unión del tejido supracrestal, siguiendo el plan de restauración y usando el plano prequirúrgico como referencia para determinar la posición final del margen de restauración, en lugar del LAC (Lee, 2004).
Luego se reposicionaron los colgajos y se aseguraron con puntos de colchonero internos, colocando el margen gingival en el nivel original.
Las suturas se retiraron a los 7 días.
En la segunda etapa, después de 3-4 meses, se realizó un recontorneado gingival menor, si fuera necesario, para lograr la posición del margen gingival deseada según el plan prequirúrgico.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
T1-T4
Periodo de tiempo: Línea de base-12 meses
|
La diferencia en mm entre el margen gingival ideal (T1) y la posición del margen gingival a los 12 meses (T4).
|
Línea de base-12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Longitud de la corona clínica
Periodo de tiempo: Al inicio, a los 6 y 12 meses
|
Distancia desde el margen gingival hasta el borde incisal en la zona mediovestibular. Medida en mm.
|
Al inicio, a los 6 y 12 meses
|
|
Cantidad de tejido queratinizado
Periodo de tiempo: Al inicio, a los 6 y 12 meses
|
Distancia desde el margen gingival hasta la unión mucogingival en la zona mediovestibular. Medida en mm.
|
Al inicio, a los 6 y 12 meses
|
|
Visualización gingival al sonreír
Periodo de tiempo: Al inicio, a los 6 y 12 meses
|
Distancia desde el margen gingival de los incisivos centrales hasta el borde inferior del labio superior.
Medido en mm.
|
Al inicio, a los 6 y 12 meses
|
|
Dimensión del tejido supracrestal
Periodo de tiempo: Al inicio, a los 6 y 12 meses
|
Distancia desde el margen gingival hasta la cresta ósea alveolar (GM-ABC) determinada por el sondeo óseo después de la anestesia local.
Medido en mm.
|
Al inicio, a los 6 y 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- Crown Lengthening RCT
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .