Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio multicéntrico de NAP (AL-108) en la esquizofrenia (AL-108)

30 de enero de 2017 actualizado por: University of California, Los Angeles

Un estudio multicéntrico de dosis ascendente, doble ciego, controlado con placebo de NAP (AL-108) en la esquizofrenia crónica

El TURNS es un contrato financiado por el NIMH para la evaluación de nuevos compuestos para el tratamiento de las deficiencias cognitivas en la esquizofrenia (HHSN 27820044 1003C; P.I.: Steve Marder, M.D.). A pesar de los avances en la seguridad, la tolerabilidad y la eficacia de los medicamentos antipsicóticos para el tratamiento de la esquizofrenia, muchos pacientes siguen padeciendo deficiencias en el funcionamiento social y laboral. Las personas con esquizofrenia suelen mostrar deficiencias en una serie de áreas cognitivas que incluyen deficiencias en la atención, la memoria y el funcionamiento ejecutivo (la capacidad y la organización del comportamiento). Es importante destacar que una gran cantidad de literatura ahora muestra un vínculo entre la cognición y el funcionamiento comunitario en la esquizofrenia. Se cree que los tratamientos que mejoran los déficits cognitivos pueden conducir a mejoras en el funcionamiento social y laboral.

Un enfoque para mejorar el funcionamiento comunitario de los pacientes con esquizofrenia es desarrollar nuevos agentes que traten los déficits cognitivos de la enfermedad. Un agente prometedor se llama AL-108. Este medicamento se administra como un aerosol nasal. Los estudios en animales sugieren que este medicamento puede proteger las neuronas y mejorar la cognición en la esquizofrenia. El estudio actual es un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, multicéntrico de doce semanas de dos dosis de AL-108 (5 y 30 mg/día por vía intranasal) versus placebo en el tratamiento de la disfunción cognitiva persistente en la esquizofrenia. El medicamento del estudio se agregará a la medicación antipsicótica atípica actual de los pacientes oa su medicación antipsicótica inyectable de primera generación actual. La medida de resultado primaria consistirá en la puntuación compuesta de la batería neuropsicológica MATRICS. Las medidas de resultado secundarias incluirán puntuaciones de síntomas, resultado funcional y medidas de seguridad. Sesenta pacientes clínicamente estables con esquizofrenia, extraídos de ocho sitios, participarán en el estudio. Veinticinco pacientes se inscribirán en UCLA.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Antecedentes

AL-108 es un medicamento intranasal que contiene NAP, un péptido de 8 aminoácidos (Asn-Ala-Pro-Val-Ser-Ile-Pro-Gln; NAPVSIPQ, PM=824,9) fragmento del mucho más grande (aprox. 124KD) Proteína Neuroprotectora Dependiente de la Actividad (ADNP), que participa en el neurodesarrollo y la neuroprotección. En ratones, las inactivaciones de ADNP son letales y presentan disgenesia del SNC. ADNP media sus efectos en parte a través de la interacción con los microtúbulos. Debido a su gran tamaño, se supone que el ADNP no penetra en la BBB y, por lo tanto, no puede usarse farmacológicamente. Se eligió NAP porque representa el epítopo más asociado con la interacción y la neuroprotección de los microtúbulos. La NAP se absorbe después de la administración IV o intranasal y se ha demostrado que cruza la BHE.

Justificación del tratamiento NAP: función de la tubulina en la función cerebral

El citoesqueleto juega un papel clave en el mantenimiento de la forma altamente asimétrica y la polaridad estructural de las neuronas que son esenciales para la fisiología neuronal. El citoesqueleto está formado por microfilamentos, filamentos intermedios y microtúbulos. Los microfilamentos (4-9 nm de diámetro) están formados por monómeros de actina y su función principal es proporcionar soporte mecánico y locomoción a la célula. Los filamentos intermedios son fibras citoplasmáticas de ~10 nm de diámetro. Proporcionan un marco de apoyo dentro de la célula. Los microtúbulos (~24 nm de diámetro) consisten en tubulina y proteínas asociadas a los microtúbulos. Funcionan para transportar nutrientes y mensajeros químicos a lo largo de la célula. Los ovillos neurofibrilares son haces retorcidos de neurofibrillas que se forman cuando la proteína asociada a los microtúbulos, tau, se disocia de los microtúbulos y se agrupa para formar una masa insoluble. En condiciones normales, tau se une a los microtúbulos, estabilizando la estructura e integridad neuronal.

Se supone que la hiperfosforilación de tau es la causa de la formación de ovillos neurofibrilares. Aunque los ovillos neurofibrilares están más asociados con la disfunción cognitiva en la enfermedad de Alzheimer, también se ha informado cierto aumento de la patología neurofibrilar en la esquizofrenia, posiblemente como consecuencia de la medicación antipsicótica (1). Por lo tanto, los mecanismos subyacentes a la función microtubular también pueden ser relevantes para la esquizofrenia. En asociación con la polimerización de tubulina en microtúbulos, NAP influye en la dinámica de tau al aumentar la proporción de tau no fosforilada a tau fosforilada, lo que implica un proceso dinámico de mantenimiento celular de la red microtubular, que es esencial para la supervivencia de la célula.

En el cerebro, las estructuras de tubulina se estabilizan mediante proteínas STOP recientemente descritas (2) (también conocidas como MAP6). Se han informado vínculos con la variación alélica en los genes STOP en la esquizofrenia, junto con una expresión alterada de la proteína STOP en algunas regiones del cerebro (3). Los ratones knockdown STOP muestran alteraciones en la neurotransmisión dopaminérgica (4) junto con déficits en PPI e hipermotilidad que se revirtieron parcialmente con clozapina (5). Por lo tanto, las características neuropatológicas de la esquizofrenia pueden deberse, en parte, a una estabilización anormal de la estructura microtubular relacionada con STOP, y la NAP puede estabilizar los procesos neurofisiológicos anormales relacionados con STOP en la esquizofrenia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

63

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90073
        • UCLA
    • Maryland
      • Catonsville, Maryland, Estados Unidos, 21228
        • Maryland Psychiatric Research Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Harvard Medical School
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • Orangeburg, New York, Estados Unidos, 10962
        • Nathan Kline Institute
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 58 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • DSM IV/DSM IV TR diagnóstico de esquizofrenia
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado
  • Masculinos y femeninos
  • Edad: 18 y 60
  • caucásico o no caucásico
  • Los sujetos serán tratados con uno de los siguientes antipsicóticos de segunda generación: risperidona, olanzapina, quetiapina, ziprasidona o aripiprazol durante los dos meses anteriores, sin cambios en la dosis en el último mes, y/o con antipsicóticos inyectables de depósito (flufenazina o haloperidol decanoato) sin cambios en los últimos 3 meses.
  • Los sujetos cumplirán los siguientes criterios de síntomas:

    • Puntaje promedio de ítem de la escala breve de calificación psiquiátrica (BPRS)> 3 (leve)
    • Puntuación total de la escala Simpson-Angus menor o igual a 6
    • Puntuación total de la escala de depresión de Calgary menor o igual a 10
  • Los sujetos cumplirán con los siguientes criterios de rendimiento cognitivo:

    • Desempeño inferior al límite máximo (entre paréntesis) para UNA de las siguientes pruebas de MCCB:

      • extensión de letras y números (20);
      • HVLT total (31); y
      • CPT d-principal (3,47)
    • Capaz de completar el MCCB de referencia de manera válida según lo evaluado por el neuropsicólogo jefe o el evaluador de NP
    • Puntaje bruto de 6 o más en el WTAR

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento actual con antipsicóticos orales convencionales (p. flufenazina, haloperidol) o clozapina.
  • Sujetos con un diagnóstico DSM-IV de abuso de alcohol o sustancias (que no sea nicotina) en el último mes o un diagnóstico DSM-IV de dependencia de alcohol o sustancias (que no sea nicotina) en los últimos 6 meses
  • Sujetos con antecedentes de lesión/traumatismo craneoencefálico significativo, definido por uno o más de los siguientes:

    • Pérdida de conciencia (LOC) por más de 1 hora
    • Convulsiones recurrentes como resultado de la lesión en la cabeza
    • Claras secuelas cognitivas de la lesión
    • Rehabilitación cognitiva tras la lesión
  • Sujetos con un trastorno neurológico, metabólico, hepático, renal, hematológico, pulmonar, cardiovascular, gastrointestinal y/o urológico clínicamente significativo (p. angina inestable, insuficiencia cardiaca congestiva descompensada, infección del SNC o antecedentes de seropositividad al VIH), que supondría un riesgo para el paciente si participara en el estudio o que pudiera confundir los resultados del estudio.
  • Anomalías clínicamente significativas en el examen físico, ECG o evaluaciones de laboratorio.
  • Enfermedad renal clínicamente significativa.
  • Mujeres embarazadas o en edad fértil, que no estén estériles quirúrgicamente ni que utilicen métodos anticonceptivos apropiados
  • Mujeres que están amamantando
  • Participación previa en un ensayo clínico de medicamentos en investigación dentro de los 60 días.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: AL-108, 30 mg/día
AL-108, 30 mg/día- 3 pulverizaciones en cada fosa nasal, dos veces al día
AL-108, 5 mg/día, una aplicación en cada fosa nasal una vez al día
AL-108, 30 mg/día- 3 pulverizaciones en cada fosa nasal, dos veces al día
Experimental: AL-108, 5 mg/día
AL-108, 5 mg/día, una aplicación en cada fosa nasal una vez al día
AL-108, 5 mg/día, una aplicación en cada fosa nasal una vez al día
AL-108, 30 mg/día- 3 pulverizaciones en cada fosa nasal, dos veces al día
Comparador de placebos: Placebo, 3 pulverizaciones BID
Placebo: 3 pulverizaciones en cada fosa nasal, dos veces al día
Placebo: 3 pulverizaciones en cada fosa nasal, dos veces al día
Placebo: una pulverización en cada fosa nasal, una vez al día
Comparador de placebos: Placebo, 1 pulverización diaria
Placebo: una pulverización en cada fosa nasal, una vez al día
Placebo: 3 pulverizaciones en cada fosa nasal, dos veces al día
Placebo: una pulverización en cada fosa nasal, una vez al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el cambio de puntuación compuesta de la batería cognitiva de consenso de MATRICS
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 6
La batería cognitiva de consenso MATRICS (MCCB) mide el funcionamiento en varios dominios cognitivos y consta de diez pruebas que evalúan siete dominios cognitivos (velocidad de procesamiento, atención/vigilancia, memoria de trabajo, aprendizaje verbal, aprendizaje visual, razonamiento y resolución de problemas, y social). cognición) Sus medidas se basan en pruebas cronometradas de papel y lápiz, computarizadas y administradas oralmente, así como pruebas espaciales que usan cubos geométricos. Las puntuaciones T compuestas de MCCB están entre 40 y 60 (rango normal) y < 40 (por debajo del rango normal).
Línea de base, semana 6
Cambio en MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB)
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
La batería cognitiva de consenso MATRICS (MCCB) mide el funcionamiento en varios dominios cognitivos y consta de diez pruebas que evalúan siete dominios cognitivos (velocidad de procesamiento, atención/vigilancia, memoria de trabajo, aprendizaje verbal, aprendizaje visual, razonamiento y resolución de problemas, y social). cognición) Sus medidas se basan en pruebas cronometradas de papel y lápiz, computarizadas y administradas oralmente, así como pruebas espaciales que usan cubos geométricos. Las puntuaciones T compuestas de MCCB están entre 40 y 60 (rango normal) y < 40 (por debajo del rango normal).
Línea de base, 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los puntajes resumidos de la evaluación de habilidades basadas en el desempeño (UPSA) de UCSD
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 6
UPSA incluye 5 áreas de habilidades (subescalas) con puntajes que van de 0 a 20. El UPSA produce una puntuación total general que es la suma de las cinco subescalas y varía de 0 a 100. Las puntuaciones más altas se asocian con una vida más independiente.
Línea de base, semana 6
Cambio en los puntajes resumidos de la evaluación de habilidades basadas en el desempeño (UPSA) de UCSD
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
UPSA incluye 5 áreas de habilidades (subescalas) con puntajes que van de 0 a 20. El UPSA produce una puntuación total general que es la suma de las cinco subescalas y varía de 0 a 100. Las puntuaciones más altas se asocian con una vida más independiente.
Línea de base, 12 semanas
Cambio en la calificación global del entrevistador SCoRS
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas
La escala de calificación cognitiva de esquizofrenia (SCoRS) evaluó la capacidad funcional completando una escala de calificación de 20 preguntas a través de entrevistas con el sujeto y un informante, centrándose en el deterioro cognitivo y su impacto en el funcionamiento diario. Después de la entrevista, el entrevistador calificó la dificultad general del sujeto en una escala global del 1 al 10. Las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro cognitivo.
Línea de base, 6 semanas
Cambio en la calificación global del entrevistador SCoRS
Periodo de tiempo: Línea de base, 12 semanas
La escala de calificación cognitiva de esquizofrenia (SCoRS) evaluó la capacidad funcional completando una escala de calificación de 20 preguntas a través de entrevistas con el sujeto y un informante, centrándose en el deterioro cognitivo y su impacto en el funcionamiento diario. Después de la entrevista, el entrevistador calificó la dificultad general del sujeto en una escala global del 1 al 10. Las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro cognitivo.
Línea de base, 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de julio de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2017

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • TURNS03
  • HHSN 278200441003C (Otro número de subvención/financiamiento: NIMH)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre AL-108

3
Suscribir