Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de Primovist en pacientes chinos

13 de abril de 2015 actualizado por: Bayer

Un estudio de fase III multicéntrico y abierto sobre la eficacia y seguridad de Primovist como agente de contraste para imágenes de RM mejoradas de lesiones hepáticas focales en pacientes chinos

Participantes que habían sido diagnosticados o sospechados por los médicos de tener lesiones hepáticas focales que necesitan una evaluación adicional para hacer un diagnóstico preciso. Los participantes necesitarían una resonancia magnética (RM) mejorada para que los médicos pudieran tener más información sobre el número y las características de las lesiones hepáticas focales.

Se invitó a los participantes a participar en este estudio clínico. El propósito de este estudio fue evaluar Primovist, que es un medio de contraste de IRM específico para el hígado, sobre la eficacia de la detección y caracterización de lesiones, y la tolerabilidad en pacientes chinos con lesiones hepáticas focales conocidas o sospechadas.

Primovist, el fármaco en investigación de este estudio, es un medio de contraste para IRM específico para el hígado desarrollado por Bayer Schering Pharma AG. Su principio activo es Gd-EOB-DTPA. Primovist fue aprobado por primera vez en 2004 en Suecia, seguido de una aprobación en la comunidad europea, en Suiza y Australia en el mismo año.

Procedimientos:

Antes de ingresar al estudio y después de ingresar al estudio, se realizó un examen físico, se midió la presión arterial y la frecuencia cardíaca, y se tomaron muestras de sangre y orina. Los médicos obtuvieron los medicamentos actuales y las condiciones médicas (incluida la sospecha de embarazo) y los antecedentes médicos y quirúrgicos.

Después de ingresar al estudio, se programó que los participantes se sometieran a un examen de resonancia magnética, que duró entre 25 y 35 minutos.

Durante el examen de resonancia magnética, se adquirió una resonancia magnética inicial sin contraste, seguida de otra serie de resonancia magnética después de la administración intravenosa de Primovist.

Al día siguiente se pidió a los participantes que regresaran al hospital para una evaluación de seguridad de seguimiento.

Posible beneficio Se programó que los participantes recibieran una resonancia magnética mejorada. Los estudios clínicos indicaron que Primovist aumentó la eficacia de detección y caracterización de lesiones hepáticas focales al proporcionar un mejor contraste entre las lesiones hepáticas focales y el tejido normal circundante. Se demostró que Primovist proporciona información adicional sobre la existencia, el número y la caracterización (lesión o no lesión, maligno o benigno) de estas anomalías.

Según la experiencia con pacientes que recibieron Primovist, se observaron algunas reacciones adversas.

La mayoría de los efectos indeseables fueron transitorios y de intensidad leve a moderada. Los eventos adversos (EA) observados con mayor frecuencia en sujetos que recibieron Primovist para IRM fueron náuseas y dolor de cabeza con una incidencia del 1,1 %. Otros AA que ocurrieron en el 0,5 % de la población de sujetos fueron sensación de calor (0,8 %), dolor de espalda (0,6 %) y mareos (0,5 %).

Todos los demás AA ocurrieron en menos del 0,5 % de los pacientes, p. ansiedad; tos; trastorno ocular; fiebre; flatulencia; espasmo generalizado; hipertensión; síntomas en el lugar de la inyección, incluidos edema, inflamación y reacción; aturdimiento; parosmia; hipotensión postural; perversión del gusto, malestar motor; dificultad respiratoria aguda; fatiga; malestar; vómitos; palpitaciones, eritema, dolor de pecho y dolor de espalda.

La frialdad, el calor o el dolor en el lugar de la inyección, la reacción en el lugar de la inyección y la acumulación de líquido en el lugar de la inyección fueron raros. En casos muy raros, pueden producirse reacciones alérgicas intensas que pueden llegar al shock.

Se han notificado taquicardia e inquietud posteriores a la comercialización. Como en el caso de otros medicamentos en investigación, también puede haber efectos secundarios imprevistos.

Información adicional sobre todos los agentes de contraste a base de gadolinio Primovist contiene el gadolinio, un metal de tierras raras, como ingrediente activo. Ha habido informes de fibrosis sistémica nefrogénica (NSF) asociada con el uso de algunos agentes de contraste que contienen gadolinio (especialmente Omniscan) en pacientes con insuficiencia renal grave. La NSF es una enfermedad sistémica caracterizada por la formación de tejido conjuntivo en la piel, que se vuelve más gruesa y dura, lo que a veces provoca contracturas e inmovilidad articular. El curso clínico suele ser progresivo y actualmente no hay tratamiento disponible. Hasta la fecha, la NSF solo se ha informado en asociación con algunos agentes de contraste que contienen Gd, pero el papel de estos agentes de contraste en la patogenia general de la enfermedad aún no se comprende por completo.

No se conocen informes de pacientes con NSF después de la administración de Primovist®. El riesgo de desencadenar FSN en pacientes de riesgo con insuficiencia renal grave se considera bajo para Primovist® debido a la baja dosis administrada y la excreción adicional a través de las heces. Además, se excluye de este estudio la participación de pacientes con insuficiencia renal grave.

En caso de que los participantes padecieran insuficiencia renal, se les dijo que informaran a sus médicos antes de la aplicación del agente de contraste. En caso de que los participantes experimentaran nuevas alteraciones de la piel después de la administración del agente de contraste, se les indicó que contactaran a sus médicos lo antes posible después de haber reconocido estos síntomas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Pacientes chinos adultos con lesiones hepáticas focales conocidas o sospechadas, remitidos para una resonancia magnética nuclear (RMN) para un estudio de diagnóstico adicional, que se hayan sometido o estén programados para someterse a un procedimiento SOR definido, dentro de un mes antes o después de la RM del estudio.

Los datos para la Medida de resultado secundaria "Tamaño y ubicación de la lesión" se documentaron pero no se analizaron. Los datos de la Medida de resultado secundaria "Seguridad" se reflejan en la sección de Eventos adversos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

234

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana, 100853
      • Shanghai, Porcelana, 200032
      • Shanghai, Porcelana, 200433
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210009
      • Suzhou, Jiangsu, Porcelana, 215006
    • Shaanxi
      • Xi'an, Shaanxi, Porcelana, 710032

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 73 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes entre 18 y 75 años inclusive.
  • Pacientes (hombres o mujeres) con al menos una lesión focal en el hígado, ya sea identificada o sospechosa por ecografía (US), tomografía computarizada (TC)/TC espiral, angiografía convencional, angiografía por TC (CTA), arterioportografía por TC (CTAP) o resonancia magnética sin contraste/con contraste* dentro de los 2 meses antes de ingresar al estudio

Como referencia, las siguientes patologías cumplirán la definición de 'lesiones hepáticas focales':

  • Carcinoma hepatocelular
  • Carcinoma de colangiola
  • Metástasis
  • Linfoma focal
  • adenoma
  • Hiperplasia nodular focal
  • hemangioma
  • Absceso
  • Fibrosis hepática focal
  • Nódulos regenerativos
  • Infiltración grasa focal
  • Quiste hidatídico
  • quiste hepático
  • Ahorro focal en hígado graso
  • Otros
  • Pacientes dispuestos a someterse a los procedimientos del estudio, incluido el seguimiento de seguridad.
  • Pacientes que se han sometido o que están programados para someterse al procedimiento definido para SOR dentro de un mes antes o después de la resonancia magnética del estudio
  • Mujeres en edad fértil con resultado negativo en la prueba de embarazo en orina dentro de las 24 horas anteriores a la inyección del medio de contraste (CM)
  • Pacientes que estén completamente informados sobre el estudio y hayan firmado el formulario de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que hayan ingresado previamente a este estudio.
  • Pacientes que hayan recibido cualquier material de contraste dentro de las 24 horas anteriores a la inyección con el fármaco del estudio, o que estén programados para recibir cualquier material de contraste dentro de las 24 horas posteriores a la inyección
  • Pacientes que están, o se sospecha que están, amamantando
  • Pacientes que requieren tratamiento de emergencia.
  • Pacientes con insuficiencia renal o hepática grave (p. transaminasa glutámico-pirúvica sérica (SGPT) dos veces el límite superior del rango de referencia, insuficiencia renal aguda)
  • Pacientes clínicamente inestables y cuyo curso clínico durante el período de observación es impredecible (p. por cirugía previa, infarto agudo de miocardio)
  • Pacientes con cualquier estado físico o mental que interfiera con la firma del consentimiento informado
  • Pacientes con reacción anafilactoide o anafiláctica conocida a cualquier medio de contraste o hipersensibilidad a cualquier alérgeno, incluidos los fármacos
  • Pacientes con una contraindicación para la resonancia magnética
  • Pacientes que tienen programada una biopsia/cirugía de hígado u otras cirugías dentro de las 24 horas posteriores a la inyección con medios de contraste, o que se someterían a una biopsia dentro de las 24 horas antes de la inyección planificada con medios de contraste
  • Pacientes que probablemente tengan alguna terapia o cambio de terapia entre la resonancia magnética del estudio y los procedimientos para el SOR

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ácido gadoxético disódico (Primovist, BAY86-4873)
Inyección en bolo de 0,025 mmol/kg de peso corporal (0,1 ml/kg de peso corporal) de ácido gadoxético disódico (Primovist, BAY86-4873). Solo i.v. inyección durante el procedimiento de IRM, con un procedimiento de IRM con contraste por paciente
Inyección en bolo de 0,025 mmol/kg de peso corporal (0,1 ml/kg de peso corporal) de ácido gadoxético disódico (Primovist, BAY86-4873). Solo i.v. inyección durante el procedimiento de IRM, con un procedimiento de IRM con contraste por paciente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la sensibilidad de la detección de lesiones en imágenes de IRM (IRM posterior al contraste menos IRM previa al contraste) medida como puntos porcentuales
Periodo de tiempo: Evaluación posterior a la administración de las imágenes del estudio (es decir, el mismo día del tratamiento por parte de los investigadores y al final de la inscripción de pacientes en el estudio del 29 de septiembre al 18 de noviembre de 2008 por Blinded Readers).
Tres lectores cegados realizaron la detección de lesiones en conjuntos de imágenes de resonancia magnética antes y después del contraste. Por combinación de lector cegado/conjunto de imágenes, la sensibilidad de detección de lesiones se calculó como: (número de lesiones detectadas en la combinación de lector/conjunto de imágenes)/(número de lesiones en el estándar de referencia)*100 %. Luego, se calculó la diferencia en la sensibilidad de la detección de lesiones para las imágenes de resonancia magnética posteriores al contraste (en puntos porcentuales) para cada lector cegado.
Evaluación posterior a la administración de las imágenes del estudio (es decir, el mismo día del tratamiento por parte de los investigadores y al final de la inscripción de pacientes en el estudio del 29 de septiembre al 18 de noviembre de 2008 por Blinded Readers).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la sensibilidad de la detección de lesiones en imágenes de IRM (IRM posterior al contraste menos IRM previa al contraste) evaluada por los investigadores Medida en puntos porcentuales
Periodo de tiempo: Evaluación posterior a la administración de las imágenes del estudio (es decir, el mismo día del tratamiento por parte de los investigadores y al final de la inscripción de pacientes en el estudio del 29 de septiembre al 18 de noviembre de 2008 por Blinded Readers).
Los investigadores in situ realizaron la detección de lesiones en conjuntos de imágenes de resonancia magnética antes y después del contraste. Por conjunto de imágenes, la sensibilidad de detección de lesiones se calculó como: (número de lesiones detectadas en el conjunto de imágenes)/(número de lesiones en el estándar de referencia)*100%. Luego, se calculó la diferencia en la sensibilidad de la detección de lesiones para la RM post-menos pre-contraste (en puntos porcentuales).
Evaluación posterior a la administración de las imágenes del estudio (es decir, el mismo día del tratamiento por parte de los investigadores y al final de la inscripción de pacientes en el estudio del 29 de septiembre al 18 de noviembre de 2008 por Blinded Readers).
Diferencia en la precisión de la caracterización de la lesión (resonancia magnética combinada previa y posterior al contraste menos la resonancia magnética previa al contraste) medida en puntos porcentuales
Periodo de tiempo: Evaluación posterior a la administración de las imágenes del estudio (es decir, el mismo día del tratamiento por parte de los investigadores y al final de la inscripción de pacientes en el estudio del 29 de septiembre al 18 de noviembre de 2008 por Blinded Readers).
Three Blinded Reader realizó la caracterización de la lesión en un conjunto de imágenes de IRM previas y combinadas previas y posteriores al contraste. Por combinación de Lector cegado/conjunto de imágenes, se calculó la precisión de la caracterización de la lesión: (número de caracterizaciones coincidentes con el estándar de referencia únicas detectadas para la combinación de conjunto de imágenes/lector)/(número de caracterizaciones de lesiones únicas en el estándar de referencia)*100 %. Luego, se calculó la diferencia en la precisión de la caracterización de la lesión para la IRM combinada previa/poscontraste post-menos (en puntos porcentuales) para cada lector cegado.
Evaluación posterior a la administración de las imágenes del estudio (es decir, el mismo día del tratamiento por parte de los investigadores y al final de la inscripción de pacientes en el estudio del 29 de septiembre al 18 de noviembre de 2008 por Blinded Readers).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de septiembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de septiembre de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de septiembre de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

1 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2015

Última verificación

1 de abril de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 91531
  • 310682 (Otro identificador: Company internal)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Ácido gadoxético disódico (Primovist, BAY86-4873)

3
Suscribir