Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Programa interdisciplinario de manejo de la presión y movilidad como alternativa a la atención habitual: un estudio piloto (WOUND)

4 de junio de 2012 actualizado por: Dianne Bryant, University of Western Ontario, Canada

Programa interdisciplinario de manejo de la presión y movilidad como alternativa al reposo en cama: un estudio piloto

Las personas con lesiones de la médula espinal poseen muchos factores que aumentan el riesgo de desarrollar úlceras por presión. No es sorprendente que aproximadamente el 82 % de las personas con lesión de la médula espinal (LME) experimenten una úlcera por presión en algún momento de su vida. Las guías anteriores para la evaluación y el tratamiento de las úlceras por presión elaboradas por la RNAO en 20027 recomendaban que "un cliente que tenga una úlcera por presión en una superficie para sentarse debe evitar sentarse". Desafortunadamente, esta recomendación ha alimentado la opinión de larga data de que las personas con úlceras por presión deben dejar de usar sus sillas de ruedas y volver a la cama. La solidez de la evidencia asignada para esta recomendación fue Nivel=C, lo que refleja la escasez de evidencia de investigación para respaldar esta práctica común. No solo quedan por demostrar los beneficios del reposo en cama para la curación, sino que cada vez hay más pruebas de que el reposo en cama puede ser perjudicial para la salud y el bienestar general de una persona. Se ha demostrado que el reposo en cama está fuertemente asociado con complicaciones en la mayoría de los sistemas del cuerpo, incluidos el respiratorio, cardiovascular, musculoesquelético, cerebrovascular, gastrointestinal y genital-urinario. Las complicaciones psicosociales y los impactos cognitivos también están bien documentados. Sin evidencia para disipar el mito de que "el reposo en cama es lo mejor", será difícil cambiar la práctica y evitar muchas de las complicaciones secundarias. Este estudio es un estudio piloto para 1) determinar si las úlceras por presión se curan más rápido en personas con SCI que reciben un programa comunitario individualizado de manejo de la presión y movilidad en comparación con un grupo similar asignado a la atención habitual (reposo en cama), 2) determinar la fuerza de la asociación entre la intervención (presión/movilidad o reposo en cama) y cicatrización de heridas, rendimiento motor/independencia y calidad de vida mientras se ajusta la motivación para recuperar la independencia, el grado de carga del cuidador y el cumplimiento de la intervención, 3) determinar si los individuos con SCI que participan en un programa de control de la presión/movilidad experimentan menos complicaciones secundarias que aquellos que no participan, 4) determinar la rentabilidad de proporcionar un programa de control de la presión y movilidad eficiente en el tiempo en comparación con el reposo en cama.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hipótesis: Las personas con SCI que tienen úlceras por presión que reciben un programa de movilidad y manejo de la presión individualizado y basado en la comunidad tendrán mejores resultados en comparación con un grupo similar de personas que permanecen en reposo en cama (atención habitual).

Objetivos específicos

  1. Determinar si las úlceras por presión cicatrizan más rápido en los pacientes con LME que reciben un programa comunitario individualizado de control de la presión y movilidad en comparación con un grupo similar asignado a la atención habitual (reposo en cama).
  2. Determinar la fuerza de la asociación entre la intervención (presión/movilidad o reposo en cama) y la cicatrización de heridas, el rendimiento motor/independencia y la calidad de vida mientras se ajusta la motivación para recuperar la independencia, el grado de carga del cuidador y el cumplimiento de la intervención.
  3. Determinar si las personas con LME que participan en un programa de control de la presión/movilidad experimentan menos complicaciones secundarias que las que no participan.
  4. Determinar la rentabilidad de proporcionar un programa de movilidad y manejo de la presión eficiente en el tiempo en comparación con el reposo en cama.
  5. Evaluar formalmente nuestra capacidad para reclutar con éxito pacientes elegibles para el estudio completo.
  6. Determinar las barreras y facilitadores para la implementación exitosa de un programa de movilidad y manejo de la presión desde la perspectiva del cliente, cuidador y proveedor de atención médica.
  7. Utilizar nuestras experiencias individualizando el manejo de la presión y los programas de movilidad para desarrollar un programa de capacitación de tutores/preceptores para el manejo de la presión/movilidad basado en la comunidad que pueda transferirse a otras regiones de Ontario a través de la educación a distancia.

Diseño del estudio: Este estudio piloto es un diseño cruzado controlado aleatorio, doble ciego, de grupos paralelos que se llevará a cabo en dos centros durante un período de 1,5 años. Los datos piloto rigurosos garantizarán que nuestra intervención tenga el potencial suficiente para garantizar una mayor investigación y determinarán si nuestro protocolo es factible. Como tal, los métodos y las estrategias de recopilación de datos establecidos en este protocolo pretenden imitar el ensayo completo.

Población de muestra Inscribiremos a veinte personas con LME que vivan en cada uno de los dos sitios (Toronto (n=10) y Londres (n=10)) que tengan úlceras por presión en etapa II a IV y cumplan con los criterios de elegibilidad.

Evaluación de detección: un asistente de investigación se comunicará con los voluntarios que den su consentimiento para participar en el estudio y evaluará la voluntad del sujeto de someterse a una evaluación médica y de la herida para determinar la elegibilidad del estudio. Él/ella recopilará información sobre lesiones SCI, datos demográficos, nivel actual de actividad, uso de sillas de ruedas e historial de heridas. Esto implicará una entrevista telefónica y una evaluación en el hogar, y el asistente de investigación programará la visita a la clínica para evaluar la elegibilidad. Para los sujetos que estén interesados ​​en aprender más sobre el estudio, el asistente de investigación programará la visita a la clínica para evaluar la elegibilidad.

Evaluación de heridas: organizaremos el transporte al centro de tratamiento de heridas donde se determinará la elegibilidad del sujeto para participar en el estudio (consulte los criterios de inclusión/exclusión). El estado médico actual del sujeto y las úlceras por presión serán evaluados por personal de investigación, incluido un especialista calificado en el cuidado de heridas, y él/ella registrará el historial detallado de la herida, determinará el alcance y la gravedad de la herida, y evaluará la probabilidad de que la herida cicatrice en el transcurso del tiempo. Período de estudio de 8 meses. Como parte de este examen médico, se extraerá una muestra de sangre y se obtendrá un hisopo de la herida y se analizará para determinar los determinantes clave de la curación (trastornos metabólicos, anemia, deficiencias nutricionales, infección). A partir de esta evaluación, desarrollaremos un plan de tratamiento para optimizar el entorno de la herida, brindar suplementos nutricionales y modificar los factores que interfieren con la cicatrización.

Asignación de sujetos a grupos de estudio: luego de la evaluación de la herida, aleatorizaremos a diez sujetos elegibles de cada centro de estudio (Londres y Toronto) que cumplan con los criterios de elegibilidad mediante el método Zelen, en el que la aleatorización al grupo de tratamiento ocurre antes del consentimiento del sujeto para participar. A los sujetos asignados al grupo de intervención se les pedirá su consentimiento para participar en un ensayo aleatorio que compare la atención habitual con un programa de manejo de la presión y movilidad. Se les informará que han sido aleatorizados para recibir el programa de manejo de presión y movilidad. A los sujetos asignados a la atención habitual se les pedirá que den su consentimiento para participar en un estudio de historia natural prospectivo a largo plazo para documentar los efectos del reposo en cama en personas con LME y heridas por presión. Este método de aleatorización reduce el riesgo considerable de producir una estimación sesgada del efecto del tratamiento, ya que es probable que los pacientes asignados a la atención habitual sientan que otros participantes del estudio reciben una mejor atención (a pesar de la falta de pruebas que respalden esta noción). Este método de cegamiento del paciente es especialmente importante en ensayos con medidas de resultado subjetivas y de autoinforme.

Usando los datos obtenidos de la evaluación en el centro de heridas, el esquema de aleatorización se estratificará de acuerdo con dos determinantes clave de la cicatrización; gravedad de la herida (Etapa de la úlcera por presión II, III, IV); 2) y la presencia o ausencia de 2 o más valores sanguíneos anormales para garantizar que el posible efecto de confusión sobre la cicatrización de heridas se disperse por igual entre los grupos de tratamiento. La aleatorización se llevará a cabo utilizando el sistema de aleatorización basado en la web las 24 horas del día en el Centro de Métodos Fowler Kennedy. La computadora proporcionará a la persona que llama una asignación de grupo a la atención habitual o al programa de gestión de la presión y movilidad.

Grupo 1: Atención habitual: Se animará a los sujetos que se aleatoricen a la atención habitual a implementar el protocolo estándar de atención de heridas que sea coherente con las guías de mejores prácticas nacionales (CAWC) y provinciales (RNAO) para el tratamiento de las úlceras por presión. Este programa de cuidado de heridas se personalizará según las necesidades del sujeto en función de los resultados de la evaluación realizada por el especialista en cuidado de heridas. Abordará los factores médicos, psicológicos y nutricionales que interfieren con la cicatrización de heridas y optimizará el entorno de la herida. Un dietista registrado revisará los valores sanguíneos asociados con el estado nutricional y hará recomendaciones para cambios en la dieta. Siempre que sea posible, la implementación de este programa de atención de heridas se coordinará con el equipo de atención médica actual de los sujetos y se iniciarán las referencias apropiadas a agencias de atención domiciliaria o especialistas cuando sea necesario. Los sujetos asignados a este grupo continuarán con su nivel actual de actividad (reposo en cama). A los efectos de este estudio, hemos definido el reposo en cama como una reducción significativa en el nivel de actividad normal del paciente que implica más de 12 horas al día en la cama. Cualquier equipo o servicio se obtendrá a través de las agencias proveedoras habituales y se documentará como parte de los tiempos de espera asociados. Todos los sujetos del estudio que se ofrezcan como voluntarios para participar en este proceso de selección recibirán un informe escrito que resuma los resultados de estas evaluaciones. En este informe se incluirá una explicación de los factores que interfieren con la cicatrización y recomendaciones sobre cómo modificar el entorno del hogar o de la herida para promover el cierre de la herida y limitar los problemas actuales y futuros con la integridad de la piel. Siempre que el sujeto del estudio esté de acuerdo, transmitiremos esta información a los profesionales de la salud y administradores involucrados en el círculo de atención del sujeto.

Grupo 2: Programa de manejo de la presión y movilidad individualizado, basado en la comunidad: los sujetos asignados a este grupo recibirán el mismo programa personalizado de cuidado de heridas que el grupo de atención habitual y un programa de manejo de la presión y movilidad que se adapta a las necesidades del individuo. Este programa se basará en una evaluación ambiental profunda del hogar realizada por un terapeuta ocupacional (OT) y/o fisioterapeuta (PT) registrado y capacitado como parte del estudio de investigación y se implementará dentro de un mes de la aleatorización.

Programa de manejo de la presión: un OT o PT calificado examinará al sujeto en todas las superficies en uso, incluidas la cama, el inodoro/inodoro y la silla de la ducha, realizará una evaluación detallada de la silla de ruedas, incluida la tecnología de mapeo de presión (X3 Pressure Mapping System, (Xsensor Technology Corporation, Calgary, Canadá) y observe todas las transferencias dentro y fuera de todas las superficies para identificar fuentes de fricción y corte, y cualquier déficit de fuerza o equilibrio. Se le pedirá al sujeto que registre su nivel de actividad completando un diario para registrar las actividades diarias durante un período de tres días, incluidas todas las superficies utilizadas, la duración en cada superficie y la cantidad y el tipo de transferencias completadas durante el día. A partir de esta evaluación detallada del hogar de 1 a 2 horas, el aprendiz de OT/PT identificará qué equipos y servicios se requieren para controlar la presión, mejorar la movilidad y reducir la fricción y el corte. A través de la colaboración con las empresas patrocinadoras (Waverly Glen, Shoppers Home Health y The Roho Group). Este programa podría incluir el alquiler o la compra y la instalación del equipo o los suministros necesarios, la modificación del equipo existente y el seguimiento para proporcionar los reajustes necesarios.

Programa de movilidad: Contrataremos los servicios de un fisioterapeuta calificado para evaluar la fuerza, el equilibrio, el rango de movimiento y la independencia funcional con transferencias y otras AVD. Se le pedirá al sujeto que realice actividades para clasificar su nivel actual de independencia funcional utilizando la escala motora FIM (FIM). Con base en los resultados de esta evaluación, desarrollará un programa de movilidad para optimizar la independencia funcional y mejorar la fuerza y ​​el equilibrio necesarios para transferencias seguras y efectivas y movilidad en la cama, incluida la educación del individuo y sus cuidadores sobre cómo moverse con lesiones mínimas en la piel. Dependiendo de la complejidad del programa de movilidad, la entrega de este programa de movilidad personalizado puede implicar la capacitación de los trabajadores de apoyo personal (PSW) existentes en la comunidad u otras ayudas para ayudar con las transferencias, supervisar ejercicios de fortalecimiento y equilibrio de manera regular.

Capacitación de "aprendices de OT/PT" utilizando métodos de educación a distancia: tecnologías. Se utilizará un modelo de educación a distancia para desarrollar conocimientos, habilidades y comportamientos sobre el manejo de la presión y la rehabilitación de la función motora que se necesita en los terapeutas comunitarios, llamados "aprendices de OT/PT". ". Se seleccionarán y capacitarán dos terapeutas (OT y PT) por sitio para implementar un programa individualizado de manejo de la presión para personas con SCI que viven en la comunidad. Primero asistirán a un taller de 2 días proporcionado por L Norton y P Houghton. La información aprendida en esta sesión se reforzará utilizando un modelo de tutoría/preceptoría junto con experiencia práctica con sujetos inscritos en el estudio de investigación. Esto comenzará con visitas domiciliarias conjuntas con Norton y/o Houghton, quienes supervisarán directamente sus evaluaciones. Posteriormente, los aprendices de OT/PT realizarán evaluaciones en el hogar de forma independiente y transmitirán sus hallazgos (mapa de presión, dimensiones de la habitación, videoclips de transferencias de sujetos) electrónicamente. Norton y Houghton también estarán disponibles por teléfono móvil en caso de que surja alguna pregunta durante las evaluaciones. Se utilizará tecnología de aprendizaje a distancia basada en computadora (WebCT) para acceder a artículos y recursos clave, y participar en grupos de discusión asincrónicos y sincrónicos entre instructores (Houghton & Norton) y aprendices (n=4 OT o PT). Se sabe que esta forma de educación ayudará a fomentar las habilidades de razonamiento clínico22-24 necesarias para resolver muchos de los obstáculos que se anticipan con la implementación del programa. Este programa de educación se modificará y mejorará a lo largo del estudio de acuerdo con los comentarios y las necesidades del terapeuta identificados e informará nuestro sexto y séptimo objetivo.

Datos y análisis estadístico Objetivo principal 1 - Cicatrización de heridas: calcularemos el porcentaje de reducción en el área de superficie de la herida para cada sujeto restando el área de superficie inicial de la herida del área de superficie medida en el criterio principal de valoración, 5 meses después de la aleatorización, después de 3 meses de el programa de manejo de la presión y movilidad (grupo de intervención) o reposo en cama (grupo de atención habitual). Calcularemos la reducción porcentual media en la superficie de la herida por grupo de tratamiento y determinaremos si la diferencia entre los grupos es estadísticamente significativa mediante una prueba t. Además, utilizaremos un análisis de covarianza (donde el área de superficie de la herida inicial se ingresa como covariable, el área de superficie de la herida a los 5 meses es la variable dependiente y el grupo de tratamiento es la variable independiente) para determinar si existe una diferencia estadísticamente significativa en la curación de las úlceras por presión en personas que reciben el programa de manejo de la presión y movilidad en comparación con un grupo similar en reposo en cama, mientras se controla el área de superficie inicial.

Objetivo 2 - Función motora y calidad de vida: similar al análisis descrito anteriormente, utilizaremos un análisis de covarianza (donde la medición inicial se ingresa como la covariable, la medición posterior a la aleatorización (5 meses) es la variable dependiente y el grupo de tratamiento es la variable independiente) para determinar si existe una diferencia estadísticamente significativa en la calidad de vida (SF-12, Cardiff Wound Impact Questionnaire) en las personas que reciben el programa de manejo de la presión y movilidad en comparación con un grupo similar en reposo en cama, mientras se controla por la puntuación de referencia. Produciremos una gráfica para expresar el cambio en la calidad de vida y la función por tiempo y evaluaremos si la trayectoria del cambio es diferente por grupo usando un análisis de covarianza de medidas repetidas. Como se trata de un estudio piloto, esperamos tener poca potencia para sacar conclusiones estadísticas con respecto al tamaño del efecto del tratamiento con confianza. Sin embargo, si una diferencia importante entre grupos (20 % de la diferencia mínimamente importante [MID]) está contenida dentro de los intervalos de confianza del 95 % alrededor de la diferencia media entre grupos, concluiremos que se justifica un estudio más amplio. Proporcionaremos la proporción de personas en cada grupo que logran sus objetivos según lo establecido en el COPM al inicio del estudio, calcularemos las probabilidades de lograr los objetivos deseados en el programa de manejo de la presión/movilidad en comparación con la atención habitual y evaluaremos si la diferencia en las proporciones es significativa. utilizando una prueba exacta de Fisher. Dado que se trata de un estudio piloto, no tendrá la potencia suficiente para examinar con confianza la fuerza de la asociación entre la motivación, la carga del cuidador y el cumplimiento de las diferencias entre grupos. Por lo tanto, realizaremos un análisis exploratorio utilizando métodos de regresión univariados para proporcionar una estimación preliminar de la magnitud de la asociación de modo que podamos formular hipótesis informadas a priori sobre las relaciones entre los resultados y múltiples variables predictoras potenciales que tendremos el poder suficiente para probar. formalmente como parte del estudio completo.

Objetivo 3 - Complicaciones secundarias Informaremos la proporción de pacientes que experimentan eventos adversos por grupo. Los eventos adversos se considerarán cualquiera de las condiciones que se sabe que ocurren comúnmente con el reposo en cama.

Objetivo 4 - Rentabilidad: realizaremos un análisis económico para comparar la atención habitual con un programa de manejo de la presión/movilidad en términos de costo incremental por año de vida ajustado por calidad (QALY) obtenido desde el Ministerio de Salud y la perspectiva social. El horizonte temporal de la evaluación económica será de 8 meses. Para determinar los costos directos e indirectos de 8 meses asociados con cada alternativa, la utilización de recursos, las pérdidas de productividad, el cuidado informal y los gastos de bolsillo recopilados en la línea de base y en los meses 2, 5 y 8 se valorarán utilizando fuentes públicas y privadas (p. Ontario Schedule of Benefits for Physician Services, fabricantes). Para el cálculo de los AVAC se ponderarán las utilidades derivadas del cuestionario EQ-5D por el tiempo de permanencia en los estados de salud. Los análisis de regresión se utilizarán para calcular los AVAC para ajustar cualquier posible diferencia en los valores de utilidad de referencia entre los 2 grupos.

Objetivo 5 Reclutamiento de sujetos: Para informar nuestro quinto objetivo, informaremos el número de pacientes elegibles de cada fuente y calcularemos la proporción de pacientes elegibles que están dispuestos a participar en el estudio.

Objetivos 6 y 7 Experiencias: Revisaremos los diarios de los sujetos, cuidadores y terapeutas para optimizar y agilizar la entrega de este programa. La utilización del centro de métodos como un sistema de gestión de datos remoto basado en la web se basará en los comentarios del personal de investigación. El programa de educación a distancia se modificará y mejorará a lo largo del estudio de acuerdo con las sugerencias y necesidades de los "aprendices de OT/PT".

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá
        • University of Western Ontario
      • Toronto & Mississauga, Ontario, Canadá
        • Women's College Hospital & Mississauga Dermatology Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos (18-80 años) con una lesión de la médula espinal (LME) que resulte en cuadriplejia o paraplejia
  • Úlcera por presión en estadio II-IV ubicada en cualquier parte del cuerpo que probablemente cicatrice durante el período de estudio de 6 meses.
  • Requiere una silla de ruedas para la locomoción.
  • Capaz de viajar al centro local de heridas para someterse a una evaluación médica y de heridas detallada que incluye análisis de sangre y cultivo de heridas.
  • Da su consentimiento para acceder a registros médicos relevantes.
  • Capaz de cumplir con el protocolo de estudio, el programa de movilidad y manejo de la presión, el protocolo de cuidado de heridas y los procedimientos de evaluación durante un período de estudio de 8 meses.

Criterio de exclusión:

  • Incapaz de lograr un alivio de presión adecuado utilizando los recursos disponibles proporcionados por el estudio de investigación.
  • Úlcera profunda por presión en estadio IV +/- osteomielitis que requiere cierre quirúrgico.
  • Médicamente inestable o tiene cualquier otra afección médica que le impediría sentarse en una silla de ruedas durante al menos 2 horas (p. Hipotensión ortostática).
  • Tiene una esperanza de vida limitada que no es suficiente para completar el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
Cuidado usual
Se alentará a los sujetos a implementar el protocolo estándar de cuidado de heridas que sea consistente con las guías de mejores prácticas nacionales (CAWC) y provinciales (RNAO) para el tratamiento de las úlceras por presión. Este programa de cuidado de heridas se personalizará según las necesidades del sujeto en función de los resultados de la evaluación realizada por el especialista en cuidado de heridas. Un dietista registrado revisará los valores sanguíneos asociados con el estado nutricional y hará recomendaciones para cambios en la dieta. Siempre que sea posible, la implementación de este programa de atención de heridas se coordinará con el equipo de atención médica actual de los sujetos y se iniciarán las referencias apropiadas a agencias de atención domiciliaria o especialistas cuando sea necesario. Los sujetos asignados a este grupo continuarán con su nivel actual de actividad (reposo en cama). Cualquier equipo o servicio se obtendrá a través de las agencias proveedoras habituales.
Experimental: 2
Programa Individualizado, Comunitario, de Manejo de Presión y Movilidad:
Los sujetos reciben el mismo programa personalizado de atención de heridas que el grupo de atención habitual y un programa de manejo de la presión y movilidad que se adapta a las necesidades individuales. Este programa se basa en una evaluación profunda del hogar realizada por un terapeuta ocupacional (OT) o físico (PT) registrado. Programa de manejo de presión: un OT o PT calificado examinará el sujeto en todas las superficies en uso y observará todas las transferencias para identificar fuentes de fricción y corte, y cualquier déficit de fuerza o equilibrio, identificando qué equipo/servicios se requieren para manejar la presión, mejorar movilidad y reducir la fricción y el corte. Programa de movilidad: un fisioterapeuta calificado evaluará la fuerza, el equilibrio, el rango de movimiento y la independencia funcional con transferencias y otras ADL y desarrollará un programa de movilidad para optimizar la independencia funcional y mejorar la fuerza y ​​el equilibrio necesarios para transferencias seguras y efectivas. Programa a ser implementado dentro de un mes de esta evaluación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cicatrización de heridas: mediremos los cambios en el tamaño y la apariencia de la herida mediante trazados de acetato con el sistema Visatrak, fotografía digital y la herramienta de evaluación fotográfica de heridas (PWAT).
Periodo de tiempo: mensual a 8 meses después de la intervención
mensual a 8 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Rentabilidad
Periodo de tiempo: mensual a 8 meses después de la intervención
mensual a 8 meses después de la intervención
Calidad de vida (SF-12 y Cardiff Wound Impact Questionnaire)
Periodo de tiempo: mensual a 8 meses después de la intervención
mensual a 8 meses después de la intervención
Desempeño motor (Medida canadiense de desempeño ocupacional (COPM)),
Periodo de tiempo: mensual a 8 meses después de la intervención
mensual a 8 meses después de la intervención
Complicaciones secundarias
Periodo de tiempo: mensual a 8 meses después de la intervención
mensual a 8 meses después de la intervención
Carga del cuidador
Periodo de tiempo: mensual a 8 meses después de la intervención
mensual a 8 meses después de la intervención
Cumplimiento (diario)
Periodo de tiempo: mensual a 8 meses después de la intervención
mensual a 8 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Pamela Houghton, BScPT, PhD, Western University, Canada
  • Investigador principal: Linda Norton, OT (Reg), Shoppers Home Health Care

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de noviembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de noviembre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de junio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2012

Última verificación

1 de junio de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • ONF-2004-SCI-SC-01

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cuidado usual

3
Suscribir