Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de la respuesta a la rehabilitación después de un accidente cerebrovascular mediante estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS)

Mejora de la respuesta a las intervenciones de rehabilitación después de un accidente cerebrovascular mediante la estimulación magnética transcraneal

La debilidad del brazo y la mano da como resultado una discapacidad a largo plazo para muchas personas que sufren un accidente cerebrovascular. Después de la fase de recuperación inicial, solo se logran ganancias limitadas al volver a entrenar la extremidad débil para realizar las tareas diarias. Sin embargo, las nuevas estrategias de tratamiento, como la estimulación magnética transcraneal repetitiva (EMTr), son prometedoras para mejorar la recuperación motora después de un accidente cerebrovascular. La rTMS es una técnica no invasiva para modificar la actividad cerebral que tiene como objetivo mejorar la función motora mediante la corrección de patrones anormales que ocurren después de un accidente cerebrovascular. Creemos que administrar EMTr justo antes de una sesión de terapia preparará el cerebro para que el paciente pueda participar mejor y beneficiarse del entrenamiento de la mano y el brazo. El objetivo de este estudio es probar qué tan bien funciona esta nueva estrategia para mejorar la recuperación en personas que tienen debilidad leve a moderada en el brazo y la mano después de un accidente cerebrovascular.

Los participantes recibirán estimulación magnética del área de movimiento del cerebro justo antes del entrenamiento de brazos y manos en una serie de ocho sesiones. Evaluaremos los cambios en la función de la mano y el brazo después de la intervención y un mes después para ver si los cambios se mantienen. También probaremos si algunos grupos de personas se benefician más que otros de la intervención. Si se observan mejoras en la función de la mano y el brazo después de la intervención, lo evaluaremos de manera más rigurosa en un ensayo clínico futuro en el que los participantes se asignen aleatoriamente a diferentes condiciones de tratamiento. Esta investigación mostrará si la estimulación cerebral se puede utilizar para mejorar la eficacia de la atención de rehabilitación.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

11

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3A 1A1
        • Royal Victoria Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • primer accidente cerebrovascular clínico que involucre la arteria cerebral media confirmado por tomografía computarizada o resonancia magnética durante la atención aguda en el MUHC, o segundo accidente cerebrovascular que involucre el mismo hemisferio cuando no hubo efectos clínicos residuales del primer accidente cerebrovascular;
  • apoplejía cortical o subcortical que resulta en hemiparesia;
  • al menos 3 meses después del accidente cerebrovascular;
  • dado de alta de la rehabilitación estándar;
  • capaz de dar su consentimiento informado, seguir instrucciones y participar en la terapia, como lo demuestra la puntuación del Mini Examen del Estado Mental > 14;
  • Capaz de entender instrucciones en inglés o francés.

Criterio de exclusión:

  • deterioro motor residual mínimo o nulo de las extremidades superiores;
  • deficiencia motora grave de las extremidades superiores indicada por la incapacidad de producir cualquier contracción voluntaria de los músculos intrínsecos de la mano; deterioro cognitivo severo en el lenguaje o atención suficiente para afectar la comunicación durante los procedimientos de consentimiento o intervención (puntuación < 14 en el Mini Examen del Estado Mental);
  • otro trastorno del sistema nervioso central o neuropatía periférica de la extremidad superior;
  • dolor, espasticidad u otras complicaciones que impidan la participación en la intervención;
  • historial de convulsiones confirmado por entrevista y revisión de la historia clínica;
  • comorbilidad como la enfermedad de Parkinson, la osteoartritis o el cáncer, que impide la plena participación en las evaluaciones y en la intervención experimental;
  • otras condiciones que aumentan el riesgo de efectos secundarios debido a los procedimientos de rTMS: metal en el cráneo, línea intracardíaca, aumento de la presión intracraneal, embarazo, marcapasos cardíaco, bomba de medicación, antidepresivos tricíclicos, neurolépticos, antecedentes de convulsiones en la familia inmediata

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: EMTr real
RTMS real: sujetos que reciben TMS repetitivo real: 1 Hz sobre el hemisferio no afectado
Para rTMS real, se entregarán 1200 pulsos a una frecuencia de 1 Hz, con una intensidad igual al 115 % del umbral motor establecido en la línea de base. Para la rTMS simulada, los procedimientos serán idénticos a los utilizados para la rTMS real, con la excepción de que se utilizará una bobina de placebo, que proporciona estimulación acústica y sensorial como la bobina real, pero no estimula el tejido neural. Las sesiones de estimulación real y simulada de 20 minutos se administrarán cada dos semanas durante un período de 4 semanas.
Comparador falso: EMTr simulada
Para rTMS real, se entregarán 1200 pulsos a una frecuencia de 1 Hz, con una intensidad igual al 115 % del umbral motor establecido en la línea de base. Para la rTMS simulada, los procedimientos serán idénticos a los utilizados para la rTMS real, con la excepción de que se utilizará una bobina de placebo, que proporciona estimulación acústica y sensorial como la bobina real, pero no estimula el tejido neural. Las sesiones de estimulación real y simulada de 20 minutos se administrarán cada dos semanas durante un período de 4 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La prueba de caja y bloques de destreza manual
Periodo de tiempo: Post-intervención y 1 mes después
Post-intervención y 1 mes después

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Excitabilidad cortical del sistema motor.
Periodo de tiempo: Post-intervención y un mes después
Post-intervención y un mes después

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lisa M Koski, PhD, McGill University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de febrero de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de abril de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2013

Última verificación

1 de abril de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 172502
  • CHIR MOP 84354 (Otro identificador: CHIR)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación magnética transcraneal repetitiva

3
Suscribir