- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00867997
Resultados del tratamiento de lesiones cervicales no cariosas
Resultados del tratamiento de lesiones cervicales no cariosas: ensayo clínico aleatorizado
El objetivo general de este ensayo clínico aleatorizado (RCT) de tres grupos es determinar la eficacia comparativa de tres tratamientos para las lesiones cervicales hipersensibles no cariosas (NCL): uso de dentífrico quimioactivo, agente de unión a la dentina (DBA) con sellado y resina fluida a base de restauración compuesta. Los resultados primarios de este estudio son la reducción/eliminación de la hipersensibilidad y el efecto del tratamiento medido por los resultados informados por los pacientes. Los resultados secundarios, determinados por la evaluación de laboratorio de réplicas intraorales de superficies NCL antes y después del tratamiento, son la oclusión de los túbulos, la retención del recubrimiento de resina, la retención de la restauración y el cambio en el tamaño de la lesión. Los resultados se determinarán a través de los siguientes objetivos específicos:
Objetivo específico 1: Comparar la reducción de la hipersensibilidad de los dientes de estudio tanto por medición como por resultados informados por el paciente entre tres grupos de tratamiento.
Objetivo específico 2: reclutar sujetos con dientes con NCL hipersensibles, medir la sensibilidad inicial y la calidad de vida del sujeto, administrar uno de los tres tratamientos diferentes a cada uno de los tres grupos aleatorios de sujetos y determinar la hipersensibilidad inmediata posterior al tratamiento.
Objetivo específico 3: comparar el grado de oclusión de los túbulos antes y después de los tres tratamientos y asociar estos hallazgos con la hipersensibilidad posterior al tratamiento, los resultados informados por el paciente y la retención de la restauración.
El tratamiento de las NCL sigue siendo controvertido. Pocos estudios han comparado los métodos de tratamiento o sus implicaciones financieras. Este ECA determinará la reducción de la hipersensibilidad de NCL y los resultados informados por los pacientes durante un período de 6 meses para cada uno de los tres tratamientos diferentes. Este será el primer ECA de la red de investigación basado en la práctica que combine la evaluación clínica objetiva de los resultados informados por los pacientes del tratamiento de NCL con el examen de laboratorio de la oclusión del túbulo dentinario y el tamaño de la lesión.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Connecticut
-
Darien, Connecticut, Estados Unidos, 06820
- Maryann Lehmann, DDS
-
-
Maryland
-
Potomac, Maryland, Estados Unidos, 20854
- Ahmad Soolari, D.M.D.
-
-
Massachusetts
-
Southborough, Massachusetts, Estados Unidos, 01772
- Oral Health Center
-
-
New Jersey
-
Clark, New Jersey, Estados Unidos, 07066
- Scott B Schaffer, DMD
-
Edison, New Jersey, Estados Unidos, 08820
- Gentle Dental Care, LLC
-
Plainsboro, New Jersey, Estados Unidos, 08536
- Dr. Howard Spielman
-
Totowa, New Jersey, Estados Unidos, 07512
- Drs. Martin & Ferraiolo
-
Voorhees, New Jersey, Estados Unidos, 08043
- Cynthia Jetter, DMD
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11229
- Bay Dental PC
-
New York, New York, Estados Unidos, 10024
- Ying Wong, DDS
-
New York, New York, Estados Unidos, 10038
- Martin Man, DMD
-
Port Chester, New York, Estados Unidos, 10573
- Kay T. Oen, DDS
-
Syracuse, New York, Estados Unidos, 13215
- Janice K. Pliszczak, DDS
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45231
- Susan D. Bernstein, DDS
-
-
Pennsylvania
-
Drexel Hill, Pennsylvania, Estados Unidos, 19026
- Dr. Jeannette Abboud-Niemczyk
-
King of Prussia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19406
- Allan J Horowitz, DMD
-
Lewisburg, Pennsylvania, Estados Unidos, 17837
- Dr. Julie Ann Barna
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Un premolar o primer molar con NCL e hipersensibilidad de ≥3 según lo indicado por el sujeto en la Escala numérica de evaluación del dolor (2008 NCCN) con estimulación de chorro de aire estandarizada sin otro diente que muestre hipersensibilidad (≥2 según lo indicado por el sujeto en la NPAS ) en el mismo cuadrante. Si el paciente tiene un diente en más de un cuadrante que cumple con estos criterios, el cuadrante seleccionado será el que contenga el diente con la lectura de hipersensibilidad más alta. Si las sensibilidades son iguales se seleccionaría el cuadrante con la lesión de mayor profundidad. Si las sensibilidades y la profundidad son las mismas, se seleccionará el cuadrante con el acceso restaurador más conveniente.
- Dientes con profundidad NCL de al menos 1 mm medido colocando una sonda periodontal (p. ej.) en la parte más profunda de la lesión cervical
- Dientes libres de restauraciones mesiales, distales o bucales (para evitar la confusión de hipersensibilidad)
- Dientes con movilidad de <1 mm cuando se manipulan entre instrumentos romos
- Sujeto capaz de seguir el protocolo del estudio y dispuesto a regresar para todas las citas de evaluación
- Sujeto capaz de comprender y firmar el formulario de consentimiento escrito
- Sujeto de 18 años de edad o más
Criterio de exclusión:
- Sujeto que tiene una afección médica que podría interferir con la notificación fiable del dolor
- Sujeto que está tomando un medicamento que podría interferir con la notificación fiable del dolor
- Sujeto que ha tomado un medicamento analgésico (narcótico, AINE, paracetamol, ácido salicílico) dentro de las 24 horas previas al tratamiento
- Sujeto que está en tratamiento de ortodoncia activo
- Sujeto con cualquiera de los siguientes: a) Dientes hipersensibles con lesiones cariosas; b) Dientes hipersensibles con grietas verticales bucales en el esmalte; c) Dientes hipersensibles con pulpitis irreversible (dolor que dura más de 5 segundos después de la estimulación); d) Dientes hipersensibles con coronas completas; e) Dientes hipersensibles con ganchos de prótesis parcial en la superficie facial; f) Evidencia de tejido gingival inflamado y sangrado al sondaje en el sextante considerado para tratamiento como parte del estudio (la etiología de estas lesiones está estrechamente relacionada con el cepillado excesivo o inadecuado quizás con un dentífrico abrasivo y casi nunca hay placa acumulada asociada con la LNC)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Dentífrico
Tratamiento dentífrico quimioactivo (remineralizante, neuroactivo)
|
Tratamiento dentífrico quimioactivo (remineralizante, neuroactivo)
|
|
Comparador activo: Sellador
Aplicación de DBA/sellador
|
Autograbado DBA seguido de una capa de resina hidrofóbica
|
|
Comparador activo: Compuesto a base de resina
Restauración con un agente adhesivo de dentina (DBA) y composite fluido a base de resina
|
Restauración con un agente adhesivo de dentina (DBA) y composite fluido a base de resina
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Comparar la reducción de la hipersensibilidad de los dientes de estudio tanto por medición como por resultados informados por el paciente entre tres grupos de tratamiento.
Periodo de tiempo: Línea base, 1, 3 y 6 meses
|
Línea base, 1, 3 y 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Comparar el grado de oclusión de los túbulos antes y después de los tres tratamientos y asociar estos hallazgos con la hipersensibilidad posterior al tratamiento, los resultados informados por el paciente y la retención de la restauración.
Periodo de tiempo: Línea base, 1, 3 y 6 meses
|
Línea base, 1, 3 y 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Frederick A Curro, DMD, PhD, NYU Langone Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ommerborn MA, Schneider C, Giraki M, Schafer R, Singh P, Franz M, Raab WH. In vivo evaluation of noncarious cervical lesions in sleep bruxism subjects. J Prosthet Dent. 2007 Aug;98(2):150-8. doi: 10.1016/S0022-3913(07)60048-1.
- Johansson A, Haraldson T, Omar R, Kiliaridis S, Carlsson GE. A system for assessing the severity and progression of occlusal tooth wear. J Oral Rehabil. 1993 Mar;20(2):125-31. doi: 10.1111/j.1365-2842.1993.tb01596.x.
- Lavigne GJ, Manzini C, Kato T (2005). Sleep Bruxism. In: Principles and practice of sleep medicine. MH Kryger, T Roth and WC Dement editors. Philadelphia: Elsevier, pp. 946-59
- Curro FA, Vena D, Naftolin F, Terracio L, Thompson VP. The PBRN initiative: transforming new technologies to improve patient care. J Dent Res. 2012 Jul;91(7 Suppl):12S-20S. doi: 10.1177/0022034512447948.
- AASM (2001). The international classification of sleep disorders, revised: diagnosis and coding manual. Westchester, IL: American Academy of Sleep Medicine.
- Absi EG, Addy M, Adams D. Dentine hypersensitivity. The development and evaluation of a replica technique to study sensitive and non-sensitive cervical dentine. J Clin Periodontol. 1989 Mar;16(3):190-5. doi: 10.1111/j.1600-051x.1989.tb01639.x.
- Bader JD, Levitch LC, Shugars DA, Heymann HO, McClure F. How dentists classified and treated non-carious cervical lesions. J Am Dent Assoc. 1993 May;124(5):46-54. doi: 10.14219/jada.archive.1993.0112.
- Bader JD, McClure F, Scurria MS, Shugars DA, Heymann HO. Case-control study of non-carious cervical lesions. Community Dent Oral Epidemiol. 1996 Aug;24(4):286-91. doi: 10.1111/j.1600-0528.1996.tb00861.x.
- Bartlett DW, Shah P. A critical review of non-carious cervical (wear) lesions and the role of abfraction, erosion, and abrasion. J Dent Res. 2006 Apr;85(4):306-12. doi: 10.1177/154405910608500405.
- Burke FJ, Whitehead SA, McCaughey AD. Contemporary concepts in the pathogenesis of the Class V non-carious lesion. Dent Update. 1995 Jan-Feb;22(1):28-32.
- Ceruti P, Menicucci G, Mariani GD, Pittoni D, Gassino G. Non carious cervical lesions. A review. Minerva Stomatol. 2006 Jan-Feb;55(1-2):43-57. English, Italian.
- Duran I, Sengun A. The long-term effectiveness of five current desensitizing products on cervical dentine sensitivity. J Oral Rehabil. 2004 Apr;31(4):351-6. doi: 10.1046/j.1365-2842.2003.01241.x.
- Gillam DG, Newman HN, Davies EH, Bulman JS, Troullos ES, Curro FA. Clinical evaluation of ferric oxalate in relieving dentine hypersensitivity. J Oral Rehabil. 2004 Mar;31(3):245-50. doi: 10.1046/j.0305-182X.2003.01230.x. Erratum In: J Oral Rehabil. 2004 Aug;31(8):827.
- Ide M, Morel AD, Wilson RF, Ashley FP. The role of a dentine-bonding agent in reducing cervical dentine sensitivity. J Clin Periodontol. 1998 Apr;25(4):286-90. doi: 10.1111/j.1600-051x.1998.tb02442.x.
- Kakaboura A, Rahiotis C, Thomaidis S, Doukoudakis S. Clinical effectiveness of two agents on the treatment of tooth cervical hypersensitivity. Am J Dent. 2005 Aug;18(4):291-5.
- Kerns DG, Scheidt MJ, Pashley DH, Horner JA, Strong SL, Van Dyke TE. Dentinal tubule occlusion and root hypersensitivity. J Periodontol. 1991 Jul;62(7):421-8. doi: 10.1902/jop.1991.62.7.421.
- Levitch LC, Bader JD, Shugars DA, Heymann HO. Non-carious cervical lesions. J Dent. 1994 Aug;22(4):195-207. doi: 10.1016/0300-5712(94)90107-4.
- LittleStar ML, Summitt JB. Non-carious cervical lesions: an evidenced-based approach to their diagnosis. Tex Dent J. 2003 Oct;120(10):972-80. No abstract available.
- Lussi A, Schaffner M. Progression of and risk factors for dental erosion and wedge-shaped defects over a 6-year period. Caries Res. 2000 Mar-Apr;34(2):182-7. doi: 10.1159/000016587.
- Lyttle HA, Sidhu N, Smyth B. A study of the classification and treatment of noncarious cervical lesions by general practitioners. J Prosthet Dent. 1998 Mar;79(3):342-6. doi: 10.1016/s0022-3913(98)70248-3.
- Miller E, Deleger S, Murphy J (2002). Implementing and managing adaptive designs for clinical trials. http://www.pharmaceutical-int.com/categories/interactive-clinical-technologies-inc/implementing-and-managing-adaptive-designs-for-clinical-trials.asp.
- American Academy of Operative Dentistry. Non-carious cervical lesions. Recommendations for clinical practice. Oper Dent. 2003 Mar-Apr;28(2):109-13. No abstract available.
- Osborne-Smith KL, Burke FJ, Wilson NH. The aetiology of the non-carious cervical lesion. Int Dent J. 1999 Jun;49(3):139-43. doi: 10.1002/j.1875-595x.1999.tb00898.x.
- Pamir T, Dalgar H, Onal B. Clinical evaluation of three desensitizing agents in relieving dentin hypersensitivity. Oper Dent. 2007 Nov-Dec;32(6):544-8. doi: 10.2341/07-5.
- Prati C, Cervellati F, Sanasi V, Montebugnoli L. Treatment of cervical dentin hypersensitivity with resin adhesives: 4-week evaluation. Am J Dent. 2001 Dec;14(6):378-82.
- Rees JS. The biomechanics of abfraction. Proc Inst Mech Eng H. 2006 Jan;220(1):69-80. doi: 10.1243/095441105X69141.
- Rimondini L, Baroni C, Carrassi A. Ultrastructure of hypersensitive and non-sensitive dentine. A study on replica models. J Clin Periodontol. 1995 Dec;22(12):899-902. doi: 10.1111/j.1600-051x.1995.tb01792.x.
- Tavss EA, Fisher SW, Campbell S, Bonta Y, Darcy-Siegel J, Blackwell BL, Volpe AR, Miller SE. The scientific rationale and development of an optimized dentifrice for the treatment of dentin hypersensitivity. Am J Dent. 2004 Feb;17(1):61-70.
- Telles D, Pegoraro LF, Pereira JC. Prevalence of noncarious cervical lesions and their relation to occlusal aspects: a clinical study. J Esthet Dent. 2000;12(1):10-5. doi: 10.1111/j.1708-8240.2000.tb00193.x.
- Trowbridge HO, Silver DR. A review of current approaches to in-office management of tooth hypersensitivity. Dent Clin North Am. 1990 Jul;34(3):561-81.
- Tyas MJ. The Class V lesion--aetiology and restoration. Aust Dent J. 1995 Jun;40(3):167-70. doi: 10.1111/j.1834-7819.1995.tb05631.x.
- Yates RJ, Newcombe RG, Addy M. Dentine hypersensitivity: a randomised, double-blind placebo-controlled study of the efficacy of a fluoride-sensitive teeth mouthrinse. J Clin Periodontol. 2004 Oct;31(10):885-9. doi: 10.1111/j.1600-051X.2004.00581.x.
- Zantner C, Popescu O, Martus P, Kielbassa AM. Randomized clinical study on the efficacy of a new lacquer for dentine hypersensitivity. Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2006;116(12):1232-7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PRL0707
- U01DE016755 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
- 116358
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Lesiones cervicales no cariosas
-
Stanford UniversityTerminadoCirugía Cervical Posterior | Fusión cervical posterior | Laminectomía cervical posterior | Laminoplastia Cervical PosteriorEstados Unidos
-
University of ValenciaTerminadoLesión por latigazo cervical | Dolor de cuello crónico | Lesión por latigazo cervical de la columna cervical | Dolor Cervical PostraumáticoEspaña
-
Assiut UniversityAún no reclutandoEstenosis cervical | Estenosis espinal cervical degenerativa
-
Assiut UniversityAún no reclutandoEnfermedad degenerativa del disco cervical | Discectomía y fusión cervical anterior (ACDF) | Caja Cervical Con Tornillo
-
NuVasiveInscripción por invitaciónRadiculopatía cervical | Enfermedad del disco cervical | Enfermedad de la columna cervical | Mielopatía cervical | Espondilosis cervical | Hernia de disco cervical | Estenosis cervicalEstados Unidos
-
Gazi UniversityReclutamientoRadiculopatía cervical | Dolor radicular cervical | Radiculitis cervical | Síndrome de la raíz cervicalPavo
-
Aalto UniversityUniversity of Minnesota; University of Mississippi Medical CenterAún no reclutandoMaduración Cervical | Inducción del Nacimiento | Maduración cervical e inducción del parto
-
Blaz BarunTerminadoLesión por latigazo cervical de la columna cervicalCroacia
-
University of IcelandLandspitali University Hospital; Reykjavik University; Empowered HealthActivo, no reclutandoLesión por latigazo cervical de la columna cervicalIslandia
-
Zonguldak Bulent Ecevit UniversityAún no reclutandoRadiculopatía cervical | Radiculopatía cervical en la raíz nerviosa C5 | Radiculopatía cervical en la raíz nerviosa C6 | Radiculopatía cervical en la raíz nerviosa C7Turquía (Türkiye)