Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la solución oftálmica de Veramyst y olopatadina al 0,2 % sobre los síntomas de alergia

12 de junio de 2013 actualizado por: Robert Naclerio, University of Chicago

Efecto de la solución oftálmica de Veramyst y olopatadina al 0,2 % sola y en combinación sobre los síntomas nasales y oculares de la reacción temprana a la provocación nasal con alérgeno.

Las personas que tienen fiebre del heno o rinitis alérgica a menudo se quejan de síntomas oculares asociados con sus síntomas nasales. No está claro cómo las personas con fiebre del heno desarrollan síntomas oculares. El propósito de este estudio es comprender mejor la generación de síntomas oculares en pacientes con rinitis alérgica. Anteriormente hemos demostrado que colocar la sustancia a la que los sujetos son alérgicos en la nariz causa síntomas tanto en la nariz como en los ojos. Esto puede explicarse por un reflejo neurogénico parasimpático desde la nariz hasta el ojo. Tal reflejo explicaría fácilmente los síntomas del lagrimeo y del ojo lloroso, pero no explica el picor. En este estudio, vamos a abordar una posible explicación para la picazón; ¿Un reflejo neurogénico axonal estimula los mastocitos en el ojo para liberar histamina, que luego causa la picazón? Haremos esto colocando una gota de antihistamínico en el ojo y desafiando la nariz con alérgeno. También intentaremos demostrar que la activación del mástil no se efectúa bloqueando el inicio del reflejo con un esteroide nasal, como se hizo en nuestro estudio anterior, y mostrando que la adición de un antihistamínico no contribuye a la reducción de los síntomas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Realizamos un estudio cruzado de cuatro vías, aleatorizado, doble ciego, doble ficticio, controlado con placebo en 21 sujetos con rinitis alérgica estacional estudiados fuera de temporada. Los pacientes sanos, de entre 18 y 50 años de edad, acudieron al Laboratorio de Fisiología Nasal de la Universidad de Chicago para la detección, donde completaron un cuestionario de alergia y se sometieron a pruebas de punción cutánea para confirmar la alergia a la hierba o la ambrosía. A las mujeres se les dieron pruebas de embarazo. Los pacientes que eran elegibles se sometieron a un desafío nasal de detección con alérgeno de hierba o ambrosía, según los resultados de las pruebas cutáneas y el historial. El estudio fue aprobado por la Junta de Revisión Institucional de la Universidad de Chicago y todos los pacientes dieron su consentimiento informado por escrito antes de ingresar.

Después de un período de lavado de 2 semanas, después de la prueba de detección, 21 sujetos que tuvieron una prueba de detección positiva regresaron al Laboratorio de Fisiología Nasal, donde fueron aleatorizados para recibir 1 semana de uno de cuatro tratamientos:

  • placebo (PL) aerosol nasal y gotas para los ojos PL (PL/PL),
  • Aerosol nasal PL y solución oftálmica al 0,2 % de olopatadina (OLO) (PL/OLO),
  • aerosol nasal de furoato de fluticasona (FF, también conocido como Veramyst) y colirio PL (FF/PL), y
  • Aerosol nasal de FF y solución oftálmica al 0,2% de olopatadina (OLO) (FF/OLO).

Específicamente, los colirios PL utilizados fueron colirios lubricantes con ingredientes activos de glicerina al 0,3 % y propilenglicol al 1,0 % y el spray nasal PL fue proporcionado por GlaxoSmithKline. El tratamiento con OLO consistió en 1 gota de OLO al 0,2 % en cada ojo al día y el tratamiento con FF consistió en 2 inhalaciones en cada fosa nasal al día, con un total de 110 microgramos administrados en cada fosa nasal. Después de una semana de cada uno de los tratamientos, los sujetos regresaron al Laboratorio de Fisiología Nasal para someterse a un desafío nasal. Luego, los sujetos regresaron al día siguiente mientras aún recibían tratamiento para otro desafío nasal para aumentar el reflejo ocular nasal. Luego, los pacientes tuvieron un período de lavado de 2 semanas y luego cambiaron al siguiente grupo de tratamiento aleatorizado. Esta secuencia se repitió hasta que los sujetos completaron los cuatro brazos de la prueba.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637
        • The University of Chicago

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres y mujeres entre 18 y 45 años de edad.
  2. Antecedentes de rinitis alérgica a pasto y/o ambrosía.
  3. Prueba cutánea positiva a antígeno de pasto y/o ambrosía.
  4. Respuesta positiva a la prueba de provocación nasal.

Criterio de exclusión:

  1. Signos o síntomas físicos sugestivos de enfermedad renal, hepática o cardiovascular.
  2. Mujeres embarazadas o lactantes.
  3. Infección de las vías respiratorias superiores en los 14 días posteriores al inicio del estudio.
  4. volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1) <80 % del previsto en la selección para sujetos con antecedentes de asma leve.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: FF/PL, PL/OLO, FF/OLO, PL/PL

Cada sujeto recibió un total de 4 semanas de tratamiento (1 semana por tratamiento con un período de lavado de 2 semanas entre tratamientos) en el siguiente orden:

  • aerosol nasal de furoato de fluticasona (FF) y colirio PL (FF/PL)
  • Aerosol nasal PL y solución oftálmica al 0,2 % de olopatadina (OLO) (PL/OLO),
  • Aerosol nasal FF y solución oftálmica al 0,2 % de olopatadina (OLO) (FF/OLO), y
  • aerosol nasal de placebo (PL) y colirio PL (PL/PL).
2 inhalaciones de aerosol nasal PL (de GlaxoSmithKline) en cada fosa nasal una vez al día durante 1 semana
2 inhalaciones de aerosol nasal FF en cada fosa nasal una vez al día durante 1 semana
Otros nombres:
  • Veramista
1 gota de colirio placebo (colirio lubricante con principios activos al 0,3% de glicerina) en cada ojo una vez al día durante 1 semana
1 gota de colirio OLO en cada ojo una vez al día durante 1 semana
Otros nombres:
  • Solución oftálmica de olopatadina al 0,2%
Otro: PL/OLO, FF/OLO, PL/PL, FF/PL

Cada sujeto recibió un total de 4 semanas de tratamiento (1 semana por tratamiento con un período de lavado de 2 semanas entre tratamientos) en el siguiente orden:

  • Aerosol nasal PL y solución oftálmica al 0,2 % de olopatadina (OLO) (PL/OLO),
  • Aerosol nasal FF y solución oftálmica al 0,2 % de olopatadina (OLO) (FF/OLO),
  • aerosol nasal de placebo (PL) y colirio PL (PL/PL), y
  • aerosol nasal de furoato de fluticasona (FF) y colirio PL (FF/PL).
2 inhalaciones de aerosol nasal PL (de GlaxoSmithKline) en cada fosa nasal una vez al día durante 1 semana
2 inhalaciones de aerosol nasal FF en cada fosa nasal una vez al día durante 1 semana
Otros nombres:
  • Veramista
1 gota de colirio placebo (colirio lubricante con principios activos al 0,3% de glicerina) en cada ojo una vez al día durante 1 semana
1 gota de colirio OLO en cada ojo una vez al día durante 1 semana
Otros nombres:
  • Solución oftálmica de olopatadina al 0,2%
Otro: FF/OLO, PL/PL, FF/PL, PL/OLO

Cada sujeto recibió un total de 4 semanas de tratamiento (1 semana por tratamiento con un período de lavado de 2 semanas entre tratamientos) en el siguiente orden:

  • Aerosol nasal FF y solución oftálmica al 0,2 % de olopatadina (OLO) (FF/OLO),
  • placebo (PL) aerosol nasal y gotas para los ojos PL (PL/PL),
  • aerosol nasal de furoato de fluticasona (FF) y colirio PL (FF/PL), y
  • Aerosol nasal de PL y solución oftálmica al 0,2% de olopatadina (OLO) (PL/OLO).
2 inhalaciones de aerosol nasal PL (de GlaxoSmithKline) en cada fosa nasal una vez al día durante 1 semana
2 inhalaciones de aerosol nasal FF en cada fosa nasal una vez al día durante 1 semana
Otros nombres:
  • Veramista
1 gota de colirio placebo (colirio lubricante con principios activos al 0,3% de glicerina) en cada ojo una vez al día durante 1 semana
1 gota de colirio OLO en cada ojo una vez al día durante 1 semana
Otros nombres:
  • Solución oftálmica de olopatadina al 0,2%
Otro: PL/PL, FF/PL, PL/OLO, FF/OLO

Cada sujeto recibió un total de 4 semanas de tratamiento (1 semana por tratamiento con un período de lavado de 2 semanas entre tratamientos) en el siguiente orden:

  • placebo (PL) aerosol nasal y gotas para los ojos PL (PL/PL),
  • aerosol nasal de furoato de fluticasona (FF) y colirio PL (FF/PL),
  • Aerosol nasal PL y solución oftálmica al 0,2 % de olopatadina (OLO) (PL/OLO), y
  • Aerosol nasal de FF y solución oftálmica al 0,2% de olopatadina (OLO) (FF/OLO).
2 inhalaciones de aerosol nasal PL (de GlaxoSmithKline) en cada fosa nasal una vez al día durante 1 semana
2 inhalaciones de aerosol nasal FF en cada fosa nasal una vez al día durante 1 semana
Otros nombres:
  • Veramista
1 gota de colirio placebo (colirio lubricante con principios activos al 0,3% de glicerina) en cada ojo una vez al día durante 1 semana
1 gota de colirio OLO en cada ojo una vez al día durante 1 semana
Otros nombres:
  • Solución oftálmica de olopatadina al 0,2%

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia total de la puntuación de los síntomas oculares
Periodo de tiempo: 50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]
Después del tratamiento, cada participante se sometió a una prueba con diluyente (control) en un ojo y se le pidió que calificara 2 síntomas oculares (lagrimeo y picazón) de acuerdo con la siguiente escala: 0=ninguno, 1=leve, 2=moderado, 3= severo. Luego, se expuso al participante a 3 dosis de un desafío de antígeno y se le pidió que calificara de manera similar la gravedad de los síntomas de ojos llorosos y con picazón después de cada dosis. Las puntuaciones de desafío con diluyente se restaron de las puntuaciones registradas después de cada dosis. Este proceso se repitió en el otro ojo. El resultado es el total de las diferencias de puntuación (es decir, puntuación después de cada dosis restada por la puntuación de desafío del diluyente) sumadas a través de las dosis, los síntomas (llorosos y con picazón) y los ojos (izquierdo y derecho). Así, la puntuación total de cada participante es un valor entero que oscila entre -36 y 36.
50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia total de la puntuación de los síntomas nasales
Periodo de tiempo: 50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]
Después del tratamiento, se sometió a cada participante a una prueba con diluyente (control) en una fosa nasal y se le pidió que calificara los síntomas nasales (congestión, rinorrea y picazón en la nariz/garganta) de acuerdo con la siguiente escala: 0 = ninguno, 1 = leve, 2 =moderada, 3=grave. Luego, se expuso al participante a 3 dosis de un desafío de antígeno y se le pidió que calificara de manera similar la gravedad de los síntomas nasales después de cada dosis. Las puntuaciones de desafío con diluyente se restaron de las puntuaciones registradas después de cada dosis. Este proceso se repitió en la otra fosa nasal. El resultado es el número total de diferencias de puntuación (es decir, puntuación después de cada dosis restada por la puntuación de desafío del diluyente) sumadas entre dosis, síntomas (congestión, rinorrea y picor de nariz/garganta) y fosas nasales (izquierda y derecha). Así, la puntuación total de cada participante es un valor entero que oscila entre -36 y 36.
50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]
Número total de estornudos
Periodo de tiempo: 50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]
50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]
Cambio en el nivel de histamina (a través de los desafíos nasales)
Periodo de tiempo: 50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]

Las histaminas son sustancias químicas simples producidas por las células del sistema inmunitario cuando reaccionan a un antígeno en respuesta a invasores extraños como gérmenes y bacterias.

La histamina en lavados nasales se midió utilizando un kit de inmunoensayo enzimático de histamina comercializado por SPI-BIo, Bertin Pharma (Montigny le Bretonneux, Francia). El límite de detección del ensayo es de 0,4 nM, ya los niveles por debajo del límite de detección se les asignó arbitrariamente un valor de 0,2 nM. Las muestras que dieron valores por encima del límite de detección superior del ensayo se diluyeron y se volvieron a analizar.

Para cada paciente, los niveles de histamina registrados después de la provocación con diluyente se restaron de los niveles de histamina registrados después de cada una de las tres provocaciones nasales. Estas diferencias se agregaron a través de los desafíos, lo que produjo el cambio total en el nivel de histamina informado en este resultado para cada paciente.

50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]
Cambio en el nivel de triptasa (a través de los desafíos nasales)
Periodo de tiempo: 50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]

La triptasa es una enzima que se libera, junto con la histamina y otras sustancias químicas, de los mastocitos cuando se activan, a menudo como parte de una respuesta inmunitaria alérgica. La triptasa en lavados nasales se midió utilizando el ensayo de triptasa ImmunoCap, de Phadia (Uppsala, Suecia). El límite de detección del ensayo es de 1,0 ng/mL, ya los niveles por debajo de este valor se les asignó arbitrariamente un valor de 0,5 ng/mL.

Para cada paciente, los niveles de triptasa registrados después de la provocación con diluyente se restaron de los niveles de triptasa registrados después de cada una de las tres provocaciones nasales. Estas diferencias se agregaron a través de los desafíos, lo que produjo el cambio total en el nivel de triptasa informado en este resultado para cada paciente.

50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]
Número total de eosinófilos
Periodo de tiempo: 50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]
El porcentaje de eosinófilos entre los glóbulos blancos se determinó bajo microscopía óptica con un aumento de 1000x y luego se calculó el número total de eosinófilos en cada lavado. A las muestras que no tenían eosinófilos identificados en el recuento diferencial a pesar de que había células adecuadas en el frotis se les asignó un número que correspondía al número más bajo de eosinófilos en un portaobjetos en el que se podía contar el número. Ese número fue de 33 eosinófilos totales.
50 minutos [duración de 3 desafíos nasales y 2 períodos de lavado]

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de noviembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de noviembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de noviembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de julio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2013

Última verificación

1 de junio de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Aerosol nasal PL

Suscribir