Estudio de prueba de concepto para la corrección de errores de refracción a primera vista: comparación directa con los resultados de refracción manifiesta y autorrefracción

El error de refracción no corregido es una causa frecuente de discapacidad visual en la población mundial. En 2006, la Organización Mundial de la Salud publicó estimaciones globales sobre discapacidad visual. Según sus hallazgos, hay aproximadamente 314 millones de personas en el mundo con problemas de visión. De esta población, el 90% de esas personas viven en países en desarrollo y se cree que 153 millones de casos se deben a un error de refracción no corregido. El impacto del error de refracción no corregido es grande e incluye, entre otros, la pérdida de oportunidades de empleo, la incapacidad para cuidar a la familia y la incapacidad para recibir una educación. El desafío es determinar el método más efectivo y accesible para detectar errores de refracción y dispensar anteojos para una mejor visión.

En el entorno clínico, el error de refracción se corrige recetando anteojos o lentes de contacto diariamente. Por lo general, el paciente primero se someterá a una autorrefracción, en la que se usa una máquina controlada por computadora para calcular objetivamente el error de refracción presente como punto de partida para la prueba de refracción subjetiva. Esta máquina, sin embargo, es voluminosa y no se transporta fácilmente al exterior. Por lo general, la máquina se sostiene en la frente del paciente y se le pide que mire dentro de la máquina un objeto distante. Mientras miran este objeto, la máquina calcula el error de refracción. A continuación, el paciente se somete a una refracción manifiesta, una prueba refractiva subjetiva que requiere el uso de lentes de prueba y las respuestas del paciente para mejorar los resultados calculados por autorrefracción, lo que da como resultado la mejor agudeza visual corregida para ese paciente y una prescripción para que el paciente reciba anteojos a la medida. a su necesidad.

Como testimonio de la prevalencia del error de refracción no corregido en el mundo en desarrollo, se estudió el error de refracción en adultos nigerianos y la prevalencia del uso de anteojos. En un artículo titulado Errores de refracción en adultos nigerianos: prevalencia, tipos y cobertura de anteojos, los investigadores analizaron los tipos de errores de refracción y la capacidad de los anteojos estándar para satisfacer la necesidad correctiva en los 13 599 adultos nigerianos. Los pacientes se sometieron a autorrefracción y un examen clínico detallado y se descubrió que los errores de refracción no corregidos eran responsables del 77,9 % de la discapacidad visual en el nivel de 20/40 a 20/60 y del 57,1 % en el nivel de 20/60 a 20/200. También descubrió que las gafas podían mejorar la visión de 1279 adultos en el rango 20/40 y 882 participantes en el nivel 20/60. Sin embargo, solo el 3-4% de esos individuos usaban anteojos.

First-Sight es una forma simplificada de corregir el error de refracción. Es fácil de transportar, lo que lo hace accesible a áreas remotas del mundo. A diferencia del estudio citado anteriormente, First-Sight se puede llevar a áreas remotas donde no hay clínicas disponibles y los pacientes no pueden pagar la visita a la clínica. Como se trata de una técnica simplificada, los trabajadores de la salud locales pueden aprender fácilmente a usar First-Sight y dispensar anteojos a quienes los necesitan. Por último, el patrocinador de First-Sight proporcionará los kits de refracción y los anteojos hechos a la medida sin costo alguno para los trabajadores de la salud y los pacientes.