- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01449656
Uma comparação entre a máscara laríngea (LMA) Proseal e a LMA Supreme em crianças
9 de dezembro de 2011 atualizado por: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago
Um estudo randomizado comparando a máscara laríngea Airway-SupremeTM com a máscara laríngea Airway-ProsealTM em crianças
O objetivo deste estudo prospectivo randomizado é comparar duas vias aéreas com máscara laríngea com uma provisão para evacuação de conteúdo gástrico, a LMA Proseal e Os investigadores levantam a hipótese de que as pressões de vazamento das vias aéreas com a LMA Proseal serão significativamente diferentes (maiores) quando comparadas com a LMA Supremo.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo deste estudo é comparar a LMA Proseal e a LMA Supreme em crianças submetidas à cirurgia.
Os investigadores levantam a hipótese de que as pressões de vazamento das vias aéreas com o LMA Proseal serão superiores às do LMA Supreme.
As pressões de vazamento das vias aéreas serão medidas registrando a pressão do circuito na qual o equilíbrio é alcançado.
A facilidade de colocação do dispositivo e do tubo gástrico, o grau de fibra ótica da visão laríngea, a viabilidade de uso durante a ventilação com pressão positiva e as complicações (relacionadas às vias aéreas, insuflação gástrica, trauma) também serão avaliadas.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
60
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60614
- Childrens Memorial Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
6 meses a 6 anos (CRIANÇA)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra de Probabilidade
População do estudo
Crianças com peso de 10 a 20 kg submetidas a procedimentos cirúrgicos ou médicos sob anestesia que requeiram um dispositivo supraglótico para vias aéreas
Descrição
Critério de inclusão:
- Crianças submetidas à anestesia geral com dispositivo supraglótico
- peso 10-20kg
- idade 6 meses-6 anos
Critério de exclusão:
- ASA classe IV, V Procedimentos de emergência
- História de via aérea difícil
- Refluxo gastrointestinal ativo
- Infecção ativa do trato respiratório superior
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
LMA Supremo
|
O LMA Supreme será colocado em crianças com peso de 10 a 20 kg com base em uma randomização gerada por computador
Outros nomes:
|
|
LMA proseal
|
O LMA Proseal será colocado em crianças com peso de 10 a 20 kg com base em uma randomização gerada por computador
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pressão de Vazamento nas Vias Aéreas
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
As pressões de vazamento das vias aéreas serão medidas registrando a pressão do circuito na qual o equilíbrio é alcançado quando o fluxo de gás fresco é fornecido a 3L/min quando a válvula limitadora de pressão está completamente fechada.
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Hora de proteger as vias aéreas
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
Da pega do dispositivo de via aérea à expansão torácica bilateral e presença de ETCO2
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
|
Número de tentativas para colocar o dispositivo
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
o número de tentativas necessárias para a colocação bem-sucedida será registrado (no máximo 3 tentativas serão consideradas como falha)
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
|
Grau de fibra óptica da visão laríngea
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
O alinhamento laríngeo através dos dispositivos será classificado usando um sistema de pontuação estabelecido
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
|
Insuflação gástrica
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
A presença de insuflações gástricas será avaliada durante o teste de pressão de vazamento usando ausculta epigástrica
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
|
Facilidade de colocação do tubo gástrico
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
A facilidade de colocação gástrica será cronometrada e avaliada usando uma escala subjetiva
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
|
Visão de fibra óptica através do tubo gástrico
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
A visão através do tubo de drenagem gástrica do LMA supremo será avaliada e classificada usando um sistema de pontuação estabelecido
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
|
viabilidade da ventilação com pressão positiva
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
A pressão inspiratória de pico e os volumes correntes serão registrados.
A pressão inspiratória de pico máxima será a pressão de vazamento das vias aéreas determinada para cada paciente
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
|
Qualidade das vias aéreas
Prazo: os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
A qualidade da anestesia mãos livres será avaliada durante a manutenção da anestesia usando uma escala previamente descrita
|
os participantes serão acompanhados durante a anestesia e após a cirurgia, uma média esperada de 12 horas
|
|
Efeitos adversos
Prazo: Os participantes serão acompanhados durante a anestesia e 24 horas após a cirurgia
|
complicações como dessaturação de oxigênio, trauma da mucosa, ativação reflexa das vias aéreas, dor de garganta, disfonia serão registradas
|
Os participantes serão acompanhados durante a anestesia e 24 horas após a cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- White MC, Cook TM, Stoddart PA. A critique of elective pediatric supraglottic airway devices. Paediatr Anaesth. 2009 Jul;19 Suppl 1:55-65. doi: 10.1111/j.1460-9592.2009.02997.x.
- Trevisanuto D, Parotto M, Doglioni N, Ori C, Zanardo V, Micaglio M. The Supreme Laryngeal Mask Airway (LMA): a new neonatal supraglottic device: comparison with Classic and ProSeal LMA in a manikin. Resuscitation. 2012 Jan;83(1):97-100. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.07.032. Epub 2011 Aug 11.
- Seet E, Rajeev S, Firoz T, Yousaf F, Wong J, Wong DT, Chung F. Safety and efficacy of laryngeal mask airway Supreme versus laryngeal mask airway ProSeal: a randomized controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jul;27(7):602-7. doi: 10.1097/eja.0b013e32833679e3.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de outubro de 2011
Conclusão Primária (REAL)
1 de novembro de 2011
Conclusão do estudo (REAL)
1 de novembro de 2011
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
4 de outubro de 2011
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
6 de outubro de 2011
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
10 de outubro de 2011
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
12 de dezembro de 2011
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
9 de dezembro de 2011
Última verificação
1 de dezembro de 2011
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- PLMA vs SLMA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em LMA Proseal: dispositivo de controle
-
University of MalayaConcluídoMáscara Laríngea Via AéreaMalásia
-
Prince of Songkla UniversityDesconhecidoPadrão de respiração ou ventilação inadequada ou prejudicadaTailândia
-
Medical University InnsbruckConcluído
-
Seoul National University Bundang HospitalConcluídoLesão OrofaríngeaRepublica da Coréia
-
Medical University InnsbruckConcluídoVentilação | Via Aérea DifícilÁustria
-
National Taiwan University HospitalConcluídoa influência da pressão de vazamento orofaríngeo e vedação entre a máscara e as cordas vocais durante a mudança da posição da cabeça e pescoço do pacienteTaiwan
-
Dr.Mahak MehtaConcluídoProseal LMA vs Air-Q LMA vs Ambu AurGain LMA
-
Inonu UniversityConcluídoComplicação das Vias Aéreas da AnestesiaPeru
-
National University of MalaysiaDesconhecidoAvaliação da altura ideal da mesa cirúrgica para colocação bem-sucedida da máscara laríngea ProsealMalásia
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoDesconhecidoUso de Vias Aéreas Supraglóticas em CriançasEstados Unidos