- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01449656
Ein Vergleich der Larynx Mask Airway (LMA) Proseal und der LMA Supreme bei Kindern
9. Dezember 2011 aktualisiert von: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago
Eine randomisierte Studie zum Vergleich der Larynxmaske Airway-SupremeTM mit der Larynxmaske Airway-ProsealTM bei Kindern
Das Ziel dieser randomisierten prospektiven Studie ist der Vergleich von zwei Larynxmasken-Atemwegen mit einer Vorrichtung zur Evakuierung von Mageninhalt, der LMA Proseal und Die Forscher nehmen an, dass die Atemwegsleckdrücke bei der LMA Proseal im Vergleich zur LMA signifikant unterschiedlich (höher) sein werden Höchste.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Ziel dieser Studie ist es, die LMA Proseal und die LMA Supreme bei operierten Kindern zu vergleichen.
Die Ermittler gehen davon aus, dass die Atemwegsleckdrücke mit der LMA Proseal denen der LMA Supreme überlegen sein werden.
Die Atemwegsleckdrücke werden gemessen, indem der Kreislaufdruck aufgezeichnet wird, bei dem das Gleichgewicht erreicht ist.
Die einfache Platzierung des Geräts und der Magensonde, der faseroptische Grad der Kehlkopfansicht, die Durchführbarkeit der Verwendung während der Überdruckbeatmung und Komplikationen (Atemwegsbedingt, Mageninsufflation, Trauma) werden ebenfalls bewertet.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
60
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60614
- Childrens Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
6 Monate bis 6 Jahre (KIND)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Wahrscheinlichkeitsstichprobe
Studienpopulation
Kinder mit einem Gewicht von 10 bis 20 kg, die sich chirurgischen oder medizinischen Eingriffen unter Anästhesie unterziehen, die ein supraglottisches Atemwegsgerät erfordern
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder, die sich einer Vollnarkose unter Verwendung eines supraglottischen Atemwegsgeräts unterziehen
- Gewicht 10-20 kg
- Alter 6 Monate-6 Jahre
Ausschlusskriterien:
- ASA Klasse IV, V Notfallverfahren
- Geschichte eines schwierigen Atemwegs
- Aktiver gastrointestinaler Reflux
- Aktive Infektion der oberen Atemwege
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
LMA Supreme
|
LMA Supreme wird Kindern mit einem Gewicht von 10 bis 20 kg auf der Grundlage einer computergenerierten Randomisierung verabreicht
Andere Namen:
|
|
LMA proseal
|
LMA Proseal wird Kindern mit einem Gewicht von 10 bis 20 kg basierend auf einer computergenerierten Randomisierung verabreicht
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Atemwegsleckdruck
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Atemwegsleckdrücke werden gemessen, indem der Kreislaufdruck aufgezeichnet wird, bei dem ein Gleichgewicht erreicht wird, wenn ein Frischgasfluss mit 3 l/min zugeführt wird, wenn das Druckbegrenzungsventil vollständig geschlossen ist.
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit, die Atemwege zu sichern
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Vom Aufnehmen des Atemwegsgeräts bis zur bilateralen Thoraxerweiterung und dem Vorhandensein von ETCO2
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
|
Anzahl der Versuche, das Gerät zu platzieren
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Anzahl der Versuche, die für eine erfolgreiche Platzierung erforderlich sind, wird aufgezeichnet (maximal 3 Versuche werden als Fehlschlag gewertet)
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
|
Fiberoptischer Grad der Kehlkopfansicht
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Die Kehlkopfausrichtung durch die Geräte wird anhand eines etablierten Bewertungssystems bewertet
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
|
Mageninsufflation
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Das Vorhandensein von Mageninsufflationen wird während der Leckdruckprüfung mittels epigastrischer Auskultation beurteilt
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
|
Einfache Platzierung der Magensonde
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Die Leichtigkeit der Magenplatzierung wird zeitlich bestimmt und anhand einer subjektiven Skala bewertet
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
|
Fiberoptischer Blick durch die Magensonde
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Der Blick durch die Magendrainage der LMA supreme wird anhand eines etablierten Punktesystems bewertet und bewertet
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
|
Machbarkeit der Überdruckbeatmung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Der Inspirationsspitzendruck und die Tidalvolumina werden aufgezeichnet.
Der maximale Inspirationsspitzendruck wird der Atemwegsleckdruck sein, der für jeden Patienten bestimmt wurde
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
|
Qualität der Atemwege
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
Die Qualität der freihändigen Anästhesie wird während der Aufrechterhaltung der Anästhesie anhand einer zuvor beschriebenen Skala bewertet
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und nach der Operation, voraussichtlich durchschnittlich 12 Stunden, nachbeobachtet
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und 24 Stunden nach der Operation nachbeobachtet
|
Komplikationen wie Sauerstoffentsättigung, Schleimhauttrauma, Reflexaktivierung der Atemwege, Halsschmerzen, Dysphonie werden aufgezeichnet
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Anästhesie und 24 Stunden nach der Operation nachbeobachtet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- White MC, Cook TM, Stoddart PA. A critique of elective pediatric supraglottic airway devices. Paediatr Anaesth. 2009 Jul;19 Suppl 1:55-65. doi: 10.1111/j.1460-9592.2009.02997.x.
- Trevisanuto D, Parotto M, Doglioni N, Ori C, Zanardo V, Micaglio M. The Supreme Laryngeal Mask Airway (LMA): a new neonatal supraglottic device: comparison with Classic and ProSeal LMA in a manikin. Resuscitation. 2012 Jan;83(1):97-100. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.07.032. Epub 2011 Aug 11.
- Seet E, Rajeev S, Firoz T, Yousaf F, Wong J, Wong DT, Chung F. Safety and efficacy of laryngeal mask airway Supreme versus laryngeal mask airway ProSeal: a randomized controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jul;27(7):602-7. doi: 10.1097/eja.0b013e32833679e3.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Oktober 2011
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
1. November 2011
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. November 2011
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
4. Oktober 2011
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. Oktober 2011
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
10. Oktober 2011
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
12. Dezember 2011
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. Dezember 2011
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2011
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- PLMA vs SLMA
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur LMA Proseal: Kontrollgerät
-
Prince of Songkla UniversityUnbekanntUnzureichendes oder beeinträchtigtes Atemmuster oder BelüftungThailand
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossen
-
University of MalayaAbgeschlossenKehlkopfmaske AtemwegeMalaysia
-
Seoul National University Bundang HospitalAbgeschlossenOropharyngeale VerletzungKorea, Republik von
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossenBelüftung | Schwieriger AtemwegÖsterreich
-
Medical University InnsbruckAbgeschlossen
-
Inonu UniversityAbgeschlossenAtemwegskomplikation der AnästhesieTruthahn
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossender Einfluss des oropharyngealen Leckagedrucks und der Abdichtung zwischen Maske und Stimmband bei wechselnder Kopf- und Halsposition des PatientenTaiwan
-
Dr.Mahak MehtaAbgeschlossenProseal LMA gegen Air-Q LMA gegen Ambu AurGain LMA
-
National University of MalaysiaUnbekanntBewertung der optimalen OP-Tischhöhe für eine erfolgreiche Platzierung der Proseal-LarynxmaskeMalaysia