Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de vigilancia posterior a la comercialización del sistema de estabilización dinámica de la columna vertebral (DSS) de Paradigm (DSS)

6 de febrero de 2020 actualizado por: Paradigm Spine

Un estudio de vigilancia posterior a la comercialización del sistema de estabilización dinámica de la columna Paradigm (DSS)

El propósito del estudio de Vigilancia Posterior al Mercado es evaluar la seguridad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio Paradigm Spine Dynamic Stabilization System (DSS) es un estudio prospectivo, multicéntrico y controlado por la literatura.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95816
        • University of California, Davis Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente es esqueléticamente maduro (21-85 años).
  • El paciente tiene espondilolistesis degenerativa (Grado 1-3) con evidencia objetiva de deterioro neurológico, cifosis y/o fusión anterior fallida (pseudoartrosis) en el nivel índice.
  • Capaz y dispuesto a cumplir con los requisitos exclusivos del estudio, adherirse al programa de manejo y tratamiento posoperatorio y regresar para los exámenes de seguimiento requeridos.
  • El cirujano ha determinado que el sistema DSS™ es un tratamiento adecuado para el paciente independientemente del estudio.

Criterio de exclusión:

  • La necesidad de jaulas intersomáticas, aloinjertos o cualquier otra asistencia durante la cirugía. El dispositivo solo debe usarse con autoinjerto según las indicaciones aprobadas por la FDA.
  • Cualquier condición médica, mental o quirúrgica que impida el beneficio potencial de la cirugía de columna o la cirugía en general.
  • Infecciones agudas o crónicas sistémicas, espinales o localizadas.
  • Enfermedades activas, sistémicas y metabólicas graves.
  • Obesidad definida como Índice de Masa Corporal > 35.
  • El sujeto está embarazada o está interesada en quedar embarazada en los próximos 36 meses.
  • Dependencia de fármacos, abuso de drogas o alcoholismo.
  • Falta de cooperación del paciente.
  • Sensibilidad de cuerpo extraño al material del implante.
  • Escoliosis degenerativa mayor de 25 grados.
  • Espondilolistesis degenerativa de grado 4 (>75 % de deslizamiento).
  • Osteopenia significativa Se utilizará un cuestionario de detección de osteopenia, SCORE (Estimación de riesgo de osteoporosis calculada simple), para evaluar a los pacientes que requieren una medición de densidad mineral ósea DEXA. Si se requiere DEXA*, la exclusión se definirá como una puntuación T medida de densidad ósea DEXA de ≤ -1.0 (la definición de osteopenia de la Organización Mundial de la Salud).
  • Déficit de partes blandas que no permite el cierre de la herida.
  • Anomalías congénitas, tumores u otras condiciones que impidan la fijación segura de componentes que tienen el potencial de disminuir la vida útil del dispositivo.
  • Pedículos inadecuados o geometría del cuerpo vertebral de las vértebras torácicas, lumbares y sacras.
  • Estenosis espinal lumbar ósea no relacionada con la indicación de espondilolistesis degenerativa primaria.
  • defecto de pars.
  • Cuerpos vertebrales clínicamente comprometidos en el nivel afectado debido a un trauma actual o pasado.
  • Prisionero o bajo la tutela del estado.
  • Actualmente en litigio por una afección de la columna.
  • Alergia conocida al titanio, aleaciones de titanio, CoCrMo, polietileno o agentes de contraste de RM.
  • Actualmente está involucrado en un estudio de otro producto en investigación para un propósito similar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sistema de Estabilización Dinámica
Sistema de estabilización dinámica (DSS)
Sistema de Estabilización Dinámica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que tienen una incidencia de eventos adversos graves o relacionados con el dispositivo debido al dispositivo o procedimiento.
Periodo de tiempo: 6 meses
El criterio de valoración de seguridad se define como la incidencia de eventos adversos graves o relacionados con el dispositivo atribuibles al dispositivo o procedimiento. Se evaluarán las reoperaciones, revisiones o extracciones del implante del Sistema de Estabilización Dinámica (DSS).
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición del dolor lumbar según la evaluación de la escala analógica visual
Periodo de tiempo: 6 meses
Dolor lumbar medido por la Escala Analógica Visual (VAS) en la escala de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor imaginable)
6 meses
Medición del dolor en la pierna derecha según la evaluación de la escala analógica visual
Periodo de tiempo: 6 meses
Dolor en la pierna derecha medido por la Escala Analógica Visual (VAS) en la escala de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor imaginable)
6 meses
Medición del dolor en la pierna izquierda según la evaluación de la escala analógica visual
Periodo de tiempo: 6 meses
Dolor en la pierna izquierda medido por la Escala Analógica Visual (VAS) en la escala de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor imaginable)
6 meses
Número de participantes con salud mejorada según lo medido por el Cuestionario de salud EuroQOL Health Related Qualify of Life- 5 Dimensions-3 Level (EQ-5D-3L) en comparación con la línea de base.
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 6 semanas, 6 meses, 12 meses y 24 meses
El EQ-5D-3L es un instrumento estandarizado que se utiliza como medida de los resultados de salud. Contiene preguntas en 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión) y proporciona un perfil descriptivo simple y un índice único para la preferencia por el estado de salud. Además, hay una escala analógica visual (VAS). La VAS es la calificación de salud del participante en una escala de 0 "peor estado de salud imaginable" a 100 "mejor estado de salud imaginable".
Preoperatorio, 6 semanas, 6 meses, 12 meses y 24 meses
Evaluación del dolor de espalda mediante el índice de discapacidad del dolor lumbar (ODI) de Oswestry.
Periodo de tiempo: 6 meses
ODI es un cuestionario que proporciona información sobre la espalda y los efectos sobre la gestión de la vida cotidiana dividiendo las preguntas en 10 secciones. La puntuación total posible para cada sección es 0-5. A continuación, las puntuaciones se convierten en porcentajes que van del 0 % (discapacidad mínima) al 100 % (discapacidad máxima posible).
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Gitela Gandelman, Paradigm Spine LLC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de octubre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de octubre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Sistema de estabilización dinámica (DSS)

3
Suscribir