Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Puntaje de neumonía bacteriana (BPS) Uso guiado de antibióticos en niños con neumonía y vacuna antineumocócica

17 de enero de 2017 actualizado por: Hospital General de Niños Pedro de Elizalde

Eficacia del uso guiado de antibióticos BPS (puntaje de neumonía bacteriana) en niños con neumonía adquirida en la comunidad para reducir el uso de antibióticos en comparación con la práctica de atención estándar (directrices actuales para la PAC) en la era de la vacuna neumocócica

El objetivo de este estudio es evaluar si el uso de antibióticos guiado por BPS (puntuación de neumonía bacteriana) en niños con neumonía adquirida en la comunidad (NAC) no grave y la vacuna neumocócica reducirá el uso de antibióticos en comparación con la práctica de atención estándar (directrices actuales para la PAC).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: La neumonía es una de las principales causas de mortalidad en niños. A pesar de que más del 50% de las neumonías se deben a virus, debido a que es difícil descartar una etiología bacteriana, el manejo inicial de la neumonía en niños suele incluir antibióticos, muchas veces innecesarios. En 2006 se diseñó y validó una regla de predicción clínica (BPS: Bacterial Pneumonia Score) que identifica con precisión el riesgo de neumonía bacteriana en niños hospitalizados. Recientemente, evaluamos la eficacia de BPS para reducir el uso de antibióticos en un 50 % en niños con NAC, en un entorno ambulatorio. Sin embargo, BPS se probó en niños no vacunados contra S. pneumoniae.

Objetivo: El objetivo de este estudio es probar si el uso de antibióticos guiado por BPS en niños con neumonía adquirida en la comunidad no grave reducirá el uso de antibióticos en comparación con la práctica de atención estándar (directrices actuales para NAC) en niños vacunados contra S. penumoniae.

Diseño: Este es un ensayo aleatorizado, controlado y ciego para evaluar el uso de antibióticos con respecto a dos métodos para el manejo inicial de niños de 3 a 60 meses con neumonía no grave adquirida en la comunidad y vacuna neumocócica. Los niños se asignarán al azar para ser administrados de acuerdo con BPS o las pautas actualmente vigentes. Se comparará el uso de antibióticos (%) y el resultado clínico de ambos grupos.

Lugar: Hospital pediátrico de tercer nivel en Buenos Aires, Argentina. Pacientes: Niños consecutivos de 3 a 60 meses de edad asistidos por neumonía adquirida en la comunidad no grave como pacientes ambulatorios. Se excluirán pacientes con sibilancias, neumonía grave, enfermedad crónica pulmonar o cardiovascular, o uso de antibióticos u hospitalización en las dos semanas previas.

Puntos finales:

Primario: uso de antibióticos en cada grupo (proporción) Secundario: fracaso del tratamiento (proporción) en cada grupo Los criterios de valoración serán evaluados al inicio y después de 1, 2, 5, 7 y 10 días por un investigador cegado.

Intervención: Los pacientes con NAC serán aleatorizados (1:1) a BPS frente a las pautas impuestas. En el grupo BPS se indicarán antibióticos en pacientes con un BPS ≥ 4 puntos, mientras que en el grupo control se indicarán antibióticos según las guías vigentes.

Variables y medición: El uso de antibióticos se definirá como el uso inicial de cualquier antibiótico, inmediatamente después del diagnóstico. El fracaso del tratamiento se definirá como la persistencia de la fiebre después de 2 días, o taquipnea o disminución de la frecuencia respiratoria inferior a 5 lpm. después de 2 días, o signos de neumonía grave o que requieren o cambian de antibióticos en cualquier momento.

Hipótesis del estudio: la guía de uso de antibióticos de BPS reducirá al menos un 20% el uso de antibióticos, en comparación con la práctica de atención estándar.

Análisis: Estos se realizarán en base a un principio de intención de tratar y por protocolo. Con un supuesto 20 % menos de uso de antibióticos en el grupo de intervención, un máximo de 5 % de pérdidas durante el seguimiento, una confianza del 5 % y un poder estadístico del 90 %, el tamaño total de la muestra es de 60. Esto permitirá detectar una diferencia en el resultado clínico del 28%. La proporción se comparará mediante la prueba de Chi cuadrado.

Supervisión provisional: revisión periódica de los eventos adversos graves, la calidad y la integridad del estudio por parte de una junta independiente de supervisión y seguridad de datos. Análisis intermedio de seguridad después del 50% de los pacientes reclutados.

Importancia: debido a la alta prevalencia de NAC en niños, este estudio ofrecerá el potencial para una reducción sustancial en los costos de salud y la resistencia a los antibióticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

66

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • CF
      • Buenos Aires, CF, Argentina, C1270AAN
        • Hospital General de Niños Pedro de Elizalde

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 meses a 5 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños de 3 a 60 meses atendidos ambulatoriamente por neumonía comunitaria no grave y vacuna neumocócica e inmunización completa con vacuna neumocócica.

Criterio de exclusión:

  • sibilancias
  • Neumonía severa
  • Enfermedad crónica pulmonar o cardiovascular
  • Uso de antibióticos en las dos semanas previas
  • Hospitalización por cualquier motivo en las dos semanas anteriores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: BPS (puntuación de neumonía bacteriana)
Estrategia basada en el uso de antibióticos guiado por BPS
En este estudio se comparará una estrategia basada en la implementación del uso de antibióticos guiado por BPS en niños con neumonía adquirida en la comunidad con la guía vigente.
Comparador activo: Guía
Estrategia basada en el uso de antibióticos guiado por las guías vigentes
Estrategia basada en el uso de antibióticos guiado por las guías vigentes

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Uso de antibióticos en cada grupo
Periodo de tiempo: En el día 7 desde el inicio
Número de participantes con uso de cualquier antibiótico, en cualquier momento después del diagnóstico
En el día 7 desde el inicio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso del tratamiento en cada grupo
Periodo de tiempo: 1, 2, 5, 7 y 10 días desde el inicio
Número de participantes con persistencia de fiebre después de 2 días, o taquipnea o disminución de la frecuencia respiratoria inferior a 5 lpm. después de 2 días, o signos de neumonía grave o que requieren o cambian de antibióticos en cualquier momento.
1, 2, 5, 7 y 10 días desde el inicio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Fernando A Torres, MD, PhD, Hospital de Niños Pedro de Elizalde

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de junio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2017

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre BPS

3
Suscribir