Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de Azzalure/Dysport, Restylane/Emervel Filler y Restylane Skinbooster Treatment

10 de octubre de 2022 actualizado por: Galderma R&D

Un estudio multicéntrico ciego para el evaluador del tratamiento combinado con Azzalure/Dysport, Restylane/Emervel Filler y Restylane Skinbooster en comparación con el tratamiento único con Azzalure/Dysport solo o Restylane/Emervel Filler solo

La eficacia y la seguridad, así como la satisfacción del sujeto, se evaluarán después de un tratamiento único con Azzalure/Dysport solo o Restylane/Emervel filler solo seguido de un tratamiento combinado repetido con Azzalure/Dysport, Restylane/Emervel filler y Restylane Skinbooster. Los sujetos serán seguidos hasta 18 meses después del tratamiento inicial.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

65

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Porto Alegre, Brasil, 90570-040
        • Brazilian Center For Studies in Dermatology
      • Arras, Francia, 62000
        • Centre Médical Saint-Jean
    • Antibes
      • Paris, Antibes, Francia, 06160
        • Mediti Center
      • Stockholm, Suecia, 115 42
        • Akademikliniken

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

31 años a 46 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • Sujetos de 35 a 50 años
  • Sujetos con la intención de someterse a un tratamiento estético facial y que es probable que se beneficien de una combinación de tratamientos de inyección y el beneficio puede demostrarse mediante mejoras en su satisfacción y apariencia estética facial global.
  • Sujetos con pliegues nasolabiales evaluados como leves o moderados.
  • Sujetos con líneas faciales superiores a tratar (al menos dos de las líneas glabelares, patas de gallo y/o líneas de la frente) evaluadas como moderadas o severas, cuando la severidad de las líneas tenga un impacto psicológico importante en el sujeto.
  • Sujetos con consentimiento informado firmado.

Criterio de exclusión:

  • Flacidez facial evidente (pérdida importante de grasa/volumen facial).
  • Signos o síntomas de ptosis palpebral o signos de actividad compensatoria del músculo frontal.
  • Piel facial con muchas cicatrices o dañada por el sol.
  • Enfermedad activa de la piel, inflamación o afecciones relacionadas, como infección, psoriasis y herpes zoster/herpes simple cerca o sobre las áreas a tratar.
  • Lesiones cancerosas o precancerosas en las zonas a tratar.
  • Terapia de aumento de tejido facial o tratamiento de revitalización con ácido hialurónico (HA) o colágeno, o tratamiento con toxina botulínica durante los últimos 12 meses.
  • Procedimientos o tratamientos que induzcan una respuesta dérmica activa como láser, luz pulsada intensa, peeling químico, microdermoabrasión, retinoides en los últimos 6 meses.
  • Cualquier cirugía estética de la cara.
  • Implante permanente o tratamiento estético con productos sin HA ni colágeno en el rostro.
  • Antecedentes de queloides severos y/o cicatrices hipertróficas.
  • Trastornos de la unión neuromuscular (p. miastenia grave, síndrome de Eaton Lambert o esclerosis lateral amiotrófica) o antecedentes de disfagia y aspiración.
  • Hipersensibilidad conocida al ácido hialurónico, toxina botulínica, clorhidrato de lidocaína u otros anestésicos de tipo amida.
  • Historia de las enfermedades autoinmunes.
  • Cualquier condición médica que, en opinión del investigador, haría que el sujeto no fuera apto para su inclusión (p. ej., una enfermedad crónica, recidivante o hereditaria que pueda afectar el estado general o que requiera tratamiento médico frecuente).
  • Terapia anticoagulante concomitante y terapia con inhibidores de la agregación plaquetaria (p. aspirina u otros medicamentos antiinflamatorios no esteroideos [AINE]), Omega-3 o vitamina E dentro de los 10 días anteriores al tratamiento del estudio, o antecedentes de trastornos hemorrágicos.
  • Terapia inmunosupresora, quimioterapia o corticosteroides sistémicos en los últimos 3 meses antes de la visita inicial.
  • Sujetos femeninos que están embarazadas o planean quedar embarazadas dentro del marco de tiempo del estudio, o que están amamantando.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Azzalure/Dysport como tratamiento único
Azzalure/Dysport como tratamiento único en el tratamiento inicial
Líneas glabelares
Otros nombres:
  • Toxina botulínica
Aumento de tejido facial
Otros nombres:
  • Ácido hialurónico
Rejuvenecimiento de la piel del rostro
Otros nombres:
  • Ácido hialurónico
Experimental: Relleno como tratamiento único
Relleno como tratamiento único en el tratamiento inicial
Líneas glabelares
Otros nombres:
  • Toxina botulínica
Aumento de tejido facial
Otros nombres:
  • Ácido hialurónico
Rejuvenecimiento de la piel del rostro
Otros nombres:
  • Ácido hialurónico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de sujetos con mejoría en la apariencia estética facial global
Periodo de tiempo: 7 meses

Porcentaje de sujetos que muestran una apariencia estética facial global superior en el mes 7 en comparación con el mes 1.

La evaluación de la apariencia estética facial global se basó en evaluaciones ciegas de la apariencia juvenil del sujeto (p. falta de pérdida de volumen facial, ausencia de arrugas y líneas finas estáticas, buena calidad de la piel y resultado satisfactorio después del tratamiento estético).

Los evaluadores cegados revisaron retrospectivamente las fotografías de la visita de cada sujeto y respondieron la siguiente pregunta: "¿En qué conjunto de fotografías muestra el sujeto una apariencia estética facial global superior?".

7 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de sujetos con mejoría en la apariencia estética facial global
Periodo de tiempo: 1, 7 y 13 meses

Sujetos que muestran una "apariencia estética facial global" superior a los 1, 7 y 13 meses.

La evaluación de la apariencia estética facial global se basó en evaluaciones ciegas de la apariencia juvenil del sujeto (p. falta de pérdida de volumen facial, ausencia de arrugas y líneas finas estáticas, buena calidad de la piel y resultado satisfactorio después del tratamiento estético).

Los evaluadores cegados revisaron retrospectivamente las fotografías de la visita de cada sujeto y respondieron la siguiente pregunta: "¿En qué conjunto de fotografías muestra el sujeto una apariencia estética facial global superior?".

1, 7 y 13 meses
Número de sujetos que mejoraron en la Escala de mejora estética global (GAIS) según lo evaluado por un evaluador cegado
Periodo de tiempo: 1, 7 y 13 meses

El GAIS de 5 grados se utilizó para evaluar la mejora estética facial de Baseline respondiendo a la pregunta: "¿Cómo describiría la apariencia estética facial global del sujeto en comparación con las fotografías tomadas antes del tratamiento en Baseline?".

Se utilizó la siguiente clasificación: Mucho mejor, Mucho mejor, Algo mejor, Sin cambios o Peor.

Se cumplieron los criterios de mejora para aquellos sujetos que se evaluaron como Muy mejorado, Mucho mejorado o Algo mejorado.

La puntuación GAIS fue evaluada por tres evaluadores ciegos en los meses 1, 7 y 13 (1 mes después del tratamiento único, 1 mes después del primer tratamiento combinado y 1 mes después del segundo tratamiento combinado). Los evaluadores cegados realizaron las evaluaciones de forma retrospectiva utilizando fotografías 2D de cada visita de seguimiento y del valor inicial (visita 1).

1, 7 y 13 meses
Número de participantes satisfechos con la apariencia facial
Periodo de tiempo: 7 y 13 meses
Se pidió a los sujetos que respondieran a la pregunta "¿Qué tan satisfecho está hoy con la apariencia de su rostro?" con "Muy/algo satisfecho", "Ni/ni" o "Muy/algo insatisfecho". El criterio de satisfecho se cumple para aquellos sujetos que respondieron "Muy/algo satisfecho".
7 y 13 meses
Número de participantes para los cuales el investigador está satisfecho con el resultado
Periodo de tiempo: 7 y 13 meses
Los investigadores respondieron a la pregunta "¿Qué tan satisfecho está con el resultado estético facial general del sujeto?" con "Muy/algo satisfecho", "Ni/ni" o "Muy/algo insatisfecho". Los criterios satisfechos se cumplieron para aquellos sujetos que el Investigador respondió "Muy/algo satisfecho".
7 y 13 meses
Porcentaje de sujetos que mejoraron en la puntuación de gravedad de las arrugas
Periodo de tiempo: 7 y 13 meses

El investigador evaluó la gravedad de las arrugas de las líneas glabelares tratadas con Azzalure/Dysport en el ceño máximo.

Se utilizó una escala de calificación fotonumérica validada de 5 grados, donde cada grado de gravedad se ilustraba con un conjunto de fotografías.

0 = Sin líneas de glabela

  1. = líneas leves de la glabela
  2. = Líneas de glabela moderadas
  3. = Líneas de glabela severas
  4. = Líneas de la glabela muy severas Mejora significa pasar de una puntuación más alta a una puntuación más baja.
7 y 13 meses
Volumen inyectado de los productos del estudio en el tratamiento único inicial
Periodo de tiempo: Base
Evaluación del volumen inyectado de Azzalure/Dysport (Grupo A)/Filler (Grupo B) en el tratamiento único inicial (línea de base).
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de octubre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2022

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Azzalure o Dysport

Suscribir