Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av effektivitet mellom I-gel blind intubasjon og I-gel bronkoskopisk intubasjon under gjenopplivning (i-gel_br)

13. april 2015 oppdatert av: Choi Hyun Young, Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital

Sammenligning av effektivitet mellom I-gel-assistert blindintubasjon og I-gel-assistert bronkoskopisk intubasjon under hjerte-lunge-redning: randomisert simuleringsstudie

Forskerne vil sammenligne konvensjonell intubasjon ved bruk av Macintosh laryngoskop, blind endotrakeal intubasjon ved bruk av i-gel for kanal og bronkoskopisk intubasjon ved bruk av Ambu-aScope og i-gel. Alle situasjoner antas som hjertestans. dvs. at noen gir brystkompresjoner kontinuerlig uten avbrudd.

Videre vil etterforskerne sammenligne typen endotrakeal tube. Forsterket tube har mer myk tubespiss, så etterforskerne mener det er mer akseptabelt for intubering med i-gel som kanal.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

23

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Korea, Republikken
    • Yeongdeungpo-gu
      • Seoul, Yeongdeungpo-gu, Korea, Republikken, 150-037
        • KangNam Sacred Heart Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • akuttlege
  • arbeid på akuttmottaket mer enn 1 år.
  • 50 eller mer erfaring med endotrakeal intubasjon

Ekskluderingskriterier:

  • har vondt i rygg eller håndledd

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Intubasjon med laryngoskop

Intubasjon med Macintosh laryngoskop. vi vil sjekke prosedyretiden i henhold til type endotrakealtube, separat.

To typer endotrakealtube vil bli brukt

  • Konvensjonell endotrakeal tube
  • Forsterket endotrakealtube
Enhet: Konvensjonell endotrakeal tube
Konvensjonell endotrakeal tube
Enhet: Forsterket endotrakealtube
Forsterket endotrakealtube
Eksperimentell: i-gel blind intubasjon

i-gel blind intubasjon betyr at blind endotrakeal intubasjon vil bli utført etter i-gel innsetting.

i-gel vil bli brukt som en kanal. vi vil sjekke prosedyretiden i henhold til type endotrakealtube, separat.

To typer endotrakealtube vil bli brukt

  • Konvensjonell endotrakeal tube
  • Forsterket endotrakealtube
Enhet: Konvensjonell endotrakeal tube
Konvensjonell endotrakeal tube
Enhet: Forsterket endotrakealtube
Forsterket endotrakealtube
Eksperimentell: i-gel bronkoskopisk intubasjon

i-gel bronkoskopisk intubasjon betyr at bronkoskopisk endotrakeal intubasjon vil bli utført etter i-gel innsetting.

i-gel vil bli brukt som en kanal. vi vil sjekke prosedyretiden i henhold til type endotrakealtube, separat.

To typer endotrakealtube vil bli brukt

  • Konvensjonell endotrakeal tube
  • Forsterket endotrakealtube
Enhet: Konvensjonell endotrakeal tube
Konvensjonell endotrakeal tube
Enhet: Forsterket endotrakealtube
Forsterket endotrakealtube

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
intubasjonstid
Tidsramme: 1 dag
1. intubasjonsforsøk, forventet gjennomsnittstid er 1 min.
1 dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
suksessrate for intubasjon
Tidsramme: 1 dag
raten for vellykket 1. intubasjon
1 dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. mars 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. april 2015

Først lagt ut (Anslag)

8. april 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

14. april 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. april 2015

Sist bekreftet

1. april 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 2015-02-30

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Hjertestans

Kliniske studier på Konvensjonell endotrakeal tube

Søk i lignende forsøk

Sponsorer og samarbeidspartnere

Medisinsk tilstand

Legemiddelintervensjoner

CROs by country

CROs in Australia

Forhold

Sjeldne sykdommer

Legemiddelintervensjoner

Kosttilskudd

Sponsor / samarbeidspartnere

Steder

Abonnere