Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación aleatoria de bulbo de Foley transcervical con misoprostol vaginal con misoprostol vaginal solo para la inducción del parto

26 de febrero de 2018 actualizado por: St. Luke's-Roosevelt Hospital Center
Se ofrecerá un ensayo prospectivo aleatorizado a mujeres admitidas en la sala de trabajo de parto del Hospital Roosevelt para la inducción del trabajo de parto. La hipótesis es que el uso simultáneo de una bombilla de Foley junto con misoprostol vaginal resultará en un tiempo de inducción al parto más corto en comparación con el misoprostol vaginal solo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

  1. Objetivos La hipótesis es que la maduración cervical usando un bulbo de Foley junto con misoprostol vaginal (cytotec) resultará en una inducción al tiempo de parto más corta en comparación con el misoprostol vaginal solo.
  2. Antecedentes La tasa de inducción del trabajo de parto en los Estados Unidos es de aproximadamente el 20% de todos los nacimientos. La inducción del trabajo de parto puede resultar en un trabajo de parto prolongado y aumenta la tasa de cesáreas, los cuales están asociados con una mayor morbilidad materna y neonatal. La maduración de un cuello uterino desfavorable se ha convertido en una parte integral del proceso de inducción del parto. El mejor método de maduración cervical sigue siendo controvertido; ningún método ha demostrado ser superior. Las mujeres que requieren inducción del parto a menudo presentan cuellos uterinos desfavorables que pueden llevar a una inducción prolongada. La maduración cervical a menudo se realiza para aumentar la probabilidad de una inducción exitosa del trabajo de parto.

    El misoprostol (cytotec) es un análogo de la PGE1 y se usa ampliamente para la maduración del cuello uterino y es el método preferido de inducción del parto según la bibliografía sobre seguridad. El misoprostol intravaginal en dosis bajas (25 mcg) parece ser seguro y eficaz para la maduración del cuello uterino en el embarazo a término en pacientes sin antecedentes de cesárea. En comparación con otros métodos de maduración cervical, el misoprostol tiene una mayor tasa de parto vaginal dentro de las 24 horas sin diferencias significativas en las tasas de cesáreas o resultados fetales.

    El uso de la sonda de Foley para la inducción del parto fue descrito por primera vez por Krause en 1953. En 1967, Embrey y Mollison informaron una tasa de inducción exitosa del 94% después de usar el catéter de Foley para la maduración cervical. Desde entonces, varios estudios encontraron que las sondas de Foley transcervicales son tan efectivas como las preparaciones de prostaglandinas para la maduración sin un mayor riesgo de ruptura uterina.

    Hay muchos métodos propuestos para la inducción del trabajo de parto, incluidos métodos mecánicos (bulbo de Foley transcervical) y métodos químicos (prostaglandinas, oxitocina). Varios ensayos aleatorizados han comparado el uso de bulbo de Foley, oxitocina y misoprostol en diferentes combinaciones para la inducción del trabajo de parto y sus resultados son contradictorios con respecto a la inducción al momento del parto, el parto vaginal exitoso y las complicaciones del trabajo de parto.

    Hay dos estudios que evaluaron el bulbo de foley con misoprostol en comparación con misoprostol solo. El estudio de Carbone el al encontró que la inducción media del tiempo de parto fue 3 horas más corta con la combinación de la bombilla de Foley y misoprostol vaginal en comparación con el misoprostol vaginal solo. En un estudio realizado por Chung et al, no hubo diferencia en la inducción al momento del parto.

    Por lo tanto, dados los resultados contradictorios con respecto a la inducción del trabajo de parto usando la bombilla de foley con misoprostol o misoprostol solo, el propósito de nuestro estudio es determinar si hay una disminución en el tiempo de inducción al parto con un método versus el otro.

  3. El escenario de la investigación de investigación humana se llevará a cabo en el piso de trabajo de parto y parto del Hospital Roosevelt
  4. Diseño del estudio a) Métodos de reclutamiento Se les pedirá a las mujeres admitidas para trabajo de parto y parto en el Roosevelt Hospital que participen en el estudio si van a tener una inducción del trabajo de parto a término o más allá (37 semanas de gestación). Se evaluará a los pacientes y se contactará a aquellos que cumplan con los criterios de elegibilidad. Se obtendrá el consentimiento informado.

Después de una discusión sobre el estudio con un sujeto interesado elegible, un investigador revisará el consentimiento con ellos. El investigador le dará al sujeto potencial la oportunidad de hacer preguntas y obtener respuestas. Los participantes potenciales tendrán la oportunidad de pensar en el estudio. (Solo aquellos investigadores que figuran como personal del estudio y autorizados para obtener el consentimiento, obtendrán el consentimiento informado). Una vez que un paciente desea unirse al estudio y se obtiene el consentimiento informado, el sujeto puede participar. Cada sujeto recibirá una copia firmada del formulario de consentimiento. El sujeto puede retirarse del estudio en cualquier momento sin retribución alguna.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10019
        • Mount Sinai Roosevelt

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión

  • Término de 37 semanas o más, feto único en presentación cefálica
  • 18 años de edad y mayores
  • Paciente ingresada para inducción del parto

Criterio de exclusión:

  • mala presentación
  • Trabajo de parto prematuro con menos de 37 semanas de gestación
  • Pacientes con anomalías fetales
  • Rotura prematura de membranas
  • Si el cuello uterino está cerrado y no se puede colocar la bombilla de Foley
  • gestación múltiple
  • Trazado del corazón fetal no tranquilizador
  • Contraindicación del misoprostol
  • Contraindicación para el parto vaginal (es decir, placenta previa, vasa previa, sangrado vaginal activo, previa marginal, macrosomía, etc.). Antecedentes de cirugía uterina previa, como cesárea o miomectomía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de misoprostol
Las mujeres del grupo de misoprostol solo recibirán 25 mcg de misoprostol por vagina cada 4 horas según el protocolo estándar del hospital. Una vez que el cérvix se vuelva favorable o si la paciente está en trabajo de parto activo, o si no hay progreso durante 24 horas, se suspenderá la administración de misoprostol. La gestión posterior del trabajo dependerá del equipo de trabajo. (Las tabletas de 25 mcg no están disponibles comercialmente; el farmacéutico del hospital corta en cuartos una tableta de 100 mcg)
25 mcg de misoprostol por vagina cada 4 horas según el protocolo estándar del hospital. Una vez que el cérvix se vuelva favorable o si la paciente está en trabajo de parto activo, o si no hay progreso durante 24 horas, se suspenderá la administración de misoprostol. La gestión posterior del trabajo dependerá del equipo de trabajo. (Las tabletas de 25 mcg no están disponibles comercialmente; el farmacéutico del hospital corta en cuartos una tableta de 100 mcg).
Otros nombres:
  • citotec
Comparador activo: grupo de bulbos de foley y misoprostol
Las mujeres en el grupo de combinación recibirán misoprostol vaginal según el protocolo estándar. Además, se insertará una bombilla de foley digitalmente o por visualización directa con el uso de un espéculo estéril. La foley se insertará a través del orificio interno y se llenará con 60 cc de solución salina normal. El catéter se sujetará con cinta adhesiva a la parte interna del muslo del paciente bajo una suave tracción. Cuando el bulbo de Foley se ha caído (expulsión espontánea), el manejo posterior del trabajo de parto depende del equipo de trabajo. Si esto no ocurre, el catéter se desinflará y se retirará después de 24 horas. Se iniciará oxitocina en aquellas pacientes que no estuvieran en trabajo de parto tras la expulsión o retirada del catéter.
25 mcg de misoprostol por vagina cada 4 horas según el protocolo estándar del hospital. Una vez que el cérvix se vuelva favorable o si la paciente está en trabajo de parto activo, o si no hay progreso durante 24 horas, se suspenderá la administración de misoprostol. La gestión posterior del trabajo dependerá del equipo de trabajo. (Las tabletas de 25 mcg no están disponibles comercialmente; el farmacéutico del hospital corta en cuartos una tableta de 100 mcg).
Otros nombres:
  • citotec
se insertará una bombilla de foley digitalmente o por visualización directa con el uso de un espéculo estéril. La foley se insertará a través del orificio interno y se llenará con 60 cc de solución salina normal. El catéter se sujetará con cinta adhesiva a la parte interna del muslo del paciente bajo una suave tracción. Cuando el bulbo de Foley se ha caído (expulsión espontánea), el manejo posterior del trabajo de parto depende del equipo de trabajo. Si esto no ocurre, el catéter se desinflará y se retirará después de 24 horas.
Otros nombres:
  • bombilla foley (globo)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El intervalo de tiempo desde la inducción hasta el parto: todos los participantes
Periodo de tiempo: Día 1
Durante el trabajo de parto desde el inicio de la inducción hasta el parto
Día 1
Tiempo (horas) desde la inducción hasta el parto: nulípara
Periodo de tiempo: Día 1
Día 1
Tiempo (horas) desde la inducción hasta el parto: multíparas
Periodo de tiempo: Día 1
Día 1
Tiempo desde la inducción hasta el parto: VD
Periodo de tiempo: Día 1
Tiempo (horas) desde la inducción hasta el parto: parto vaginal (VD)
Día 1
Tiempo desde la inducción hasta el parto: CD
Periodo de tiempo: Día 1
Tiempo (horas) desde la inducción hasta el parto: Parto por cesárea (CD)
Día 1
Por protocolo de tratamiento: tiempo (horas) desde la inducción hasta el parto
Periodo de tiempo: día 1
día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El tiempo desde la inducción hasta la fase activa del trabajo de parto
Periodo de tiempo: Día 1
Día 1
El tiempo desde la fase activa hasta la entrega
Periodo de tiempo: Día 1
Día 1
Incidencia de corioamnionitis
Periodo de tiempo: Día 1
Día 1
Incidencia de taquisistolia uterina
Periodo de tiempo: Día 1
Día 1
Incidencia de malestar del paciente
Periodo de tiempo: Día 1
Día 1
Pérdida de sangre estimada
Periodo de tiempo: Día 1
Día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Zainab Al-Ibraheemi, MD, Mount Sinai St Luke's Roosevelt Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de septiembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de marzo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre misoprostol

Suscribir