- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02804529
Una comparación de tres puntos de entrada diferentes para establecer el neumoperitoneo
Una comparación de tres puntos de punción diferentes para establecer el neumoperitoneo en cirugía gastrointestinal laparoscópica: un ensayo prospectivo aleatorizado
El punto de Palmer y la región periumbilical son el sitio de entrada laparoscópico común para establecer el neumoperitoneo. En el presente estudio, los investigadores evalúan la seguridad y viabilidad del punto de Meng como un nuevo sitio de entrada laparoscópica en los casos para realizar la cirugía gastrointestinal.
Este estudio prospectivo y aleatorizado comparará las tres técnicas de entrada con respecto a:
- Complicaciones relacionadas con la técnica de entrada
- Tiempo que tarda en entrar en el abdomen.
- El número de intentos realizados para entrar en el abdomen.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Fangqiang Meng, MD,CSCRS
- Número de teléfono: 861084206168
- Correo electrónico: mengfq75@163.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Chunmao Wang, MD.,PhD.
- Número de teléfono: 861084206168
- Correo electrónico: bjchest@163.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Porcelana, 100029
- Reclutamiento
- China-Japan Friendship Hospital
-
Contacto:
- Fanqiang Meng, MA
- Número de teléfono: +8684206168
- Correo electrónico: mengfq75@163.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Cualquier paciente apto para cirugía abdominal laparoscópica
Criterio de exclusión:
- cirugías abdominales previas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Entrada al punto de Meng
La entrada de Meng implicó una incisión horizontal o vertical de 0,2 cm utilizando la aguja de Veress en la cruz del borde lateral del recto abdominal izquierdo y el arco costal.
|
|
Experimental: Entrada de Palmer's Point
La entrada de Palmer involucró una incisión horizontal o vertical de 0,2 cm con la aguja de Veress en la línea medioclavicular izquierda aproximadamente 3 cm caudal a la 10ª costilla.
|
|
Experimental: Entrada de periumbilllicus
La entrada al periumbilllicus involucró una incisión en la línea media horizontal o vertical de 0,2 cm utilizando la aguja de Veress en el borde inferior o superior del ombligo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Complicaciones durante el ingreso en laparoscopia
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
|
Durante la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Tiempo para entrar en la cavidad abdominal.
Periodo de tiempo: Durante la cirugía
|
Durante la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Fanqiang Meng, MD,CSCRS, China-Japan Friendship Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Granata M, Tsimpanakos I, Moeity F, Magos A. Are we underutilizing Palmer's point entry in gynecologic laparoscopy? Fertil Steril. 2010 Dec;94(7):2716-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.03.055. Epub 2010 May 10.
- Angioli R, Terranova C, De Cicco Nardone C, Cafa EV, Damiani P, Portuesi R, Muzii L, Plotti F, Zullo MA, Panici PB. A comparison of three different entry techniques in gynecological laparoscopic surgery: a randomized prospective trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013 Dec;171(2):339-42. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.09.012. Epub 2013 Sep 23.
- Ahmad G, Gent D, Henderson D, O'Flynn H, Phillips K, Watson A. Laparoscopic entry techniques. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Aug 31;8:CD006583. doi: 10.1002/14651858.CD006583.pub4.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ChinaJapanFH Meng001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Aguja de veress
-
University of South FloridaTampa General HospitalTerminadoCirugía laparoscópica | Laparoscopia | Insuflación | Procedimientos Quirúrgicos GinecológicosEstados Unidos
-
Institut Universitari DexeusRetiradoCirugía Ginecológica LaparoscópicaEspaña
-
Prof Jean Calleja-AgiusTerminado
-
Umraniye Education and Research HospitalDesconocido
-
Cedars-Sinai Medical CenterAún no reclutando
-
Sefako Makgatho Health Sciences UniversityTerminadoCirugía laparoscópica | Técnica de entrada laparoscópica
-
The Adelaide and Meath Hospital, incorporating...Desconocido
-
Zagazig UniversityTerminadoCirugía laparoscópica | Problemas de seguridad | Insuflación | Procedimiento Quirúrgico OperativoEgipto