Comparación del efecto analgésico entre la estimulación de la corteza motora y la estimulación transespinal en la algoneurodistrofia. (ALGOSTIM)
9 de diciembre de 2025 actualizado por: University Hospital, Grenoble
Comparación del efecto analgésico entre la estimulación de la corteza motora (tDCS y rTMS) y la estimulación transespinal (tsDCS) en la algoneurodistrofia de los miembros. Un ensayo clínico aleatorizado. tDCS: Estimulación transcraneal de corriente continua rTMS: Estimulación magnética transcraneal repetitiva tsDCS: Estimulación transcutánea espinal de corriente continua
El propósito de este estudio es comparar la efectividad analgésica de dos neuroestimulaciones de la corteza motora (tDCS y rTMS) y la neuroestimulación transespinal (tsDCS) en la algoneurodistrofia.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
- Entrada en el estudio: Después del consentimiento informado, los pacientes serán aleatorizados en tres grupos: tDCS, rTMS, tsDCS. El médico responsable de realizar las sesiones de neuroestimulación realizará la aleatorización a través de un sistema interactivo de respuesta web (IWRS).
- Línea de base: Los participantes registrarán en un libro, una escala numérica visual (VNS) diaria de intensidad del dolor durante 1 mes.
- El inicio del tratamiento: tras la línea base, comenzarán las sesiones de neuroestimulación. Las sesiones de neuroestimulación tendrán un ritmo decreciente. Cinco sesiones por semana durante las dos primeras semanas, dos sesiones por semana durante la tercera semana, una sesión durante la cuarta semana y luego dos sesiones por mes durante cuatro meses.
- Después del final de las sesiones de neuroestimulación, los pacientes serán seguidos durante 1 mes.
A lo largo de su participación en el estudio, los pacientes completarán su libro de informes de VNS (1 mes de referencia antes del tratamiento, 3 meses durante la neuroestimulación, 1 mes después de la neuroestimulación).
Los pacientes tendrán 5 exámenes de evaluación:
- La primera, justo antes del inicio de la neuroestimulación,
- La segunda, 1 mes después del inicio de la neuroestimulación
- El tercero, 3 meses después del inicio de la neuroestimulación
- Y el último, 1 mes después de finalizar la neuroestimulación.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
36
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Isere
-
Grenoble, Isere, Francia, 38043
- Centre de la douleur, CHU Grenoble Alpes
-
-
Île-de-France Region
-
Créteil, Île-de-France Region, Francia, 94010
- Service de Physiologie - Explorations Fonctionnelles, Hôpital Henri Mondor
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
14 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Consentimiento por escrito del paciente
- Paciente que padece una algoneurodistrofia desde hace más de un año.
- Diagnóstico de algoneurodistrofia confirmado por gammagrafía ósea
- Tratamiento estable durante al menos 1 mes
- Paciente que no responde a los tratamientos farmacológicos
- VNS > 3 en el momento de la selección
Criterio de exclusión:
- Drogadicción
- Antecedentes de epilepsia, traumatismo craneoencefálico, patología psiquiátrica que pueda dificultar el progreso del estudio.
- Material ferromagnético intracraneal o un estimulador implantado
- Contraindicación de resonancia magnética
- Algoneurodistrofia por lesión nerviosa
- Embarazadas, parturientas, madres lactantes. Falta de anticoncepción eficaz
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: rTMS (estimulación magnética transcraneal repetitiva)
|
|
|
Experimental: tDCS (estimulación transcraneal de corriente continua)
|
|
|
Experimental: tsDCS (estimulación de corriente directa espinal transcutánea)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
La escala visual numérica del dolor entre los tres grupos
Periodo de tiempo: Línea de base a 1 mes
|
Línea de base a 1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La escala de Impresión Clínica Global (CGI) entre los tres grupos
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
|
|
El cuestionario de calidad de vida SF12 entre los tres grupos
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
|
|
La escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) entre los tres grupos
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
|
|
La escala de Inventario de Síntomas de Dolor Neuropático (NPSI) entre los tres grupos
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
|
|
Evolución de la conductancia de pies y manos mediante el uso de Sudoscan
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
La conductancia corporal se utilizará para evaluar la evolución del Impacto de la neuroestimulación sobre el sistema nervioso simpático y sobre la neuropatía de fibras pequeñas.
|
Línea de base, 3 meses después del inicio del tratamiento (día 90), y 1 mes después del final del tratamiento (Día 180)
|
|
Modificaciones de las tarjetas corticales sensorio-motoras mediante el uso de una resonancia magnética
Periodo de tiempo: Línea de base y 1 mes después de finalizar el tratamiento (Día 180)
|
Línea de base y 1 mes después de finalizar el tratamiento (Día 180)
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Antal A, Ayache SS, Baeken C, Benninger DH, Cantello RM, Cincotta M, de Carvalho M, De Ridder D, Devanne H, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Kimiskidis VK, Koch G, Langguth B, Nyffeler T, Oliviero A, Padberg F, Poulet E, Rossi S, Rossini PM, Rothwell JC, Schonfeldt-Lecuona C, Siebner HR, Slotema CW, Stagg CJ, Valls-Sole J, Ziemann U, Paulus W, Garcia-Larrea L. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2150-2206. doi: 10.1016/j.clinph.2014.05.021. Epub 2014 Jun 5.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Fregni F, Freedman S, Pascual-Leone A. Recent advances in the treatment of chronic pain with non-invasive brain stimulation techniques. Lancet Neurol. 2007 Feb;6(2):188-91. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70032-7.
- Nitsche MA, Paulus W. Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology. 2001 Nov 27;57(10):1899-901. doi: 10.1212/wnl.57.10.1899.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, Antal A, Tergau F, Paulus W. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003 Nov;114(11):2220-2; author reply 2222-3. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00235-9. No abstract available.
- Fregni F, Boggio PS, Lima MC, Ferreira MJ, Wagner T, Rigonatti SP, Castro AW, Souza DR, Riberto M, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A. A sham-controlled, phase II trial of transcranial direct current stimulation for the treatment of central pain in traumatic spinal cord injury. Pain. 2006 May;122(1-2):197-209. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.023. Epub 2006 Mar 27.
- Picarelli H, Teixeira MJ, de Andrade DC, Myczkowski ML, Luvisotto TB, Yeng LT, Fonoff ET, Pridmore S, Marcolin MA. Repetitive transcranial magnetic stimulation is efficacious as an add-on to pharmacological therapy in complex regional pain syndrome (CRPS) type I. J Pain. 2010 Nov;11(11):1203-10. doi: 10.1016/j.jpain.2010.02.006. Epub 2010 Apr 28.
- Khedr EM, Kotb H, Kamel NF, Ahmed MA, Sadek R, Rothwell JC. Longlasting antalgic effects of daily sessions of repetitive transcranial magnetic stimulation in central and peripheral neuropathic pain. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Jun;76(6):833-8. doi: 10.1136/jnnp.2004.055806.
- Lefaucheur JP, Drouot X, Menard-Lefaucheur I, Keravel Y, Nguyen JP. Motor cortex rTMS restores defective intracortical inhibition in chronic neuropathic pain. Neurology. 2006 Nov 14;67(9):1568-74. doi: 10.1212/01.wnl.0000242731.10074.3c.
- de Andrade DC, Mhalla A, Adam F, Texeira MJ, Bouhassira D. Neuropharmacological basis of rTMS-induced analgesia: the role of endogenous opioids. Pain. 2011 Feb;152(2):320-326. doi: 10.1016/j.pain.2010.10.032. Epub 2010 Dec 10.
- Lefaucheur JP, Andre-Obadia N, Poulet E, Devanne H, Haffen E, Londero A, Cretin B, Leroi AM, Radtchenko A, Saba G, Thai-Van H, Litre CF, Vercueil L, Bouhassira D, Ayache SS, Farhat WH, Zouari HG, Mylius V, Nicolier M, Garcia-Larrea L. [French guidelines on the use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): safety and therapeutic indications]. Neurophysiol Clin. 2011 Dec;41(5-6):221-95. doi: 10.1016/j.neucli.2011.10.062. Epub 2011 Nov 10. French.
- Lefaucheur JP, Menard-Lefaucheur I, Goujon C, Keravel Y, Nguyen JP. Predictive value of rTMS in the identification of responders to epidural motor cortex stimulation therapy for pain. J Pain. 2011 Oct;12(10):1102-11. doi: 10.1016/j.jpain.2011.05.004. Epub 2011 Jul 31.
- Lefaucheur, J. P. (2007).
- Passard A, Attal N, Benadhira R, Brasseur L, Saba G, Sichere P, Perrot S, Januel D, Bouhassira D. Effects of unilateral repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex on chronic widespread pain in fibromyalgia. Brain. 2007 Oct;130(Pt 10):2661-70. doi: 10.1093/brain/awm189. Epub 2007 Sep 14.
- Leung A, Donohue M, Xu R, Lee R, Lefaucheur JP, Khedr EM, Saitoh Y, Andre-Obadia N, Rollnik J, Wallace M, Chen R. rTMS for suppressing neuropathic pain: a meta-analysis. J Pain. 2009 Dec;10(12):1205-16. doi: 10.1016/j.jpain.2009.03.010. Epub 2009 May 23.
- Lefaucheur JP. Use of repetitive transcranial magnetic stimulation in pain relief. Expert Rev Neurother. 2008 May;8(5):799-808. doi: 10.1586/14737175.8.5.799.
- Medeiros LF, de Souza IC, Vidor LP, de Souza A, Deitos A, Volz MS, Fregni F, Caumo W, Torres IL. Neurobiological effects of transcranial direct current stimulation: a review. Front Psychiatry. 2012 Dec 28;3:110. doi: 10.3389/fpsyt.2012.00110. eCollection 2012.
- Thibaut A, Chatelle C, Gosseries O, Laureys S, Bruno MA. [Transcranial direct current stimulation: a new tool for neurostimulation]. Rev Neurol (Paris). 2013 Feb;169(2):108-20. doi: 10.1016/j.neurol.2012.05.008. Epub 2012 Sep 7. French.
- Fregni F, Gimenes R, Valle AC, Ferreira MJ, Rocha RR, Natalle L, Bravo R, Rigonatti SP, Freedman SD, Nitsche MA, Pascual-Leone A, Boggio PS. A randomized, sham-controlled, proof of principle study of transcranial direct current stimulation for the treatment of pain in fibromyalgia. Arthritis Rheum. 2006 Dec;54(12):3988-98. doi: 10.1002/art.22195.
- Antal A, Kriener N, Lang N, Boros K, Paulus W. Cathodal transcranial direct current stimulation of the visual cortex in the prophylactic treatment of migraine. Cephalalgia. 2011 May;31(7):820-8. doi: 10.1177/0333102411399349. Epub 2011 Mar 11.
- Mori F, Codeca C, Kusayanagi H, Monteleone F, Buttari F, Fiore S, Bernardi G, Koch G, Centonze D. Effects of anodal transcranial direct current stimulation on chronic neuropathic pain in patients with multiple sclerosis. J Pain. 2010 May;11(5):436-42. doi: 10.1016/j.jpain.2009.08.011. Epub 2009 Dec 16.
- Antal A, Terney D, Kuhnl S, Paulus W. Anodal transcranial direct current stimulation of the motor cortex ameliorates chronic pain and reduces short intracortical inhibition. J Pain Symptom Manage. 2010 May;39(5):890-903. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.09.023.
- O'Connell NE, Wand BM, Marston L, Spencer S, Desouza LH. Non-invasive brain stimulation techniques for chronic pain. A report of a Cochrane systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2011 Jun;47(2):309-26. Epub 2011 Apr 14.
- Zaghi S, Thiele B, Pimentel D, Pimentel T, Fregni F. Assessment and treatment of pain with non-invasive cortical stimulation. Restor Neurol Neurosci. 2011;29(6):439-51. doi: 10.3233/RNN-2011-0615.
- Luedtke K, Rushton A, Wright C, Geiss B, Juergens TP, May A. Transcranial direct current stimulation for the reduction of clinical and experimentally induced pain: a systematic review and meta-analysis. Clin J Pain. 2012 Jun;28(5):452-61. doi: 10.1097/AJP.0b013e31823853e3.
- O'Connell NE, Wand BM, Marston L, Spencer S, Desouza LH. Non-invasive brain stimulation techniques for chronic pain. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 11;(4):CD008208. doi: 10.1002/14651858.CD008208.pub3.
- Cogiamanian F, Vergari M, Pulecchi F, Marceglia S, Priori A. Effect of spinal transcutaneous direct current stimulation on somatosensory evoked potentials in humans. Clin Neurophysiol. 2008 Nov;119(11):2636-40. doi: 10.1016/j.clinph.2008.07.249. Epub 2008 Sep 10.
- Truini A, Vergari M, Biasiotta A, La Cesa S, Gabriele M, Di Stefano G, Cambieri C, Cruccu G, Inghilleri M, Priori A. Transcutaneous spinal direct current stimulation inhibits nociceptive spinal pathway conduction and increases pain tolerance in humans. Eur J Pain. 2011 Nov;15(10):1023-7. doi: 10.1016/j.ejpain.2011.04.009. Epub 2011 May 14.
- Toshev PK, Guleyupoglu B, Bikson M. Informing dose design by modeling transcutaneous spinal direct current stimulation. Clin Neurophysiol. 2014 Nov;125(11):2147-2149. doi: 10.1016/j.clinph.2014.03.022. Epub 2014 Apr 4. No abstract available.
- Priori A, Ciocca M, Parazzini M, Vergari M, Ferrucci R. Transcranial cerebellar direct current stimulation and transcutaneous spinal cord direct current stimulation as innovative tools for neuroscientists. J Physiol. 2014 Aug 15;592(16):3345-69. doi: 10.1113/jphysiol.2013.270280. Epub 2014 Jun 6.
- Cogiamanian F, Ardolino G, Vergari M, Ferrucci R, Ciocca M, Scelzo E, Barbieri S, Priori A. Transcutaneous spinal direct current stimulation. Front Psychiatry. 2012 Jul 4;3:63. doi: 10.3389/fpsyt.2012.00063. eCollection 2012.
- Plow EB, Pascual-Leone A, Machado A. Brain stimulation in the treatment of chronic neuropathic and non-cancerous pain. J Pain. 2012 May;13(5):411-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.02.001. Epub 2012 Apr 7.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ahdab R, Ciampi de Andrade D, Fregni F, Khedr EM, Nitsche M, Paulus W. The use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) and transcranial direct current stimulation (tDCS) to relieve pain. Brain Stimul. 2008 Oct;1(4):337-44. doi: 10.1016/j.brs.2008.07.003. Epub 2008 Oct 7.
- Nizard J, Lefaucheur JP, Helbert M, de Chauvigny E, Nguyen JP. Non-invasive stimulation therapies for the treatment of refractory pain. Discov Med. 2012 Jul;14(74):21-31.
- Mhalla A, Baudic S, de Andrade DC, Gautron M, Perrot S, Teixeira MJ, Attal N, Bouhassira D. Long-term maintenance of the analgesic effects of transcranial magnetic stimulation in fibromyalgia. Pain. 2011 Jul;152(7):1478-1485. doi: 10.1016/j.pain.2011.01.034. Epub 2011 Mar 11.
- Lefaucheur JP, Drouot X, Menard-Lefaucheur I, Nguyen JP. Neuropathic pain controlled for more than a year by monthly sessions of repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex. Neurophysiol Clin. 2004 Apr;34(2):91-5. doi: 10.1016/j.neucli.2004.02.001.
- Hodaj H, Alibeu JP, Payen JF, Lefaucheur JP. Treatment of Chronic Facial Pain Including Cluster Headache by Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of the Motor Cortex With Maintenance Sessions: A Naturalistic Study. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):801-7. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.416. Epub 2015 Feb 7.
- Kim YJ, Ku J, Kim HJ, Im DJ, Lee HS, Han KA, Kang YJ. Randomized, sham controlled trial of transcranial direct current stimulation for painful diabetic polyneuropathy. Ann Rehabil Med. 2013 Dec;37(6):766-76. doi: 10.5535/arm.2013.37.6.766. Epub 2013 Dec 23.
- M. Sorel, J.-P. Lefaucheur, J.-C. Beatrix, A.M. Domec, M.L. Giboutet, E. Houy, J. Robert, P. Cesaro (2012); Complex regional pain syndrome: interest in coupling the vascular phase of technetium 99 bone scintigraphy with the effectiveness of ketamine. Lett. Méd. Phys. Réadapt., OI 10.1007/s11659-012-0296-1
- Zaghi S, DaSilva AF, Acar M, Lopes M, Fregni F. One-year rTMS treatment for refractory trigeminal neuralgia. J Pain Symptom Manage. 2009 Oct;38(4):e1-5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.04.020. Epub 2009 Aug 26. No abstract available.
- Delon-Martin C, Lefaucheur JP, Hodaj E, Sorel M, Dumolard A, Payen JF, Hodaj H. Neural Correlates of Pain-Autonomic Coupling in Patients With Complex Regional Pain Syndrome Treated by Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of the Motor Cortex. Neuromodulation. 2024 Jan;27(1):188-199. doi: 10.1016/j.neurom.2023.05.005. Epub 2023 Aug 16.
- Hodaj H, Payen JF, Hodaj E, Sorel M, Dumolard A, Vercueil L, Delon-Martin C, Lefaucheur JP. Long-term analgesic effect of trans-spinal direct current stimulation compared to non-invasive motor cortex stimulation in complex regional pain syndrome. Brain Commun. 2023 Jul 1;5(4):fcad191. doi: 10.1093/braincomms/fcad191. eCollection 2023.
- Lefaucheur JP, Delon-Martin C, Hodaj H. Functional coupling between chronic pain and the autonomic nervous system revealed by neuromodulation techniques. Comment on 'Effect of neuromodulation for chronic pain on the autonomic nervous system: a systematic review' (BJA Open 2024; 11: 100305). BJA Open. 2025 Mar 29;14:100393. doi: 10.1016/j.bjao.2025.100393. eCollection 2025 Jun. No abstract available.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
25 de julio de 2016
Finalización primaria (Actual)
11 de junio de 2021
Finalización del estudio (Actual)
22 de febrero de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
27 de junio de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
28 de junio de 2016
Publicado por primera vez (Estimado)
29 de junio de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
17 de diciembre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de diciembre de 2025
Última verificación
1 de mayo de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Dolor
- Terapéutica
- Disciplinas y actividades de comportamiento
- Terapia de estimulación eléctrica
- Terapia convulsiva
- Terapias somáticas psiquiátricas
- Electrochoque
- Técnicas psicológicas
- Estimulación de corriente continua transcraneal
Otros números de identificación del estudio
- 38RC15.158
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre rTMS
-
Chang Gung Memorial HospitalReclutamiento
-
Chulalongkorn UniversityKing Chulalongkorn Memorial HospitalReclutamientoELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica)Tailandia
-
Fujian Medical University Union HospitalReclutamientoEnfermedad de AlzheimerPorcelana
-
Butler HospitalTerminadoDesorden obsesivo compulsivoEstados Unidos
-
Centre Hospitalier EsquirolTerminado
-
Changping LaboratoryWuhan Mental Health CentreSuspendidoTrastorno depresivo mayor | Depresión severa | Depresión moderadaPorcelana
-
Institut GuttmannInstituto de Salud Carlos IIITerminado
-
Indiana UniversityTerminadoEsquizofreniaEstados Unidos
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneTerminadoDolor neuropáticoFrancia
-
Turku University HospitalSatakunta Central HospitalTerminado