Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Es la velocidad de la marcha un resultado eficaz del programa de rehabilitación en pacientes con lumbalgia inespecífica? (MARLO)

27 de marzo de 2017 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire Dijon
A pesar de la prevalencia del dolor lumbar crónico, la sintomatología funcional de esta enfermedad sigue siendo pobre y las decisiones de tratamiento se basan principalmente en datos subjetivos (importancia y tolerancia al dolor). Sin embargo, existen algunos elementos experimentales que implican la evaluación objetiva de las capacidades locomotoras - en primer plano los objetivos que la velocidad de marcha en la evaluación de esta patología en términos de gravedad de la discapacidad funcional. La evidencia reciente sugiere la efectividad del programa de rehabilitación física para mejorar las capacidades funcionales de los pacientes y su reinserción en la vida socio-profesional. Este estudio retrospectivo tiene como objetivo cuantificar la evolución de los parámetros recogidos durante las pruebas de marcha estandarizadas realizadas antes y después del programa de rehabilitación. Estos pacientes han realizado sistemáticamente una prueba de marcha cómoda (prueba de marcha de 400 m) y una prueba de marcha rápida (200 m) al principio y al final de su programa. Además, antes del programa se realizó una prueba de esfuerzo máximo en cinta rodante para detectar eventos cardiovasculares y permitir la personalización del nivel de esfuerzo requerido (frecuencia cardíaca objetivo) durante la rehabilitación. En este estudio se recogerá la evolución de la velocidad cómoda y rápida y se comparará con los datos del test de esfuerzo, y otros parámetros medidos (puntuación funcional de Quebec, test musculares de Shirado y Sorensen).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

127

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dijon, Francia, 21079
        • Rehabiltiation department CHU Dijon

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con lumbalgia inespecífica incluidos en programa de rehabilitación

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujer u hombre
  • edad entre 18 y 70
  • Lumbalgia inespecífica - programa de rehabilitación logrado

Criterio de exclusión:

  • enfermedades inflamatorias
  • cáncer
  • enfermedades infecciosas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes
Pacientes incluidos en programa de rehabilitación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
VELOCIDAD DE CAMINATA CÓMODA (PRUEBA DE 400M)
Periodo de tiempo: 4 semanas
4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Velocidad de marcha de la prueba de marcha rápida de 200 m
Periodo de tiempo: 4 semanas
4 semanas
Puntuación de Quebec
Periodo de tiempo: 4 semanas
4 semanas
Prueba de Shirado
Periodo de tiempo: 4 semanas
4 semanas
Prueba de sorensen
Periodo de tiempo: 4 semanas
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de noviembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

31 de marzo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2017

Última verificación

1 de marzo de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CASILLAS Marlo 2016

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Programa de Rehabilitación Física

3
Suscribir