Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aumento de la actividad física en adultos mayores sedentarios: qué, dónde, cuándo y con quién

17 de octubre de 2020 actualizado por: Margie Lachman, Brandeis University
El objetivo de este estudio es desarrollar una aplicación de teléfono inteligente para administrar un programa de cambio de comportamiento que ayude a los adultos a aumentar los pasos diarios al planificar dónde, cuándo y con quién caminar. Los investigadores probaron la eficacia de la aplicación del programa de caminatas para aumentar la cantidad de pasos diarios entre los adultos mayores sedentarios. Los investigadores examinaron los efectos sobre la autoeficacia y la integración/apoyo social.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La actividad física es ampliamente beneficiosa para los aspectos físicos, psicológicos y cognitivos de la salud; sin embargo, solo uno de cada cinco adultos estadounidenses cumple con las pautas de actividad física de los CDC. Hacer que la actividad física sea accesible y factible a lo largo de la vida es un objetivo importante de la política de salud pública que está al alcance de la mano con el tipo adecuado de apoyos conductuales y ambientales. El proyecto tiene como objetivo proporcionar tales apoyos para un estilo de vida activo, contribuyendo así a un envejecimiento saludable. El objetivo de este proyecto es aumentar la actividad física (es decir, caminar) en adultos mayores sedentarios al proporcionar los recursos ambientales y conductuales para incorporar pasos adicionales en su vida diaria. Los investigadores utilizaron un enfoque conductual que fomenta una sensación de control y facilita la planificación al centrarse en los aspectos de qué, cuándo, dónde y con quién de su actividad física. Los investigadores propusieron una forma práctica y fácil de usar para aumentar los pasos. Al proporcionar a las personas información específica y personalizada sobre la cantidad de pasos que se pueden dar al caminar una cierta distancia o durante un cierto período de tiempo, los participantes pueden planificar mejor cuándo, dónde y con quién podrán lograr la cantidad deseada de pasos. pasos, divida las metas en porciones manejables (en diferentes momentos a lo largo del día o de la semana) y, por lo tanto, aumente la probabilidad de lograr la meta.

Durante la fase de desarrollo de la aplicación, los investigadores demostraron la aplicación a 10 adultos mayores para obtener su opinión. El objetivo era obtener sus comentarios sobre las funciones de la aplicación y asegurarse de que sea fácil de usar. Los investigadores hicieron preguntas sobre la facilidad de uso de la aplicación y su comprensión de las funciones de la aplicación. El entrevistador grabó sus respuestas para compartirlas con el equipo de investigación y el desarrollador de la aplicación. Se realizaron modificaciones a la aplicación en función de los comentarios.

Durante la siguiente fase del estudio, los investigadores probaron si el programa completo de la aplicación logró aumentar los pasos y si fue más efectivo que la aplicación básica que solo incluye conteo de pasos y metas, similar a un rastreador de actividad física o un podómetro. Sesenta participantes fueron asignados aleatoriamente a dos condiciones: la aplicación con conteo de pasos y objetivos solos (control), o la versión completa de la aplicación con conteo de pasos y objetivos, cronograma, mapas y componentes sociales (experimental). Se predijo que el grupo de intervención mejoraría más en las medidas de resultado que el grupo de control.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

86

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Waltham, Massachusetts, Estados Unidos, 02454
        • Brandeis University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos sedentarios, que poseen un iPhone con capacidades de seguimiento de pasos (5s o posterior).
  • Los participantes deben estar lo suficientemente en forma para caminar durante al menos 20 minutos a la vez.

Criterio de exclusión:

  • Deterioro cognitivo
  • Un evento cardiovascular reciente (en los últimos 6 meses) o una caída.
  • Un médico les ha aconsejado que no caminen
  • Cualquier persona que ya haga ejercicio regularmente: caminatas para hacer ejercicio más de 30 minutos por día, o haga otras formas de ejercicio 150 minutos por semana o más, será excluida.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Condición de control de la aplicación
El grupo de control solo tendrá la aplicación con el programa de acelerómetro para establecer objetivos de pasos y para contar y registrar los pasos durante 1 mes.
Este grupo recibió la aplicación con el primer componente, la capacidad de contar los pasos y establecer objetivos de pasos diarios. Este grupo también podrá realizar un seguimiento de las caminatas para ver el tiempo, la distancia y los pasos de cada caminata, pero no podrá ver estas caminatas en un mapa. Este grupo controlará sus pasos diarios durante un período de un mes y se le pedirá que use la aplicación tanto como sea posible. También se les pidió que respondieran a dos preguntas dos veces al día sobre su estado de ánimo y niveles de energía.
Experimental: Aplicación Condición experimental
La condición experimental establecerá objetivos de pasos y tendrá el calendario, el mapa y los componentes sociales durante 1 mes.
Este grupo recibió la aplicación para 1) contar sus pasos, 2) agregar caminatas a sus horarios diarios, 3) crear mapas de sus rutas de caminata y 4) enviar mensajes de texto a sus amigos para invitarlos a caminar. Se les pide a los participantes que establezcan una meta de pasos diarios y pueden ver cuántos pasos han dado cada día desde que usaron la aplicación. 2) Hay una interfaz donde los participantes pueden crear mapas basados ​​en rutas a pie. 3) También tendrán la opción de usar un horario diario para planificar ciertos momentos del día en los que pueden caminar. 4) La función social brinda a los participantes la opción de enviar mensajes a amigos, compañeros de trabajo o vecinos en la lista de contactos para invitarlos a dar un paseo. También se les pidió que respondieran a dos preguntas dos veces al día sobre su estado de ánimo y niveles de energía.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pasos caminados
Periodo de tiempo: Diariamente durante un mes
Número de pasos registrados diariamente en la aplicación del teléfono, promedios de pasos semanales
Diariamente durante un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ejercicio Autoeficacia
Periodo de tiempo: Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
En el presente estudio se utilizó una versión modificada de la escala de autoeficacia en el ejercicio de Bandura (Bandura, 1997). Esta escala de 9 ítems evalúa qué tan seguro está uno de que haría ejercicio bajo diferentes condiciones o restricciones (p. ¿Qué tan seguro está de que hará ejercicio cuando se sienta decaído o deprimido?), con opciones de respuesta que van desde nada seguro (1) a muy seguro (4). Los 9 elementos se promedian para crear una puntuación compuesta, donde una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia en el ejercicio (Neupert et al., 2009).
Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
Creencias de control de ejercicio
Periodo de tiempo: Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
El control sobre el ejercicio se midió usando la Escala de Creencias de Control del Ejercicio de 6 ítems (Neupert, Lachman, & Whitbourne, 2009). Los ítems evalúan las creencias sobre el control propio sobre el ejercicio (p. ej., confío en mi capacidad para hacer una rutina de ejercicios), con opciones de respuesta que van desde totalmente en desacuerdo (1) hasta totalmente de acuerdo (5). Los 6 elementos se promedian para crear una puntuación media de control del ejercicio, donde una puntuación más alta indica un mayor control sobre el ejercicio.
Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
Contacto social a través de la aplicación
Periodo de tiempo: Durante la intervención de un mes
Número de participantes que enviaron al menos un mensaje de texto a través de la aplicación
Durante la intervención de un mes
Niveles de energía y estado de ánimo diarios
Periodo de tiempo: A diario
Dos veces al azar, cada día, se evaluaron el estado de ánimo y los niveles de energía. Una notificación emergente pidió a los participantes que calificaran su estado de ánimo actual (infeliz, neutral, feliz) y energía (baja, neutral, alta) en una escala deslizante. La aplicación StepMATE convirtió las puntuaciones a una escala de 0 a 10, donde 0 indica un estado de ánimo/energía bajo y 10 indica un estado de ánimo/energía alto. Si las evaluaciones del estado de ánimo y la energía se completaron en un día, se promediaron para crear puntajes promedio diarios, uno para el estado de ánimo y otro para la energía. Los datos presentados a continuación son el promedio de todos los puntajes diarios a lo largo del mes, mientras que los promedios diarios se usaron en los análisis.
A diario
Actividad física vigorosa autoinformada
Periodo de tiempo: Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
La AF vigorosa se midió usando la pregunta "¿Con qué frecuencia realiza actividad física vigorosa que hace que su corazón lata tan rápido que puede sentirlo en su pecho y realiza la actividad el tiempo suficiente para sudar bien y respirar con dificultad?" ?', con opciones de respuesta que van desde nunca (0) hasta varias veces a la semana (5).
Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
Actividad física moderada autoinformada
Periodo de tiempo: Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
La actividad física moderada se midió con la pregunta "¿Con qué frecuencia realiza actividad física moderada que no es físicamente agotadora, pero que hace que su frecuencia cardíaca aumente ligeramente y, por lo general, suda?", con opciones de respuesta que van desde nunca (0 ) a varias veces por semana (5).
Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
Actividad física ligera autoinformada
Periodo de tiempo: Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención
La AF ligera se midió mediante la pregunta "¿Con qué frecuencia realiza actividad física ligera que requiere poco esfuerzo físico?", con opciones de respuesta que van desde nunca (0) hasta varias veces a la semana (5).
Línea de base y un mes desde el inicio de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Margie Lachman, Ph.D., Brandeis University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de octubre de 2017

Finalización primaria (Actual)

29 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

9 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

24 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Appstudy#16130
  • 5P30AG048785 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Control de condición de la aplicación

Suscribir