- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03196323
Desarrollo de una medida de resultado conductual para el síndrome de Rett (RettBe)
El propósito general de este estudio es desarrollar una medida de resultado conductual de base amplia (es decir, múltiples dominios) para niños entre las edades de 3 a 18 años con síndrome de Rett (RTT). El enfoque innovador de esta propuesta consiste en integrar el proceso de desarrollo de un cuestionario de comportamiento a un proyecto de recopilación de datos a gran escala en curso. El Estudio de Historia Natural del Síndrome de Rett y Trastornos Relacionados (RTT5211) es un proyecto que recopila datos sobre diversos aspectos de la evolución clínica de las personas con RTT y trastornos relacionados. Este proyecto servirá como base para el reclutamiento de sujetos y también proporcionará datos demográficos y clínicos clave para la caracterización de cohortes y para determinar la relevancia clínica del instrumento (RettBe). Una cohorte inicial de 100 sujetos permitirá la prueba con un evaluador de RettBe 1.0, un cuestionario de 50 elementos formado a partir de medidas existentes, un panel de médicos y expertos en comportamiento en RTT y un grupo de enfoque de padres y cuidadores de niños con RTT . Las puntuaciones en RettBe 1.0 se analizarán estadísticamente para determinar sus propiedades psicométricas, incluida su validez de contenido. Los ítems que no cumplan con los estándares psicométricos (por ejemplo, efecto techo) serán eliminados.
Se agregarán elementos adicionales si así lo sugiere la encuesta para padres adjunta a RettBe 1.0 o el aporte del médico. La evaluación modificada resultante, llamada RettBe 2.0, se administrará a una cohorte más grande (de validación) de 300 participantes. RettBe 2.0 también será objeto de análisis de propiedades psicométricas. RettBe 2.0 también se administrará a dos evaluadores por sujeto, para determinar la confiabilidad entre evaluadores. Además, estos evaluadores completarán otras medidas clínicas y de comportamiento para evaluar más a fondo la validez de RettBe 2.0, así como para determinar su importancia clínica y funcional. Finalmente, los investigadores obtendrán información de un panel de médicos (IP del sitio y sus médicos designados) sobre la validez del contenido y el impacto clínico. La versión resultante se lanzará como RettBe 3.0.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Las anomalías conductuales, que van desde síntomas autistas hasta ansiedad y labilidad del estado de ánimo, ahora se reconocen como problemas clínicos importantes en RTT. Estas manifestaciones clínicas son particularmente problemáticas en individuos con un funcionamiento superior, ya que parecen afectar sustancialmente su calidad de vida. Además, los nuevos tratamientos farmacológicos dirigidos a los mecanismos neurobiológicos de RTT tienen el potencial de atacar estos comportamientos anormales. A pesar del énfasis reciente en los comportamientos anormales, se sabe poco sobre sus características, gravedad e impacto. Esto se debe, en parte, a la escasez de medidas conductuales compatibles con las deficiencias cognitivas y motoras de RTT. Actualmente, los investigadores tienen solo un instrumento con validación limitada para delinear el rango de anomalías conductuales en RTT (el Cuestionario conductual del síndrome de Rett calificado por los padres (RSBQ)), que es una deficiencia significativa para la implementación de ensayos de tratamiento. Además, no ha habido un enfoque sistemático para definir las anomalías de comportamiento en RTT (p. ej., definición de anomalías del estado de ánimo en RTT). Estas deficiencias han llevado a los investigadores a proponer la creación de una medida de resultado conductual de amplia base para su uso en RTT a diferentes edades. Debido a la complejidad de la evolución clínica de RTT y el conocimiento relativamente limitado sobre su período adulto, los investigadores se centrarán en niños con RTT de 3 a 18 años. La nueva medida permitirá cuantificaciones estandarizadas de los resultados conductuales en los ensayos de tratamiento y, eventualmente, en la práctica clínica. Los investigadores reconocen que desarrollar un instrumento con fuertes propiedades psicométricas es un gran esfuerzo; por lo tanto, los investigadores concibieron este proyecto como un proceso de múltiples etapas.
La primera etapa, realizada con el apoyo de Rettsyndrome.org, consistió en desarrollar un prototipo o primera versión de un cuestionario conductual para padres de niños con RTT (3-18 años), que los investigadores han denominado RettBe 1.0. La parte inicial de este estudio probará las propiedades psicométricas (es decir, estructura, validez de contenido) de RettBe 1.0 con una cohorte inicial de 100 participantes. Esta etapa pretende transformar RettBe 1.0 en un instrumento de comportamiento completamente desarrollado en el marco del Estudio de Historia Natural (RTT5211). Por lo tanto, en el Objetivo 1, los investigadores evaluarán psicométricamente RettBe 1.0 siguiendo, en parte, estudios previos que incluyen su examen de instrumentos de ansiedad y la adaptación de la Escala de Ansiedad, Depresión y Estado de Ánimo (ADAMS) para RTT, y sus adaptaciones de la Lista de Verificación de Comportamiento Aberrante. Comunidad (ABC-C) para el síndrome de X frágil y el síndrome de Down. En el Objetivo 1, también refinarán RettBe 1.0 agregando nuevos elementos "faltantes" basados en los comentarios de los padres o del médico (PI de los sitios involucrados). El instrumento resultante, RettBe 2.0, se probará en el Objetivo 2.
Las pruebas de RettBe 2.0 se llevarán a cabo con una nueva cohorte de validación (ingenua) de 300 sujetos y dos evaluadores (preferiblemente ambos padres/cuidadores, alternativamente un maestro o terapeuta), para determinar la confiabilidad entre evaluadores. Se le pedirá a un evaluador, preferiblemente un padre, que también complete otras tres medidas de comportamiento (RSBQ, ADAMS, ABC-C) para realizar comparaciones. Las puntuaciones de RettBe 2.0 se analizarán en términos de propiedades psicométricas, tal como se realizó para RettBe 1.0. Sin embargo, además de la estructura (validez de construcción) y la validez de contenido, los investigadores también examinarán la validez convergente y discriminante al correlacionar las puntuaciones de dominio RettBe 2.0 con las puntuaciones de dominio comparables y no comparables de RSBQ, ADAMS y ABC-C. respectivamente.
Finalmente, el objetivo 3 utilizará datos del protocolo RTT5211 para determinar el efecto de la edad en las puntuaciones de RettBe 2.0 y la importancia clínica y funcional de la medida. Específicamente, los investigadores examinarán las distribuciones de puntajes en todo el rango de edad, con especial énfasis en la niñez temprana (3 a 8 años), la niñez tardía (8 a 12 años) y la adolescencia (>12 años). La relevancia clínica y funcional se determinará mediante correlaciones con instrumentos que miden múltiples parámetros de gravedad clínica, específicamente, el CGI-S, la Escala de gravedad clínica y la Evaluación del comportamiento motor. La relevancia para la calidad de vida se evaluará mediante correlaciones con el Cuestionario de Salud Infantil-Formulario para Padres 50 (CHQ-PF50; medida orientada al niño) y la Encuesta de Salud del Formulario Corto (36) (Encuesta de Salud SF-36v2TM; medida orientada a los padres) . Todos estos instrumentos son componentes del protocolo central RTT5211. Finalmente, antes de su lanzamiento como RettBe 3.0 (si las propiedades psicométricas son buenas-excelentes), los investigadores obtendrán información de un panel de médicos (IP del sitio y sus médicos designados) sobre la validez del contenido y el impacto clínico.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33612
- University of South Florida
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Se reclutará un total de 400 sujetos con RTT entre las edades de 3 y 18 años de RTT5211, que recopila datos clínicos y neuroconductuales longitudinales en RTT y trastornos relacionados. Este estudio solo incluirá participantes que cumplan con los criterios de diagnóstico de 2010 para RTT clásico o atípico y tengan una mutación MECP2.
El reclutamiento para este estudio provendrá de la cohorte más grande de los inscritos en el Estudio de Historia Natural (RTT5211), un estudio que tiene como objetivo inscribir a 1000 participantes con RTT. Como parte del Estudio de Historia Natural (RTT5211), los sujetos proporcionan su dirección de correo electrónico. A los participantes de RTT5211 se les enviará por correo electrónico una invitación para unirse a este estudio. El consentimiento y la participación en el estudio se realizarán en línea a través de un enlace único en la invitación.
Descripción
Criterios de inclusión
Cohorte inicial de RettBe 1.0:
- Mujeres 3 - 18 años
- Cumple con los criterios de diagnóstico revisados de 2010 para RTT clásico o atípico
- Estado posterior a la regresión
- Documentación de mutación MECP2 positiva
- Inscrito en el Estudio de Historia Natural (RTT5211)
Cohorte de validación de RettBe 2.0:
- Cumplir con los criterios anteriores
- Hay dos evaluadores disponibles y dispuestos a evaluar el tema.
- No debe haber participado en RettBe 1.0
Criterio de exclusión
Tanto RettBe 1.0 como RettBe 2.0:
- No cumple con los criterios de inclusión anteriores
- niños adoptivos
- no hablantes de inglés
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
---|
Cohorte inicial
En el Objetivo 1, los investigadores evaluarán psicométricamente RettBe 1.0 siguiendo, en parte, estudios previos que incluyen nuestro examen de instrumentos de ansiedad y la adaptación de la Escala de Ansiedad, Depresión y Estado de Ánimo (ADAMS) para RTT, y sus adaptaciones de Aberrant Behavior Checklist-Community (ABC-C) para el síndrome de X frágil y el síndrome de Down.
En el Objetivo 1, los investigadores también refinarán RettBe 1.0 agregando nuevos elementos "faltantes" basados en los comentarios de los padres o del médico (PI de los sitios involucrados).
El instrumento resultante, RettBe 2.0, se probará en el Objetivo 2.
|
Cohorte de validación
Las pruebas de RettBe 2.0 se llevarán a cabo con una nueva cohorte de validación (ingenua) de 300 sujetos y dos evaluadores (preferiblemente ambos padres/cuidadores, alternativamente un maestro o terapeuta), para determinar la confiabilidad entre evaluadores.
Se le pedirá a un evaluador, preferiblemente un padre, que también complete otras tres medidas de comportamiento (RSBQ, ADAMS, ABC-C) para realizar comparaciones.
Las puntuaciones de RettBe 2.0 se analizarán en términos de propiedades psicométricas, tal como se realizó para RettBe 1.0.
Sin embargo, además de la estructura (validez de construcción) y la validez de contenido, los investigadores también examinarán la validez convergente y discriminante al correlacionar las puntuaciones de dominio RettBe 2.0 con las puntuaciones de dominio comparables y no comparables de RSBQ, ADAMS y ABC-C. respectivamente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Puntuación RettBE 1.0
Periodo de tiempo: 8 meses
|
Las puntuaciones de RettBe 1.0, un cuestionario de 50 ítems, se analizarán en busca de propiedades psicométricas, incluida la validez de contenido.
Las puntuaciones de RettBe 1.0 se someterán a un análisis factorial para garantizar el equilibrio y la estructura apropiados para el dominio.
|
8 meses
|
Puntuación RettBe 2.0
Periodo de tiempo: 8 meses
|
Se analizarán las propiedades psicométricas de RettBe 2.0.
Además, estos evaluadores completarán otras medidas conductuales y clínicas/funcionales para evaluar más a fondo la validez de RettBe 2.0, así como para determinar su importancia clínica y funcional (Objetivo 3).
RettBe 2.0 se someterá a un análisis factorial para garantizar el equilibrio y la estructura apropiados para el dominio.
|
8 meses
|
Puntuación RettBe 3.0
Periodo de tiempo: 8 meses
|
Los puntajes de RettBe 3.0 se someterán a un análisis factorial para garantizar el equilibrio y la estructura apropiados para el dominio.
|
8 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Khwaja OS, Ho E, Barnes KV, O'Leary HM, Pereira LM, Finkelstein Y, Nelson CA 3rd, Vogel-Farley V, DeGregorio G, Holm IA, Khatwa U, Kapur K, Alexander ME, Finnegan DM, Cantwell NG, Walco AC, Rappaport L, Gregas M, Fichorova RN, Shannon MW, Sur M, Kaufmann WE. Safety, pharmacokinetics, and preliminary assessment of efficacy of mecasermin (recombinant human IGF-1) for the treatment of Rett syndrome. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 25;111(12):4596-601. doi: 10.1073/pnas.1311141111. Epub 2014 Mar 12.
- Kaufmann WE, Tierney E, Rohde CA, Suarez-Pedraza MC, Clarke MA, Salorio CF, Bibat G, Bukelis I, Naram D, Lanham DC, Naidu S. Social impairments in Rett syndrome: characteristics and relationship with clinical severity. J Intellect Disabil Res. 2012 Mar;56(3):233-47. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01404.x. Epub 2011 Mar 8.
- Mount RH, Charman T, Hastings RP, Reilly S, Cass H. The Rett Syndrome Behaviour Questionnaire (RSBQ): refining the behavioural phenotype of Rett syndrome. J Child Psychol Psychiatry. 2002 Nov;43(8):1099-110. doi: 10.1111/1469-7610.00236.
- Barnes KV, Coughlin FR, O'Leary HM, Bruck N, Bazin GA, Beinecke EB, Walco AC, Cantwell NG, Kaufmann WE. Anxiety-like behavior in Rett syndrome: characteristics and assessment by anxiety scales. J Neurodev Disord. 2015;7(1):30. doi: 10.1186/s11689-015-9127-4. Epub 2015 Sep 15.
- Neul JL, Kaufmann WE, Glaze DG, Christodoulou J, Clarke AJ, Bahi-Buisson N, Leonard H, Bailey ME, Schanen NC, Zappella M, Renieri A, Huppke P, Percy AK; RettSearch Consortium. Rett syndrome: revised diagnostic criteria and nomenclature. Ann Neurol. 2010 Dec;68(6):944-50. doi: 10.1002/ana.22124.
- Robertson L, Hall SE, Jacoby P, Ellaway C, de Klerk N, Leonard H. The association between behavior and genotype in Rett syndrome using the Australian Rett Syndrome Database. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet. 2006 Mar 5;141B(2):177-83. doi: 10.1002/ajmg.b.30270.
- Lane JB, Lee HS, Smith LW, Cheng P, Percy AK, Glaze DG, Neul JL, Motil KJ, Barrish JO, Skinner SA, Annese F, McNair L, Graham J, Khwaja O, Barnes K, Krischer JP. Clinical severity and quality of life in children and adolescents with Rett syndrome. Neurology. 2011 Nov 15;77(20):1812-8. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182377dd2. Epub 2011 Oct 19.
- Cobb S, Guy J, Bird A. Reversibility of functional deficits in experimental models of Rett syndrome. Biochem Soc Trans. 2010 Apr;38(2):498-506. doi: 10.1042/BST0380498.
- Aman MG, Singh NN (1986) Aberrant Behavior Checklist-Community manual. East Aurora, NY: Slosson Educational publications.
- Sansone SM, Widaman KF, Hall SS, Reiss AL, Lightbody A, Kaufmann WE, Berry-Kravis E, Lachiewicz A, Brown EC, Hessl D. Psychometric study of the Aberrant Behavior Checklist in Fragile X Syndrome and implications for targeted treatment. J Autism Dev Disord. 2012 Jul;42(7):1377-92. doi: 10.1007/s10803-011-1370-2.
- Ji NY, Capone GT, Kaufmann WE. Autism spectrum disorder in Down syndrome: cluster analysis of Aberrant Behaviour Checklist data supports diagnosis. J Intellect Disabil Res. 2011 Nov;55(11):1064-77. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01465.x. Epub 2011 Aug 30.
- Mount RH, Hastings RP, Reilly S, Cass H, Charman T. Behaviour problems in adult women with Rett syndrome. J Intellect Disabil Res. 2002 Nov;46(Pt 8):619-24. doi: 10.1046/j.1365-2788.2002.00442.x.
- Vignoli A, Fabio RA, La Briola F, Giannatiempo S, Antonietti A, Maggiolini S, Canevini MP. Correlations between neurophysiological, behavioral, and cognitive function in Rett syndrome. Epilepsy Behav. 2010 Apr;17(4):489-96. doi: 10.1016/j.yebeh.2010.01.024. Epub 2010 Mar 16.
- Berry-Kravis E, Hessl D, Abbeduto L, Reiss AL, Beckel-Mitchener A, Urv TK; Outcome Measures Working Groups. Outcome measures for clinical trials in fragile X syndrome. J Dev Behav Pediatr. 2013 Sep;34(7):508-22. doi: 10.1097/DBP.0b013e31829d1f20.
- Norris M, Lecavalier L. Evaluating the use of exploratory factor analysis in developmental disability psychological research. J Autism Dev Disord. 2010 Jan;40(1):8-20. doi: 10.1007/s10803-009-0816-2. Epub 2009 Jul 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Manifestaciones neuroconductuales
- Enfermedad
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades Genéticas, Ligadas al X
- Retraso Mental, Ligado al X
- Discapacidad intelectual
- Trastornos Heredodegenerativos, Sistema Nervioso
- Síndrome
- Síndrome de Rett
Otros números de identificación del estudio
- RTT5214
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Síndrome de Rett
-
University of Alabama at BirminghamUniversity of Colorado, Denver; Eunice Kennedy Shriver National Institute of... y otros colaboradoresTerminadoSíndrome de Rett, variante del habla conservada | Síndrome de duplicación Mecp2 | Trastornos relacionados con RettEstados Unidos
-
Children's Hospital of PhiladelphiaNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); Vanderbilt University...ReclutamientoSíndrome de Rett | Síndrome de Rett, Atípico | RTTEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamUniversity of Colorado, Denver; Eunice Kennedy Shriver National Institute of... y otros colaboradoresTerminadoSíndrome de Rett | Trastorno de duplicación MECP2 | Trastorno relacionado con RettEstados Unidos
-
International Rett Syndrome FoundationBaylor College of Medicine; Children's Hospital of Philadelphia; University of... y otros colaboradoresReclutamientoEnfermedades del Sistema Nervioso | Manifestaciones neurológicas | Manifestaciones neuroconductuales | Enfermedades Genéticas, Ligadas al X | Discapacidad intelectual | Trastornos del neurodesarrollo | Trastorno neurológico | Síndrome de Rett | Enfermedad genética | Síndrome de Rett, AtípicoEstados Unidos
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisTerminado
-
National Human Genome Research Institute (NHGRI)TerminadoAutismo | Síndrome de Asperger | Trastorno de RettEstados Unidos
-
Rett Syndrome Research TrustAún no reclutandoSíndrome de RettEstados Unidos
-
ACADIA Pharmaceuticals Inc.TerminadoSíndrome de RettEstados Unidos
-
ACADIA Pharmaceuticals Inc.TerminadoSíndrome de RettEstados Unidos
-
IRCCS Eugenio MedeaAssociazione Italiana Rett (AIRett) O.n.l.u.s.Terminado