Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia del CO2 para endoscopia

11 de enero de 2022 actualizado por: Warren Bishop

La seguridad y eficacia del dióxido de carbono para la insuflación durante la endoscopia en pacientes pediátricos

Hipótesis:

El uso de gas de dióxido de carbono para la insuflación endoscópica es seguro y produce menos distensión abdominal y molestias; es igualmente eficaz que el aire en pacientes pediátricos sometidos a procedimientos endoscópicos.

Objetivo 1:

Determinar la aparición y la gravedad de las molestias y distensiones abdominales asociadas con los procedimientos endoscópicos al inicio del estudio, al despertar de la anestesia, al alta y 4 horas después del alta en el grupo de dióxido de carbono en comparación con el grupo de aire.

Objetivo 2:

Determinar si el nivel de experiencia del endoscopista contribuye a la incomodidad y distensión abdominal después de la endoscopia, y si esto difiere en el grupo de dióxido de carbono versus el grupo de aire.

Objetivo 3:

Determinar si el dióxido de carbono es tan eficaz como el aire para la insuflación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

DISEÑO DEL ESTUDIO: un ensayo prospectivo, aleatorizado, doble ciego y controlado Tenemos la intención de inscribir a 250 pacientes con edades comprendidas entre los 6 meses y los 21 años en un estudio aleatorizado, doble ciego que compara el uso de aire (nuestra rutina actual) frente al dióxido de carbono ( CO2) para la insuflación (inflado) del intestino durante la endoscopia. El punto final primario será el perímetro abdominal y el dolor/malestar abdominal después de someterse a la endoscopia. Los criterios de valoración secundarios serán medidas indirectas de la absorción de CO2 (frecuencia respiratoria y CO2 al final de la espiración) a lo largo del procedimiento, la determinación de si el nivel de formación del endoscopista influye en el criterio de valoración principal y la determinación de si el CO2 y el aire son igualmente eficaces para una visualización intestinal adecuada. Estudios similares en adultos han demostrado la seguridad y eficacia del CO2 para minimizar la hinchazón y el dolor abdominal después de la endoscopia y no muestran diferencias en la eficacia de la insuflación. Sin embargo, los estudios realizados hasta la fecha en niños no han sido exhaustivos en la recopilación y el análisis de datos. Ahora tenemos la capacidad de usar CO2 de forma rutinaria para la insuflación en nuestra nueva unidad de procedimientos del Stead Family Children's Hospital y deseamos aprovechar esta oportunidad para documentar completamente tanto la eficacia como la seguridad de la insuflación de CO2 en niños que se someten a nuestros procedimientos endoscópicos más comunes, incluida la esofagogastroduodenoscopia (EGD). , endoscopia digestiva alta, colonoscopia, o endoscopia digestiva alta y colonoscopia combinadas. Todos los pacientes del estudio serán sedados por el equipo de anestesia utilizando propofol como agente principal. Excluiremos a los pacientes que se consideren en riesgo de compromiso respiratorio.

Se obtendrá como siempre el consentimiento informado para el procedimiento en sí; se obtendrá un consentimiento y/o asentimiento adicional (cuando corresponda) para la participación en el estudio. Para pacientes o padres que optan por no participar en el estudio; se usará aire, según nuestra rutina actual, para la insuflación. Aquellos que estén dispuestos a participar en el estudio serán asignados al azar a dióxido de carbono o aire para la insuflación durante su procedimiento endoscópico. Tanto el endoscopista como el paciente estarán cegados al brazo de estudio.

RECOPILACIÓN DE DATOS: al inicio del estudio, se documentarán los signos vitales de rutina (FC, BP, RR, saturación de oxígeno), el CO2 al final de la espiración y la evaluación del dolor (ver más abajo). La circunferencia abdominal, medida en el ombligo, también se documentará al inicio del estudio. Se anotará el nivel de experiencia del endoscopista primario; se registrará el becario (1.°, 2.° o 3.° año) o la facultad. Un gastroenterólogo de la facultad estará presente durante todo el procedimiento.

Durante el procedimiento endoscópico, nuevamente según nuestra rutina habitual, el equipo de anestesia monitoreará y registrará continuamente el CO2 al final de la espiración en Epic. Otros parámetros que serán monitoreados y registrados continuamente incluirán HR, BP, frecuencia respiratoria y saturación de oxígeno. Según los estudios publicados, no anticipamos ninguna evidencia de absorción de CO2 detectable durante el procedimiento, pero estaremos preparados para desenmascarar el estudio y cambiar a la insuflación de aire si surge alguna inquietud durante el procedimiento. Se anotará la duración y el tipo de procedimiento para todos los pacientes.

Al final del procedimiento, se documentarán nuevamente la frecuencia cardíaca (FC), la presión arterial (PA), la frecuencia respiratoria (RR), la saturación de oxígeno, el CO2 corriente final, la circunferencia abdominal y la evaluación del dolor. El análisis de "respiración a respiración" del seguimiento del monitor de CO2 corriente final se realizará más tarde, utilizando los datos registrados, estudio realizado por el Dr. Timothy Starner (neumólogo pediátrico). Esto nos permitirá determinar si hubo alguna evidencia de un aumento de la frecuencia respiratoria asociado con una mayor absorción de CO2.

Utilizaremos la escala verbal: cara, piernas, actividad, llanto, consolabilidad (FLACC) para evaluar el dolor al llegar al área de recuperación. Después de despertarse, se evaluará el malestar abdominal en los niños que puedan hacerlo, y se repetirá la evaluación al momento del alta del centro. FLACC se utilizará para todos los niños con un estado de desarrollo apropiado, de 5 años de edad y mayores para niños normales. Después del alta, los padres completarán una breve evaluación adicional del dolor en el hogar 4 horas después del alta. Para aquellos que tuvieron un aumento del perímetro abdominal de al menos un 10 % desde el inicio, se volverá a medir el perímetro abdominal en el hogar, 4 horas después del alta.

Usaremos la escala FLACC no verbal para niños que no pueden informar verbalmente el dolor usando la escala visual.

Los padres informarán los datos sobre el dolor y la circunferencia abdominal realizados en casa devolviendo una postal presellada. Aquellos que no comuniquen esta información serán llamados por un miembro del equipo de investigación para esta información después de cinco días hábiles.

Nuestra hipótesis, basada en estudios en adultos y pocos estudios pediátricos, es que las molestias abdominales posteriores al procedimiento disminuirán significativamente en el grupo de CO2, y que se demostrará que el CO2 es seguro y eficaz para la insuflación endoscópica.

El endoscopista evaluará la eficacia de la insuflación inmediatamente después del procedimiento utilizando una escala Likert de 5 puntos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

180

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • University of Iowa

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 17 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de gastroenterología pediátrica de 6 meses a 21 años que se someten a procedimientos endoscópicos en la sala de procedimientos del nivel inferior 2 del Stead Family Children's Hospital (SFCH) o en el quirófano del SFCH que voluntariamente consienten/ascienden al estudio. Estos procedimientos variarán desde esofagogastroduodenoscopia, colonoscopia y aquellos que tengan tanto esofagogastroduodenoscopia como colonoscopia.

Criterio de exclusión:

  • Familias que no hablan inglés que requieren los servicios de un traductor Niños fuera del rango de edad estipulado para estudiar. Niños en hogares de acogida o bajo tutela judicial. Niños y padres que no dan su consentimiento voluntario para el estudio Niños con antecedentes de displasia broncopulmonar u otro compromiso respiratorio crónico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aire para insuflación
En este grupo de pacientes, el aire que se usa actualmente como estándar de atención se usará para la insuflación.
La insuflación de aire es el estándar de práctica (utilizado en el brazo de control)
Otros nombres:
  • Control
Experimental: Gas de dióxido de carbono para insuflación
en este grupo de pacientes, se utilizará dióxido de carbono (CO2) para la insuflación durante la endoscopia
Uso de gas CO2 para la insuflación durante la endoscopia en lugar de la insuflación de aire
Otros nombres:
  • CO2

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la distensión abdominal
Periodo de tiempo: Se comparó el cambio medio en la circunferencia abdominal entre los puntos de tiempo entre los grupos
Cambio en el perímetro abdominal desde el inicio hasta el final del procedimiento (Diferencia de tiempo 1) o Cambio en el perímetro abdominal desde el inicio hasta el momento del alta ((Diferencia de tiempo 2)
Se comparó el cambio medio en la circunferencia abdominal entre los puntos de tiempo entre los grupos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Elevaciones de dióxido de carbono al final de la marea
Periodo de tiempo: Marco de tiempo de seguimiento desde el inicio hasta el final del procedimiento (promedio de 12 minutos para los procedimientos de EGD)
Número de procedimientos con nivel de CO2 tidal final elevado (≥ 60 mmHg)
Marco de tiempo de seguimiento desde el inicio hasta el final del procedimiento (promedio de 12 minutos para los procedimientos de EGD)
Procedimientos con síntomas informados después de la endoscopia
Periodo de tiempo: La frecuencia de los síntomas informados hasta 4 horas después de la endoscopia se comparó entre los grupos
Procedimientos con post endoscopia reportaron síntomas, hasta 4 horas, de eructos, distensión abdominal y flatulencia
La frecuencia de los síntomas informados hasta 4 horas después de la endoscopia se comparó entre los grupos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Warren P Bishop, MD, University of Iowa

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

9 de abril de 2019

Finalización del estudio (Actual)

9 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

19 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 201706767

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Insuflación de aire

Suscribir