Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de validación del dispositivo ApneaLink Air Home Sleep Testing (HST)

28 de abril de 2021 actualizado por: ResMed

Comparación del dispositivo de prueba del sueño en el hogar ApneaLink Air con la polisomnografía

Este estudio compara la capacidad de diagnóstico de un dispositivo de prueba de apnea del sueño en el hogar con la polisomnografía.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El estándar de oro actual para el diagnóstico de trastornos respiratorios del sueño (SDB) es la polisomnografía en laboratorio (PSG). Una barrera para la aceptación de los dispositivos de prueba de apnea del sueño en el hogar (HSAT) como prueba de diagnóstico es su incapacidad para medir con precisión el tiempo total de sueño (TST). Un algoritmo novedoso desarrollado por ResMed, Ltd. permite que el dispositivo AL calcule con precisión la TST; sin embargo, este algoritmo aún no ha sido validado.

El dispositivo ApneaLink Air (AL) es un dispositivo HSAT de tipo III. El dispositivo es capaz de registrar hasta cuatro canales de datos, incluidos: flujo y ronquido a través de una cánula nasal conectada a un transductor de presión, un cinturón de esfuerzo respiratorio, un oxímetro de pulso para medir el pulso y la saturación de oxígeno, y un monitor de actigrafía para medir la TST junto con con el flujo. El dispositivo AL ha sido validado contra PSG para AHI y detección de respiración de Cheyne-Stoke. Es necesaria una validación adicional del cinturón de esfuerzo para determinar la precisión de la capacidad de AL para diferenciar entre eventos de apnea obstructiva y central.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

130

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32611
        • University of Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
        • University of Miami

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El participante tiene 18 años de edad o más.
  • El participante está dispuesto a dar su consentimiento informado
  • El participante está dispuesto a participar en todos los procedimientos relacionados con el estudio.

Criterio de exclusión:

  • No se puede suspender la terapia de presión positiva en las vías respiratorias (PAP) durante la PSG (si se está usando actualmente)
  • Requiere el uso de oxigenoterapia durante el sueño.
  • Diagnóstico de trastorno del sueño clínicamente relevante no controlado (p. ej., insomnio no tratado o síndrome de piernas inquietas)
  • Embarazada
  • El participante no es apto para participar en el estudio en opinión del investigador

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Participantes
ApneaLink Air
ApneaLink Air para ser utilizado en cada participante sometido a PSG

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad diagnóstica de Apnealink (AL) en comparación con la polisomnografía (PSG)
Periodo de tiempo: Día 1

El índice de eventos respiratorios (REI) proporcionado por el AL se comparará con el REI proporcionado por la prueba PSG. El REI se calificará de acuerdo con las pautas de 2012 de la Academia Estadounidense de Medicina del Sueño (AASM).

El REI proporcionado por el AL para cada participante se divide por el REI proporcionado por el PSG para el mismo participante para obtener la sensibilidad diagnóstica de Apnealink.

Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad diagnóstica de Apnealink (AL) en comparación con polisomnografía (PSG) para identificar eventos obstructivos
Periodo de tiempo: Día 1
Número total de eventos obstructivos informados por ApneaLink (AL) en comparación con el número total de eventos obstructivos informados por polisomnografía (PSG). Los eventos obstructivos de la AL se dividen por los eventos obstructivos de la PSG para obtener la sensibilidad diagnóstica. Luego se compara con el umbral de 0.825
Día 1
Sensibilidad diagnóstica de la AL para determinar eventos centrales en comparación con la PSG
Periodo de tiempo: Día 1
Número total de eventos centrales informados por ApneaLink (AL) en comparación con el número total de eventos centrales informados por polisomnografía (PSG). Los eventos centrales del AL se dividen por los eventos centrales del PSG para obtener la sensibilidad diagnóstica. Luego se compara con el umbral de 0.825
Día 1
Relación de probabilidad positiva de Apnealink Air
Periodo de tiempo: Día 1
La razón de verosimilitud positiva (la sensibilidad estimada dividida por 1 menos la especificidad estimada) se calculó junto con el intervalo de confianza del 97,5 % unilateral asociado. La razón de verosimilitud positiva se comparó con el umbral de 5 (criterios de la AASM para dispositivos de prueba fuera del centro12) utilizando una prueba de Wald.
Día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Richard Berry, MD, University of Florida

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de abril de 2018

Finalización primaria (Actual)

6 de marzo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

20 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre ApneaLink Air

3
Suscribir