- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03425019
Autoestimulación transcraneal de corriente continua para el dolor en adultos mayores con osteoartritis de rodilla
Autoestimulación de corriente continua transcraneal para el dolor en adultos mayores con osteoartritis de rodilla (Self tDCS y dolor de rodilla)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- tienen dolor de OA de rodilla unilateral o bilateral autoinformado, de acuerdo con los criterios del American College of Rheumatology
- ha tenido dolor de OA en la rodilla en los últimos 3 meses con un promedio de al menos 3 en una escala analógica visual (VAS) de 10 cm para el dolor
- puede hablar y leer inglés
- tener un dispositivo con acceso a Internet que pueda usarse para videoconferencias seguras para supervisión remota en tiempo real
- tener acceso a un entorno limpio, bien iluminado y libre de distracciones con un área segura para guardar el dispositivo y el kit del dispositivo
- no tener ningún plan para cambiar los regímenes de medicación para el dolor durante todo el ensayo
- pueden viajar al centro coordinador
- están dispuestos y son capaces de dar su consentimiento informado por escrito antes de la inscripción.
Criterio de exclusión:
- reemplazo previo de rodilla protésica o cirugía no artroscópica en la rodilla afectada
- antecedentes de cirugía cerebral, tumor, convulsiones, accidente cerebrovascular o implante de metal intracraneal
- trastornos reumáticos sistémicos, que incluyen artritis reumatoide, lupus eritematoso sistémico y fibromialgia
- hipertensión no controlada (es decir, presión arterial sistólica/presión arterial diastólica ≥ 150/95 mm Hg)
- insuficiencia cardiaca
- antecedentes de infarto agudo de miocardio
- neuropatía periférica
- abuso de alcohol/sustancias
- deterioro cognitivo (es decir, puntaje de Mini-Mental Status Exam ≤ 23)
- embarazo o lactancia
- hospitalización en el año anterior por enfermedad psiquiátrica
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulación de corriente continua transcraneal
La estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) implica la aplicación de corriente eléctrica directa débil a la cabeza de una manera no invasiva e indolora.
Se aplicará tDCS con una intensidad de corriente constante de 2 miliamperios (mA) durante 20 minutos por sesión diariamente durante 2 semanas (de lunes a viernes) a través del dispositivo Soterix 1x1 tDCS mini-CT Stimulator.
Los participantes se autoadministrarán tDCS en su hogar o en una habitación privada durante dos semanas (de lunes a viernes) bajo la supervisión en tiempo real del personal de investigación.
|
La estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) implica la aplicación de corriente eléctrica directa débil a la cabeza de una manera no invasiva e indolora.
Se aplicará tDCS con una intensidad de corriente constante de 2 mA durante 20 minutos por sesión diariamente durante 2 semanas (de lunes a viernes) a través del dispositivo estimulador Soterix 1x1 tDCS mini-CT.
Los participantes se autoadministrarán tDCS en su hogar o en una habitación privada durante dos semanas (de lunes a viernes) bajo la supervisión en tiempo real del personal de investigación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada mediante una escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: base
|
Las puntuaciones en la escala analógica visual (VAS) varían de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor imaginable).
|
base
|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada mediante una escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Las puntuaciones en la escala analógica visual (VAS) varían de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor imaginable).
|
2 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada por el índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) - Subescala de dolor
Periodo de tiempo: base
|
El WOMAC es un cuestionario autoadministrado que consta de 3 subescalas relacionadas con el dolor (rango de puntuación total de la subescala de dolor, 0-20), rigidez (rango de puntuación total de la subescala de rigidez, 0-8) y deterioro de la función física (rango de subescala de deterioro funcional). , 0-68), con puntuaciones más altas que indican peor dolor, rigidez y deterioro de la función física, respectivamente.
|
base
|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada por el índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) - Subescala de dolor
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El WOMAC es un cuestionario autoadministrado que consta de 3 subescalas relacionadas con el dolor (rango de puntuación total de la subescala de dolor, 0-20), rigidez (rango de puntuación total de la subescala de rigidez, 0-8) y deterioro de la función física (rango de subescala de deterioro funcional). , 0-68), con puntuaciones más altas que indican peor dolor, rigidez y deterioro de la función física, respectivamente.
|
2 semanas
|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada por el índice de osteoartritis de las universidades Western Ontario y McMaster (WOMAC) - Subescala de rigidez
Periodo de tiempo: base
|
El WOMAC es un cuestionario autoadministrado que consta de 3 subescalas relacionadas con el dolor (rango de puntuación total de la subescala de dolor, 0-20), rigidez (rango de puntuación total de la subescala de rigidez, 0-8) y deterioro de la función física (rango de subescala de deterioro funcional). , 0-68), con puntuaciones más altas que indican peor dolor, rigidez y deterioro de la función física, respectivamente.
|
base
|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada por el índice de osteoartritis de las universidades Western Ontario y McMaster (WOMAC) - Subescala de rigidez
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El WOMAC es un cuestionario autoadministrado que consta de 3 subescalas relacionadas con el dolor (rango de puntuación total de la subescala de dolor, 0-20), rigidez (rango de puntuación total de la subescala de rigidez, 0-8) y deterioro de la función física (rango de subescala de deterioro funcional). , 0-68), con puntuaciones más altas que indican peor dolor, rigidez y deterioro de la función física, respectivamente.
|
2 semanas
|
|
Intensidad del dolor clínico evaluada por el índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) - Subescala de deterioro funcional
Periodo de tiempo: base
|
El WOMAC es un cuestionario autoadministrado que consta de 3 subescalas relacionadas con el dolor (rango de puntuación total de la subescala de dolor, 0-20), rigidez (rango de puntuación total de la subescala de rigidez, 0-8) y deterioro de la función física (rango de subescala de deterioro funcional). , 0-68), con puntuaciones más altas que indican peor dolor, rigidez y deterioro de la función física, respectivamente.
|
base
|
|
Intensidad del dolor clínico evaluada por el índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) - Subescala de deterioro funcional
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El WOMAC es un cuestionario autoadministrado que consta de 3 subescalas relacionadas con el dolor (rango de puntuación total de la subescala de dolor, 0-20), rigidez (rango de puntuación total de la subescala de rigidez, 0-8) y deterioro de la función física (rango de subescala de deterioro funcional). , 0-68), con puntuaciones más altas que indican peor dolor, rigidez y deterioro de la función física, respectivamente.
|
2 semanas
|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada por el cuestionario de dolor de McGill de forma abreviada-2 (SF-MPQ-2) - Escala de resumen de dolor continuo
Periodo de tiempo: base
|
El SF-MPQ-2 mide tanto la calidad como la intensidad del dolor.
Los participantes completan el SF-MPQ-2 calificando el grado en que experimentaron cada uno de los 22 descriptores del dolor en la última semana utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (0 = "ninguno" a 10 = "peor posible").
La subescala de dolor continuo evalúa el dolor punzante, el dolor tipo cólico, el dolor punzante, el dolor doloroso, el dolor intenso y la sensibilidad, y la puntuación total en la subescala de dolor continuo varía de 0 a 60, donde una puntuación más alta indica peor dolor.
|
base
|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada por el cuestionario de dolor de McGill de forma abreviada-2 (SF-MPQ-2) - Subescala de dolor continuo
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El SF-MPQ-2 mide tanto la calidad como la intensidad del dolor.
Los participantes completan el SF-MPQ-2 calificando el grado en que experimentaron cada uno de los 22 descriptores del dolor en la última semana utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (0 = "ninguno" a 10 = "peor posible").
La subescala de dolor continuo evalúa el dolor punzante, el dolor tipo cólico, el dolor punzante, el dolor doloroso, el dolor intenso y la sensibilidad, y la puntuación total en la subescala de dolor continuo varía de 0 a 60, donde una puntuación más alta indica peor dolor.
|
2 semanas
|
|
Intensidad del dolor clínico evaluada por el cuestionario de dolor de McGill de forma abreviada-2 (SF-MPQ-2) - Subescala de dolor intermitente
Periodo de tiempo: base
|
El SF-MPQ-2 mide tanto la calidad como la intensidad del dolor.
Los participantes completan el SF-MPQ-2 calificando el grado en que experimentaron cada uno de los 22 descriptores del dolor en la última semana utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (0 = "ninguno" a 10 = "peor posible").
La subescala de dolor intermitente evalúa el dolor punzante, punzante, agudo, punzante, de descarga eléctrica y punzante, y la puntuación total en la subescala de dolor intermitente varía de 0 a 60, donde una puntuación más alta indica peor dolor.
|
base
|
|
Intensidad del dolor clínico evaluada por el cuestionario de dolor de McGill de forma abreviada-2 (SF-MPQ-2) - Subescala de dolor intermitente
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El SF-MPQ-2 mide tanto la calidad como la intensidad del dolor.
Los participantes completan el SF-MPQ-2 calificando el grado en que experimentaron cada uno de los 22 descriptores del dolor en la última semana utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (0 = "ninguno" a 10 = "peor posible").
La subescala de dolor intermitente evalúa el dolor punzante, punzante, agudo, punzante, de descarga eléctrica y punzante, y la puntuación total en la subescala de dolor intermitente varía de 0 a 60, donde una puntuación más alta indica peor dolor.
|
2 semanas
|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada por el cuestionario de dolor de McGill de forma abreviada-2 (SF-MPQ-2) - Subescala de dolor neuropático
Periodo de tiempo: base
|
El SF-MPQ-2 mide tanto la calidad como la intensidad del dolor.
Los participantes completan el SF-MPQ-2 calificando el grado en que experimentaron cada uno de los 22 descriptores del dolor en la última semana utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (0 = "ninguno" a 10 = "peor posible").
La subescala de dolor neuropático evalúa el dolor ardiente, el dolor helado, el dolor causado por un toque ligero, la picazón, el hormigueo o los "alfileres y agujas", y el entumecimiento, y la puntuación total en la subescala de dolor neuropático varía de 0 a 60, con una puntuación más alta indica peor dolor.
|
base
|
|
Intensidad clínica del dolor evaluada por el cuestionario de dolor de McGill de forma abreviada-2 (SF-MPQ-2) - Subescala de dolor neuropático
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El SF-MPQ-2 mide tanto la calidad como la intensidad del dolor.
Los participantes completan el SF-MPQ-2 calificando el grado en que experimentaron cada uno de los 22 descriptores del dolor en la última semana utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (0 = "ninguno" a 10 = "peor posible").
La subescala de dolor neuropático evalúa el dolor ardiente, el dolor helado, el dolor causado por un toque ligero, la picazón, el hormigueo o los "alfileres y agujas", y el entumecimiento, y la puntuación total en la subescala de dolor neuropático varía de 0 a 60, con una puntuación más alta indica peor dolor.
|
2 semanas
|
|
Intensidad del dolor clínico evaluada por el cuestionario de dolor de McGill de forma abreviada-2 (SF-MPQ-2) - Subescala de descripción afectiva
Periodo de tiempo: base
|
El SF-MPQ-2 mide tanto la calidad como la intensidad del dolor.
Los participantes completan el SF-MPQ-2 calificando el grado en que experimentaron cada uno de los 22 descriptores del dolor en la última semana utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (0 = "ninguno" a 10 = "peor posible").
La subescala de descripción afectiva evalúa cansancio-agotamiento, repugnancia, miedo y castigo-cruel, y la puntuación total en la subescala de descripción afectiva varía de 0 a 40, donde una puntuación más alta indica peor dolor.
|
base
|
|
Intensidad del dolor clínico evaluada por el cuestionario de dolor de McGill de forma abreviada-2 (SF-MPQ-2) - Subescala de descripción afectiva
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El SF-MPQ-2 mide tanto la calidad como la intensidad del dolor.
Los participantes completan el SF-MPQ-2 calificando el grado en que experimentaron cada uno de los 22 descriptores del dolor en la última semana utilizando una escala de calificación numérica de 11 puntos (0 = "ninguno" a 10 = "peor posible").
La subescala de descripción afectiva evalúa cansancio-agotamiento, repugnancia, miedo y castigo-cruel, y la puntuación total en la subescala de descripción afectiva varía de 0 a 40, donde una puntuación más alta indica peor dolor.
|
2 semanas
|
|
Sensibilidad experimental al dolor evaluada por una batería de pruebas sensoriales cuantitativas multimodales (QST) - Umbral de dolor por calor (HPTH)
Periodo de tiempo: base
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). Para evaluar la HPTH, se administraron estímulos de calor en el brazo o la rodilla del participante mediante un analizador neurosensorial TSAII controlado por computadora. Desde una línea de base de 32 grados centígrados, la temperatura aumentó 0,5 grados centígrados por segundo hasta que los participantes respondieron presionando un botón para detener los estímulos de calor. Se indicó a los participantes que presionaran el botón cuando la sensación "se volviera dolorosa por primera vez" para evaluar el umbral del dolor por calor (HPTH). Se informa la temperatura a la que los participantes presionaron el botón para indicar que la sensación "primero se vuelve dolorosa". |
base
|
|
Sensibilidad experimental al dolor evaluada por una batería de pruebas sensoriales cuantitativas multimodales (QST) - Umbral de dolor por calor (HPTH)
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). Para evaluar la HPTH, se administraron estímulos de calor en el brazo o la rodilla del participante mediante un analizador neurosensorial TSAII controlado por computadora. Desde una línea de base de 32 grados centígrados, la temperatura aumentó 0,5 grados centígrados por segundo hasta que los participantes respondieron presionando un botón para detener los estímulos de calor. Se indicó a los participantes que presionaran el botón cuando la sensación "se volviera dolorosa por primera vez" para evaluar el umbral del dolor por calor (HPTH). Se informa la temperatura a la que los participantes presionaron el botón para indicar que la sensación "primero se vuelve dolorosa". |
2 semanas
|
|
Sensibilidad experimental al dolor evaluada por una batería de pruebas sensoriales cuantitativas multimodales (QST) - Tolerancia al dolor por calor (HPTO)
Periodo de tiempo: base
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). Para evaluar la HPTO, se administraron estímulos de calor en el brazo o la rodilla del participante utilizando un analizador neurosensorial TSAII controlado por computadora. Desde una línea de base de 32 grados centígrados, la temperatura aumentó 0,5 grados centígrados por segundo hasta que los participantes respondieron presionando un botón para detener los estímulos de calor. Se indicó a los participantes que presionaran el botón cuando "ya no se sintieran capaces de tolerar el dolor". Se informa la temperatura a la que los participantes presionaron el botón para indicar que "ya no se sentían capaces de tolerar el dolor". |
base
|
|
Sensibilidad experimental al dolor evaluada por una batería de pruebas sensoriales cuantitativas multimodales (QST) - Tolerancia al dolor por calor (HPTO)
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). Para evaluar la HPTO, se administraron estímulos de calor en el brazo o la rodilla del participante utilizando un analizador neurosensorial TSAII controlado por computadora. Desde una línea de base de 32 grados centígrados, la temperatura aumentó 0,5 grados centígrados por segundo hasta que los participantes respondieron presionando un botón para detener los estímulos de calor. Se indicó a los participantes que presionaran el botón cuando "ya no se sintieran capaces de tolerar el dolor". Se informa la temperatura a la que los participantes presionaron el botón para indicar que "ya no se sentían capaces de tolerar el dolor". |
2 semanas
|
|
Sensibilidad experimental al dolor evaluada por una batería de pruebas sensoriales cuantitativas multimodales (QST) - Umbral de dolor por presión (PPT)
Periodo de tiempo: base
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). Para evaluar el PPT, se aplicó un algómetro de presión digital portátil (Wagner, Greenwich, CT) a una velocidad constante de 0,3 kilogramos de fuerza por centímetro cuadrado (kgf/cm^2) por segundo en la rodilla medial, la rodilla lateral o el trapecio del participante. Se pidió a los participantes que notificaran al experimentador cuando la sensación de presión "se volviera dolorosa por primera vez". Se informa la presión a la que los participantes presionaron el botón para indicar que la sensación de presión "primero se vuelve dolorosa". |
base
|
|
Sensibilidad experimental al dolor evaluada por una batería de pruebas sensoriales cuantitativas multimodales (QST) - Umbral de dolor por presión (PPT)
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). Para evaluar el PPT, se aplicó un algómetro de presión digital portátil (Wagner, Greenwich, CT) a una velocidad constante de 0,3 kilogramos de fuerza por centímetro cuadrado (kgf/cm^2) por segundo en la rodilla medial, la rodilla lateral o el trapecio del participante. Se pidió a los participantes que notificaran al experimentador cuando la sensación de presión "se volviera dolorosa por primera vez". Se informa la presión a la que los participantes presionaron el botón para indicar que la sensación de presión "primero se vuelve dolorosa". |
2 semanas
|
|
Sensibilidad Experimental al Dolor Evaluada por una Batería de Pruebas Sensoriales Cuantitativas Multimodales (QST) - Dolor Mecánico Punctado (PMP)
Periodo de tiempo: base
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). Para evaluar la PMP, se administra un dolor mecánico punteado en la rótula o la mano mediante un monofilamento de nailon calibrado para 10 contactos del monofilamento a un contacto por segundo. Los participantes califican la intensidad del dolor en una escala de 0 (sin dolor) a 100 (dolor máximo imaginable). |
base
|
|
Sensibilidad Experimental al Dolor Evaluada por una Batería de Pruebas Sensoriales Cuantitativas Multimodales (QST) - Dolor Mecánico Punctado (PMP)
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). Para evaluar la PMP, se administra un dolor mecánico punteado en la rótula o la mano mediante un monofilamento de nailon calibrado para 10 contactos del monofilamento a un contacto por segundo. Los participantes califican la intensidad del dolor en una escala de 0 (sin dolor) a 100 (dolor máximo imaginable). |
2 semanas
|
|
Sensibilidad experimental al dolor evaluada por una batería de pruebas sensoriales cuantitativas multimodales (QST) - Modulación del dolor condicionado (CPM)
Periodo de tiempo: base
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). CPM se informa como el cambio en PPT antes e inmediatamente después de la inmersión de la mano contralateral hasta la muñeca en un baño de agua fría (12 grados centígrados) durante hasta un minuto. Para evaluar el PPT, se aplicó un algómetro de presión digital portátil (Wagner, Greenwich, CT) a una velocidad constante de 0,3 kilogramos de fuerza por centímetro cuadrado (kgf/cm^2) por segundo en el trapecio del participante. Se pidió a los participantes que notificaran al experimentador cuando la sensación de presión "se volviera dolorosa por primera vez". Se informa la presión a la que los participantes presionaron el botón para indicar que la sensación de presión "primero se vuelve dolorosa". |
base
|
|
Sensibilidad experimental al dolor evaluada por una batería de pruebas sensoriales cuantitativas multimodales (QST) - Modulación del dolor condicionado (CPM)
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Para medir la sensibilidad al dolor experimental, se completará una batería multimodal de pruebas sensoriales cuantitativas (QST): umbral de dolor por calor (HPTH); tolerancia al dolor por calor (HPTO), umbral de dolor por presión (PPT), dolor mecánico punteado (PMP) y modulación del dolor condicionado (CPM). CPM se informa como el cambio en PPT antes e inmediatamente después de la inmersión de la mano contralateral hasta la muñeca en un baño de agua fría (12 grados centígrados) durante hasta un minuto. Para evaluar el PPT, se aplicó un algómetro de presión digital portátil (Wagner, Greenwich, CT) a una velocidad constante de 0,3 kilogramos de fuerza por centímetro cuadrado (kgf/cm^2) por segundo en el trapecio del participante. Se pidió a los participantes que notificaran al experimentador cuando la sensación de presión "se volviera dolorosa por primera vez". Se informa la presión a la que los participantes presionaron el botón para indicar que la sensación de presión "primero se vuelve dolorosa". |
2 semanas
|
|
Número de participantes que fueron evaluados mediante espectroscopia funcional de infrarrojo cercano (fNIRS)
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
La respuesta cortical relacionada con el dolor se medirá utilizando un sistema de imágenes fNIRS multicanal de onda continua (LIGHTNIRS, Shimadzu, Kyoto, Japón) con tres láseres semiconductores a 780, 805 y 830 nm.
Se recopilarán registros ópticos durante la estimulación térmica del dolor.
|
2 semanas
|
|
Viabilidad según lo evaluado por una encuesta de la experiencia tDCS de los participantes - Facilidad de uso del dispositivo
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Se recopilarán datos sobre la experiencia con tDCS de los participantes al finalizar el tratamiento con tDCS en una escala de 0 (totalmente en desacuerdo) a 10 (totalmente de acuerdo): Q1) "En general, el dispositivo fue fácil de usar"
|
2 semanas
|
|
Viabilidad evaluada por una encuesta de la experiencia tDCS de los participantes - Facilidad de preparación del dispositivo
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Se recopilarán datos sobre la experiencia con tDCS de los participantes al finalizar el tratamiento con tDCS en una escala de 0 (totalmente en desacuerdo) a 10 (totalmente de acuerdo): P2) "Fue fácil preparar el dispositivo y los accesorios"
|
2 semanas
|
|
Factibilidad evaluada por una encuesta de la experiencia de tDCS de los participantes - Eficacia del tratamiento a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Se recopilarán datos sobre la experiencia de tDCS de los participantes al finalizar el tratamiento con tDCS en una escala de 0 (muy en desacuerdo) a 10 (muy de acuerdo): P3) "La eficacia del tratamiento aumentó durante el transcurso del tratamiento".
|
2 semanas
|
|
Tolerabilidad evaluada por el número de participantes con efectos secundarios
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Se preguntará a los participantes de manera abierta si han experimentado algún efecto secundario y luego se les preguntará específicamente sobre hormigueo, sensación de picazón, sensación de ardor, dolor en el sitio de estimulación, fatiga, nerviosismo, dolor de cabeza, dificultad para concentrarse, cambios de humor y cambios en la visión o la percepción visual.
|
2 semanas
|
|
Ansiedad evaluada por el PROMIS Anxiety-short Form
Periodo de tiempo: base
|
El formulario corto de ansiedad PROMIS de 7 ítems evalúa el dominio puro de la ansiedad en personas mayores de 18 años, y cada ítem de la medida se califica en una escala de 5 puntos (1 = nunca; 2 = rara vez; 3 = a veces; 4 =a menudo; y 5=siempre) con un rango de puntuación de 7 a 35, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la ansiedad.
|
base
|
|
Ansiedad evaluada por el PROMIS Anxiety-short Form
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El formulario corto de ansiedad PROMIS de 7 ítems evalúa el dominio puro de la ansiedad en personas mayores de 18 años, y cada ítem de la medida se califica en una escala de 5 puntos (1 = nunca; 2 = rara vez; 3 = a veces; 4 =a menudo; y 5=siempre) con un rango de puntuación de 7 a 35, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la ansiedad.
|
2 semanas
|
|
Depresión evaluada por el formulario corto de depresión de PROMIS
Periodo de tiempo: base
|
El formulario corto de depresión PROMIS de 8 ítems evalúa el dominio puro de la depresión en personas de 18 años o más, y cada ítem de la medida se califica en una escala de 5 puntos (1 = nunca; 2 = rara vez; 3 = a veces; 4 =a menudo; y 5=siempre) con un rango de puntuación de 8 a 40, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la depresión.
|
base
|
|
Depresión evaluada por el formulario corto de depresión de PROMIS
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El formulario corto de depresión PROMIS de 8 ítems evalúa el dominio puro de la depresión en personas de 18 años o más, y cada ítem de la medida se califica en una escala de 5 puntos (1 = nunca; 2 = rara vez; 3 = a veces; 4 =a menudo; y 5=siempre) con un rango de puntuación de 8 a 40, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la depresión.
|
2 semanas
|
|
Alteración del sueño evaluada por el formulario abreviado de alteración del sueño de PROMIS
Periodo de tiempo: base
|
El formulario corto de alteración del sueño PROMIS de 8 ítems evalúa el dominio puro de la alteración del sueño en personas mayores de 18 años, y cada ítem de la medida se califica en una escala de 5 puntos (1 = nunca; 2 = rara vez; 3 = a veces ; 4=a menudo; y 5=siempre) con un rango de puntuación de 8 a 40, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la alteración del sueño.
|
base
|
|
Alteración del sueño evaluada por el formulario abreviado de alteración del sueño de PROMIS
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
El formulario corto de alteración del sueño PROMIS de 8 ítems evalúa el dominio puro de la alteración del sueño en personas mayores de 18 años, y cada ítem de la medida se califica en una escala de 5 puntos (1 = nunca; 2 = rara vez; 3 = a veces ; 4=a menudo; y 5=siempre) con un rango de puntuación de 8 a 40, donde las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la alteración del sueño.
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Hyochol Ahn, PhD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HSC-SN-17-1072
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Dispositivo estimulador Soterix 1x1 tDCS mini-CT
-
NYU Langone HealthStony Brook UniversityTerminado
-
Florida State UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)Terminado
-
NYU Langone HealthTerminado
-
The University of Texas Health Science Center at...TerminadoTrastorno de estrés postraumáticoEstados Unidos
-
The University of Texas Health Science Center,...TerminadoTEPT | Dolor crónicoEstados Unidos
-
University of Illinois at ChicagoUniversity of ChicagoTerminadoEsclerosis lateral amiotrófica (ELA)Estados Unidos
-
Weill Medical College of Cornell UniversityAmerican Heart AssociationReclutamientoFatiga | Rehabilitación de accidentes cerebrovascularesEstados Unidos
-
Duke UniversityTerminadoPérdida de la audiciónEstados Unidos
-
NYU Langone HealthNational Multiple Sclerosis SocietyTerminadoEsclerosis múltipleEstados Unidos
-
Albert Einstein College of MedicineStony Brook University; National Institute on Aging (NIA); MJHS Institute for Innovation...TerminadoDemencia | Enfermedad de AlzheimerEstados Unidos