- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03475290
Intervención basada en Internet para el estrés laboral entre profesionales médicos (Med-Stress)
Eficacia de la intervención basada en Internet para el estrés laboral entre profesionales médicos: un ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
- Conductual: Potenciación de los recursos personales: autoeficacia y apoyo social percibido
- Conductual: Potenciación de los recursos personales: apoyo social percibido y autoeficacia
- Conductual: Mejora de los recursos personales: autoeficacia
- Conductual: Potenciación de los recursos personales: apoyo social percibido
Descripción detallada
Los profesionales médicos corren un alto riesgo de sufrir estrés laboral y agotamiento. Las investigaciones muestran que los efectos negativos del estrés se pueden reducir mediante el fortalecimiento de los recursos personales, como la autoeficacia y el apoyo social percibido. De acuerdo con las hipótesis de cultivo y habilitación (Schwarzer & Knoll, 2007; Benight & Bandura, 2004), o bien la autoeficacia cultiva el apoyo percibido, o más bien el apoyo percibido posibilita la autoeficacia. Este estudio tiene como objetivo probar ambas hipótesis en un diseño experimental aplicándolas como un marco teórico para Med-Stress: intervención de Internet basada en evidencia y enmarcada en TCC para fomentar la acumulación de recursos entre los profesionales médicos.
La eficacia de la intervención se probará en un ensayo controlado aleatorio de cuatro brazos que compare los efectos de: 1) mejora secuencial de autoeficacia y apoyo percibido (hipótesis de cultivo), 2) mejora secuencial de apoyo percibido y autoeficacia (hipótesis habilitadora), 3) solo autoeficacia, y 4) solo mejora del apoyo social (controles). Los resultados primarios son el estrés laboral y el agotamiento, los resultados secundarios incluyen compromiso laboral, depresión y estrés traumático secundario. Se espera que la autoeficacia y el apoyo percibido medien las relaciones entre la asignación de condiciones y los resultados. Las evaluaciones incluyen la línea base (T1), tres o seis semanas después de la prueba (dependiendo de la condición, T2), así como seguimientos de seis y doce meses (T3, T4). Se calcularán los tamaños del efecto de la intervención y las comparaciones entre grupos en la prueba posterior y en los seguimientos.
Este estudio contribuirá a los hallazgos sobre el papel de los recursos personales en el desarrollo del estrés laboral y el agotamiento al demostrar los efectos de cultivo frente a los efectos habilitadores de la autoeficacia y el apoyo social percibido.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Warsaw, Polonia, 00-864
- SWPS University of Social Sciences and Humanities
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de al menos 18 años
- Proveedores médicos profesionalmente activos
- conexión a Internet
Criterio de exclusión:
- Sin acceso a un dispositivo con conexión a Internet
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Autoeficacia y apoyo social percibido
|
La condición refleja la hipótesis de cultivo y consta de 2 módulos secuenciales con un módulo de mejora de la autoeficacia (SE) que precede al módulo de mejora del apoyo social percibido (SS).
Cada módulo se compone de 3 ejercicios basados en evidencia y enmarcados en CBT: 1) SE: experiencia de dominio, experiencia indirecta y planificación de acción, 2) SS: apoyo recibido y distorsiones cognitivas, habilidades sociales y apoyo de compañeros, planificación de acción.
Los participantes tendrán la opción de participar en uno o más de los cuatro módulos adicionales: relajación, reconstrucción cognitiva, atención plena y estilo de vida.
La condición toma 6 semanas, 1 semana por ejercicio.
|
Experimental: Apoyo social percibido y autoeficacia
|
La condición refleja la hipótesis habilitante y consta de 2 módulos secuenciales con el módulo de mejora del apoyo social percibido (SS) que precede al módulo de mejora de la autoeficacia (SE).
Cada módulo se compone de 3 ejercicios basados en evidencia y enmarcados en CBT: 1) SS: apoyo recibido y distorsiones cognitivas, habilidades sociales y apoyo de compañeros, y planificación de acción, 2) SE: experiencia de dominio, experiencia indirecta y planificación de acción.
Los participantes tendrán la opción de participar en uno o más de los cuatro módulos adicionales: relajación, reconstrucción cognitiva, atención plena y estilo de vida.
La condición toma 6 semanas, 1 semana por ejercicio.
|
Comparador activo: Autoeficacia
|
La condición consiste en un módulo de mejora de la autoeficacia (SE) y se compone de 3 ejercicios basados en evidencia y enmarcados en CBT: experiencia de dominio, experiencia vicaria y planificación de acción.
Los participantes tendrán la opción de participar en uno o más de los cuatro módulos adicionales: relajación, reconstrucción cognitiva, atención plena y estilo de vida.
La condición toma 3 semanas, 1 semana por ejercicio.
|
Comparador activo: Apoyo social percibido
|
La condición consiste en el módulo de mejora del apoyo social percibido (SS) y se compone de 3 ejercicios basados en evidencia, enmarcados en CBT: apoyo recibido y distorsiones cognitivas, habilidades sociales y apoyo de pares, y planificación de acción.
Los participantes tendrán la opción de participar en uno o más de los cuatro módulos adicionales: relajación, reconstrucción cognitiva, atención plena y estilo de vida.
La condición toma 3 semanas, 1 semana por ejercicio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la Escala de Estrés Percibido 14 (PSS-14)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PSS-14 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
El PSS-14 es una medida del estrés percibido.
Consta de 14 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 4. Mayor puntuación total representa mayor estrés percibido.
La instrucción se adaptó para hacer referencia al estrés relacionado con el trabajo.
|
Cambio desde el inicio en PSS-14 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
Cambio en la Escala de Estrés Percibido 14 (PSS-14)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PSS-14 (6 meses)
|
El PSS-14 es una medida del estrés percibido.
Consta de 14 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 4. Mayor puntuación total representa mayor estrés percibido.
La instrucción se adaptó para hacer referencia al estrés relacionado con el trabajo.
|
Cambio desde el inicio en PSS-14 (6 meses)
|
Cambio en la Escala de Estrés Percibido 14 (PSS-14)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PSS-14 (12 meses)
|
El PSS-14 es una medida del estrés percibido.
Consta de 14 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 4. Mayor puntuación total representa mayor estrés percibido.
La instrucción se adaptó para hacer referencia al estrés relacionado con el trabajo.
|
Cambio desde el inicio en PSS-14 (12 meses)
|
Cambio en el inventario de agotamiento de Oldenburg (OLBI)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en OLBI (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
El OLBI es una medida del agotamiento laboral.
Consta de 16 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 4. El cuestionario consta de dos subescalas: agotamiento y desconexión, para computar la puntuación total se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un mayor agotamiento laboral.
|
Cambio desde el inicio en OLBI (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
Cambio en el inventario de agotamiento de Oldenburg (OLBI)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en OLBI (6 meses)
|
El OLBI es una medida del agotamiento laboral.
Consta de 16 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 4. El cuestionario consta de dos subescalas: agotamiento y desconexión, para computar la puntuación total se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un mayor agotamiento laboral.
|
Cambio desde el inicio en OLBI (6 meses)
|
Cambio en el inventario de agotamiento de Oldenburg (OLBI)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en OLBI (12 meses)
|
El OLBI es una medida del agotamiento laboral.
Consta de 16 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 4. El cuestionario consta de dos subescalas: agotamiento y desconexión, para computar la puntuación total se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un mayor agotamiento laboral.
|
Cambio desde el inicio en OLBI (12 meses)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la escala de compromiso laboral de Utrecht (UWES-3)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en UWES-3 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
El UWES-3 es una medida del compromiso laboral.
Consta de 3 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 6. Mayor puntuación total representa mayor compromiso laboral.
|
Cambio desde el inicio en UWES-3 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
Cambio en la escala de compromiso laboral de Utrecht (UWES-3)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en UWES-3 (6 meses)
|
El UWES-3 es una medida del compromiso laboral.
Consta de 3 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 6. Mayor puntuación total representa mayor compromiso laboral.
|
Cambio desde el inicio en UWES-3 (6 meses)
|
Cambio en la escala de compromiso laboral de Utrecht (UWES-3)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en UWES-3 (12 meses)
|
El UWES-3 es una medida del compromiso laboral.
Consta de 3 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 6. Mayor puntuación total representa mayor compromiso laboral.
|
Cambio desde el inicio en UWES-3 (12 meses)
|
Cambio en el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PHQ-9 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
El PHQ-9 es una medida de la depresión.
Consta de 9 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 3. Mayor puntuación total representa mayor depresión.
|
Cambio desde el inicio en PHQ-9 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
Cambio en el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PHQ-9 (6 meses)
|
El PHQ-9 es una medida de la depresión.
Consta de 9 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 3. Mayor puntuación total representa mayor depresión.
|
Cambio desde el inicio en PHQ-9 (6 meses)
|
Cambio en el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PHQ-9 (12 meses)
|
El PHQ-9 es una medida de la depresión.
Consta de 9 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 3. Mayor puntuación total representa mayor depresión.
|
Cambio desde el inicio en PHQ-9 (12 meses)
|
Cambio en la lista de verificación del trastorno de estrés postraumático 5 (PCL-5)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PCL-5 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
El PCL-5 es una medida del trastorno de estrés postraumático.
Consta de 20 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 4. El cuestionario consta de cuatro subescalas: intrusiones, evitación, alteraciones negativas en la cognición y el estado de ánimo, y excitación.
Para calcular la puntuación total, se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un trastorno de estrés postraumático más alto.
La instrucción se adaptó para referirse al estrés traumático secundario relacionado con el trabajo.
|
Cambio desde el inicio en PCL-5 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
Cambio en la lista de verificación del trastorno de estrés postraumático 5 (PCL-5)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PCL-5 (6 meses)
|
El PCL-5 es una medida del trastorno de estrés postraumático.
Consta de 20 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 4. El cuestionario consta de cuatro subescalas: intrusiones, evitación, alteraciones negativas en la cognición y el estado de ánimo, y excitación.
Para calcular la puntuación total, se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un trastorno de estrés postraumático más alto.
La instrucción se adaptó para referirse al estrés traumático secundario relacionado con el trabajo.
|
Cambio desde el inicio en PCL-5 (6 meses)
|
Cambio en la lista de verificación del trastorno de estrés postraumático 5 (PCL-5)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en PCL-5 (12 meses)
|
El PCL-5 es una medida del trastorno de estrés postraumático.
Consta de 20 ítems con escala de respuesta que va de 0 a 4. El cuestionario consta de cuatro subescalas: intrusiones, evitación, alteraciones negativas en la cognición y el estado de ánimo, y excitación.
Para calcular la puntuación total, se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un trastorno de estrés postraumático más alto.
La instrucción se adaptó para referirse al estrés traumático secundario relacionado con el trabajo.
|
Cambio desde el inicio en PCL-5 (12 meses)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala de Autoeficacia de Cambio en el Estrés Laboral y el Agotamiento Laboral (WSBSES)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en WSBSES (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
El WSBSES es una medida de autoeficacia para hacer frente al estrés laboral y al agotamiento laboral.
Consta de 28 ítems con una escala de respuesta que va del 1 al 7. Mayor puntuación total representa mayor autoeficacia.
|
Cambio desde el inicio en WSBSES (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
Escala de Autoeficacia de Cambio en el Estrés Laboral y el Agotamiento Laboral (WSBSES)
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base en WSBSES (6 meses)
|
El WSBSES es una medida de autoeficacia para hacer frente al estrés laboral y al agotamiento laboral.
Consta de 28 ítems con una escala de respuesta que va del 1 al 7. Mayor puntuación total representa mayor autoeficacia.
|
Cambio desde la línea de base en WSBSES (6 meses)
|
Escala de Autoeficacia de Cambio en el Estrés Laboral y el Agotamiento Laboral (WSBSES)
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base en WSBSES (12 meses)
|
El WSBSES es una medida de autoeficacia para hacer frente al estrés laboral y al agotamiento laboral.
Consta de 28 ítems con una escala de respuesta que va del 1 al 7. Mayor puntuación total representa mayor autoeficacia.
|
Cambio desde la línea de base en WSBSES (12 meses)
|
Cambio en las escalas de apoyo social de Berlín (BSSS), subescala 3
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en BSSS, Subescala 3 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
La subescala BSSS 3 mide la búsqueda de apoyo social.
Instrucción y escala de calificación adaptadas para referirse a la autoeficacia del apoyo social.
Consta de 5 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 7. Mayor puntuación total representa mayor autoeficacia en apoyo social.
|
Cambio desde el inicio en BSSS, Subescala 3 (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
Cambio en las escalas de apoyo social de Berlín (BSSS), subescala 3
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en BSSS, Subescala 3 (6 meses)
|
La subescala BSSS 3 mide la búsqueda de apoyo social.
Instrucción y escala de calificación adaptadas para referirse a la autoeficacia del apoyo social.
Consta de 5 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 7. Mayor puntuación total representa mayor autoeficacia en apoyo social.
|
Cambio desde el inicio en BSSS, Subescala 3 (6 meses)
|
Cambio en las escalas de apoyo social de Berlín (BSSS), subescala 3
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en BSSS, Subescala 3 (12 meses)
|
La subescala BSSS 3 mide la búsqueda de apoyo social.
Instrucción y escala de calificación adaptadas para referirse a la autoeficacia del apoyo social.
Consta de 5 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 7. Mayor puntuación total representa mayor autoeficacia en apoyo social.
|
Cambio desde el inicio en BSSS, Subescala 3 (12 meses)
|
Cambio en la escala con quién puede contar
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la Escala de Quién Puede Contar (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
La escala mide el apoyo social percibido.
Consta de 32 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 5. El cuestionario consta de 4 subescalas: apoyo de supervisores, apoyo de amigos, apoyo de familiares, amigos.
Para calcular la puntuación total, se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un mayor apoyo social percibido.
|
Cambio desde el inicio en la Escala de Quién Puede Contar (3 o 6 semanas dependiendo de la condición del estudio)
|
Cambio en la escala con quién puede contar
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la escala con quién puede contar (6 meses)
|
La escala mide el apoyo social percibido.
Consta de 32 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 5. El cuestionario consta de 4 subescalas: apoyo de supervisores, apoyo de amigos, apoyo de familiares, amigos.
Para calcular la puntuación total, se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un mayor apoyo social percibido.
|
Cambio desde el inicio en la escala con quién puede contar (6 meses)
|
Cambio en la escala con quién puede contar
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la escala con quién puede contar (12 meses)
|
La escala mide el apoyo social percibido.
Consta de 32 ítems con escala de respuesta que va del 1 al 5. El cuestionario consta de 4 subescalas: apoyo de supervisores, apoyo de amigos, apoyo de familiares, amigos.
Para calcular la puntuación total, se suman las subescalas.
Una puntuación total más alta representa un mayor apoyo social percibido.
|
Cambio desde el inicio en la escala con quién puede contar (12 meses)
|
Escala de exposición secundaria al trauma (STES)
Periodo de tiempo: Base
|
El STES mide la exposición indirecta relacionada con el trabajo a eventos traumáticos.
Consta de 12 ítems con una escala de respuesta para 10 ítems que van de 0 a 1 y para los 2 ítems restantes de 0 a 7. La puntuación total más alta representa una mayor exposición al trauma secundario.
|
Base
|
Cuestionario de Credibilidad y Expectativas (CEQ)
Periodo de tiempo: Base
|
El CEQ mide la expectativa y la credibilidad de la intervención.
Consta de 6 ítems, con escala de respuesta para 4 ítems que van del 1 al 9, y para los 2 ítems restantes del 0% al 100%.
Una puntuación total más alta representa una mayor credibilidad del tratamiento y la expectativa de mejora del usuario.
|
Base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ewelina Smoktunowicz, PhD, SWSP University of Social Sciences and Humanities, Department of Psychology
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Weathers, F.W., Litz, B.T., Keane, T.M., Palmieri, P.A., Marx, B.P., & Schnurr, P.P. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Scale available from the National Center for PTSD at www.ptsd.va.gov.
- Benight CC, Bandura A. Social cognitive theory of posttraumatic recovery: the role of perceived self-efficacy. Behav Res Ther. 2004 Oct;42(10):1129-48. doi: 10.1016/j.brat.2003.08.008.
- Cieslak R, Anderson V, Bock J, Moore BA, Peterson AL, Benight CC. Secondary traumatic stress among mental health providers working with the military: prevalence and its work- and exposure-related correlates. J Nerv Ment Dis. 2013 Nov;201(11):917-25. doi: 10.1097/NMD.0000000000000034.
- Widerszal-Bazyl M, Cieslak R. Monitoring psychosocial stress at work: development of the Psychosocial Working Conditions Questionnaire. Int J Occup Saf Ergon. 2000;Spec No:59-70. doi: 10.1080/10803548.2000.11105108.
- Demerouti E, Mostert K, Bakker AB. Burnout and work engagement: a thorough investigation of the independency of both constructs. J Occup Health Psychol. 2010 Jul;15(3):209-222. doi: 10.1037/a0019408.
- Lua H.J. The mediating role of work stress and burnout management self-efficacy in the job demand - resources model [dissertation]. SWPS University of Social Sciences and Humanities, Warsaw 2008.
- Schaufeli, W.B., Shimazu, A., Hakanen, J., Salanova, M., & De Witte, H. (2017). An ultra-short measure for work engagement: The UWES-3. Validation across five countries. European Journal of Psychological Assessment. Advance online publication. doi:10.1027/1015-5759/a000430.
- Schwarzer, R., & Knoll, N. (2007). Functional roles of social support within the stress and coping process: A theoretical and empirical overview. International journal of psychology, 42(4), 243-252. doi: 10.1080/00207590701396641
- Schwarzer R, Schulz U (2000) Berlin Social Support Scale (BSSS). Retrieved from http://userpage.fu-berlin.de/~health/bsss.htm
- Smoktunowicz E, Lesnierowska M, Carlbring P, Andersson G, Cieslak R. Resource-Based Internet Intervention (Med-Stress) to Improve Well-Being Among Medical Professionals: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2021 Jan 11;23(1):e21445. doi: 10.2196/21445.
- Smoktunowicz E, Lesnierowska M, Cieslak R, Carlbring P, Andersson G. Efficacy of an Internet-based intervention for job stress and burnout among medical professionals: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jun 10;20(1):338. doi: 10.1186/s13063-019-3401-9.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- I.N.16 Med-Stress
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Agotamiento, Profesional
-
University of ArizonaAún no reclutandoMindfulness, Burnout, Ansiedad, Sueño
-
Mayo ClinicNational Institute of Nursing Research (NINR)Inscripción por invitación
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)TerminadoEficacia y Tolerancia de B-Back® en el Síndrome de BurnoutFrancia
-
David Grant U.S. Air Force Medical CenterTerminadoBurnout entre médicos residentes de medicina familiarEstados Unidos
-
Gerencia de Atención Primaria, MadridFondo de Investigacion SanitariaTerminado
-
Göteborg UniversityDesconocido
-
Federal University of São PauloFederal University of Rio Grande do SulTerminado
-
Dr. Ersin Arslan Education and Training HospitalDesconocidoSíndrome de burnoutPavo
-
Indonesia UniversityTerminadoBurnout, cuidadorIndonesia
-
Nazarbayev University Medical CenterUniversity of South Florida; Università degli Studi dell'InsubriaAún no reclutando