Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El uso del tratamiento con campos electromagnéticos (CEM) en pacientes con lesiones crónicas de la médula espinal (LME)

21 de agosto de 2023 actualizado por: BrainQ Technologies Ltd.

La seguridad y eficacia del uso de un tratamiento de campo electromagnético basado en una interfaz cerebro-computadora en el tratamiento de pacientes con SCI crónica: un estudio piloto

El propósito de este estudio es establecer aún más la seguridad y la eficacia del tratamiento con BQ EMF de sujetos con SCI crónica que demuestran estabilidad en la puntuación de fuerza de The Graded and Redefined Assessment of Strength, Sensibility and Prehension (GRASSP) luego de una sesión de fisioterapia de un mes. en período.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

BQ es un dispositivo médico basado en una interfaz cerebro-computadora (BCI) que produce y administra campos electromagnéticos no invasivos, de baja intensidad y baja frecuencia dirigidos al sistema nervioso central (SNC) de un paciente para la rehabilitación motora. La tecnología detrás del dispositivo utiliza herramientas de aprendizaje automático (ML) para identificar patrones espectrales de alta resolución, que caracterizan las funciones motoras dentro de las mediciones de EEG y MEG/EMG tomadas durante las tareas motoras funcionales. Estos patrones se traducen luego en un tratamiento electromagnético no invasivo, de baja intensidad y dependiente de la frecuencia, que aplica patrones similares directamente al SNC del paciente.

El tratamiento con BQ está destinado a mejorar la función motora de las extremidades superiores de pacientes con LME crónica, mayores de 18 años con una lesión incompleta y deterioro motor de las extremidades superiores (AIS B - D, Cervical C1 - C8). El tratamiento se administrará como un tratamiento adyuvante junto con un plan de tratamiento farmacológico y/o no farmacológico típico.

El estudio es un estudio prospectivo, multicéntrico, de un solo brazo con fase de preinclusión de fisioterapia (PT), en la que cada sujeto actúa como su propio control. La población del estudio incluirá al menos 8 personas con LME incompleta cervical crónica (AIS B-D) traumática o (relacionada con un incidente) no traumática que tengan entre 12 y 30 meses después de la lesión, con una puntuación de entre 5 y 35 en la subpuntuación de fuerza GRASSP en al menos un lado, y médicamente estable.

El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia del tratamiento del sistema BQ para mejorar la función motora de las extremidades superiores de los sujetos con SCI crónica, en comparación con su propia línea de base después de que se haya demostrado la estabilidad durante el período de preinclusión de la fisioterapia, medida por la mejora en Subpuntuación de fuerza GRASSP. Un objetivo secundario adicional del estudio es evaluar la eficacia del tratamiento del sistema BQ para mejorar la recuperación motora, la espasticidad, el dolor, la calidad de vida y los resultados de imágenes en la población indicada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

8

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Assaf Lifshitz
  • Número de teléfono: +972-54-4586787
  • Correo electrónico: assaf@brainqtech.com

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
        • Reclutamiento
        • The Miami Project to Cure Paralysis
        • Contacto:
          • Katie Gant, Ph.D.
          • Número de teléfono: 305-243-7108
          • Correo electrónico: kgant@miami.edu
    • New Jersey
      • West Orange, New Jersey, Estados Unidos, 07052
        • Reclutamiento
        • Kessler Institute of Rehabilitation
        • Contacto:
      • Ramat Gan, Israel
        • Reclutamiento
        • Sheba Medical Center
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres y mujeres no embarazadas que tengan entre 18 y 75 años de edad
  2. Diagnosticado con SCI cervical incompleta traumática o (relacionada con un incidente) no traumática (AIS B-D), 12 a 30 meses desde el evento.
  3. Individuos con una puntuación entre 5 y 35 en la subpuntuación de fuerza GRASSP en al menos un lado
  4. Médicamente estable
  5. El estado cognitivo y la capacidad de comunicarse deben estar en un nivel consistente con el que se requiere para participar en el régimen de rehabilitación motora (p. ej., puede seguir instrucciones y tareas guiadas)
  6. Plan de tratamiento farmacológico estable sin modificaciones previstas
  7. Capaz de participar en el programa de fisioterapia según lo estipulado por el protocolo
  8. Flexión pasiva del hombro de al menos 60 grados y abducción pasiva del hombro de al menos 40 grados, para garantizar la capacidad de realizar tareas motoras de las extremidades superiores.
  9. Prueba de embarazo negativa en mujeres en edad fértil
  10. El sujeto puede dar su consentimiento de forma independiente (escrito o verbal en presencia de un miembro de la familia) para participar en el estudio y está dispuesto a cumplir con los procedimientos del estudio.

Criterio de exclusión:

Los sujetos que no son elegibles para este estudio incluyen aquellos que tienen cualquiera de los siguientes:

  1. Dolor excesivo en la UE que limita la administración de las medidas de evaluación
  2. Espasticidad excesiva: sujetos con MAS de muñeca ≥ 2 o MAS de codo ≥ 3
  3. Recibió toxina botulínica en los 4 meses anteriores o planea una próxima inyección durante el período de prueba
  4. Participar en cualquier otra rehabilitación experimental o estudios de drogas
  5. Condiciones médicas o circunstancias que, en opinión de los investigadores, impedirían la participación segura y/o efectiva
  6. Problemas cognitivos o psiquiátricos graves que podrían afectar significativamente la realización exitosa del estudio.
  7. Antecedentes de ataques epilépticos o epilepsia
  8. Dispositivos médicos electrónicos implantados
  9. Alcoholismo o drogadicción según la definición del DSM-IV en los últimos 5 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento (con PT run-in)
Grupo de tratamiento, para recibir tratamiento con BQ con PT, después de la estabilidad establecida en el período de preinclusión de 4 semanas con PT
Exposición BQ 1.2 del paradigma de exposición a CEM junto con el régimen de PT de las extremidades superiores

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio del tratamiento hasta el final del tratamiento en la evaluación graduada y redefinida de fuerza, sensibilidad y prensión (GRASSP - subpuntuación de fuerza):
Periodo de tiempo: Semana 22

El GRASSP es una medida clínica del deterioro de las extremidades superiores, que incorpora la construcción de la función sensoriomotora de las extremidades superiores. Esta medida captura información sobre el deterioro sensoriomotor del miembro superior para personas con tetraplejia y define el estado neurológico con valores numéricos, que representan los déficits en un patrón predictivo. El GRASSP demuestra confiabilidad, validez de construcción y validez concurrente para su uso como una medida estandarizada de deterioro de las extremidades superiores para personas con LME incompleta (Kalsi-Ryan et al., 2012). Las puntuaciones se pueden utilizar para determinar las relaciones entre el deterioro y la capacidad funcional de la extremidad superior.

La evaluación incluye tres dominios de la función de la mano:

  1. Fuerza (primaria)
  2. Sensibilidad (secundaria)
  3. Prensión (secundaria)

Para la medida de resultado primaria, solo se evaluará la subpuntuación de fuerza de la siguiente manera:

● Fuerza (10 músculos del brazo y la mano): grado motor 0-5 para cada uno (suma = subprueba total, 0-50)

Semana 22

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
GRASSP (subpuntuaciones de fuerza)
Periodo de tiempo: Semana -1, semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34

El GRASSP es una medida clínica del deterioro de las extremidades superiores, que incorpora la construcción de la función sensoriomotora de las extremidades superiores. Esta medida captura información sobre el deterioro sensoriomotor del miembro superior para personas con tetraplejia y define el estado neurológico con valores numéricos, que representan los déficits en un patrón predictivo. El GRASSP demuestra confiabilidad, validez de construcción y validez concurrente para su uso como una medida estandarizada de deterioro de las extremidades superiores para personas con LME incompleta (Kalsi-Ryan et al., 2012). Las puntuaciones se pueden utilizar para determinar las relaciones entre el deterioro y la capacidad funcional de la extremidad superior.

● Fuerza (10 músculos del brazo y la mano): grado motor 0-5 para cada uno (suma = subprueba total, 0-50)

Semana -1, semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34
GRASSP (puntuaciones parciales de sensibilidad y prensión)
Periodo de tiempo: Semana -1, semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34

Para la medida de resultado secundaria, las subpuntuaciones de sensibilidad y prensión se evaluarán de la siguiente manera:

  • Sensación dorsal (3 ubicaciones): cada una obtuvo una puntuación de 0 a 4 (suma = puntuación de la subprueba, 0 a 12)
  • Sensación palmar (3 ubicaciones): cada una obtuvo una puntuación de 0 a 4 (suma = puntuación de la subprueba, 0 a 12)
  • Capacidad de prensión: 3 agarres (cilíndrico, llave lateral, punta a punta), cada uno puntuado 0-4 (suma = 0-12).
  • Rendimiento de prensión: 6 tareas de prensión: verter agua de una botella, recoger un objeto, transferir 9 clavijas de un tablero a otro, atornillar cuatro tuercas en los pernos, cada una puntuada de 0 a 5 (suma = puntuación de la subprueba, 0 a 30).
Semana -1, semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34
ISNCSCI (Estándares internacionales para la clasificación neurológica de las lesiones de la médula espinal)
Periodo de tiempo: Semana -1, semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34

Este es un sistema de pruebas que se utiliza para definir y describir el alcance y la gravedad de la lesión de la médula espinal de un sujeto. La calificación del sujeto se basa en la cantidad de sensación que él o ella puede sentir en múltiples puntos del cuerpo, así como en las pruebas de la función motora.

Para los fines de este estudio, solo las subpruebas y funciones motoras (UEMS y LEMS) se considerarán como una medida de resultado secundaria.

El ISNCSCI completo se administrará y evaluará al inicio y al final del tratamiento solo para fines de clasificación AIS.

Semana -1, semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34
Escala de Ashworth modificada (MAS)
Periodo de tiempo: Semana -1, semana 1, semana 5, semana 22

La escala modificada de Ashworth (MAS) mide la resistencia durante el estiramiento pasivo de los tejidos blandos y se utiliza como medida simple de la espasticidad (Bohannon y Smith, 1987). La puntuación es la siguiente:

  • 0: Sin aumento del tono muscular
  • 1: Ligero aumento en el tono muscular, manifestado por una captura y liberación o por una resistencia mínima al final del rango de movimiento cuando la(s) parte(s) afectada(s) se mueve(n) en flexión o extensión
  • 1+: Ligero aumento en el tono muscular, manifestado por una captura, seguida de una resistencia mínima durante el resto (menos de la mitad) del ROM
  • 2: aumento más marcado del tono muscular en la mayor parte del ROM, pero la(s) parte(s) afectada(s) se mueve(n) con facilidad
  • 3: aumento considerable del tono muscular, dificultad para el movimiento pasivo
  • 4: Parte(s) afectada(s) rígida(s) en flexión o extensión
Semana -1, semana 1, semana 5, semana 22
Medida de independencia de la médula espinal III (SCIM III - subpuntuación de autocuidado)
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34

La Medida de Independencia de la Médula Espinal (SCIM) es un perfil de discapacidad que contiene 3 subescalas desarrolladas específicamente para personas con lesión de la médula espinal (SCI). A través de medidas en sus distintas escalas, el perfil describe la capacidad de los sujetos para realizar actividades de la vida diaria (Ackerman, Morrison, McDowell y Vazquez, 2010). Cada área se puntúa según su peso proporcional en la actividad general de estos sujetos. La puntuación final oscila entre 0 y 100 (Ackerman et al., 2010). El SCIM incluye las siguientes áreas de función:

  • Autocuidado (subpuntuación 0 - 20)
  • Manejo de la respiración y esfínteres (puntuación secundaria 0 - 40)
  • Movilidad (subpuntuación 0 - 40)
Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34
Cuestionario de von Korff et al. Clasificación de la gravedad del dolor crónico
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 22

Este es un método simple para clasificar la gravedad del dolor crónico. Este cuestionario califica la gravedad del dolor crónico en función de sus características y su impacto en las actividades de una persona (Von Korff, Ormel, Keefe y Dworkin, 1992).

Las respuestas se califican en una escala de 0 (no) - 10 (extremo) para cada una de las siguientes preguntas:

  • Valorar el dolor en el momento actual
  • Tasa de dolor más intenso en los últimos 6 meses
  • Tasa de dolor promedio en los últimos 6 meses
  • En los últimos 6 meses, ¿cómo ha interferido el dolor con sus actividades diarias?
  • En los últimos 6 meses, ¿cómo ha interferido el dolor con sus actividades recreativas, sociales y familiares?
  • En los últimos 6 meses, ¿cómo ha interferido el dolor con su capacidad para trabajar?
Semana 1, semana 5, semana 22
Capacidades del Upper Extremity Test (CUE-T)
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 22

Un cuestionario de 32 ítems con ítems en siete dominios. La prueba CUE muestra una excelente confiabilidad de prueba/reevaluación y una excelente correlación con las medidas de discapacidad y capacidad en personas con LME incompleta. Los sujetos se califican en una escala de 7 puntos que representa la dificultad percibida por ellos mismos: 1 indica que está totalmente limitado, no puede hacer nada y 7 indica que no está limitado en absoluto. La puntuación mínima es 32 y la puntuación máxima es 124 (Marino, Shea y Stineman, 1998).

Se les pedirá a los sujetos que completen las siguientes tareas:

  • 15 elementos unilaterales (izquierda y derecha)
  • 2 artículos bilaterales
  • 3 elementos de alcance
  • 4 elementos de tracción/empuje
  • 2 artículos de muñeca
  • 6 artículos para manos/dedos
  • 2 artículos bilaterales
Semana 1, semana 5, semana 22
Lesión de la médula espinal: calidad de vida (SCI-QOL)
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 22
El sistema de medición se desarrolló para abordar la escasez y la falta de uniformidad de las medidas de resultado informadas por los sujetos para la atención clínica y la investigación en la rehabilitación de SCI. Consta de 19 ítems, que miden la salud emocional (depresión, ansiedad, resiliencia, afecto positivo y bienestar, duelo/pérdida, autoestima, estigma, trauma psicológico); salud físico-médica (manejo intestinal, manejo vesical, complicaciones vesicales, úlceras por presión, interferencia del dolor, comportamiento del dolor); participación social (capacidad de participar en roles y actividades sociales, satisfacción con los roles y actividades sociales, independencia); función física (movilidad básica, autocuidado, motricidad fina, movilidad en silla de ruedas, deambulación) (Tulsky et al., 2015).
Semana 1, semana 5, semana 22
Imágenes por resonancia magnética (MRI) y imágenes de tensor de difusión (DTI)
Periodo de tiempo: Semana 5, semana 22

Para los sujetos aplicables, se realizarán resonancias magnéticas, preferiblemente con un escáner Ingenia Philips de 3.0 T, de acuerdo con las siguientes secuencias:

A. T2 sagital B. STIR sagital C. PW sagital (densidad de protones) D. T1 sagital E. DTI sagital F. T1 axial G. Los resultados de la resonancia magnética T2 axial se analizarán para cuantificar la integridad del tejido (p. sustancia blanca, sustancia gris, líquido cefalorraquídeo). Las mediciones de DTI se utilizarán para identificar el movimiento del agua, que, en el SNC, a menudo se localiza dentro de los axones y proporciona un alto contraste hacia la sustancia blanca, lo que indica la calidad y cantidad de las fibras nerviosas. Este punto final no es obligatorio por protocolo; no completarlo en sujetos contraindicados no se considera una desviación del protocolo según las Buenas Prácticas Clínicas.

Semana 5, semana 22

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EEG de superficie
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26
El EEG de superficie se registrará durante todo el ensayo para medir el progreso del sujeto. Este criterio de valoración es exploratorio y no se utilizará con fines de diagnóstico ni de inclusión/exclusión.
Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26
EMG de superficie
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26
El EMG de superficie se registrará durante todo el ensayo para medir el progreso del sujeto. La EMG se registrará en un entorno bipolar a partir de pares de electrodos en los siguientes músculos: flexor carpi radialis brevis, extensor carpi radialis brevis, flexor carpi ulnaris, extensor carpi ulnaris. Los sujetos estarán sentados y se les pedirá que realicen movimientos de manos y brazos, según su mejor capacidad, con indicaciones. Este criterio de valoración es exploratorio y no se utilizará con fines de diagnóstico ni de inclusión/exclusión.
Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26
Suavidad de movimiento de alcance
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34

Los datos cinemáticos de la extremidad superior (UE) se recopilarán mediante un sistema de captura de movimiento. Los marcadores retrorreflectantes se fijarán directamente al sujeto con el uso de cinta adhesiva de doble cara en los puntos de marca de las articulaciones anatómicas utilizando el juego de marcadores Helen Hayes modificado (torso, cabeza y extremidad superior). Todos los datos cinemáticos se recopilarán y coincidirán en el tiempo con los datos de EMG y se transferirán a un código de algoritmo personalizado de MATLAB (Mathworks, Natick, MA) para su posterior análisis.

La cinemática de las articulaciones de las extremidades superiores, la activación muscular (sEMG) y los datos de EEG se registrarán durante varias actividades.

Para evaluar la suavidad de los movimientos, se calculará la tercera derivada de los ángulos de las articulaciones UE y se considerará para la estimación de la suavidad en las articulaciones del hombro, el codo y la muñeca.

Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34
Rango de movimiento (ROM)
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34

El ROM de la extremidad superior (UE) (en los planos sagital, frontal y transversal) se recopilará mediante un sistema de captura de movimiento. Los marcadores retrorreflectantes se fijarán directamente al sujeto con el uso de cinta adhesiva de doble cara en los puntos de marca de las articulaciones anatómicas utilizando el juego de marcadores Helen Hayes modificado (torso, cabeza y extremidad superior).

Los datos de ROM de las extremidades superiores, activación muscular (sEMG) y EEG se registrarán durante varias actividades.

Semana 1, semana 5, semana 9, semana 14, semana 18, semana 22, semana 26, semana 34
Recolección de sangre venosa
Periodo de tiempo: Semana 1, semana 5, semana 22
Se recolectarán cinco ml de sangre venosa total al inicio (S5), a medio término (S14), al final de la fase de tratamiento (S22) y al primer seguimiento (S26) de todos los sujetos. La sangre se separará en dos tubos de ensayo, de 2,5 CC en cada uno, uno con anticoagulante (EDTA) y otro sin él. Los glóbulos rojos se separarán del plasma (tubo EDTA, por centrifugación) o del suero por coagulación. Las muestras de plasma y suero se congelarán en alícuotas de 0,5 cc a -80 °C. Las muestras se analizarán en busca de biomarcadores de daño al SNC, incluida la proteína ácida fibrilar glial (GFAP) y la hidrolasa L1 carboxi-terminal de ubiquitina (UCH-L1), así como el factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF), el factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF), y factor de crecimiento nervioso beta (NGFβ). Este sorteo es un punto final exploratorio, y no es PP obligatorio si está contraindicado.
Semana 1, semana 5, semana 22
Evaluación de la Usabilidad del dispositivo por parte del usuario (Factores humanos y análisis de usabilidad)
Periodo de tiempo: Semana 0 del primer paciente, semana 22 del segundo paciente, semana 34 del cuarto paciente

El formulario de usabilidad que debe completar el usuario del dispositivo (operador) debe incluir:

  1. Cuestionario de comentarios subjetivos: comentarios subjetivos centrados en cualquier inquietud sobre el uso del dispositivo, la facilidad de uso y las posibles desviaciones del uso adecuado.
  2. Preguntas informativas para garantizar la correcta comprensión y funcionamiento del dispositivo.

El formulario está diseñado para rastrear posibles desviaciones del tratamiento requerido debido a factores humanos, así como elementos específicos del tratamiento que pueden representar un riesgo debido a factores humanos y no se han tenido en cuenta en el proceso de diseño y validación.

Semana 0 del primer paciente, semana 22 del segundo paciente, semana 34 del cuarto paciente
Tasa de desviación del usuario del dispositivo de la secuencia de entrada esperada (factores humanos y análisis de usabilidad)
Periodo de tiempo: Semana 34 del 4to paciente
Desviación del usuario del dispositivo de la secuencia de entrada esperada, definida como salir del "flujo de tratamiento" durante el tratamiento o cancelar el tratamiento innecesariamente, y obtenida mediante el registro de actividad del usuario. La expectativa es que estas desviaciones ocurran en menos del 10% de las sesiones de tratamiento.
Semana 34 del 4to paciente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gabi Zeilig, Ph.D., Sheba Medical Center
  • Investigador principal: Dalton Dietrich, Ph.D., The Miami Project to Cure Paralysis
  • Investigador principal: Ghaith Androwis, Ph.D., Kessler Institute of Rehabilitation

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

8 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los metadatos pueden estar disponibles, previa solicitud razonable. Datos de pacientes individuales (IPD) para ser compartidos si se puede demostrar una necesidad/beneficio significativo, y solo con el permiso del sujeto individual, ya que no está específicamente cubierto en el formulario de consentimiento informado (ICF).

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre BQ 1.2

Suscribir