Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'uso del trattamento del campo elettromagnetico (EMF) nei pazienti con lesioni croniche del midollo spinale (SCI).

21 agosto 2023 aggiornato da: BrainQ Technologies Ltd.

La sicurezza e l'efficacia dell'uso di un trattamento del campo elettromagnetico basato sull'interfaccia cervello-computer nella gestione dei pazienti con LM cronica - uno studio pilota

Lo scopo di questo studio è stabilire ulteriormente la sicurezza e l'efficacia del trattamento BQ EMF di soggetti con LM cronica che dimostrano stabilità nel punteggio di forza del Graded and Redefined Assessment of Strength, Sensibility and Prehension (GRASSP) dopo un mese di terapia fisica. nel periodo.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

BQ è un dispositivo medico basato sull'interfaccia cervello-computer (BCI) che produce e fornisce campi elettromagnetici non invasivi, a bassa intensità e bassa frequenza mirati al sistema nervoso centrale (SNC) di un paziente per la riabilitazione motoria. La tecnologia alla base del dispositivo utilizza strumenti di apprendimento automatico (ML) per identificare modelli spettrali ad alta risoluzione, che caratterizzano le funzioni motorie all'interno delle misurazioni EEG e MEG/EMG effettuate durante le attività motorie funzionali. Questi modelli vengono poi tradotti in un trattamento elettromagnetico dipendente dalla frequenza, a bassa intensità e non invasivo, che applica modelli simili direttamente al sistema nervoso centrale del paziente.

Il trattamento BQ ha lo scopo di migliorare la funzione motoria dell'arto superiore dei pazienti con LM cronica, di età superiore ai 18 anni con una lesione incompleta e compromissione motoria dell'arto superiore (AIS B - D, Cervical C1 - C8). Il trattamento verrà somministrato come trattamento aggiuntivo insieme a un tipico piano di trattamento farmacologico e/o non farmacologico.

Lo studio è uno studio prospettico, a braccio singolo, multicentrico con fase di rodaggio della terapia fisica (PT), in cui ogni soggetto funge da proprio controllo. La popolazione dello studio includerà almeno 8 individui con LM cervicale incompleta cronica traumatica o (correlata all'incidente) non traumatica (AIS B-D) che sono 12-30 mesi dopo l'infortunio, con punteggio compreso tra 5 e 35 sul sottopunteggio di forza GRASSP su almeno un lato e clinicamente stabile.

L'obiettivo principale di questo studio è valutare l'efficacia del trattamento del sistema BQ nel migliorare la funzione motoria dell'arto superiore dei soggetti con LM cronica, rispetto alla loro linea di base dopo che la stabilità è stata dimostrata durante il periodo di rodaggio della terapia fisica, come misurato dal miglioramento in Sottopunteggio di forza GRASSP. Un ulteriore obiettivo secondario dello studio è valutare l'efficacia del trattamento del sistema BQ nel migliorare il recupero motorio, la spasticità, il dolore, la QOL e gli esiti di imaging nella popolazione dichiarata.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

8

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Ramat Gan, Israele
        • Reclutamento
        • Sheba Medical Center
        • Contatto:
    • Florida
      • Miami, Florida, Stati Uniti, 33136
        • Reclutamento
        • The Miami Project to Cure Paralysis
        • Contatto:
          • Katie Gant, Ph.D.
          • Numero di telefono: 305-243-7108
          • Email: kgant@miami.edu
    • New Jersey
      • West Orange, New Jersey, Stati Uniti, 07052
        • Reclutamento
        • Kessler Institute of Rehabilitation
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Maschi e femmine non gravide di età compresa tra 18 e 75 anni
  2. Diagnosi di LM cervicale cronica incompleta traumatica o (correlata all'incidente) non traumatica (AIS B-D), da 12 a 30 mesi dall'evento.
  3. Individui con un punteggio compreso tra 5 e 35 nel punteggio di forza GRASSP su almeno un lato
  4. Stabile dal punto di vista medico
  5. Lo stato cognitivo e la capacità di comunicare devono essere a un livello coerente con quello richiesto per partecipare al regime di riabilitazione motoria (ad es. può seguire indicazioni e compiti suggeriti)
  6. Piano di trattamento farmacologico stabile senza modifiche pianificate
  7. In grado di impegnarsi nel programma di terapia fisica come stabilito dal protocollo
  8. Flessione passiva della spalla di almeno 60 gradi e abduzione passiva della spalla di almeno 40 gradi, per garantire la capacità di eseguire attività motorie degli arti superiori
  9. Test di gravidanza negativo nelle donne in età fertile
  10. Il soggetto può fornire autonomamente il consenso (scritto o verbale in presenza di un membro della famiglia) a partecipare allo studio ed è disposto a rispettare le procedure dello studio

Criteri di esclusione:

I soggetti non idonei per questo studio includono quelli che hanno uno dei seguenti:

  1. Dolore eccessivo nell'UE che limita la somministrazione delle misurazioni di valutazione
  2. Spasticità eccessiva: soggetti con MAS del polso ≥ 2 o MAS del gomito ≥ 3
  3. Tossina botulinica ricevuta nei 4 mesi precedenti o pianificazione di un'iniezione imminente durante il periodo di prova
  4. Partecipare a qualsiasi altra riabilitazione sperimentale o studi sui farmaci
  5. Condizioni mediche o circostanze che, a parere degli investigatori, precluderebbero una partecipazione sicura e/o effettiva
  6. Gravi problemi cognitivi o psichiatrici che potrebbero avere un impatto significativo sulla condotta di successo dello studio
  7. Storia di crisi epilettiche o epilessia
  8. Dispositivi medici elettronici impiantati
  9. Alcolismo o tossicodipendenza come definiti dal DSM-IV negli ultimi 5 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Trattamento (con PT run-in)
Gruppo di trattamento, per ricevere il trattamento BQ con PT, dopo che la stabilità è stata stabilita in un periodo di run-in di PT di 4 settimane
BQ 1.2 esposizione del paradigma di esposizione ai campi elettromagnetici in combinazione con il regime PT dell'arto superiore

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dal basale del trattamento alla fine del trattamento nella valutazione graduata e ridefinita di forza, sensibilità e prehension (GRASSP - punteggio parziale della forza):
Lasso di tempo: Settimana 22

Il GRASSP è una misura clinica della compromissione dell'arto superiore, che incorpora il costrutto della funzione sensomotoria dell'arto superiore. Questa misurazione acquisisce informazioni sulla compromissione sensomotoria dell'arto superiore per gli individui con tetraplegia e definisce lo stato neurologico con valori numerici, che rappresentano i deficit in un modello predittivo. Il GRASSP dimostra affidabilità, validità costruttiva e validità concorrente per l'uso come misura standardizzata di compromissione dell'arto superiore per individui con LM incompleta (Kalsi-Ryan et al., 2012). I punteggi possono essere utilizzati per determinare le relazioni tra menomazione e capacità funzionale dell'arto superiore.

La valutazione include tre domini della funzione della mano:

  1. Forza (primaria)
  2. Sensibilità (secondaria)
  3. Prensione (secondaria)

Per la misura dell'esito primario, solo il punteggio parziale della forza sarà valutato come segue:

● Forza (10 muscoli del braccio e della mano): grado motorio 0-5 per ciascuno (somma = totale subtest, 0-50)

Settimana 22

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
GRASSP (punteggi parziali di forza)
Lasso di tempo: Settimana -1, settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34

Il GRASSP è una misura clinica della compromissione dell'arto superiore, che incorpora il costrutto della funzione sensomotoria dell'arto superiore. Questa misurazione acquisisce informazioni sulla compromissione sensomotoria dell'arto superiore per gli individui con tetraplegia e definisce lo stato neurologico con valori numerici, che rappresentano i deficit in un modello predittivo. Il GRASSP dimostra affidabilità, validità costruttiva e validità concorrente per l'uso come misura standardizzata di compromissione dell'arto superiore per individui con LM incompleta (Kalsi-Ryan et al., 2012). I punteggi possono essere utilizzati per determinare le relazioni tra menomazione e capacità funzionale dell'arto superiore.

● Forza (10 muscoli del braccio e della mano): grado motorio 0-5 per ciascuno (somma = totale subtest, 0-50)

Settimana -1, settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34
GRASSP (punteggi secondari di sensibilità e prensione)
Lasso di tempo: Settimana -1, settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34

Per la misura dell'esito secondario, i punteggi parziali di sensibilità e prensione saranno valutati come segue:

  • Sensazione dorsale (3 posizioni): ciascuna ha segnato 0-4 (somma = punteggio subtest, 0-12)
  • Sensazione palmare (3 posizioni): ciascuna ha ottenuto un punteggio di 0-4 (somma = punteggio del subtest, 0-12)
  • Capacità di prensione: 3 prese (cilindriche, chiave laterale, da punta a punta), ciascuna con punteggio 0-4 (somma = 0-12).
  • Prestazione di prensione: 6 compiti di prensione: versare acqua dalla bottiglia, raccogliere un oggetto, trasferire 9 pioli da tavola a tavola, avvitare quattro dadi su bulloni, ciascuno con punteggio 0-5 (somma = punteggio subtest, 0-30).
Settimana -1, settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34
ISNCSCI (Standard internazionali per la classificazione neurologica delle lesioni del midollo spinale)
Lasso di tempo: Settimana -1, settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34

Questo è un sistema di test utilizzato per definire e descrivere l'estensione e la gravità della lesione del midollo spinale di un soggetto. Il voto del soggetto si basa sulla quantità di sensazioni che può provare in più punti del corpo, nonché sui test della funzione motoria.

Ai fini di questo studio, solo i subtest e le funzioni motorie (UEMS e LEMS) saranno considerati una misura di esito secondaria.

L'intero ISNCSCI sarà somministrato e valutato al basale e alla fine del trattamento solo ai fini della classificazione AIS.

Settimana -1, settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34
Scala di Ashworth modificata (MAS)
Lasso di tempo: Settimana -1, settimana 1, settimana 5, settimana 22

La scala Ashworth modificata (MAS) misura la resistenza durante lo stiramento passivo dei tessuti molli ed è usata come semplice misura della spasticità (Bohannon & Smith, 1987). I punteggi sono i seguenti:

  • 0: Nessun aumento del tono muscolare
  • 1: Lieve aumento del tono muscolare, manifestato da una presa e rilascio o da una resistenza minima alla fine del range di movimento quando la parte o le parti interessate vengono mosse in flessione o estensione
  • 1+: leggero aumento del tono muscolare, manifestato da una presa, seguito da una resistenza minima per tutto il resto (meno della metà) del ROM
  • 2: Aumento più marcato del tono muscolare attraverso la maggior parte del ROM, ma le parti interessate si muovono facilmente
  • 3: Notevole aumento del tono muscolare, movimento passivo difficile
  • 4: parte interessata rigida in flessione o estensione
Settimana -1, settimana 1, settimana 5, settimana 22
Misura III dell'indipendenza del midollo spinale (SCIM III - sottopunteggio per la cura di sé)
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34

La misura dell'indipendenza del midollo spinale (SCIM) è un profilo di disabilità contenente 3 sottoscale sviluppate appositamente per le persone con lesioni del midollo spinale (SCI). Attraverso misure attraverso le sue scale distinte, il profilo descrive la capacità dei soggetti di intraprendere attività della vita quotidiana (Ackerman, Morrison, McDowell e Vazquez, 2010). Ogni area è valutata in base al suo peso proporzionale nell'attività generale di questi soggetti. Il punteggio finale va da 0 a 100 (Ackerman et al., 2010). Lo SCIM comprende le seguenti aree di funzione:

  • Cura di sé (punteggio parziale 0 - 20)
  • Gestione della respirazione e dello sfintere (punteggio parziale 0 - 40)
  • Mobilità (punteggio parziale 0 - 40)
Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34
Questionario di von Korff et al. Classificazione della gravità del dolore cronico
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 22

Questo è un metodo semplice per classificare la gravità del dolore cronico. Questo questionario classifica la gravità del dolore cronico in base alle sue caratteristiche e al suo impatto sulle attività di una persona (Von Korff, Ormel, Keefe e Dworkin, 1992).

Le risposte sono valutate su una scala da 0 (no) a 10 (estremo) per ciascuna delle seguenti domande:

  • Valuta il dolore al momento attuale
  • Tasso di dolore più intenso negli ultimi 6 mesi
  • Tasso di dolore medio negli ultimi 6 mesi
  • Negli ultimi 6 mesi, in che modo il dolore ha interferito con le tue attività quotidiane
  • Negli ultimi 6 mesi, in che modo il dolore ha interferito con le tue attività sociali e familiari ricreative
  • Negli ultimi 6 mesi, in che modo il dolore ha interferito con la tua capacità di lavorare
Settimana 1, settimana 5, settimana 22
Funzionalità del test dell'estremità superiore (CUE-T)
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 22

Un questionario di 32 voci con voci in sette domini. Il test CUE mostra un'eccellente affidabilità del test/retest e un'eccellente correlazione con le misure di menomazione e capacità nelle persone con LM incompleta. Ai soggetti viene assegnato un punteggio su una scala a 7 punti che rappresenta la difficoltà percepita da sé: 1 indica totalmente limitato, non può fare affatto e 7 indica per niente limitato. Il punteggio minimo è 32 e il punteggio massimo è 124 (Marino, Shea e Stineman, 1998).

Ai soggetti verrà chiesto di completare le seguenti attività:

  • 15 voci unilaterali (destra e sinistra).
  • 2 articoli bilaterali
  • 3 oggetti di portata
  • 4 articoli da tirare/spingere
  • 2 articoli da polso
  • 6 oggetti mano/dito
  • 2 articoli bilaterali
Settimana 1, settimana 5, settimana 22
La lesione del midollo spinale-qualità della vita (SCI-QOL)
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 22
Il sistema di misurazione è stato sviluppato per affrontare la carenza e la non uniformità delle misure di esito riportate dal soggetto per l'assistenza clinica e la ricerca nella riabilitazione della LM. Consiste di 19 item, che misurano la salute emotiva (depressione, ansia, resilienza, affetto positivo e benessere, lutto/perdita, autostima, stigma, trauma psicologico); salute fisico-medica (gestione dell'intestino, gestione della vescica, complicanze vescicali, ulcere da decubito, interferenza del dolore, comportamento al dolore); partecipazione sociale (capacità di partecipare a ruoli e attività sociali, soddisfazione per ruoli e attività sociali, indipendenza); funzione fisica (mobilità di base, cura di sé, funzionamento motorio fine, mobilità su sedia a rotelle, deambulazione) (Tulsky et al., 2015).
Settimana 1, settimana 5, settimana 22
Scansioni di imaging a risonanza magnetica (MRI) e di imaging del tensore di diffusione (DTI).
Lasso di tempo: Settimana 5, settimana 22

Per i soggetti idonei, verranno eseguite scansioni MRI, preferibilmente con uno scanner Philips Ingenia 3.0 T, secondo le seguenti sequenze:

A. T2 sagittale B. STIR sagittale C. PW sagittale (densità protonica) D. T1 sagittale E. DTI sagittale F. T1 assiale G. T2 assiale I risultati della risonanza magnetica saranno analizzati per quantificare l'integrità dei tessuti (ad es. materia bianca, materia grigia, liquido cerebrospinale). Le misurazioni DTI saranno utilizzate per identificare il movimento dell'acqua, che, nel sistema nervoso centrale, è spesso localizzato all'interno degli assoni e fornisce un elevato contrasto con la sostanza bianca, indicando la qualità e la quantità delle fibre nervose. Questo endpoint non è obbligatorio per protocollo; il mancato completamento in soggetti controindicati non è considerato una deviazione dal protocollo per la buona pratica clinica.

Settimana 5, settimana 22

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
EEG di superficie
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26
L'EEG di superficie verrà registrato durante tutto il processo per valutare i progressi del soggetto. Questo endpoint è esplorativo e non verrà utilizzato per scopi diagnostici o di inclusione/esclusione.
Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26
EMG di superficie
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26
L'EMG di superficie verrà registrato durante tutta la prova per valutare i progressi del soggetto. L'EMG sarà registrato in un setting bipolare da coppie di elettrodi sui seguenti muscoli: flessore radiale breve del carpo, estensore radiale breve del carpo, flessore ulnare del carpo, estensore ulnare del carpo. I soggetti saranno seduti e invitati a eseguire movimenti della mano e del braccio, al meglio delle loro capacità, su indicazioni. Questo endpoint è esplorativo e non verrà utilizzato per scopi diagnostici o di inclusione/esclusione.
Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26
Fluidità nel raggiungere il movimento
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34

I dati cinematici dell'estremità superiore (UE) saranno raccolti utilizzando un sistema di motion capture. I marcatori retroriflettenti saranno attaccati direttamente al soggetto con l'uso di nastro biadesivo sui punti di marcatura delle articolazioni anatomiche utilizzando il set di marcatori Helen Hayes modificato (torso, testa e estremità superiore). Tutti i dati cinematici saranno raccolti e confrontati con i dati EMG e trasferiti a un codice di algoritmo MATLAB personalizzato (Mathworks, Natick, MA) per ulteriori analisi.

La cinematica delle articolazioni degli arti superiori, l'attivazione muscolare (sEMG) e i dati EEG saranno registrati durante diverse attività.

Per valutare la scorrevolezza dei movimenti, verrà calcolata la derivata terza degli angoli dell'articolazione dell'UE e considerata per la stima della scorrevolezza delle articolazioni della spalla, del gomito e del polso.

Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34
Gamma di movimento (ROM)
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34

Il ROM dell'estremità superiore (UE) (nei piani sagittale, frontale e trasversale) verrà raccolto utilizzando un sistema di motion capture. I marcatori retroriflettenti saranno attaccati direttamente al soggetto con l'uso di nastro biadesivo sui punti di marcatura delle articolazioni anatomiche utilizzando il set di marcatori Helen Hayes modificato (torso, testa e estremità superiore).

Il ROM degli arti superiori, l'attivazione muscolare (sEMG) e i dati EEG saranno registrati durante diverse attività.

Settimana 1, settimana 5, settimana 9, settimana 14, settimana 18, settimana 22, settimana 26, settimana 34
Prelievo di sangue venoso
Lasso di tempo: Settimana 1, settimana 5, settimana 22
Saranno raccolti cinque ml di sangue venoso intero al basale (S5), a metà termine (S14), alla fine della fase di trattamento (S22) e al primo follow-up (S26) da tutti i soggetti. Il sangue verrà separato in due provette da 2,5 CC ciascuna, una con anticoagulante (EDTA) e una senza. I globuli rossi saranno separati dal plasma (provetta EDTA, mediante centrifugazione) o dal siero mediante coagulazione. I campioni di plasma e siero saranno congelati in aliquote da 0.5 cc a -80°C. I campioni saranno analizzati per i biomarcatori dell'insulto del SNC, tra cui la proteina acida fibrillare gliale (GFAP) e l'ubiquitina carbossi-terminale idrolasi L1 (UCH-L1), nonché il fattore neurotrofico derivato dal cervello (BDNF), il fattore di crescita dell'endotelio vascolare (VEGF), e fattore di crescita nervoso beta (NGFβ). Questo sorteggio è un endpoint esplorativo e non è un PP obbligatorio se controindicato.
Settimana 1, settimana 5, settimana 22
Valutazione dell'usabilità del dispositivo da parte dell'utente (Fattori umani e analisi dell'usabilità)
Lasso di tempo: Settimana 0 del 1° paziente, settimana 22 del 2° paziente, settimana 34 del 4° paziente

Il modulo di usabilità che deve essere compilato dall'utente del dispositivo (operatore) deve includere:

  1. Questionario di feedback soggettivo: feedback soggettivo incentrato su eventuali dubbi sull'utilizzo del dispositivo, facilità d'uso e potenziali deviazioni dall'uso corretto.
  2. Domande informative per garantire la corretta comprensione e il funzionamento del dispositivo.

Il modulo è progettato per tenere traccia di possibili deviazioni dal trattamento richiesto dovute a fattori umani, nonché di elementi specifici del trattamento che possono rappresentare un rischio dovuto a fattori umani e non sono stati presi in considerazione nel processo di progettazione e convalida.

Settimana 0 del 1° paziente, settimana 22 del 2° paziente, settimana 34 del 4° paziente
Tasso di deviazione dell'utente del dispositivo dalla sequenza di input prevista (fattori umani e analisi dell'usabilità)
Lasso di tempo: Settimana 34 del 4° paziente
Deviazione dell'utente del dispositivo dalla sequenza di input prevista, definita come l'uscita dal "flusso di trattamento" durante il trattamento o l'annullamento non necessario del trattamento e ottenuta dalla registrazione dell'attività dell'utente. L'aspettativa è che queste deviazioni si verifichino in meno del 10% delle sessioni di trattamento
Settimana 34 del 4° paziente

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Gabi Zeilig, Ph.D., Sheba Medical Center
  • Investigatore principale: Dalton Dietrich, Ph.D., The Miami Project to Cure Paralysis
  • Investigatore principale: Ghaith Androwis, Ph.D., Kessler Institute of Rehabilitation

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

18 settembre 2019

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

1 febbraio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 luglio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

8 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 agosto 2023

Ultimo verificato

1 agosto 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I metadati possono essere resi disponibili, su richiesta ragionevole I dati del singolo paziente (IPD) da condividere se è possibile dimostrare un bisogno/beneficio significativo, e solo con il permesso del singolo soggetto, in quanto non sono specificamente coperti dal modulo di consenso informato (ICF)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su QB 1.2

Sottoscrivi