Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desarrollo de una vacuna viva atenuada contra rotavirus como modelo de desafío de infección humana

10 de octubre de 2019 actualizado por: Centre for Infectious Disease Research in Zambia

Desarrollo de una vacuna viva atenuada contra el rotavirus como infección humana

El impacto de las vacunas contra el rotavirus autorizadas en los LMIC está limitado por su menor inmunogenicidad y eficacia en estos entornos. La mejora de las vacunas y los calendarios de vacunación daría como resultado reducciones sustancialmente mayores en la enfermedad diarreica infantil y la mortalidad. Los ensayos controlados con placebo de nuevas vacunas contra el rotavirus ya no son éticos, lo que genera desafíos para las rutas tradicionales de concesión de licencias para las vacunas que están en proceso de desarrollo.

Un modelo HIC de rotavirus abordaría estos desafíos y, al mismo tiempo, ofrecería la oportunidad de estudiar las causas de la escasa inmunogenicidad de las vacunas orales. Rotarix™ es de uso rutinario en Zambia y se administra a las 6 y 10 semanas de edad del lactante. La excreción de la vacuna contra el rotavirus después de la vacunación se ha explorado recientemente como una medida de la inmunidad de las mucosas, análoga a los modelos de exposición a la vacuna oral contra el poliovirus.

Proponemos explorar el desarrollo metodológico de una vacuna atenuada como modelo HIC para avanzar en la inmunología y la vacunación contra el rotavirus en los bebés de Zambia. Evaluaremos el uso de procedimientos mínimamente invasivos, incluido el muestreo sublingual/submandibular y la recolección de heces para la eliminación de virus como medidas de la inmunidad de la mucosa inducida por la vacuna y adquirida de forma natural. Este enfoque tiene el potencial de desarrollar el primer modelo HIC de rotavirus en un país de bajos ingresos y podría usarse para acelerar la concesión de licencias de nuevas vacunas contra el rotavirus y explorar las causas de la baja eficacia de la vacuna oral, así como los correlatos de la protección de la vacuna.

Para hacer esto, reclutaremos una cohorte de 22 bebés de Zambia que recibirán Rotarix™ a las 6 y 10 semanas como parte de su inmunización de rutina. Se realizará un seguimiento activo de los bebés el día de la vacunación, los días 1, 3, 5 y 7 después de cada dosis de vacuna para la recolección de muestras de heces y saliva. Se recogerán muestras de sangre para los títulos de IgA e IgG los días 0, 28, 31 y 56, y se utilizarán métodos estándar de ELISA para determinar la seroconversión de la vacuna.

El trabajo reúne a colaboradores del Centro para la Investigación de Enfermedades Infecciosas en Zambia, el Imperial College en el Reino Unido y el Christian Medical College, Vellore en la India para preparar el centro de Zambia como un posible sitio modelo de HIC.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Las enfermedades diarreicas son una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en los niños pequeños, especialmente en los que viven en los países en desarrollo del sur de Asia y el África subsahariana1. El rotavirus es el agente causante más común de diarrea moderada a severa en niños menores de cinco años, responsable de aproximadamente 215 000 muertes infantiles cada año, la mayoría de las cuales ocurren en países de ingresos bajos y medianos (LMIC, por sus siglas en inglés)2. La introducción generalizada de dos vacunas contra el rotavirus aprobadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), RotarixTM, (GlaxoSmithKline Biologicals, Bélgica) y RotaTeq, (Merck and Co, Nueva Jersey), ha contribuido sustancialmente a reducir el número de hospitalizaciones y muertes asociadas al rotavirus3 -18. Sin embargo, incluso con estos avances, las vacunas contra el rotavirus han demostrado en repetidas ocasiones una menor inmunogenicidad, efectividad, eficacia y duración de la protección en los niños que viven en los LMIC en comparación con los países de altos ingresos19,20,21. Por lo tanto, incluso después de la introducción de las vacunas contra el rotavirus (RV), el rotavirus sigue siendo la principal causa de morbilidad y mortalidad por diarrea en estos entornos. La RV mejorada daría como resultado reducciones sustancialmente mayores en la morbilidad y mortalidad por enfermedades diarreicas entre los lactantes; Por lo tanto, existe una necesidad urgente de comprender el rendimiento reducido de las vacunas orales atenuadas vivas actualmente disponibles en los países de ingresos bajos y medianos, para informar y acelerar el desarrollo de terapias de máxima eficacia.

Estudios recientes han sugerido que esquemas alternativos también podrían mejorar la inmunogenicidad y el eventual desempeño de la vacuna en LMIC22,23. Además, se están desarrollando nuevos candidatos a RV con rutas alternativas de administración y se muestran prometedores para mejorar el rendimiento de la vacuna21,24,25. Sin embargo, las vías tradicionales para la concesión de licencias de nuevas vacunas que se encuentran en proceso de desarrollo a través de ensayos clínicos se han vuelto desafiantes, ya que los ensayos controlados con placebo ya no se consideran éticos y los ensayos de eficacia de campo requieren cohortes cada vez más grandes para comparar nuevos candidatos con las vacunas existentes. Históricamente, los modelos Human Infection Challenge (HIC) se han empleado para acelerar el desarrollo de vacunas y ofrecen la oportunidad de estudiar tanto la patogénesis como los mecanismos de inmunogenicidad de la vacuna, particularmente en patógenos restringidos a humanos. Los modelos HIC no han sido ampliamente utilizados y aceptados en los países de ingresos bajos y medianos a pesar de que existen méritos científicos y éticos al considerar la oportunidad única que ofrece esta metodología.

Proponemos explorar el desarrollo metodológico de una vacuna atenuada como modelo de HIC para avanzar en la inmunología y la vacunología del rotavirus en los lactantes de Zambia. También evaluaremos el uso de procedimientos mínimamente invasivos, incluida la recolección de saliva para la medición de anticuerpos y muestras de heces para la eliminación del virus de la vacuna como medidas de inmunidad de la mucosa inducida por la vacuna.

Objetivo 1 Perfilar las respuestas IgA e IgG específicas del rotavirus a la vacunación y determinar la correlación entre el suero y la saliva.

Objetivo específico 1a: perfilar las respuestas IgA e IgG específicas del rotavirus al inicio (día 0), antes de la dosis 2 (día 28) y 1 mes después de la dosis 2 (día 56) en suero y saliva para determinar la seropositividad y la seroconversión de la vacuna.

Objetivo 2 Perfilar las respuestas inmunes de citocinas y determinar la correlación entre el suero y la saliva.

Objetivo específico 2a: Determinar los perfiles de citoquinas en suero y saliva al inicio (día 0) y rastrear su asociación con la seroconversión de la vacuna (día 56).

Objetivo específico 2b: Perfilar las respuestas de citocinas inmediatamente antes de la dosis 2 de vacunación (día 28) y 3 días después de la administración de la segunda dosis de vacuna (día 31: exposición a la vacuna contra el rotavirus).

Objetivo 3: Evaluar la relación de los niveles de anticuerpos en suero y saliva en el momento de la vacunación (día 0) y en los días 28, 31 y 56, frente a la excreción fecal de la cepa RV en las heces recogidas y en los días 3, 5 y 7 ,14 y 21, y también el día 28 y post dosis 2 los días de vacunación 31, 33, 35, 42, 49 y 56.

Objetivo 4: perfilar y caracterizar la respuesta inmunitaria inmediata de citoquinas a la vacuna en la saliva recolectada el día 0 y el día 31, para determinar si la saliva podría servir como un sustituto satisfactorio del suero en la evaluación de la inmunidad de la mucosa inducida por la vacuna.

1. Metodología

  1. Diseño del estudio Un estudio de cohortes exploratorio y observacional que sigue a los bebés que reciben dos dosis estándar de Rotarix™ vivo, atenuado y oral administrado a las 6 y 10 semanas. Los bebés se inscribirán durante la visita de EPI de rutina para las inmunizaciones de la semana 6 después de la administración y el consentimiento informado por escrito de sus madres/tutores legales. Cada bebé permanecerá en el estudio hasta por 56 días durante los cuales se les hará un seguimiento intensivo con actividades del estudio y/o visitas programadas a la clínica del estudio (resumidas en la Tabla 1 a continuación).
  2. Sitio y población del estudio El estudio se llevará a cabo en la Clínica George en Lusaka, donde se encuentran las clínicas gubernamentales de salud maternoinfantil (MCH) y terapia antirretroviral (ART), así como el sitio de estudio clínico CIDRZ George. George Clinic tiene una población de captación de 145,23053 y está ubicada en un entorno periurbano típico en Lusaka dentro de un barrio pobre circundante. Planeamos reclutar participantes a medida que asisten aleatoriamente al centro de salud. CIDRZ tiene una buena instalación de investigación que ya existe en esta clínica y a continuación se muestra una imagen esquemática del plano del sitio.
  3. Selección de participantes, métodos de muestreo y tamaño de la muestra Tamaño de la muestra Consideraciones Los participantes serán seleccionados al azar de parejas madre-bebé que asisten a atención prenatal de rutina en George Clinic. Dado que se trata de un estudio exploratorio y de desarrollo metodológico, no se han realizado cálculos formales del tamaño de la muestra. Hemos decidido pragmáticamente inscribir a 20 bebés, lo que generalmente es aceptable para estudios de tipo fase I. En caso de una deserción estimada del 10 % debido a la pérdida durante el seguimiento, hemos ajustado la muestra para reclutar 22 bebés.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

22

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lusaka, Zambia, 10101
        • George Clinical Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 mes a 1 mes (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • bebés saludables según lo establecido por el historial médico y el examen clínico antes de ingresar al estudio
  • edad: > 6 y < 8 semanas en el momento de la inscripción
  • capacidad y voluntad de los padres para dar su consentimiento informado
  • intención de los padres de permanecer en el área con el niño durante el período de estudio.

Criterio de exclusión:

  • Presencia de fiebre el día de la inscripción
  • Enfermedad aguda en el momento de la inscripción
  • Participación simultánea en otro ensayo clínico durante todo el período de tiempo de este estudio
  • Presencia de desnutrición o cualquier trastorno sistémico (cardiovascular, pulmonar, hepático, renal, gastrointestinal, hematológico, endocrino, inmunológico, dermatológico, neurológico, cáncer o enfermedad autoinmune) según lo determinado por el historial médico y/o examen físico que podría comprometer la salud del participante o es probable que resulte en la no conformidad con el protocolo
  • Antecedentes de parto prematuro (<37 semanas de gestación)
  • Antecedentes de trastornos abdominales congénitos, intususcepción o cirugía abdominal
  • Deterioro conocido o sospechado de la función inmunológica basado en el historial médico y el examen físico
  • Recepción previa de la vacuna contra el rotavirus
  • Una sensibilidad o alergia conocida a cualquiera de los componentes de la vacuna del estudio.
  • Historia de reacción anafiláctica
  • Defecto congénito o genético mayor
  • Los padres del participante no pueden, no están disponibles o no están dispuestos a aceptar un seguimiento activo por parte del personal del estudio
  • Ha recibido cualquier terapia de inmunoglobulina y/o hemoderivados desde el nacimiento o administración planificada durante el período de estudio
  • Antecedentes de administración crónica (definida como más de 14 días) de medicamentos inmunosupresores, incluidos los corticosteroides.
  • Cualquier condición en los padres/bebé que, a juicio del investigador, podría interferir o servir como una contraindicación para el cumplimiento del protocolo o la capacidad de los padres de un participante para dar su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Brazo rotativo
Un estudio de cohorte exploratorio y observacional que siguió a bebés que recibieron dos dosis estándar de Rotarix™ oral, vivo y atenuado, administradas a las 6 y 10 semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición de suero RV-IgA y RV-IgG
Periodo de tiempo: 3 meses
Cambio de cuatro (4) veces en los títulos de IgA específica anti-rotavirus en suero a los 3 meses después de la dosis dos
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la eliminación viral en las heces
Periodo de tiempo: 5 meses
reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) específica del rotavirus NSP2 en muestras de heces
5 meses
Medición de citoquinas
Periodo de tiempo: 5 meses
perfil de citoquinas en suero y saliva
5 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

22 de enero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

10 de mayo de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

10 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

10 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • HicVac Rota

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Vacuna contra el rotavirus

3
Suscribir