Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la puntuación de PI-RADS v2.1 utilizando lectores múltiples (MULTI)

28 de febrero de 2022 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

Precisión de la puntuación PI-RADS v2.1 para caracterizar cánceres de próstata ISUP ≥2 en resonancia magnética multiparamétrica: un estudio de lectores múltiples

La interpretación de la resonancia magnética multiparamétrica de próstata (mpMRI) es difícil y requiere experiencia. Como resultado, adolece de una variabilidad sustancial entre lectores. El llamado sistema de puntuación Prostate Imaging Reporting and Data System (PI-RADS) se lanzó en 2012 para tratar de estandarizar la interpretación de mpMRI de próstata. Es una puntuación de 5 niveles que evalúa la probabilidad de que las lesiones prostáticas focales sospechosas observadas en la RMmp sean cánceres de próstata clínicamente significativos. A pesar del uso de criterios semiobjetivos para cada categoría de la puntuación, la reproducibilidad entre lectores de las dos primeras versiones (PI-RADS v1 lanzada en 2012 y PI-RADS v2 lanzada en 2015) fue moderada en el mejor de los casos, incluso para usuarios experimentados. lectores La última versión (PI-RADS v2.1) se lanzó en marzo de 2019 en un esfuerzo por mejorar la reproducibilidad entre lectores. Esta versión aún no ha sido evaluada.

El propósito de nuestro estudio es evaluar la precisión y la reproducibilidad entre lectores de la puntuación PI-RADS v2.1 en un gran conjunto de 171 resonancias magnéticas de próstata utilizando 21 lectores de experiencia variable.

Veintiún lectores (14 seniors y 7 juniors) de 9 instituciones diferentes y con experiencia variable en mpMRI de próstata aceptaron participar en el estudio.

El lector evaluará el conjunto de datos de forma independiente y no conocerá los resultados de los otros lectores. También deben estar cegados a los datos clínicos y bioquímicos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

171

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lyon, Francia, 69008
        • Hôpital Edouard Herriot

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes consecutivos con mpMRI y biopsia posterior entre septiembre de 2015 y julio de 2016 (ver arriba).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Resonancia magnética nuclear (mpMRI) y biopsia de próstata realizadas en nuestra institución
  • Realizado entre septiembre de 2015 y julio de 2016
  • Sin antecedentes de cáncer de próstata en el momento de la mpMRI

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que ya tenían tratamiento para el cáncer de próstata
  • Pacientes en Vigilancia Activa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
171 mpMRIs correspondientes a pacientes consecutivos que se sometieron
Las mpMRI se realizaron en una unidad 1.5T GE MR o en unidades 3T GE o Philips MR. Todas las mpMRI incluyeron imágenes ponderadas en T2, imágenes ponderadas por difusión (valor b máximo: 2000 s/mm²) e imágenes dinámicas mejoradas con contraste.
  1. Culo de lesiones sospechosas dirigidas

    En cada mpMRI, el radiólogo perfilará las lesiones que fueron objeto de una biopsia posterior según los informes. Los contornos se darán a conocer a los lectores que evaluarán, para cada lesión:

    • Puntuación de Likert ("sensación visceral", es decir, evaluación subjetiva de la probabilidad de que la lesión sea un cáncer de próstata clínicamente significativo (escala de 5 niveles))
    • Puntuación PI-RADSv2, PI-RADSv2.1 (aplicando estrictamente los criterios PI-RADS publicados)
    • Puntuación EPE (es decir, la probabilidad de extensión extraprostática; escala subjetiva de 5 niveles sin criterios predefinidos)
    • Diámetro máximo
  2. Definición de agregar lesiones sospechosas Los lectores pueden definir "objetivos adicionales" (AT) sospechosos; para cada AT, proporcionarán los mismos criterios. Se espera que, para estos sospechosos de TA, al menos una puntuación sea ≥3
  3. Culo de lóbulos Las puntuaciones de los lóbulos de la próstata se calcularán automáticamente en función de los 2 pasos previos de lectura. Sin embargo, en lóbulos sin lesión sospechosa, los lectores podrían definir si los mismos criterios son 1 o 2, en zona periférica y zona de transición.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
AUC de la puntuación PI-RADS v2.1 para predecir el cáncer ISUP ≥2 en la biopsia posterior a nivel de la lesión.
Periodo de tiempo: Junio de 2020.
Se favorecerá el análisis a nivel de lesión para obtener una evaluación de la influencia de la experiencia de los lectores que califican exactamente el mismo conjunto de lesiones.
Junio de 2020.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
AUC de la puntuación PI-RADS v2.1 para predecir el cáncer ISUP ≥2 en la biopsia, a nivel del lóbulo de la lesión y del paciente
Periodo de tiempo: Junio 2020
Junio 2020
Concordancia entre lectores de la puntuación PI-RADS v2.1, a nivel de lesión, lóbulo y paciente
Periodo de tiempo: Junio 2020
Junio 2020
AUC de la puntuación PI-RADS v2 para predecir el cáncer ISUP ≥2 en la biopsia posterior a nivel de lesión, lóbulo y paciente
Periodo de tiempo: Junio 2020
Junio 2020
Concordancia entre lectores de la puntuación PI-RADS v2 a nivel de lesión, lóbulo y paciente
Periodo de tiempo: Junio 2020
Junio 2020
AUC de la puntuación de Likert para predecir el cáncer ISUP ≥2 en la biopsia a nivel de lesión, lóbulo y paciente
Periodo de tiempo: Junio 2020
Junio 2020
Concordancia entre lectores de la puntuación de Likert a nivel de lesión, lóbulo y paciente
Periodo de tiempo: Junio 2020
Junio 2020
Análisis del valor diagnóstico de los componentes PI-RADS v2.1
Periodo de tiempo: Junio 2020

La puntuación de PI-RADS v2.1 está formada por varios componentes que tienen diferentes pesos diagnósticos. Se valorará el valor añadido de los siguientes componentes:

  • Lesiones DCE+: ¿corresponden más frecuentemente a cánceres ISUP ≥2 que a lesiones DCE-?
  • Lesiones con puntaje DWI de 4: ¿es un tamaño de 10-14 mm más predictivo de cánceres ISUP ≥2 que un tamaño < 10 mm?
  • Lesiones con una puntuación T2w de 2 y una puntuación DWI de 4 en la puntuación PI-RADS v2.1: ¿cuál es la proporción de cánceres ISUP ≥2?
Junio 2020
Valor añadido de la puntuación Likert
Periodo de tiempo: Junio 2020
- Esta parte será únicamente exploratoria y narrativa. Está dirigido a evaluar, al menos para los lectores más experimentados, si hay circunstancias en las que la puntuación de Likert (i.e. "intuición") es más predictivo de cánceres ISUP ≥2 que la puntuación PI-RADS v2.1.
Junio 2020
Descripción de pacientes con biopsia inicial negativa y que fueron diagnosticados de cáncer ISUP ≥2 tras 3 años de seguimiento
Periodo de tiempo: Junio 2020
Debido a que la biopsia dirigida y sistemática puede pasar por alto focos de cáncer, los datos de seguimiento se recuperarán de los archivos de los pacientes. Los pacientes sin datos de seguimiento en el último año serán contactados por teléfono para actualizar su seguimiento. Los pacientes con biopsia inicial que no muestra cáncer o cáncer ISUP 1 y que posteriormente fueron diagnosticados con cáncer ISUP ≥2 durante los 3 años se informará y describirá el seguimiento.
Junio 2020

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

9 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cancer de prostata

3
Suscribir