Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación económica del inicio de la reparación robótica endoscópica de hernia inguinal (EASTER)

25 de agosto de 2020 actualizado por: Filip Muysoms, Algemeen Ziekenhuis Maria Middelares

Estudio comparativo retrospectivo sobre los costos de la reparación de hernia inguinal laparoscópica asistida por robot versus convencional

El costo del material para la reparación de hernia inguinal robótica es más alto que para la cirugía laparoscópica convencional. En este estudio se cuantificará esta cantidad y se analizarán las posibles diferencias en el curso postoperatorio temprano, la estancia hospitalaria y la tasa de reingreso que podrían influir en la relación coste/beneficio de la cirugía robótica de hernia inguinal.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La reparación de hernia inguinal asistida por robot se introdujo en el hospital AZ Maria Middelares desde septiembre de 2016. En estos procedimientos, el robot daVinci se utiliza para realizar una reparación mínimamente invasiva de estas hernias. Actualmente, esta técnica se utiliza con frecuencia para la reparación de hernias inguinales. La literatura muestra un claro beneficio de la reparación asistida por robot frente a la reparación abierta. La estancia hospitalaria disminuye y las complicaciones se observan con menos frecuencia en pacientes que se sometieron a una reparación mínimamente invasiva (Henriksen NA et al., 2018).

Por otro lado, los beneficios de la reparación asistida por robot son menos evidentes en comparación con la laparoscopia convencional. Muchos cirujanos entrenados en robots están a favor de la reparación asistida por robot, pero la literatura actual aún no es concluyente sobre la viabilidad económica de la reparación de hernia inguinal asistida por robot como tratamiento estándar.

Este estudio observacional retrospectivo está diseñado principalmente para analizar el costo adicional de la reparación de hernia inguinal asistida por robot en comparación con la reparación laparoscópica convencional. Se realizará un análisis de costo-beneficio para las reparaciones de hernias inguinales realizadas por el mismo cirujano (Dr. Filip Muysoms) en el período 2016-2019.

Como criterio principal de valoración, se analizarán los costes directos relacionados con la introducción de la reparación de hernia inguinal asistida por robot. Estos son: costos de materiales, costos relacionados con la estancia hospitalaria, honorarios y costos relacionados con las complicaciones intrahospitalarias. Se hará una comparación entre la reparación de hernia inguinal asistida por robot y laparoscópica convencional.

Como variable secundaria se compararán los costes indirectos entre ambos grupos. Estos incluyen costos relacionados con complicaciones tardías y readmisiones relacionadas con la operación inicial.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

677

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oost-Vlaanderen
      • Gent, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9000
        • AZ Maria Middelares

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adultos que se sometieron a reparación de hernia inguinal uni o bilateral en el período 2015-2019. Solo se incluirán los pacientes que hayan sido sometidos a cirugía mínimamente invasiva (laparoscopia convencional o asistida por robot).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes adultos
  • se sometió a reparación de hernia inguinal uni o bilateral en el período 2015-2019
  • cirugía mediante reparación mínimamente invasiva

Criterio de exclusión:

  • cirugía abierta o conversión de cirugía mínimamente invasiva a cirugía abierta
  • procedimientos combinados
  • edad menor de 18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Laparoscopia asistida por robot
Pacientes que se sometieron a reparación de hernia inguinal asistida por robot
Se realizó reparación de hernia inguinal utilizando el sistema robótico DaVinci Xi
Laparoscopia convencional
Pacientes que se sometieron a reparación de hernia inguinal laparoscópica convencional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costos directos
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del alta hospitalaria
Costos de materiales, costos de hospitalización, honorarios de especialistas y costos relacionados con complicaciones tempranas
Inmediatamente después del alta hospitalaria

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costos indirectos
Periodo de tiempo: 0- 42 días después de la operación
Costes de complicaciones tardías, costes de readmisión
0- 42 días después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Filip Muysoms, MD, PhD, Algemeen ziekenhuis Maria Middelares

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2020

Finalización primaria (Actual)

31 de julio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de julio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

16 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EASTER study

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hernia inguinal

Suscribir