Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo de inguinodinia tras reparación de hernia inguinal

18 de septiembre de 2018 actualizado por: Dr. Antonio Arroyo, Hospital General Universitario Elche
Evaluar el dolor postoperatorio y la recidiva tras la reparación de la hernia inguinal por técnica de Lichtenstein con cuatro tipos de mallas diferentes con diferentes tipos de fijación en pacientes sometidos a cirugía mayor ambulatoria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Desde la generalización del uso de mallas en la reparación de la hernia inguinal, las tasas de recurrencia tienen valores aceptables, por lo que, hoy en día, el foco está en tratar de disminuir el dolor crónico posterior a la hernioplastia. El dolor inguinal postoperatorio crónico (CPIP) es un problema clínico importante, que puede influir significativamente en la calidad de vida del paciente. Diferentes estudios han publicado tasas de CPIP del 9,7% al 51,6%.

Las razones del CPIP no están claras; La lesión y atrapamiento de los nervios, el tipo de malla utilizada y el material de fijación de esta se han relacionado con las causas de la inguinodinia.

El CPIP se puede dividir en dolor neuropático y dolor no neuropático. De acuerdo con la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP), el dolor neuropático es causado por la lesión primaria o la disfunción nerviosa, provocando un dolor similar a una quemadura que se irradia a través del área inervada por el nervio lesionado, intensificándolo con un toque ligero. Las causas de este tipo de dolor son el atrapamiento del nervio por la malla o suturas o por la formación de neuromas asociados a la transección parcial o total del nervio. Los nervios que discurren por la región inguinal y por lo tanto son susceptibles de lesionarse cuando el abordaje anterior es el nervio ilioinguinal, la rama genital genitofemoral y el nervio iliohipogástrico.

El dolor neuropático puede ocurrir inmediatamente después de la cirugía, pero también puede ocurrir meses o años después de la cirugía.

El dolor no neuropático o nociceptivo se produce por la activación de mediadores de la inflamación debido a la continua reacción inflamatoria que se produce alrededor de la malla. Según Amid, el dolor nociceptivo es causado por la presión mecánica de la malla sobre el tejido adyacente, incluidos los conductos deferentes y los nervios. Este tipo de dolor es agudo y punzante y se agrava con el ejercicio intenso.

En conclusión, el uso de materiales extraños en la cirugía de hernia puede inducir una inflamación intensa que puede resultar en dolor crónico.

La hipótesis de nuestro trabajo es que: “El uso de mallas pegadas con pegamento (autoadhesivas) frente a las fijadas con sutura presentan menores índices de dolor post-hernioplastia”.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

270

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: mayores de 18 años
  • Pacientes intervenidos de HERNIA INGUINAL de forma programada en quirófano sin ingreso hospitalario.
  • Firmar consentimiento informado.
  • ASA I-II.
  • Hernia inguinal.
  • Hernia unilateral o bilateral.
  • Técnica de reparación de hernia de Lichtenstein

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con ASA III-IV.
  • Desórdenes psiquiátricos.
  • Embarazada o amamantando.
  • No aceptación del consentimiento informado.
  • No aceptación o imposibilidad de seguir un protocolo de seguimiento.
  • Cualquier técnica de reparación de hernia que no sea Lichtenstein.
  • Hernia inguinal recurrente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: HERNIOPLASTIA CON MALLA DE PANAVALE
Malla preformada de polipropileno.
Malla de polipropileno fijada con 3 puntos. Se utilizará malla preformada de polipropileno fijándola con un punto al pubis, otro al ligamento inguinal y otro al tendón articular.
Otros nombres:
  • Vicryl recubierto (poliglactina 910) Sutura 2-0 (Ethicon)
Comparador activo: HERNIOPLASTIA CON MALLA PARIETEX PROGRIP
Malla compuesta por monolamento de poliéster con tecnología microgrip de ácido poliláctico reabsorbible (PLA).
Se utilizará una malla preformada de polipropileno que presenta un sistema autoadhesivo no a base de pegamento, sino de la disposición de las fibras de la malla a modo de “ganchos”, ya la que le daremos un punto único al pubis.
Otros nombres:
  • Vicryl recubierto (poliglactina 910) Sutura 2-0 (Ethicon)
Comparador activo: HERNIOPLASTIA CON MALLA ADHESIX
Malla autoadhesiva.
Se utilizará una malla autoadhesiva sin dar puntos para fijar ésta, ya que es una malla que integra la cola.
Comparador activo: HERNIOPLASTIA CON MALLA TIMESH
Malla de polipropileno titanizado.
Se utilizará malla de polipropileno titanizado sin puntos de fijación, ya que para su fijación se utilizará cianoacrilato líquido (Ifabond).
Otros nombres:
  • Adhesivo Quirúrgico Sintético Ifabond 1,5 ml (Péters Surgical)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor al mes.
Periodo de tiempo: Un mes.
Dolor medido por escala analógica visual. El dolor se medirá un mes después de la cirugía.
Un mes.
Dolor al sexto mes
Periodo de tiempo: Seis meses.
Dolor medido por escala analógica visual. El dolor se medirá a partir del sexto mes de la cirugía.
Seis meses.
Dolor al año
Periodo de tiempo: Un año.
Dolor medido por escala analógica visual. El dolor se medirá después del año de la cirugía.
Un año.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reaparición
Periodo de tiempo: Un año.
La recurrencia se mide mediante un examen físico realizado por un cirujano externo al estudio. Si hay dudas, se confirma o descarta mediante ecografía de la región inguinal operada.
Un año.
Tiempo quirúrgico.
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Duración de la cirugía desde la incisión hasta el cierre de la piel. Tiempo medido en minutos.
Intraoperatorio
Hipoestesia al mes.
Periodo de tiempo: Un mes.
La hipoestesia se define como una disminución de la sensibilidad en la zona intervenida y/o que puede extenderse a la piel del escroto, labios mayores y triángulo de Scarpa correspondientes. La hipoestesia se medirá al mes de la cirugía mediante exploración física.
Un mes.
Hipoestesia al sexto mes.
Periodo de tiempo: Seis meses.
La hipoestesia se define como una disminución de la sensibilidad en la zona intervenida y/o que puede extenderse a la piel del escroto, labios mayores y triángulo de Scarpa correspondientes. La hipoestesia se medirá al sexto mes de la cirugía mediante examen físico.
Seis meses.
Hipoestesia al año.
Periodo de tiempo: Un año.
La hipoestesia se define como una disminución de la sensibilidad en la zona intervenida y/o que puede extenderse a la piel del escroto, labios mayores y triángulo de Scarpa correspondientes. La hipoestesia se medirá al año de la cirugía mediante exploración física.
Un año.
Complicación posquirúrgica.
Periodo de tiempo: Un mes.
Las complicaciones postoperatorias se registran después del primer mes de la cirugía. Son complicaciones locales como hematoma, seroma, dehiscencia de herida, infección de herida.
Un mes.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

19 de septiembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de septiembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HGUE-UP-13-01

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hernia inguinal

3
Suscribir