- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04477252
Aplicación móvil como guía de ejercicios para pacientes con ictus crónico
Aplicación móvil como guía para ejercicios de estabilidad lumbopélvica en pacientes con accidente cerebrovascular crónico: un estudio piloto de un ensayo clínico aleatorizado
Introducción: El ictus sigue siendo una de las principales causas de discapacidad en la población adulta española con la presentación de deficiencias como la alteración de la movilidad y la consiguiente reducción de la calidad de vida. Estas secuelas, generalmente crónicas, generan un importante gasto y saturación de los servicios sociosanitarios. Con el crecimiento del número de casos, se vuelve pertinente el desarrollo de nuevos enfoques de rehabilitación y actualización del contexto social, como la incorporación de la telerehabilitación para asistir a las personas con ictus.
Objetivos: Analizar la adherencia a la rehabilitación física mediante la aplicación móvil y evaluar la efectividad de los ejercicios de estabilidad lumbopélvica realizados en casa con la aplicación.
Material y métodos: Estudio piloto aleatorizado controlado simple ciego (n = 30). Los participantes con Ictus (<6 meses) serán aleatorizados en dos grupos (App para realizar ejercicios de estabilidad lumbopélvica + tratamiento habitual versus tratamiento habitual). El estudio tendrá una duración de 3 meses y se tomarán como variables la adherencia a la App, la Calidad de Vida, la participación en la Vida Diaria, la funcionalidad, el equilibrio sentado, el equilibrio de pie y la marcha.
Resultados esperados: Se piensa que el uso de una App puede contribuir a la rehabilitación en su fase crónica, monitorización y seguimiento de la evolución clínica del paciente. Si bien la cronicidad nos lleva a pensar en la estabilización de la condición física, se piensa que los mejores resultados se encontrarán entre los sujetos que utilizarán la App.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La captación de participantes se realizará de forma personalizada mediante invitación verbal del terapeuta responsable.
Se informará a los terapeutas del centro sobre los criterios de inclusión en este estudio para proceder a la invitación personalizada.
En caso de que el participante cumpla con los criterios de inclusión y desee participar en el estudio, se contacta al evaluador profesional para iniciar el proceso de presentación en este estudio.
El evaluador profesional tiene la responsabilidad de explicar al participante en qué consiste el estudio El evaluador profesional es el responsable de entregar al participante la ficha de información del estudio (aprobada por el comité de ética y la dirección del centro donde se realizará el estudio).
El evaluador profesional es responsable de recoger la firma del consentimiento informado para participar en este estudio (aprobado por el comité de ética y la dirección del centro donde se realizará el estudio).
A cada paciente se le asignará un código numérico (del 1 al 30) según el orden de reclutamiento para mantener en secreto su identidad.
El código atribuido a cada participante aparecerá en el cuaderno individual de recolección de datos. La asociación entre la identidad del participante y el código atribuido será conocida por el evaluador profesional. El código atribuido a cada participante se ingresará en la hoja de cálculo donde se encuentran los datos recolectados y los resultados de se subirán las pruebas de evaluación.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Barcelona
-
Sant Cugat Del Valles, Barcelona, España, 08195
- Clinica de neurorehabilitacion SL
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico médico de ictus con afectación cortical o subcortical, isquémica o hemorrágica de más de 6 meses de evolución
- Síntomas clínicos de hemiplejia o hemiparesia
- Mayores de 18 años
- Habilidad para entender y ejecutar instrucciones simples.
- Puntuación igual o inferior a 10 en la versión española de la Trunk Impairment Scale 2.0
- Ser usuario frecuente de smartphone o tablet. En su defecto, se considera al familiar directo/cuidador.
Criterio de exclusión:
- Aparición de alguna enfermedad o agravamiento de alguna de las comorbilidades que presenta el paciente que impide la rehabilitación (ejemplo: diálisis)
- Sufre un segundo episodio de Stroke.
- Fracturas en alguna de las extremidades inferiores o alteraciones estructurales importantes en el tronco.
- Muerte
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de aplicaciones
Uso de la App Móvil para la realización diaria (de lunes a viernes) de ejercicios de estabilidad lumbopélvica además del tratamiento habitual de fisioterapia durante 3 meses.
|
La App Farmalarm del grupo Inmovens - Hospital Vall d´Hebrón será utilizada, adaptada y actualizada por el investigador principal. La App contará con la opción de “rehabilitación” donde el usuario podrá consultar la descripción del ejercicio y visualizar un vídeo demostrativo para que pueda realizarlo correctamente en casa, de forma autónoma o con ayuda. El terapeuta administrador de la App tiene permiso para crear usuarios, contactarlos directamente a través de chat o videollamada y personalizar el programa de ejercicios. Los ejercicios que se realizarán en esta fase de estudio, están descritos en estudios previos de la autora Rosa Cabanas et al. En la plataforma de administración se incluirán todos los ejercicios posibles, y en función de cada usuario se realizará la prescripción de unos ejercicios u otros. |
|
Comparador activo: fisioterapia convencional
tratamiento de fisioterapia habitual durante 3 meses
|
La fisioterapia convencional se considera la terapia del desarrollo neuromotor como la terapia más utilizada en el manejo de los pacientes con ictus y en el centro donde se realiza el estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Adherencia: escala de usos del sistema
Periodo de tiempo: semana 12
|
Adherencia al uso de la App móvil mediante Escala de Usos del Sistema.
Puntaje mínimo: 0 Puntaje máximo: 100 (puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
semana 12
|
|
Adherencia: Panel de administración de la App
Periodo de tiempo: semana 12
|
Adhesión al uso de la App móvil utilizando los datos extraídos por el panel de administración de la App.
Considerar 5 días/semana el uso óptimo (100%) y un uso total de 0 a 20 días en 12 semanas se considerará baja adherencia (0-33%), 21 a 41 días (33-66%) regular adherencia y 42 a 60 días (66-100% :) buena adherencia.
|
semana 12
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de vida: prueba EuroQol
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Calidad de Vida utilizando EuroQol 5d5l. Este cuestionario se compone de dos partes. Parte I: Una parte con 5 preguntas puntuadas del 1 al 5 (1 representa la ausencia de problema y 5 la limitación absoluta). La puntuación total oscila entre 5 y 25, en la que los resultados más altos representan un peor resultado. Parte II: Constituida por una escala numérica de 0 a 100 sobre el estado general de salud, en la que 0 representa el peor nivel de salud y 100 el mejor nivel de salud que pueden percibir los individuos. |
0, 6, 12 semanas
|
|
Participación en actividades de la vida diaria: índice de Barthel
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Participación en la Actividad de la Vida Diaria utilizando la Escala del Índice de Barthel.
Puntuación mínima: 0; Puntuación máxima: 100.
Una puntuación más alta significa mejores resultados
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Funcionalidad: escala de Rankin
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Funcionalidad mediante Escala de Rankin.
Puntuación mínima: 0; Puntuación máxima: 6.
Una puntuación más alta significa peores resultados
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Equilibrio sentado: Versiones españolas de la Trunk Impairment Scale 2.0
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Equilibrio sentado utilizando versiones en español de la Trunk Impairment Scale 2.0.
Puntuación mínima: 0; Puntuación máxima: 26.
Una puntuación más alta significa mejores resultados
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Equilibrio sentado: función en la prueba sentada
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Equilibrio sentado usando la función en la prueba sentada.
Puntuación mínima: 0; Puntuación máxima: 56.
Una puntuación más alta significa mejores resultados
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Equilibrio de pie: Escala de equilibrio de Berg
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Equilibrio de pie utilizando Berg Balance Scale.
Puntuación mínima: 0; Puntuación máxima: 56.
Una puntuación más alta significa mejores resultados
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Equilibrio de pie: versión española de la Escala de Evaluación Postural para pacientes con ictus
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Equilibrio de pie utilizando la versión española de la Escala de evaluación postural para pacientes con ictus.
Puntuación mínima: 0; Puntuación máxima: 36.
Una puntuación más alta significa mejores resultados
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Sistema de acelerómetro G-Walk: Duración del apoyo doble e individual
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Duración del apoyo doble e individual (%).
El software proporciona los valores de los sujetos y los valores medios de la población.
Se tendrá en cuenta la diferencia entre los valores de los sujetos y la media de la población sin patología.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Sistema de acelerómetro G-Walk: duración de las fases de marcha de apoyo y balanceo de la extremidad inferior derecha e izquierda
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Duración de las fases de la marcha de apoyo y oscilación del miembro inferior derecho e izquierdo (%).
El software proporciona los valores de los sujetos y los valores medios de la población.
Se tendrá en cuenta la diferencia entre los valores de los sujetos y la media de la población sin patología.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Sistema de acelerómetro G-Walk: cadencia de zancada
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Cadencia de zancada (pasos/minutos).
El software proporciona los valores de los sujetos y los valores medios de la población.
Se tendrá en cuenta la diferencia entre los valores de los sujetos y la media de la población sin patología.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Sistema de acelerómetro G-Walk: velocidad de marcha
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Velocidad de la marcha (metros/segundo). El software proporciona los valores de los sujetos y los valores medios de la población.
Se tendrá en cuenta la diferencia entre los valores de los sujetos y la media de la población sin patología.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Sistema de acelerómetro G-Walk: longitud de paso
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Longitud del paso (%).
El software proporciona los valores de los sujetos y los valores medios de la población.
Se tendrá en cuenta la diferencia entre los valores de los sujetos y la media de la población sin patología.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
0, 6, 12 semanas
|
|
Sistema de acelerómetro G-Walk
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Longitud de zancada (metros).
El software proporciona los valores de los sujetos y los valores medios de la población.
Se tendrá en cuenta la diferencia entre los valores de los sujetos y la media de la población sin patología.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
0, 6, 12 semanas
|
|
número de caídas en las últimas seis semanas
Periodo de tiempo: 0, 6, 12 semanas
|
Balance.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados
|
0, 6, 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Carina F Salgueiro, MSc, Clínica de Neurorehabilitación
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sacco RL, Kasner SE, Broderick JP, Caplan LR, Connors JJ, Culebras A, Elkind MS, George MG, Hamdan AD, Higashida RT, Hoh BL, Janis LS, Kase CS, Kleindorfer DO, Lee JM, Moseley ME, Peterson ED, Turan TN, Valderrama AL, Vinters HV; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism. An updated definition of stroke for the 21st century: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2013 Jul;44(7):2064-89. doi: 10.1161/STR.0b013e318296aeca. Epub 2013 May 7. Erratum In: Stroke. 2019 Aug;50(8):e239.
- Brewer L, Horgan F, Hickey A, Williams D. Stroke rehabilitation: recent advances and future therapies. QJM. 2013 Jan;106(1):11-25. doi: 10.1093/qjmed/hcs174. Epub 2012 Sep 27.
- Schmid AA, Van Puymbroeck M, Altenburger PA, Miller KK, Combs SA, Page SJ. Balance is associated with quality of life in chronic stroke. Top Stroke Rehabil. 2013 Jul-Aug;20(4):340-6. doi: 10.1310/tsr2004-340.
- Isho T, Usuda S. Association of trunk control with mobility performance and accelerometry-based gait characteristics in hemiparetic patients with subacute stroke. Gait Posture. 2016 Feb;44:89-93. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.11.011. Epub 2015 Nov 26.
- Cabanas-Valdes R, Bagur-Calafat C, Girabent-Farres M, Caballero-Gomez FM, Hernandez-Valino M, Urrutia Cuchi G. The effect of additional core stability exercises on improving dynamic sitting balance and trunk control for subacute stroke patients: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Oct;30(10):1024-1033. doi: 10.1177/0269215515609414. Epub 2015 Oct 8.
- Cabanas-Valdes R, Bagur-Calafat C, Girabent-Farres M, Caballero-Gomez FM, du Port de Pontcharra-Serra H, German-Romero A, Urrutia G. Long-term follow-up of a randomized controlled trial on additional core stability exercises training for improving dynamic sitting balance and trunk control in stroke patients. Clin Rehabil. 2017 Nov;31(11):1492-1499. doi: 10.1177/0269215517701804. Epub 2017 Mar 29.
- Cabanas-Valdes R, Cuchi GU, Bagur-Calafat C. Trunk training exercises approaches for improving trunk performance and functional sitting balance in patients with stroke: a systematic review. NeuroRehabilitation. 2013;33(4):575-92. doi: 10.3233/NRE-130996.
- Chen Y, Abel KT, Janecek JT, Chen Y, Zheng K, Cramer SC. Home-based technologies for stroke rehabilitation: A systematic review. Int J Med Inform. 2019 Mar;123:11-22. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2018.12.001. Epub 2018 Dec 11.
- Zhou X, Du M, Zhou L. Use of mobile applications in post-stroke rehabilitation: a systematic review. Top Stroke Rehabil. 2018 Sep 13:1-11. doi: 10.1080/10749357.2018.1482446. Online ahead of print.
- Sanchez Rodriguez MT, Collado Vazquez S, Martin Casas P, Cano de la Cuerda R. Neurorehabilitation and apps: A systematic review of mobile applications. Neurologia (Engl Ed). 2018 Jun;33(5):313-326. doi: 10.1016/j.nrl.2015.10.005. Epub 2015 Dec 17. English, Spanish.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FIS-2020-02
- CORE-app (Otro identificador: Clinica de Neurorehabilitación)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Núcleo de la aplicación
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineTerminadoNutrición | Sostenibilidad | Tecnología de salud móvil (mHealth)Reino Unido
-
Eko Devices, Inc.TerminadoFibrilación auricular | Soplos cardíacos | Murmullo, Corazón | Soplos inocentes | Soplo patológicoEstados Unidos
-
University of MinnesotaAmerican Cancer Society, Inc.; Melanoma Research AllianceTerminadoMelanoma (piel)Estados Unidos
-
Northwestern UniversityAmerican Cancer Society, Inc.TerminadoCáncer de mamaEstados Unidos
-
University of TurkuFinnish Cultural FoundationTerminadoCalidad de vida | Actividad física | Incontinencia urinaria | Prolapso de órganos pélvicosFinlandia
-
Dow University of Health SciencesReclutamiento
-
Haukeland University HospitalWestern Norway University of Applied SciencesAún no reclutandoSalud digital | Búsqueda de ayuda de salud mental | ReadmisionesNoruega
-
Çankırı Karatekin UniversityTerminado
-
Brigham and Women's HospitalReclutamientoInfección de heridas y cicatrización de heridasEstados Unidos
-
Klein Buendel, Inc.National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Stanford...TerminadoActividad físicaEstados Unidos