Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estrategia mnemotécnica versus entrenamiento de recuperación espaciada en personas con deterioro cognitivo leve (MST training)

26 de febrero de 2021 actualizado por: VA Office of Research and Development

Comparación de la estrategia mnemotécnica con el entrenamiento de recuperación espaciada en pacientes con deterioro cognitivo leve (B6366-W)

Este estudio comparó dos intervenciones cognitivas activas para evaluar si una mejoraba la memoria más que la otra en pacientes con deterioro cognitivo leve. Los participantes fueron aleatorizados para recibir entrenamiento de estrategia de memoria o entrenamiento de recuperación espaciada y completaron pruebas de memoria antes y después de 3 sesiones de entrenamiento. Los participantes regresaron 1 mes después del tratamiento para ver qué tan bien recordaban la información aprendida. Se recogieron escáneres cerebrales (IRM funcional) antes y después de las intervenciones para ver si el entrenamiento cambiaba la forma en que funcionaban las regiones del cerebro.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los individuos con MCI fueron asignados al azar a 3 sesiones de estrategia mnemotécnica o entrenamiento de recuperación espaciada que se centró en las asociaciones de ubicación de objetos. A lo largo de estas sesiones de entrenamiento, cada grupo recibió 9 pruebas de entrenamiento para cada uno de los 45 estímulos entrenados. Task-fMRI se adquirió antes y después del entrenamiento. La memoria se evaluó nuevamente 1 mes después de la última sesión de entrenamiento. La medida de resultado principal fue la memoria de los estímulos "entrenados", mientras que el resultado secundario fue la precisión de los nuevos estímulos adquiridos fuera del entorno de resonancia magnética.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

59

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48105
        • VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

-Diagnóstico de DCL según criterios de Petersen (2004), diestro

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de otra condición neurológica,
  • abuso/dependencia activa de drogas/alcohol,
  • depresión moderada-grave u otros diagnósticos del Eje I.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento de estrategia mnemotécnica
Entrenamiento usando estrategias mnemotécnicas
Conductual: entrenamiento de estrategia mnemotécnica
entrenamiento usando estrategias mnemotécnicas
Comparador activo: Entrenamiento de recuperación espaciada
Entrenamiento usando recuperación espaciada
Conductual: entrenamiento de recuperación espaciada
entrenamiento usando recuperación espaciada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de asociaciones de ubicación correcta de objetos evaluadas hasta 1 mes después del tratamiento
Periodo de tiempo: hasta 1 mes después de la última sesión de entrenamiento
Cambio en la memoria para 45 asociaciones de ubicación de objetos entrenados
hasta 1 mes después de la última sesión de entrenamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la precisión (frente a la línea de base) en asociaciones de ubicación de objetos novedosos
Periodo de tiempo: hasta 1 mes después de la última sesión de entrenamiento
Cambio en la precisión para asociaciones de ubicación de objetos novedosos usando una tarea de pantalla táctil; distancia medida en cm desde la ubicación real
hasta 1 mes después de la última sesión de entrenamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

VA Office of Research and Development

Investigadores

  • Investigador principal: Benjamin M. Hampstead, PhD, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, MI

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2010

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2014

Finalización del estudio (Actual)

30 de julio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

31 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2021

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • B6366-W-1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre entrenamiento de estrategia mnemotécnica

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in United States

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir