Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Los efectos de la simulación utilizada en el parto vaginal sobre la tendencia a la mala práctica y las percepciones de los comportamientos de cuidado

4 de diciembre de 2020 actualizado por: Aysegul Durmaz

Los efectos del entrenamiento de simulación mixto utilizado en el parto vaginal con episiotomía en la tendencia a la mala práctica médica de los estudiantes y las percepciones de los comportamientos de cuidado

H1a: La capacitación basada en simulación utilizada para proporcionar habilidades de parto tiene un efecto en las tendencias de mala práctica de los estudiantes de partería.

H1b: La capacitación basada en simulación utilizada para proporcionar habilidades de parto tiene un efecto en las percepciones de los estudiantes de partería sobre los comportamientos de atención.

H0a: La capacitación basada en simulación utilizada para proporcionar habilidades de parto no tiene un efecto sobre las tendencias de mala práctica de los estudiantes de partería.

H0b: La capacitación basada en simulación utilizada para proporcionar habilidades de parto no tiene ningún efecto sobre las percepciones de los estudiantes de partería sobre los comportamientos de atención.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El estudio se llevó a cabo como un ensayo controlado aleatorizado simple, prospectivo y simple ciego. El estudio se realizó en el semestre de otoño de 2016 y en el semestre de otoño de 2017 en el departamento de partería de una universidad.

El universo de estudio estuvo compuesto por 79 estudiantes que tomaron el curso sobre parto vaginal (que está incluido en el plan de estudios de partería) brindado mediante capacitación basada en simulación y 90 estudiantes que tomaron este curso por primera vez. El estudio incluyó a 120 participantes, incluidos 60 estudiantes seleccionados al azar que aceptaron participar en el estudio, se matricularon en obstetricia y tomaron el curso que explica el parto vaginal por primera vez y 60 estudiantes seleccionados al azar que recibieron esta educación mediante capacitación basada en simulación.

El entrenamiento de simulación incluyó las actividades que las parteras deben realizar durante el parto y el manejo del parto vaginal. Los investigadores utilizaron la pelvis ósea, la cabeza fetal, el feto, la dilatación-borramiento cervical, el descenso fetal, los simuladores de parto materno-neonatal y el modelo de pechuga de pollo para episiotomía para monitorear, manejar y brindar atención para el progreso del trabajo de parto. Las alumnas del grupo control recibieron formación teórica sobre el manejo y cuidado del parto vaginal. Además, los investigadores les demostraron cómo monitorear y administrar el proceso de parto y brindar atención.

Las herramientas de recolección de datos incluyeron un formulario de información personal, una escala de tendencia a la negligencia médica en enfermería y un cuestionario de evaluación del cuidado.

Los análisis estadísticos se realizaron utilizando el software Statistical Package for Social Sciences (IBM SPSS) Statistics 22. Los hallazgos se analizaron mediante estadística descriptiva (promedio, desviación estándar, frecuencia y porcentaje). Se utilizó la prueba de Kolmogorov-Smirnov para determinar la distribución normal de los datos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kutahya, Pavo, 43000
        • Kutahya Health Science University
      • Kutahya, Pavo
        • Kutahya Health Science University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Para recibir entrenamiento basado en simulación
  • Mayores de 18 años,
  • Voluntario para participar,
  • Saber leer, escribir y hablar en turco,
  • Para hacer trabajo de modelo
  • Llenado completo de los formularios de recolección de datos
  • Para continuar todo el curso

Criterio de exclusión:

  • Recibir formación teórica,
  • Menores de 18 años,
  • negarse a participar
  • No saber leer, escribir y hablar turco,
  • No hacer trabajo de modelo.
  • No llenar el cuestionario
  • No continuar el curso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo experimental
El grupo experimental recibió por primera vez el curso de explicación del parto vaginal que utilizó entrenamiento basado en simulación.
El entrenamiento de simulación incluyó las actividades que deben realizar las parteras durante el parto y el manejo del parto vaginal con episiotomía. Los estudiantes recibieron formación teórica, y para reforzarla, se les solicitó moldear una cabeza fetal a partir de una papa, realizar un cuello uterino de cartón mostrando las medidas de dilatación durante el parto vaginal y realizar un modelo de identificación de la posición fetal tomando como referencia el occipucio.
Sin intervención: Grupo de control
El grupo de control recibió el curso que explica el parto vaginal por primera vez

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tendencia a la mala practica medica
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la intervención
La escala de tendencia a la mala praxis médica en enfermería incluye las actividades rutinarias de atención al paciente de las enfermeras. Fue desarrollado por Özata y Altunkan (14). La escala tipo Likert, puntuada entre 1 y 5, incluye 49 ítems y consta de cinco subescalas. La puntuación es 1=Nunca, 2=Rara vez, 3=Algunas veces, 4=A menudo, 5=Siempre. La puntuación mínima es de 49 y la máxima de 245 puntos. Una puntuación total más alta indica que las enfermeras tienen menos tendencias a la negligencia médica. La escala incluye cinco subescalas: administración de medicamentos y transfusiones, prevención de infecciones, seguimiento del paciente y seguridad material-dispositivo, prevención de caídas y comunicación.
2 semanas después de la intervención
Percepciones de los comportamientos de cuidado
Periodo de tiempo: 2 semanas después de la intervención
Caring Assessment Questionnaire/Care-Q scale: El cuestionario de evaluación del cuidado/Care-Q fue desarrollado por Lee, Larson y Holzemer (18) y adaptado al turco por Eskimez y Acaroğlu (19). Esta escala tipo Likert, puntuada entre 1 y 7, incluye 50 ítems y consta de seis subescalas. La puntuación es 1=Nunca, 2=Rara vez, 3=Ocasionalmente, 4=Algunas veces, 5=Frecuentemente, 6=Usualmente, 7=Siempre. La puntuación mínima es de 50 y la máxima de 350 puntos. Una puntuación más alta indica un aumento positivo en la frecuencia de proporcionar y percibir comportamientos de cuidado. Las seis subescalas son alcanzabilidad, descripciones e instalaciones, comodidad, expectativas, comunicación tranquilizadora y observación y seguimiento.
2 semanas después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Aysegul Durmaz, KSBU

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de septiembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

7 de enero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

18 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

7 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Sim. Malp. Percep.

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

todos los IPD que subyacen a los resultados de una publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de 6 meses después de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Si se utiliza el estudio IPD, se debe citar mi artículo.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento basado en simulación

Suscribir