Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Os efeitos da simulação usada no parto vaginal sobre a tendência de negligência e percepções de comportamentos de cuidado

4 de dezembro de 2020 atualizado por: Aysegul Durmaz

Os efeitos do treinamento de simulação mista usado em parto vaginal com episıotomia na tendência de má prática médica do aluno e percepções de comportamentos de cuidado

H1a: O treinamento baseado em simulação usado para fornecer habilidades de parto tem efeito sobre as tendências de negligência de estudantes de obstetrícia.

H1b: O treinamento baseado em simulação usado para fornecer habilidades de parto tem efeito sobre as percepções dos alunos de obstetrícia sobre os comportamentos de cuidado.

H0a: O treinamento baseado em simulação usado para fornecer habilidades de parto não tem efeito sobre as tendências de negligência de estudantes de obstetrícia.

H0b: O treinamento baseado em simulação usado para fornecer habilidades de parto não tem efeito sobre as percepções dos alunos de obstetrícia sobre os comportamentos de cuidado.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O estudo foi conduzido como um único estudo controlado randomizado, prospectivo e simples cego. O estudo foi realizado no semestre de outono de 2016 e no semestre de outono de 2017 no departamento de obstetrícia de uma universidade.

O universo do estudo compreendeu 79 alunos que fizeram o curso sobre parto vaginal (que está incluído no currículo de obstetrícia) ministrado por meio de treinamento baseado em simulação e 90 alunos pela primeira vez. O estudo incluiu 120 participantes, incluindo 60 alunos selecionados aleatoriamente que concordaram em participar do estudo, estavam matriculados em obstetrícia e fizeram o curso explicando o parto vaginal pela primeira vez e 60 alunos selecionados aleatoriamente que receberam essa educação usando treinamento baseado em simulação.

O treinamento de simulação incluiu as atividades que as parteiras deveriam realizar durante o parto e o manejo do parto vaginal. Ossos da pelve, cabeça fetal, feto, apagamento da dilatação cervical, descenso fetal, simuladores de parto materno-neonatal e modelo de peito de frango para episiotomia foram usados ​​pelos pesquisadores para monitorar, gerenciar e cuidar do progresso do trabalho de parto. As alunas do grupo controle receberam treinamento teórico sobre manejo e cuidados com o parto vaginal. Além disso, os pesquisadores demonstraram como monitorar e gerenciar o processo de parto e prestar cuidados.

As ferramentas de coleta de dados incluíram um formulário de informações pessoais, escala de tendência de negligência médica em enfermagem e questionário de avaliação de cuidados.

As análises estatísticas foram feitas usando o software Statistical Package for the Social Sciences (IBM SPSS) Statistics 22. Os achados foram analisados ​​por meio de estatística descritiva (média, desvio padrão, frequência e percentual). O teste de Kolmogorov-Smirnov foi utilizado para determinar a distribuição normal dos dados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kutahya, Peru, 43000
        • Kutahya Health Science University
      • Kutahya, Peru
        • Kutahya Health Science University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Para receber treinamento baseado em simulação
  • Maiores de 18 anos,
  • Para participar voluntariamente,
  • Saber ler, escrever e falar em turco,
  • Para fazer o trabalho de modelo
  • Completamente preenchidos os formulários de coleta de dados
  • Para continuar todo o curso

Critério de exclusão:

  • Para receber treinamento teórico,
  • Menor de 18 anos,
  • Recuse-se a participar
  • Não sabendo ler, escrever e falar turco,
  • Não fazer trabalho de modelo
  • Não preencher o questionário
  • Não continuar o curso

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo experimental
O grupo experimental recebeu pela primeira vez o curso explicando o parto vaginal que utilizou o treinamento baseado em simulação.
O treinamento de simulação incluiu as atividades que as parteiras devem fazer durante o parto e manejo do parto vaginal com episiotomia. Os alunos receberam treinamento teórico e, para reforçá-lo, foram solicitados a moldar uma cabeça fetal de batata, fazer um colo uterino de papelão mostrando as medidas de dilatação durante o parto vaginal e fazer um modelo de identificação da posição fetal tendo como ponto de referência o occipício.
Sem intervenção: Grupo de controle
O grupo controle recebeu o curso explicando o parto vaginal pela primeira vez

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tendência de negligência médica
Prazo: 2 semanas após a intervenção
A escala de tendência de negligência médica em enfermagem inclui atividades rotineiras de cuidado ao paciente dos enfermeiros. Foi desenvolvido por Özata e Altunkan (14). A escala do tipo Likert, pontuada entre 1 e 5, inclui 49 itens e é composta por cinco subescalas. A pontuação é 1=Nunca, 2=Raramente, 3=Às vezes, 4=Muitas vezes, 5=Sempre. A pontuação mínima é de 49 e a máxima de 245 pontos. Uma pontuação total mais alta indica que os enfermeiros têm menos tendências de negligência médica. A escala inclui cinco subescalas: administração de medicamentos e transfusões, prevenção de infecções, monitoramento do paciente e segurança material-dispositivo, prevenção de quedas e comunicação.
2 semanas após a intervenção
Percepções de comportamentos de cuidado
Prazo: 2 semanas após a intervenção
Questionário de avaliação de cuidado/escala Care-Q: O questionário de avaliação de cuidado/Care-Q foi desenvolvido por Lee, Larson e Holzemer (18) e adaptado para o turco por Eskimez e Acaroğlu (19). Esta escala do tipo Likert, pontuada entre 1 e 7, inclui 50 itens e é composta por seis subescalas. A pontuação é 1=Nunca, 2=Raramente, 3=Ocasionalmente, 4=Às vezes, 5=Frequentemente, 6=Geralmente, 7=Toda vez. A pontuação mínima é de 50 e a máxima de 350 pontos. Uma pontuação mais alta indica um aumento positivo na frequência de fornecer e perceber comportamentos de cuidado. As seis subescalas são acessibilidade, descrições e facilidades, conforto, expectativas, comunicação tranquilizadora e observação e acompanhamento.
2 semanas após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Aysegul Durmaz, KSBU

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de setembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

7 de janeiro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

18 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de dezembro de 2020

Primeira postagem (Real)

7 de dezembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de dezembro de 2020

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Sim. Malp. Percep.

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

todos os IPD que fundamentam os resultados em uma publicação

Prazo de Compartilhamento de IPD

A partir de 6 meses após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Se o estudo IPD for usado, meu artigo deve ser citado.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Treinamento baseado em simulação

Se inscrever