Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Satisfacción del paciente con maduración cervical mecánica

25 de febrero de 2025 actualizado por: Kemal Sarsmaz, Etlik Zubeyde Hanım Women's Health Care, Training and Research Hospital

Matinización cervical: una comparación de tres métodos mecánicos en términos de satisfacción del paciente

En este estudio, nuestro objetivo fue comparar tres métodos mecánicos, como el catéter de Foley, el catéter de globo de cocción y el catéter Foley de doble balón modificado para la maduración cervical en términos de satisfacción del paciente

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Este es un estudio observacional prospectivo. El tamaño de la muestra planificada es de 34 mujeres embarazadas por grupo con un 90% de potencia y 0.05 error alfa.

Los sistemas de puntuación VAS y la lista de elementos de Salmon se utilizaron para evaluar el nivel de satisfacción.

Los criterios de inclusión tienen entre 18 y 40 años, embarazo de singleton, presentación de vértices, puntaje de Bishop <6, utilizando un catéter de globo de cocina Foley o catéter modificado de doble balón de doble balón para maduración cervical y embarazos de alto riesgo (ollidramnios, polihidramnios, retardación intrauterina retardación, diario prestamista o gestational, hyighydramnios.

The exclusion criteria are being younger than 18 or over 40, communication problems, bishop score >6, being at active labor, multifetal pregnancy, non-vertex presentation, scarred uterus (cesarean or myomectomy), known fetal structural or chromosomal anomaly, presence of non-reassuring fetal cardiotocography before cervical ripening, regional anesthesia during the first stage, operative delivery, presence of complicación materna, fetal o neonatal.

Los resultados primarios son las diferencias en el nivel de satisfacción entre los métodos con el uso del sistema de puntuación VAS o la lista de elementos de Salmon y las puntuaciones de dolor.

Los resultados secundarios son los efectos de dar a luz dentro de las 24 horas, el estado de paridad, la duración de la primera etapa del nivel de educación laboral y la cesárea debido a la inducción fallida en el nivel de satisfacción.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

34

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo, 06000
        • University of Health Sciences, Etlik Zubeyde Hanim Women's Health Care, Training and Research Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Mujeres embarazadas que fueron aplicadas uno de los métodos mecánicos de maduración cervical, catéter de foley, catéter de globo de cocción o catéter de doble balón de doble balón modificado

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 y 40
  • Embarazo singleton
  • Presentación de vértices
  • Bishop Score <6
  • Usando un catéter de globo de cocinero de Foley o catéter Foley de doble balón modificado para maduración cervical
  • Embarazo de alto riesgo (oligohidramnios, polihidramnios, retraso del crecimiento intrauterino, diabetes pregestacional o gestacional, trastornos hipertensivos).

Criterios de exclusión:

  • Siendo menor de 18 años o más de 40
  • Problemas de comunicación
  • Bishop Score> 6
  • Estar en el trabajo activo
  • Embarazo multifetal
  • Presentación no vértice
  • Útero con cicatrices (cesárea o miomectomía)
  • Anomalía estructural o cromosómica fetal conocida
  • Presencia de cardiotocografía fetal no reductora antes de la maduración cervical
  • Anestesia regional durante la primera etapa
  • Entrega operativa
  • Presencia de complicación materna, fetal o neonatal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de catéter Foley
Mujeres embarazadas que fueron aplicadas Catéter de Foley para la maduración del cuello uterino
Se han utilizado métodos mecánicos de maduración cervical para hacer que el cuello uterino sea más elegible para el parto vaginal
Grupo de catéter con globo de cocción
Mujeres embarazadas que fueron aplicadas Catéter de globo de cocinera para la maduración del cuello uterino
Se han utilizado métodos mecánicos de maduración cervical para hacer que el cuello uterino sea más elegible para el parto vaginal
Grupo de catéter Foley de doble balón modificado
Mujeres embarazadas que fueron aplicadas Catéter Foley de doble balón modificado para maduración cervical
Se han utilizado métodos mecánicos de maduración cervical para hacer que el cuello uterino sea más elegible para el parto vaginal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Dentro de las primeras 24 horas después del nacimiento
El puntaje general de satisfacción del paciente está obsequeizado por el sistema de puntuación VAS y la lista de elementos de Salmon
Dentro de las primeras 24 horas después del nacimiento
Puntajes de dolor
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la aplicación
Las puntuaciones de dolor están obsejadas por el sistema de puntuación VAS
Inmediatamente después de la aplicación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2020

Finalización primaria (Actual)

17 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

20 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

24 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • patient satisfaction

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre maduración cervical mecánica

Suscribir