Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Venetoclax + Azacitidina vs. Quimioterapia de inducción en LMA

8 de mayo de 2026 actualizado por: Amir Fathi, Massachusetts General Hospital

Un estudio aleatorizado de fase 2 que compara venetoclax y azacitidina con la quimioterapia de inducción para adultos en forma recién diagnosticados con leucemia mieloide aguda

Esta investigación se realiza para evaluar la actividad terapéutica de una combinación prometedora (azacitidina y venetoclax) frente a la quimioterapia citotóxica convencional en pacientes con leucemia mieloide aguda elegibles para la inducción.

Este estudio implica lo siguiente:

  • Venetoclax y azacitidina (combinación en investigación)
  • Citarabina e idarrubicina o daunorrubicina (según el estándar de atención) o daunorrubicina liposomal y citarabina (según el estándar de atención)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo clínico aleatorizado de fase II, multicéntrico y abierto para comparar la actividad terapéutica de la quimioterapia de inducción convencional (régimen 7+3 o daunorrubicina liposomal y citarabina) con la combinación de venetoclax y azacitidina en adultos aptos, tradicionalmente elegibles para la inducción con leucemia mieloide aguda (LMA) recién diagnosticada.

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) ha aprobado las combinaciones de daunorrubicina liposomal y citarabina, así como citarabina e idarrubicina o daunorrubicina como opciones de tratamiento para la leucemia mieloide aguda (LMA)

La FDA aprobó la combinación de venetoclax y azacitidina para personas con leucemia mieloide aguda (LMA) mayores de 75 años o que tienen comorbilidades que impiden la quimioterapia de inducción intensiva.

Venetoclax puede interactuar con BCL-2 (una proteína que inicia el crecimiento tumoral, la progresión de la enfermedad y la resistencia a los medicamentos) e inhibir BLC-2, lo que puede provocar la muerte de células cancerosas. La azacitidina puede causar la muerte celular en las células que se dividen rápidamente, lo que puede provocar la muerte de las células cancerosas, ya que las células cancerosas no crecen a un ritmo normal. La quimioterapia de inducción, que incluye los medicamentos idarrubicina o daunorrubicina, citarabina y daunorrubicina liposomal y citarabina, es el tratamiento de quimioterapia estándar para alguien con leucemia mieloide aguda (AML).

Los procedimientos del estudio de investigación incluyen la evaluación de la elegibilidad y el tratamiento del estudio, incluidas las evaluaciones y las visitas de seguimiento.

Los participantes recibirán el tratamiento del estudio durante el tiempo que ellos y su médico crean que se están beneficiando de los medicamentos del estudio. Luego, se seguirá a los participantes durante 3 años o hasta que retiren su consentimiento para ser contactados.

Se espera que unas 172 personas participen en este estudio de investigación.

AbbVie, una compañía biofarmacéutica, está apoyando este estudio de investigación proporcionando fondos para el estudio, incluido uno de los medicamentos del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

172

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Duarte, California, Estados Unidos, 91010
        • City of Hope
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • Stanford Cancer Center
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
        • University of California - Davis
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Dana-Farber Cancer Institute
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital Cancer Center
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28204
        • Atrium Health Levine Cancer Institute
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • Ohio State University Medical Center
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • University of Pennsylvania

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Los participantes deben tener leucemia mieloide aguda (LMA) recién diagnosticada patológicamente confirmada. El AML puede ser:

    • De Novo: LMA en pacientes sin antecedentes clínicos de síndrome mielodisplásico (MDS) previo, trastorno mieloproliferativo o exposición a terapias o agentes potencialmente leucemogénicos
    • AML secundaria (sAML): se refiere a un proceso leucémico agudo (1) que evoluciona a partir de una mielodisplasia previa conocida, un trastorno mieloproliferativo o anemia aplásica con o sin tratamiento o; (2) como producto de una exposición previa a un agente quimioterapéutico leucemogénico probado
  • Elegible para quimioterapia de inducción intensiva, según su médico tratante
  • Estado funcional ECOG ≤2 (Karnofsky ≥60 %, consulte el Apéndice A)
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo > 50% medida por ecocardiograma o exploración MUGA
  • No debe haber recibido terapia antineoplásica sistémica previa para el tratamiento de la LMA recién diagnosticada, incluida la radioterapia, excepto hidroxiurea con fines de citorreducción. Los pacientes también pueden haber recibido ácido retinoico todo trans (ATRA) si existe una sospecha temprana de leucemia promielocítica aguda (APL, M3-AML), aunque si se confirma que tienen APL, estos pacientes serán excluidos del estudio.
  • Función hepática adecuada según los rangos de referencia del laboratorio local de la siguiente manera:

    • Aspartato transaminasa (AST) y alanina transaminasa (ALT) ≤ 3,0X LSN
    • Bilirrubina total ≤ 2,0 x LSN (a menos que se sepa que el aumento de la bilirrubina se debe al síndrome de Gilbert o no es de origen hepático)
  • Se desconocen los efectos de venetoclax en el feto humano en desarrollo. Por esta razón y porque se sabe que otros agentes quimioterapéuticos son teratogénicos, las mujeres en edad fértil y los hombres deben aceptar usar un método anticonceptivo adecuado (método anticonceptivo hormonal o de barrera; abstinencia) antes de ingresar al estudio y durante la duración de la participación en el estudio. . Si una mujer queda embarazada o sospecha que está embarazada mientras ella o su pareja participan en este estudio, debe informar a su médico tratante de inmediato. Las mujeres deben usar anticonceptivos durante al menos 30 días después de la última dosis de venetoclax. Los hombres tratados o inscritos en este protocolo también deben aceptar usar un método anticonceptivo adecuado antes del estudio, durante la duración de la participación en el estudio y 4 meses después de finalizar la terapia.
  • Capacidad de comprensión y disposición para firmar un documento de consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de leucemia promielocítica aguda (APL) o AML con citogenética favorable [t(8;21), inv(16), t(16;16)]
  • Pacientes < 60 años con LMA mutada en NPM1:
  • Pacientes con LMA con mutación FLT3 (TKD o ITD).
  • Pacientes con leucemia aguda con linaje ambiguo o fenotipo mixto
  • Pacientes que hayan recibido inductores potentes y/o moderados de CYP3A en los 7 días anteriores al inicio del tratamiento del estudio.
  • El sujeto ha consumido pomelo, productos de pomelo, naranjas de Sevilla (incluida la mermelada que contiene naranjas de Sevilla) o carambola en los 3 días anteriores al inicio del tratamiento del estudio.
  • Pacientes que hayan recibido quimioterapia o radioterapia citotóxica sistémica previa para la LMA (excluidos los pacientes con LMA relacionada con la terapia), excepto para hidroxiurea o 6-MP, según se indique. Se permite la quimioterapia intratecal empírica durante una punción lumbar diagnóstica, siempre que no se sospeche enfermedad del SNC.
  • Pacientes tratados con terapia hipometilante previa (como azacitidina o decitabina).
  • Los pacientes que excedan una exposición de por vida a antraciclinas de >550 mg/m2 de daunorrubicina o equivalente (o >400 mg/m2 de daunorrubicina o equivalente en caso de radiación mediastínica previa) si reciben la máxima exposición potencial a antraciclinas por protocolo (incluidas las de inducción y y ciclos de consolidación.
  • Las personas con antecedentes de una neoplasia maligna diferente no son elegibles, excepto en las siguientes circunstancias. Las personas con antecedentes de otras neoplasias malignas son elegibles si han estado libres de la enfermedad durante al menos 3 años y el investigador considera que tienen un riesgo bajo de recurrencia de esa neoplasia maligna. Las personas con los siguientes cánceres son elegibles si se les diagnosticó y trató en los últimos 3 años: cáncer de cuello uterino in situ, DCIS de mama y carcinoma de células basales o de células escamosas de la piel.
  • Síntomas clínicos actuales del sistema nervioso central (SNC) considerados por el investigador como relacionados con la afectación leucémica del SNC (no se requiere punción lumbar, la evaluación clínica según el criterio del investigador es suficiente).
  • Trasplante previo de médula ósea por una neoplasia maligna mieloide
  • Participantes que estén recibiendo cualquier otro agente en investigación dentro de los 14 días anteriores.
  • Infección por hepatitis C o hepatitis B actualmente clínicamente activa, según lo sugerido por la serología o la carga viral.
  • Participantes infectados con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Los pacientes sin carga viral detectable en un régimen antiviral estable pueden ser elegibles, después de discutirlo con el IP general del estudio.
  • Insuficiencia cardíaca congestiva actual o anterior clase 3 o 4 de la New York Heart Association (NYHA), o cualquier historial de disfunción diastólica o sistólica documentada (FEVI <50 %, según lo medido por exploración MUGA o ecocardiograma). Antes de ingresar al estudio, el investigador debe documentar cualquier anomalía del ECG en la selección como no médicamente relevante.
  • Hipersensibilidad conocida a los fármacos del ensayo u otra contraindicación a la quimioterapia de inducción estándar "7+3".
  • WBC > 25 x 109/L. Nota: se permite que la hidroxiurea cumpla con este criterio
  • Pacientes que podrían negarse a recibir hemoderivados y/o tener hipersensibilidad a los hemoderivados
  • Pacientes con anomalías electrolíticas persistentes clínicamente significativas, como hipopotasemia, hiperpotasemia, hipocalcemia, hipercalcemia, hipomagnesemia e hipermagnesemia de Grado > 1 según NCI CTCAE, v5.0. Se permite el tratamiento para la corrección de los desequilibrios electrolíticos anteriores durante la selección para cumplir con la elegibilidad.
  • Enfermedad intercurrente no controlada que incluye, entre otras, infección activa o clínicamente en curso que requiere antibióticos intravenosos (los antibióticos intravenosos están permitidos si se considera que la infección está controlada), insuficiencia cardíaca congestiva sintomática, angina de pecho inestable, arritmia cardíaca o enfermedad psiquiátrica/situaciones sociales eso limitaría el cumplimiento de los requisitos del estudio.
  • Enfermedad gastrointestinal conocida o procedimientos gastrointestinales que podrían interferir con la absorción oral o la tolerancia de los fármacos del estudio. Los ejemplos incluyen, entre otros, gastrectomía parcial, antecedentes de cirugía del intestino delgado y enfermedad celíaca.
  • Las mujeres embarazadas están excluidas de este estudio porque el venetoclax y la azacitidina, junto con la quimioterapia de inducción estándar, tienen el potencial de efectos teratogénicos o abortivos. Debido a que existe un riesgo potencial de eventos adversos en lactantes secundarios al tratamiento de la madre con venetoclax, así como con azacitidina, citarabina, daunorrubicina e idarrubicina, se debe evitar la lactancia. La confirmación de que la mujer no está embarazada debe establecerse mediante un resultado negativo en la prueba de embarazo de ß-gonadotropina coriónica humana (ß-hCG) obtenida durante la selección. No se requieren pruebas de embarazo para mujeres posmenopáusicas o esterilizadas quirúrgicamente.
  • Pacientes con factores psicológicos, familiares, sociales o geográficos que les impidan dar su consentimiento informado, seguir el protocolo o dificultar potencialmente el cumplimiento del tratamiento y el seguimiento del estudio.
  • Pacientes que, en opinión del investigador, se sientan incapaces de cumplir con el protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estándar de atención (inducción convencional)

Los participantes aleatorizados recibirán citarabina e idarrubicina [o daunorrubicina) según el estándar de atención de la siguiente manera:

Inducción: citarabina los días 1-7 e idarrubicina (o daunorrubicina) los días 1-3 de inducción.

Segunda inducción (si es necesario): citarabina los días 1 a 5 e idarrubicina (o daunorrubicina) los días 1 a 2 de la reinducción.

Consolidación (si es necesario): si < 60 años, citarabina los días 1, 3, 5 de ciclos de consolidación, y si ≥ 60 años, citarabina los días 1 a 5 de ciclos de consolidación

Aquellos con leucemia mieloide aguda secundaria o relacionada con el tratamiento pueden recibir daunorrubicina y citarabina liposomales (Vyxeos) según el estándar de atención de la siguiente manera:

Inducción: daunorrubicina liposomal y citarabina (Vyxeos) los días 1, 3 y 5 de inducción.

Segunda inducción (si es necesario): daunorrubicina liposomal y citarabina (Vyxeos) en los días 1,3 de reinducción Consolidación (si es necesario): daunorrubicina liposomal y citarabina (Vyxeos) en los días 1,3 de los ciclos de consolidación

Infusión intravenosa
Otros nombres:
  • Ara-C
  • Arabinosilcitosina
Infusión intravenosa
Infusión intravenosa
Infusión intravenosa
Otros nombres:
  • Vyxeos
Experimental: En investigación (Venetoclax y Azacitidina)
Los participantes recibirán azacitidina los días 1 a 7 y venetoclax diariamente durante hasta (3) tres ciclos de estudio de 28 días y se evaluará su respuesta o beneficio. Si se logra el beneficio/respuesta, se administrarán azacitidina los días 1 a 7 y venetoclax los días 1 a 28 (o menos si se considera necesario según el protocolo) en ciclos repetidos de 28 días hasta que ya no se logre el beneficio/respuesta o hasta que el paciente continúe. al trasplante.
Por vía oral por la boca
Otros nombres:
  • Venclexta
Infusión intravenosa
Otros nombres:
  • Vidaza

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de eventos
Periodo de tiempo: Desde el momento de la aleatorización hasta el momento de hasta 3 años, por protocolo.

El criterio principal de valoración es la supervivencia libre de eventos de los pacientes tratados con venetoclax y azacitidina en comparación con los pacientes tratados con inducción estándar con el régimen 7+3 o daunorrubicina liposomal y citarabina

Los eventos se describen en el protocolo e incluirán

  • Enfermedad progresiva como se definió anteriormente
  • Cualquier cambio de tratamiento por persistencia leucémica.
  • Transición al hospicio
  • Recaída después de CR, CRi o CRh
  • cualquier muerte

Las evaluaciones de las diferencias en la SSC entre los brazos aleatorizados se realizarán con la prueba de rango logarítmico; el modelado empleará el modelo de riesgos proporcionales de Cox. También planeamos evaluar la diferencia en la EFS estimada en un año, utilizando estimaciones de Kaplan-Meier con desviación estándar calculada por la fórmula de Greenwood.

La EFS se evaluará utilizando el método de Kaplan-Meier. EFS se evaluará con la prueba de rango logarítmico y el modelo de riesgos proporcionales de Cox cuando corresponda.

Desde el momento de la aleatorización hasta el momento de hasta 3 años, por protocolo.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta
Periodo de tiempo: Desde el momento de la aleatorización hasta el momento de hasta 6 meses.

Evaluadas en general y por separado para pacientes con LMA primaria y secundaria, las comparaciones se basarán en la prueba exacta de Fisher.

Se evaluarán CR y CRi. El estudio también incluye CRh como una posible respuesta, CRh tiene como objetivo describir la eliminación de blastos en la médula ósea y la evidencia de recuperación hematológica parcial no capturada por los criterios actuales de CR o CRi.

Desde el momento de la aleatorización hasta el momento de hasta 6 meses.
Toxicidad relacionada con el tratamiento
Periodo de tiempo: Inscripción hasta el final de la duración del tratamiento de hasta 12 meses.
Evaluado usando CTCAE 5
Inscripción hasta el final de la duración del tratamiento de hasta 12 meses.
Tasa de negatividad de enfermedad residual mínima (MRD)
Periodo de tiempo: Desde el momento de la inscripción hasta los 6 primeros meses.
Evaluado por citometría de flujo y secuenciación de última generación
Desde el momento de la inscripción hasta los 6 primeros meses.
Mortalidad a 30 días
Periodo de tiempo: Desde el momento del inicio de la terapia hasta los primeros 30 días.
Analizado utilizando el método de Kaplan Meier.
Desde el momento del inicio de la terapia hasta los primeros 30 días.
Mortalidad a los 60 días
Periodo de tiempo: Desde el momento del inicio de la terapia hasta los primeros 60 días.
Analizado utilizando el método de Kaplan Meier.
Desde el momento del inicio de la terapia hasta los primeros 60 días.
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: La supervivencia general (SG) se define como el tiempo desde la aleatorización (o el registro) hasta la muerte por cualquier causa, o censurada en la última fecha conocida con vida, o hasta 3 años.
La supervivencia se resumirá utilizando el método de Kaplan Meier y se evaluará utilizando la prueba de rango logarítmico y los riesgos proporcionales de Cox cuando corresponda.
La supervivencia general (SG) se define como el tiempo desde la aleatorización (o el registro) hasta la muerte por cualquier causa, o censurada en la última fecha conocida con vida, o hasta 3 años.
Tasa de trasplante de células madre (SCT) después de la inducción
Periodo de tiempo: Desde el momento de la inscripción hasta 3 años después del inicio del tratamiento.
La proporción de pacientes que reciben un trasplante de células madre hematopoyéticas después de la terapia de inducción o la terapia de consolidación/continuación.
Desde el momento de la inscripción hasta 3 años después del inicio del tratamiento.
Calidad de vida informada por el paciente (QOL)
Periodo de tiempo: hasta un año
Comparar la calidad de vida entre los dos grupos mediante el Functional Assessment of Cancer Therapy-Leukemia (FACT-Leuk). el FACT-Leukemia varía de 0 a 176 y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida
hasta un año
Síntomas de depresión informados por el paciente
Periodo de tiempo: hasta un año
Comparar los síntomas de depresión entre los dos grupos utilizando la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS-Depression). el HADS-depresión varía de 0 (sin angustia) a 21 (angustia máxima) y las puntuaciones más altas indican peores síntomas de depresión
hasta un año
Síntomas de ansiedad informados por el paciente
Periodo de tiempo: hasta un año
Comparar los síntomas de ansiedad entre los dos grupos utilizando la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS-Anxiety). el HADS-Anxiety varía de 0 (sin angustia) a 21 (angustia máxima) y las puntuaciones más altas indican peores síntomas de ansiedad
hasta un año
Carga de síntomas informada por el paciente
Periodo de tiempo: hasta un año
Comparar la carga de síntomas entre los dos grupos utilizando la Escala de Evaluación de Síntomas de Edmonton (ESAS-revisada). ESAS varía de 0 a 100 y las puntuaciones más altas indican una peor carga de síntomas
hasta un año
Síntomas de estrés postraumático informados por el paciente
Periodo de tiempo: hasta un año
Comparar los síntomas de estrés postraumático (TEPT) entre los dos grupos utilizando la versión civil de la lista de verificación de TEPT. La lista de verificación de PTSD varía de 17 a 85 y las puntuaciones más altas indican peores síntomas de PTSD.
hasta un año
Utilización de atención médica - hospitalizaciones
Periodo de tiempo: hasta 1 año
Para comparar el número de hospitalizaciones entre los dos grupos usando regresión lineal (y ajustando cualquier desequilibrio potencial entre los grupos
hasta 1 año
Utilización de la atención médica: días vivos y fuera del hospital
Periodo de tiempo: hasta 1 año
Para comparar los días con vida y fuera del hospital entre los dos grupos usando regresión lineal (y ajustando cualquier desequilibrio potencial entre los grupos)
hasta 1 año
Utilización de la atención médica - Admisiones en la unidad de cuidados intensivos
Periodo de tiempo: hasta 1 año
Comparar los ingresos a la unidad de cuidados intensivos (sí frente a no) entre los dos grupos mediante regresión logística (y ajustando cualquier posible desequilibrio entre los grupos)
hasta 1 año
Costo de la atención
Periodo de tiempo: hasta 1 año
Comparar el costo de la atención entre los dos grupos mediante pruebas paramétricas y no paramétricas basadas en la distribución de los datos
hasta 1 año
Incidencia de infecciones neutropénicas
Periodo de tiempo: Hasta 8 semanas
Número de pacientes que experimentan fiebre neutropénica durante los ciclos de inducción (hasta 2 ciclos).
Hasta 8 semanas
Mortalidad postrasplante a los 100 días
Periodo de tiempo: Desde la fecha del trasplante hasta 100 días después del trasplante.
Evaluado mediante el método Kaplan Meier
Desde la fecha del trasplante hasta 100 días después del trasplante.
Incidencia de enfermedad aguda de injerto contra huésped (EICH) de grado 3 o mayor
Periodo de tiempo: Los pacientes que reciben un SCT serán seguidos después del SCT hasta por 100 días.
Evaluado entre pacientes que reciben HSCT después de la inducción.
Los pacientes que reciben un SCT serán seguidos después del SCT hasta por 100 días.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Amir T Fathi, MD, Massachusetts General Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de mayo de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

17 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

El Dana-Farber/Harvard Cancer Center fomenta y apoya el intercambio responsable y ético de datos de ensayos clínicos. Los datos de participantes no identificados del conjunto de datos de investigación final utilizados en el manuscrito publicado solo pueden compartirse bajo los términos de un Acuerdo de uso de datos. Las solicitudes pueden dirigirse a: [información de contacto del investigador patrocinador o su designado]. El protocolo y el plan de análisis estadístico estarán disponibles en Clinicaltrials.gov solo según lo requiera la regulación federal o como condición de premios y acuerdos que respalden la investigación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos no se pueden compartir antes de 1 año después de la fecha de publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Comuníquese con el equipo de Partners Innovations en http://www.partners.org/innovation

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Venetoclax

Suscribir