Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Venetoclax + Azacitidin vs. Induktionschemotherapie bei AML

8. Mai 2026 aktualisiert von: Amir Fathi, Massachusetts General Hospital

Eine randomisierte Phase-2-Studie zum Vergleich von Venetoclax und Azacitidin mit einer Induktionschemotherapie bei neu diagnostizierten fitten Erwachsenen mit akuter myeloischer Leukämie

Diese Forschung wird durchgeführt, um die therapeutische Aktivität einer vielversprechenden Kombination (Azacitidin und Venetoclax) im Vergleich zu einer herkömmlichen zytotoxischen Chemotherapie bei Patienten mit akuter myeloischer Leukämie, die für eine Induktion in Frage kommen, zu bewerten.

Diese Studie umfasst Folgendes:

  • Venetoclax und Azacitidin (Prüfkombination)
  • Cytarabin und Idarubicin oder Daunorubicin (gemäß Behandlungsstandard) oder Liposomales Daunorubicin und Cytarabin (gemäß Behandlungsstandard)

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine offene, multizentrische, randomisierte klinische Phase-II-Studie zum Vergleich der therapeutischen Aktivität einer konventionellen Induktionschemotherapie (7+3-Regime oder liposomales Daunorubicin und Cytarabin) mit der Kombination von Venetoclax und Azacitidin bei fitten, traditionell für eine Induktion geeigneten Erwachsenen neu diagnostizierte akute myeloische Leukämie (AML).

Die U.S. Food and Drug Administration (FDA) hat die Kombinationen aus liposomalem Daunorubicin und Cytarabin sowie Cytarabin und Idarubicin oder Daunorubicin als Behandlungsoptionen für akute myeloische Leukämie (AML) zugelassen.

Die FDA hat die Kombination von Venetoclax und Azacitidin für Menschen mit akuter myeloischer Leukämie (AML) zugelassen, die älter als 75 Jahre sind oder Komorbiditäten haben, die eine intensive Induktionschemotherapie ausschließen.

Venetoclax kann mit BCL-2 (einem Protein, das Tumorwachstum, Krankheitsprogression und Arzneimittelresistenz initiiert) interagieren und BLC-2 hemmen, was zum Absterben von Krebszellen führen kann. Azacitidin kann den Zelltod in sich schnell teilenden Zellen verursachen, was zum Tod von Krebszellen führen kann, da Krebszellen nicht mit einer normalen Geschwindigkeit wachsen. Induktionschemotherapie, die die Medikamente Idarubicin oder Daunorubicin, Cytarabin und liposomales Daunorubicin und Cytarabin umfasst, ist die Standard-Chemotherapiebehandlung für jemanden mit akuter myeloischer Leukämie (AML).

Die Forschungsstudienverfahren umfassen das Screening auf Eignung und Studienbehandlung, einschließlich Bewertungen und Folgebesuche.

Die Teilnehmer erhalten die Studienbehandlung so lange, wie sie und ihr Arzt glauben, dass sie von den Studienmedikamenten profitieren. Die Teilnehmer werden dann 3 Jahre lang oder bis zum Widerruf ihrer Zustimmung zur Kontaktaufnahme beobachtet.

Es wird erwartet, dass etwa 172 Personen an dieser Forschungsstudie teilnehmen werden.

AbbVie, ein biopharmazeutisches Unternehmen, unterstützt diese Forschungsstudie durch die Bereitstellung von Mitteln für die Studie, einschließlich eines der Studienmedikamente.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

172

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Duarte, California, Vereinigte Staaten, 91010
        • City of Hope
      • Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
        • Stanford Cancer Center
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
        • University of California - Davis
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Dana-Farber Cancer Institute
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital Cancer Center
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28204
        • Atrium Health Levine Cancer Institute
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
        • Ohio State University Medical Center
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • University of Pennsylvania

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Die Teilnehmer müssen eine pathologisch bestätigte, neu diagnostizierte akute myeloische Leukämie (AML) haben. Die AML kann entweder:

    • De Novo: AML bei Patienten ohne klinische Vorgeschichte eines myelodysplastischen Syndroms (MDS), einer myeloproliferativen Erkrankung oder Exposition gegenüber potenziell leukämogenen Therapien oder Wirkstoffen
    • Sekundäre AML (sAML): bezieht sich auf einen akuten leukämischen Prozess (1), der aus bekannter früherer Myelodysplasie, myeloproliferativer Störung oder aplastischer Anämie mit oder ohne Behandlung hervorgeht; (2) als Produkt einer früheren Exposition gegenüber einem bewährten leukämogenen Chemotherapeutikum
  • Für eine intensive Induktionschemotherapie nach Angaben des behandelnden Arztes geeignet
  • ECOG-Leistungsstatus ≤2 (Karnofsky ≥60 %, siehe Anhang A)
  • Linksventrikuläre Ejektionsfraktion > 50 %, gemessen durch Echokardiogramm oder MUGA-Scan
  • Darf keine systemische vorherige antineoplastische Therapie zur Behandlung der neu diagnostizierten AML erhalten haben, einschließlich Strahlentherapie, mit Ausnahme von Hydroxyharnstoff zum Zwecke der Zytoreduktion. Die Patienten haben möglicherweise auch all-trans-Retinsäure (ATRA) erhalten, wenn ein früher Verdacht auf akute Promyelozytenleukämie (APL, M3-AML) besteht, obwohl diese Patienten bei bestätigter APL von der Studie ausgeschlossen werden.
  • Angemessene Leberfunktion gemäß lokaler Laborreferenzbereiche wie folgt:

    • Aspartat-Transaminase (AST) und Alanin-Transaminase (ALT) ≤ 3,0X ULN
    • Gesamtbilirubin ≤ 2,0 x ULN (es sei denn, der Bilirubinanstieg ist bekanntermaßen auf das Gilbert-Syndrom zurückzuführen oder nicht hepatischen Ursprungs)
  • Die Auswirkungen von Venetoclax auf den sich entwickelnden menschlichen Fötus sind nicht bekannt. Aus diesem Grund und weil andere Chemotherapeutika als teratogen bekannt sind, müssen Frauen im gebärfähigen Alter und Männer vor Studieneintritt und für die Dauer der Studienteilnahme einer adäquaten Empfängnisverhütung (hormonelle oder Barrieremethode zur Empfängnisverhütung; Abstinenz) zustimmen . Sollte eine Frau schwanger werden oder vermuten, schwanger zu sein, während sie oder ihr Partner an dieser Studie teilnehmen, sollte sie unverzüglich ihren behandelnden Arzt informieren. Frauen sollten nach der letzten Venetoclax-Dosis mindestens 30 Tage lang Verhütungsmittel anwenden. Männer, die in diesem Protokoll behandelt oder aufgenommen werden, müssen außerdem zustimmen, vor der Studie, für die Dauer der Studienteilnahme und 4 Monate nach Abschluss der Therapie eine angemessene Empfängnisverhütung anzuwenden.
  • Fähigkeit zu verstehen und die Bereitschaft, eine schriftliche Einwilligungserklärung zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose einer akuten Promyelozytenleukämie (APL) oder AML mit günstiger Zytogenetik [t(8;21), inv(16), t(16;16)]
  • Patienten < 60 Jahre mit NPM1-mutierter AML:
  • Patienten mit FLT3-mutierter AML (TKD oder ITD).
  • Patienten mit akuter Leukämie mit unklarer Abstammung oder gemischtem Phänotyp
  • Patienten, die innerhalb von 7 Tagen vor Beginn der Studienbehandlung starke und/oder mäßige CYP3A-Induktoren erhalten haben.
  • Der Proband hat innerhalb von 3 Tagen vor Beginn der Studienbehandlung Grapefruit, Grapefruitprodukte, Sevilla-Orangen (einschließlich Marmelade mit Sevilla-Orangen) oder Starfruit konsumiert.
  • Patienten, die zuvor eine systemische zytotoxische Chemotherapie oder Strahlentherapie gegen AML erhalten haben (ausgenommen Patienten mit therapiebedingter AML), mit Ausnahme von Hydroxyharnstoff oder 6-MP, wie angegeben. Eine empirische intrathekale Chemotherapie während einer diagnostischen Lumbalpunktion ist erlaubt, solange kein Verdacht auf eine ZNS-Erkrankung besteht.
  • Patienten, die zuvor mit einer hypomethylierenden Therapie (wie Azacitidin oder Decitabin) behandelt wurden.
  • Patienten, die eine lebenslange Anthrazyklin-Exposition von > 550 mg/m2 Daunorubicin oder Äquivalent (oder > 400 mg/m2 Daunorubicin oder Äquivalent im Falle einer vorherigen mediastinalen Bestrahlung) überschreiten, wenn sie die maximal mögliche Anthrazyklin-Exposition gemäß Protokoll (einschließlich Induktion) erhalten und Konsolidierungszyklen.
  • Personen mit einer Vorgeschichte einer anderen Malignität sind außer unter den folgenden Umständen nicht förderfähig. Personen mit einer Vorgeschichte anderer bösartiger Erkrankungen sind geeignet, wenn sie seit mindestens 3 Jahren krankheitsfrei sind und nach Ansicht des Prüfarztes ein geringes Risiko für das Wiederauftreten dieser bösartigen Erkrankung aufweisen. Personen mit den folgenden Krebsarten sind förderfähig, wenn sie innerhalb der letzten 3 Jahre diagnostiziert und behandelt wurden: Gebärmutterhalskrebs in situ, Brust-DCIS und Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut.
  • Aktuelle klinische Symptome des Zentralnervensystems (ZNS), die nach Ansicht des Prüfarztes mit einer leukämischen ZNS-Beteiligung zusammenhängen (keine Lumbalpunktion erforderlich, klinische Beurteilung nach Ermessen des Prüfarztes ausreichend).
  • Vorherige Knochenmarktransplantation wegen einer myeloischen Malignität
  • Teilnehmer, die innerhalb der letzten 14 Tage andere Prüfsubstanzen erhalten haben.
  • Derzeit klinisch aktive Hepatitis-C- oder Hepatitis-B-Infektion, wie durch Serologie oder Viruslast nahegelegt.
  • Mit dem Humanen Immundefizienzvirus (HIV) infizierte Teilnehmer. Patienten ohne nachweisbare Viruslast auf einem stabilen antiviralen Regime können nach Rücksprache mit dem Gesamt-PI der Studie in Frage kommen.
  • Aktuelle oder Vorgeschichte einer dekompensierten Herzinsuffizienz der New York Heart Association (NYHA) Klasse 3 oder 4 oder eine Vorgeschichte mit dokumentierter diastolischer oder systolischer Dysfunktion (LVEF <50 %, gemessen durch MUGA-Scan oder Echokardiogramm). Vor Studieneintritt muss jede EKG-Anormalität beim Screening vom Prüfarzt als medizinisch nicht relevant dokumentiert werden.
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen die Studienmedikamente oder andere Kontraindikationen für die Standard-"7+3"-Induktions-Chemotherapie.
  • Leukozyten > 25 x 109/l. Hinweis: Hydroxyharnstoff darf dieses Kriterium erfüllen
  • Patienten, die sich möglicherweise weigern, Blutprodukte zu erhalten und/oder eine Überempfindlichkeit gegen Blutprodukte haben
  • Patienten mit klinisch signifikanten anhaltenden Elektrolytanomalien wie Hypokaliämie, Hyperkaliämie, Hypokalzämie, Hyperkalzämie, Hypomagnesiämie und Hypermagnesiämie von Grad > 1 gemäß NCI CTCAE, v5.0. Die Behandlung zur Korrektur der oben genannten Elektrolytstörungen ist während des Screenings zulässig, um die Eignung zu erfüllen.
  • Unkontrollierte interkurrente Erkrankung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, klinisch andauernde oder aktive Infektion, die intravenöse Antibiotika erfordert (i.v. Antibiotika sind erlaubt, wenn die Infektion als kontrolliert gilt), symptomatische dekompensierte Herzinsuffizienz, instabile Angina pectoris, Herzrhythmusstörungen oder psychiatrische Erkrankungen/soziale Situationen dies würde die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken.
  • Bekannte GI-Erkrankungen oder GI-Verfahren, die die orale Absorption oder Verträglichkeit der Studienmedikamente beeinträchtigen könnten. Beispiele umfassen, sind aber nicht beschränkt auf partielle Gastrektomie, Vorgeschichte von Dünndarmoperationen und Zöliakie.
  • Schwangere Frauen sind von dieser Studie ausgeschlossen, da Venetoclax und Azacitidin zusammen mit einer Standard-Induktions-Chemotherapie das Potenzial für teratogene oder abortive Wirkungen haben. Da bei gestillten Säuglingen nach der Behandlung der Mutter mit Venetoclax sowie Azacitidin, Cytarabin, Daunorubicin und Idarubicin ein potenzielles Risiko für unerwünschte Ereignisse besteht, sollte das Stillen vermieden werden. Die Bestätigung, dass die Patientin nicht schwanger ist, muss durch ein negatives Ergebnis des Schwangerschaftstests für ß-humanes Choriongonadotropin (ß-hCG) im Serum bestätigt werden, das während des Screenings erhalten wurde. Für postmenopausale oder chirurgisch sterilisierte Frauen ist kein Schwangerschaftstest erforderlich.
  • Patienten mit psychologischen, familiären, sozialen oder geografischen Faktoren, die sie anderweitig daran hindern, ihre Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen, das Protokoll zu befolgen oder die Compliance mit der Studienbehandlung und der Nachsorge potenziell zu behindern.
  • Patienten, die nach Ansicht des Prüfarztes anderweitig nicht in der Lage sind, das Protokoll einzuhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pflegestandard (konventionelle Einleitung)

Randomisierte Teilnehmer erhalten Cytarabin und Idarubicin [oder Daunorubicin) gemäß dem Pflegestandard wie folgt:

Induktion: Cytarabin an den Tagen 1–7 und Idarubicin (oder Daunorubicin) an den Tagen 1–3 der Induktion.

Zweite Induktion (falls erforderlich): Cytarabin an den Tagen 1–5 und Idarubicin (oder Daunorubicin) an den Tagen 1–2 der erneuten Induktion.

Konsolidierung (falls erforderlich): Wenn < 60 Jahre, Cytarabin-Tage 1, 3, 5 der Konsolidierungszyklen, und wenn ≥ 60 Jahre, Cytarabin-Tage 1–5 der Konsolidierungszyklen

Patienten mit sekundärer oder therapiebedingter AML können liposomales Daunorubicin und Cytarabin (Vyxeos) gemäß den folgenden Behandlungsstandards erhalten:

Induktion: Liposomales Daunorubicin und Cytarabin (Vyxeos) an den Tagen 1, 3 und 5 der Induktion.

Zweite Induktion (falls erforderlich): Liposomales Daunorubicin und Cytarabin (Vyxeos) an den Tagen 1 und 3 der Wiederinduktion. Konsolidierung (falls erforderlich): Liposomales Daunorubicin und Cytarabin (Vyxeos) an den Tagen 1 und 3 der Konsolidierungszyklen

Intravenöse Infusion
Andere Namen:
  • Ara-C
  • Arabinosylcytosin
Intravenöse Infusion
Intravenöse Infusion
Intravenöse Infusion
Andere Namen:
  • Vyxeos
Experimental: Prüfpräparat (Venetoclax und Azacitidin)
Die Teilnehmer erhalten an den Tagen 1–7 Azacitidin und Venetoclax täglich für bis zu (3) drei 28-tägige Studienzyklen und werden auf Ansprechen oder Nutzen untersucht. Wenn Nutzen/Reaktion erzielt wird, werden Azacitidin an den Tagen 1–7 und Venetoclax an den Tagen 1–28 (oder weniger, wenn dies laut Protokoll als notwendig erachtet wird) in sich wiederholenden 28-Tage-Zyklen verabreicht, bis Nutzen/Reaktion nicht mehr erzielt wird oder bis der Patient fortfährt zur Transplantation.
Oral durch den Mund
Andere Namen:
  • Venclexta
Intravenöse Infusion
Andere Namen:
  • Vidaza

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ereignisfreies Überleben
Zeitfenster: Von der Zeit von der Randomisierung bis zu einem Zeitraum von bis zu 3 Jahren pro Protokoll.

Der primäre Endpunkt ist das ereignisfreie Überleben von Patienten, die mit Venetoclax und Azacitidin behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die mit einer Standardinduktion entweder mit einem 7+3-Schema oder mit liposomalem Daunorubicin und Cytarabin behandelt wurden

Ereignisse werden im Protokoll beschrieben und beinhalten

  • Fortschreitende Erkrankung wie oben definiert
  • Jegliche Änderung der Therapie aufgrund einer leukämischen Persistenz.
  • Wechsel ins Hospiz
  • Rückfall nach CR, CRi oder CRh
  • Jeder Tod

Bewertungen der Unterschiede im EFS zwischen den randomisierten Armen werden mit dem Log-Rank-Test durchgeführt; Bei der Modellierung wird das Cox-Proportional-Hazards-Modell verwendet. Wir planen auch, die Differenz der geschätzten EFS nach einem Jahr zu bewerten, indem wir Kaplan-Meier-Schätzungen mit Standardabweichung verwenden, die nach Greenwoods Formel berechnet wird.

EFS wird mit der Kaplan-Meier-Methode bewertet. EFS wird gegebenenfalls mit dem Log-Rank-Test und dem Cox-Proportional-Hazards-Modell bewertet.

Von der Zeit von der Randomisierung bis zu einem Zeitraum von bis zu 3 Jahren pro Protokoll.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reaktionsgeschwindigkeit
Zeitfenster: Von der Zeit von der Randomisierung bis zu einer Zeit von bis zu 6 Monaten.

Insgesamt und separat für Patienten mit primärer und sekundärer AML ausgewertet, Vergleiche basieren auf dem exakten Fisher-Test.

CR und CRi werden bewertet. Die Studie umfasst auch CRh als mögliche Reaktion, CRh zielt darauf ab, die Beseitigung von Markblasten und den Nachweis einer teilweisen hämatologischen Erholung zu beschreiben, die von den aktuellen CR- oder CRi-Kriterien nicht erfasst werden.

Von der Zeit von der Randomisierung bis zu einer Zeit von bis zu 6 Monaten.
Behandlungsbedingte Toxizität
Zeitfenster: Einschreibung bis zum Ende der Behandlungsdauer für bis zu 12 Monate.
Bewertet mit CTCAE 5
Einschreibung bis zum Ende der Behandlungsdauer für bis zu 12 Monate.
Rate der Minimal Residual Disease (MRD)-Negativität
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Einschreibung bis zu den ersten 6 Monaten.
Bewertet durch Durchflusszytometrie und Sequenzierung der nächsten Generation
Ab dem Zeitpunkt der Einschreibung bis zu den ersten 6 Monaten.
30-Tage-Sterblichkeit
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt des Therapiebeginns bis zu den ersten 30 Tagen.
Analysiert mit der Kaplan-Meier-Methode.
Vom Zeitpunkt des Therapiebeginns bis zu den ersten 30 Tagen.
60-Tage-Sterblichkeit
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt des Therapiebeginns bis zu den ersten 60 Tagen.
Analysiert mit der Kaplan-Meier-Methode.
Vom Zeitpunkt des Therapiebeginns bis zu den ersten 60 Tagen.
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Das Gesamtüberleben (OS) ist definiert als die Zeit von der Randomisierung (oder Registrierung) bis zum Tod aus irgendeinem Grund oder zensiert zum Datum des letzten bekannten Lebens oder für bis zu 3 Jahre.
Das Überleben wird mit der Methode von Kaplan Meier zusammengefasst und gegebenenfalls mit dem Log-Rank-Test und Cox-Proportional-Hazards bewertet.
Das Gesamtüberleben (OS) ist definiert als die Zeit von der Randomisierung (oder Registrierung) bis zum Tod aus irgendeinem Grund oder zensiert zum Datum des letzten bekannten Lebens oder für bis zu 3 Jahre.
Rate der Stammzelltransplantation (SCT) nach Induktion
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Einschreibung bis zu 3 Jahre nach Behandlungsbeginn.
Der Anteil der Patienten, die nach einer Induktionstherapie oder Konsolidierungs-/Fortsetzungstherapie eine Transplantation hämatopoetischer Stammzellen erhalten.
Ab dem Zeitpunkt der Einschreibung bis zu 3 Jahre nach Behandlungsbeginn.
Vom Patienten berichtete Lebensqualität (QOL)
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
Vergleich der Lebensqualität zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung des Functional Assessment of Cancer Therapy-Leukemia (FACT-Leuk). die FACT-Leukämie reicht von 0-176, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität anzeigen
bis zu einem Jahr
Von Patienten berichtete Depressionssymptome
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
Vergleich der Depressionssymptome zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-Depression). die HADS-Depression reicht von 0 (keine Belastung) bis 21 (maximale Belastung), wobei höhere Punktzahlen schlimmere Depressionssymptome anzeigen
bis zu einem Jahr
Von Patienten berichtete Angstsymptome
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
Vergleich von Angstsymptomen zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung der Hospital Anxieyt and Depression Scale (HADS-Angst). die HADS-Angst reicht von 0 (keine Belastung) bis 21 (maximale Belastung), wobei höhere Punktzahlen schlimmere Angstsymptome anzeigen
bis zu einem Jahr
Patientenberichtete Symptombelastung
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
Vergleich der Symptombelastung zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung der Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS-revised). ESAS reicht von 0-100, wobei höhere Werte eine schlechtere Symptombelastung anzeigen
bis zu einem Jahr
Von Patienten berichtete posttraumatische Stresssymptome
Zeitfenster: bis zu einem Jahr
Vergleich der Symptome von posttraumatischem Stress (PTSD) zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung der PTSD-Checkliste-zivile Version. Die PTBS-Checkliste reicht von 17-85, wobei höhere Werte auf schlimmere PTBS-Symptome hinweisen
bis zu einem Jahr
Inanspruchnahme des Gesundheitswesens - Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: bis 1 Jahr
Um die Anzahl der Krankenhausaufenthalte zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung einer linearen Regression zu vergleichen (und um potenzielle Ungleichgewichte zwischen den Gruppen zu bereinigen).
bis 1 Jahr
Inanspruchnahme des Gesundheitswesens – Tage am Leben und außerhalb des Krankenhauses
Zeitfenster: bis 1 Jahr
Um die Tage am Leben und außerhalb des Krankenhauses zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung einer linearen Regression zu vergleichen (und um mögliche Ungleichgewichte zwischen den Gruppen anzupassen)
bis 1 Jahr
Inanspruchnahme des Gesundheitswesens - Aufnahme auf der Intensivstation
Zeitfenster: bis 1 Jahr
Um die Aufnahme auf der Intensivstation (ja vs. nein) zwischen den beiden Gruppen mithilfe logistischer Regression zu vergleichen (und um potenzielle Ungleichgewichte zwischen den Gruppen anzupassen)
bis 1 Jahr
Pflegekosten
Zeitfenster: bis 1 Jahr
Vergleich der Pflegekosten zwischen den beiden Gruppen unter Verwendung von parametrischen und nicht-parametrischen Tests basierend auf der Verteilung der Daten
bis 1 Jahr
Auftreten von neutropenischen Infektionen
Zeitfenster: Bis zu 8 Wochen
Anzahl der Patienten, bei denen während der Induktionszyklen (bis zu 2 Zyklen) neutropenisches Fieber auftritt.
Bis zu 8 Wochen
100-Tage-Sterblichkeit nach der Transplantation
Zeitfenster: Ab dem Datum der Transplantation bis 100 Tage nach der Transplantation.
Bewertet nach der Kaplan-Meier-Methode
Ab dem Datum der Transplantation bis 100 Tage nach der Transplantation.
Inzidenz einer akuten Graft-versus-Host-Disease (GVHD) Grad 3 oder höher
Zeitfenster: Patienten, die eine SCT erhalten, werden nach der SCT bis zu 100 Tage lang nachbeobachtet.
Bewertet bei Patienten, die nach der Induktion eine HSZT erhalten.
Patienten, die eine SCT erhalten, werden nach der SCT bis zu 100 Tage lang nachbeobachtet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Amir T Fathi, MD, Massachusetts General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Mai 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das Dana-Farber / Harvard Cancer Center fördert und unterstützt den verantwortungsbewussten und ethischen Austausch von Daten aus klinischen Studien. Anonymisierte Teilnehmerdaten aus dem endgültigen Forschungsdatensatz, der im veröffentlichten Manuskript verwendet wird, dürfen nur im Rahmen einer Datennutzungsvereinbarung weitergegeben werden. Anfragen können gerichtet werden an: [Kontaktinformationen für den Prüfarzt oder Beauftragten des Sponsors]. Das Protokoll und der statistische Analyseplan werden auf Clinicaltrials.gov zur Verfügung gestellt nur nach Maßgabe der Bundesverordnung oder als Bedingung für Auszeichnungen und Vereinbarungen zur Unterstützung der Forschung.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten können frühestens 1 Jahr nach dem Datum der Veröffentlichung geteilt werden

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Wenden Sie sich unter http://www.partners.org/innovation an das Innovationsteam von Partners

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akute myeloische Leukämie

Klinische Studien zur Venetoclax

Abonnieren