Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Densidad de ideas en el rendimiento del examen (IDEP)

9 de octubre de 2023 actualizado por: Andrew Lunn, Liverpool John Moores University

Impacto de la reducción de la densidad de ideas en el rendimiento de los estudiantes de farmacia en los cálculos farmacéuticos: un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico simple ciego

El texto se puede escribir de múltiples maneras para significar lo mismo; cambiar la forma en que se escribe un texto puede hacerlo más fácil o más difícil de entender. Cuántos conceptos o ideas hay en un texto, dividido por el número total de palabras, es una forma posible de determinar qué tan fácil o difícil es de entender. Esta relación se llama densidad de ideas (ID).

Se ha demostrado que la identificación variable afecta la velocidad a la que un lector comprende; afecta a ciertas personas más que a otras, como los hablantes de un segundo idioma. Este efecto puede ser de particular importancia en un examen, donde la comprensión de una pregunta en un tiempo limitado es clave. En el Reino Unido, los estudiantes de farmacia deben realizar un examen establecido por el Consejo Farmacéutico General (GPhC) para registrarse como farmacéuticos. El examen involucra cálculos farmacéuticos y muestra índices de aprobación variables. Este estudio tiene como objetivo evaluar el impacto de reducir la ID en una prueba de cálculo farmacéutico y se llevará a cabo en 14 escuelas de farmacia en el Reino Unido. Todos los participantes realizarán una prueba de estilo GPhC. Luego, los participantes se dividirán en dos grupos de igual tamaño; un grupo realizará una segunda prueba con el mismo ID que el primero, mientras que el segundo grupo realizará una prueba con un ID inferior. Finalmente, los investigadores compararán los puntajes de la segunda prueba entre los dos grupos como cohortes y pregunta por pregunta, evaluando si la reducción de ID ha aumentado los puntajes de los estudiantes.

Si se ve un efecto, asegurarse de que las preguntas se escriban con una identificación controlada puede ayudar a asegurar que estamos examinando de manera más justa y permitiendo que los estudiantes con los conocimientos necesarios aprueben.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Consejo Farmacéutico debe llevarse a cabo. Implica cálculos farmacéuticos y muestra tasas de aprobación variables. Los factores lingüísticos, como la densidad de ideas, afectan y predicen el tiempo de comprensión. Este ensayo evaluará el efecto de reducir la densidad de ideas de preguntas sobre el logro en un examen de cálculos farmacéuticos alineado con el del Consejo Farmacéutico General.

Métodos: Este es un ensayo controlado aleatorizado, multicéntrico paralelo, simple ciego, de 2 brazos, realizado en catorce universidades de todo el Reino Unido. Una aleatorización 1:1 y un tamaño de muestra de 188 estudiantes de farmacia serán suficientes para detectar una diferencia de 1 punto en las puntuaciones medias entre el grupo de intervención y el de control durante una prueba de cálculo de farmacia con dos colas, 80 % de potencia y 5 % de significancia nivel. Cada escuela reclutará un mínimo de 14/15 estudiantes. Los participantes realizarán dos pruebas de cálculo farmacéutico de 12 preguntas. Todos los participantes realizarán la misma prueba de referencia; luego, serán aleatorizados y realizarán una segunda prueba 2 semanas después, con una densidad de ideas estándar para el grupo de control y una densidad de ideas más baja para la intervención. Resultado primario: las puntuaciones obtenidas por los participantes que realizaron la segunda prueba de cálculo 2 semanas después de la línea de base. Resultados secundarios: porcentaje de alumnos que aprueban la segunda prueba; efecto de las características demográficas (primer o no primer hablante de inglés, edad, etnia, año de estudio, discapacidad específica de aprendizaje) en el logro de los participantes al reducir la densidad de ideas.

Conclusión: Los resultados podrían informar el desarrollo de nuevos estándares en el examen de cálculos farmacéuticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

204

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Reino Unido, L3 3AF
        • Liverpool John Moores University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años
  • Registrado como estudiante en un curso de MPharm en el Reino Unido
  • Estar en los años 1-4 del curso (niveles 1-7)

Criterio de exclusión:

  • Menores de 18 años
  • No registrado en un curso de MPharm en el Reino Unido
  • Actualmente están realizando un año de fundación (nivel 3)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Los participantes del grupo de control recibirán una prueba inicial de 12 preguntas (igual que la intervención). Después de dos semanas, recibirán una segunda prueba que es lingüísticamente igual que el examen nacional GPhC.
Experimental: Intervención
Los participantes del grupo de intervención recibirán una prueba inicial de 12 preguntas (igual que el control). Después de dos semanas, recibirán una segunda prueba cuya densidad de ideas se reducirá en aproximadamente un 10% en total.
Densidad de ideas de preguntas reducida (proporción de proposiciones al total de palabras utilizadas).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento general en la prueba 2
Periodo de tiempo: 1 mes
El resultado principal es el rendimiento en la segunda prueba de cálculo 2. La puntuación general por alumno puede oscilar entre 0 y 12, y el rendimiento de todos los alumnos en cada pregunta es un porcentaje decimal entre 0 y 1, donde 0 significa que el 0 % de los alumnos respondió correctamente y 1 significa que el 100% de los estudiantes respondieron correctamente.
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de aprobación
Periodo de tiempo: 1 mes
El porcentaje de estudiantes que logran aprobar (equivalente al 70% o más) durante la segunda prueba.
1 mes
Demográfico
Periodo de tiempo: 1 mes

¿El efecto de cada característica demográfica en el rendimiento de los estudiantes en el cálculo de farmacia al disminuir la densidad de ideas?

  • Hablante del primer idioma (inglés como primer idioma) o no
  • Edad
  • Etnicidad
  • Año de estudio
  • Discapacidad Especifica de Aprendizaje
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de octubre de 2022

Finalización primaria (Actual)

6 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

6 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

2 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

10 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 22/PBS/004

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Se publicará el protocolo del estudio. Los datos originales (anonimizados) se colocarán en el repositorio de la universidad.

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de 1 año de estudio (cuando se publica), disponible indefinidamente en el repositorio de la universidad

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Educación médica

Ensayos clínicos sobre Densidad de ideas reducida

3
Suscribir