Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Control de síntomas y evaluación de la adherencia durante el tratamiento con mepolizUmab Nuevos dispositivos precargados (SECURE)

16 de enero de 2024 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

El asma es una patología común, con una prevalencia del 6 al 8% y más de 4 millones de pacientes en Francia. Su manejo se basa en diferentes ejes terapéuticos. Su uso es muy dependiente del control de la enfermedad, con escalada terapéutica, desde un tratamiento a demanda hasta una combinación de ellos a dosis altas, según el fenotipo del asma grave.

A pesar de estas eficaces herramientas terapéuticas, existe un descontrol de la enfermedad en la gran mayoría de los casos, afectando al menos al 60% de los asmáticos. Entre los factores asociados a la falta de control, el incumplimiento de las terapias inhaladas es frecuente y requiere ser evaluado sistemáticamente en ausencia de control.

Su evaluación por definición es compleja y diversamente apreciada, fluctuando del 40 al 80%. Los medios propuestos para su evaluación pasan por entrevistas médico/paciente, evaluación de la respuesta terapéutica, cuestionarios, evaluación del consumo de medicamentos (evaluación de número de cajas vacías, dispositivo electrónico integrado, retiro de medicamentos en farmacias, etc).

El control del asma se evalúa comúnmente utilizando la puntuación validada de la prueba de control del asma, en la práctica clínica y/o en los campos de investigación. Una puntuación ACT superior a 20 indica asma bien controlada. Además, es probable que un cambio de al menos 3 puntos indique un cambio clínicamente significativo en el control del asma (diferencia clínica importante mínima) en un paciente individual a lo largo del tiempo y un cambio de 4 puntos o más reduce aún más el riesgo de que el cambio se deba a al error de medida.

En el contexto del asma eosinofílica severa, Mepolizumab ha demostrado su beneficio en el control del asma, reduciendo el número de exacerbaciones y su capacidad para disminuir el uso de corticoides orales (MENSA, SIRIUS).

Mepolizumab ahora está disponible en 2 nuevas formas "listas para usar": una jeringa precargada y una pluma autoinyectable. Ambos sistemas pueden ser administrados en casa por una enfermera o por el propio paciente (autoadministración). La elección se deja a discreción del neumólogo que prescribe.

Estas nuevas posibilidades de administración de Mepolizumab ofrecen una mayor libertad al paciente, pudiendo permitirle empoderarse realizando su propio tratamiento, sin restricciones y sin depender de la disponibilidad de una enfermera u otro profesional sanitario cualificado para inyectar Mepolizumab.

Estos nuevos métodos de autoadministración de Mepolizumab abren también el campo al incumplimiento terapéutico, un nuevo problema en el campo de las bioterapias utilizadas para el tratamiento del asma grave.

El investigador plantea la hipótesis de un posible incumplimiento terapéutico asociado a la nueva forma de administración de Mepolizumab, con autoinyección por parte del paciente, sin asistencia de enfermera.

Para evaluar este problema, el investigador propone comparar en un ensayo terapéutico Mepolizumab administrado con una jeringa precargada por una enfermera domiciliaria todos los meses versus Mepolizumab autoadministrado con una pluma autoinyectora por el paciente todos los meses.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

130

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Besançon, Francia, 25030
        • Aún no reclutando
        • Service de Pneumologie CHU Besançon
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Cindy BARNIG, Pr
      • Dijon, Francia, 21079
        • Aún no reclutando
        • Service de Pneumologie CHU Dijon
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Philippe BONNIAUD, Pr
      • Lille, Francia, 59045
        • Reclutamiento
        • Service de Pneumologie et ImmunoAllergologie CHU Lille
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Cécile CHENIVESSE, Pr
      • Lyon, Francia, 69004
        • Reclutamiento
        • Departement of Pulmonology, Croix-Rousse Hospital, Hospices Civils de Lyon
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Gilles Devouassoux, Pr
        • Contacto:
      • Montpellier, Francia
        • Aún no reclutando
        • Service des Maladies Respiratoires CHU Montpellier
        • Investigador principal:
          • Arnaud BOURDIN, Pr
        • Contacto:
      • Paris, Francia, 75018
        • Reclutamiento
        • Service de Pneumologie A APHP Bichat
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Camille TAILLE, Pr
      • Reims, Francia, 51092
        • Reclutamiento
        • Service des Maladies Respiratoires CHU Reims
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jeanne-Marie PEROTIN-COLLARD, Pr
      • Toulouse, Francia, 31059
        • Reclutamiento
        • Service de Pneumologie CHU Toulouse
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Laurent GUILLEMINAULT, Pr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Paciente de edad ≥ 18 años
  2. Asma grave diagnosticada por un neumólogo y seguida durante al menos un año.
  3. Eosinofilia en sangre ≥ 0,3 G/L en los 12 meses anteriores a la inclusión en el ensayo.
  4. Al menos 2 exacerbaciones en los últimos 12 meses, cada vez tratadas con terapia con corticosteroides orales o un aumento en la dosis de la terapia con corticosteroides orales prescrita durante un período prolongado, durante al menos 72 horas.
  5. Reversibilidad posbeta2-mimética de al menos 200 ml y 12 % del volumen espiratorio forzado 1 en la inclusión o en el historial.
  6. Terapia con corticoides inhalados a altas dosis (> 800 μg/d budesonida, > 500 μg/d fluticasona, > 1000 μg/d beclometasona, etc.) y al menos un segundo tratamiento de control del asma con beta-agonistas de acción prolongada o muscarínicos de acción prolongada Antagonistas
  7. El paciente debe tener un método anticonceptivo eficaz
  8. Paciente afiliado a un régimen de seguridad social.
  9. Paciente capaz de dar su consentimiento libre, informado y por escrito.

Criterio de exclusión:

  1. Mujer embarazada (beta-HCG urinaria positiva al momento de la inclusión) o lactante
  2. Tabaquismo activo o extabaquismo más de 10 paquetes-año
  3. Exacerbación en las 4 semanas anteriores a la inclusión o la primera inyección de mepolizumab En caso de exacerbación, el paciente solo puede ser incluido en el estudio 4 semanas después del final de la exacerbación
  4. Paciente que ya ha sido tratado con Mepolizumab u otro tratamiento anti-IL-5 o -5R
  5. Paciente que utiliza actualmente alguna bioterapia o tratamiento inmunosupresor (excepto corticoides orales indicados para el tratamiento del asma)
  6. Tratamiento en curso con otra bioterapia
  7. Paciente que participa en otra investigación de intervención, excluyendo la investigación de atención de rutina (regulación anterior) y la investigación de categoría 2 que no interfiere con el análisis del punto final primario
  8. Otra patología respiratoria crónica (bronquiectasias, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, fibrosis pulmonar, etc.)
  9. Cualquier otra patología crónica no controlada, cuya presencia se consideraría incompatible con la realización de la prueba por parte del investigador.
  10. Paciente bajo tutela, curaduría o protección legal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Jeringa precargada, mepolizumab 100 mg/mes
Jeringa precargada, mepolizumab, 100 mg/mes, 6 primeros meses de tratamiento administrados por enfermera, 6 últimos meses de tratamiento administrados por paciente
Jeringa precargada, mepolizumab, 100 mg/mes, 6 primeros meses de tratamiento administrados por enfermera, 6 últimos meses de tratamiento administrados por paciente
Experimental: Pluma autoinyector, mepolizumab 100 mg/mes
Pluma autoinyector, mepolizumab, 100 mg/mes 12 meses de tratamiento administrado por paciente
Pluma autoinyector, mepolizumab, 100 mg/mes 12 meses de tratamiento administrado por paciente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar el control del asma tras 6 meses de tratamiento entre: A1 Grupo de pacientes que utilizan una jeringa precargada administrada mensualmente por una enfermera, utilizando una jeringa precargada B1 Grupo de pacientes que reciben autoadministración mensual, utilizando una pluma autoinyectora
Periodo de tiempo: MESES 6

Se comparará la proporción de pacientes con asma controlada utilizando la puntuación ACT (prueba de control del asma), después de un período de 6 meses de tratamiento con Mepolizumab entre grupos de pacientes.

El puntaje ACT es un puntaje único que varía de 5 a 25 puntos. Se considera que el asma está controlada cuando la puntuación ACT es ≥ 20. En el estudio, el asma se considerará controlada si la puntuación ACT es ≥ 20 o mejor controlada si aumenta al menos 4 puntos durante el período de tratamiento.

MESES 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar el control del asma a. entre los grupos A2 y B2 (ver el diseño del estudio §4 a continuación para la descripción de los grupos) b. entre los grupos A1 y A2 c. entre los grupos B1 y B2
Periodo de tiempo: MESES 12

Proporción de pacientes con control del asma evaluados por la puntuación ACT entre:

  1. El grupo de pacientes que reciben Mepolizumab autoadministrado mensualmente, usando PFS y el grupo de pacientes que reciben Mepolizumab autoadministrado mensualmente usando un IA de 6 meses a 12 meses (entre los grupos A2 y B2)
  2. Mepolizumab administrado por un PFS por una enfermera durante los primeros 6 meses y autoadministrado por un PFS durante los siguientes 6 meses en el mismo grupo de pacientes (entre los grupos A1 y A2)
  3. Mepolizumab autoadministrado por un IA durante los primeros 6 meses y autoadministrado por un IA los 6 meses siguientes en el mismo grupo de pacientes (entre los grupos B1 y B2).
MESES 12
Compare el cambio medio en la puntuación de la prueba de control del asma (ACT) en cada grupo
Periodo de tiempo: meses 12
Comparación del cambio medio en la puntuación ACT desde el inicio entre los grupos: A1 frente a B1, A2 frente a B2, A1 frente a A2, B1 frente a B2 y A frente a B
meses 12
Compare la proporción de pacientes con un cambio en la puntuación ACT de al menos 4 puntos en cada grupo
Periodo de tiempo: meses 12
Comparación de la proporción de pacientes con un cambio en la puntuación ACT de al menos 4 puntos desde el inicio entre los grupos: A1 frente a B1, A2 frente a B2, A1 frente a A2, B1 frente a B2 y A frente a B
meses 12
Comparar el número de exacerbaciones de asma tras 6 y 12 meses de tratamiento (entre A y B)
Periodo de tiempo: meses 12
Comparación de la proporción de pacientes con exacerbación del asma durante los 12 meses de tratamiento (entre los grupos A y B)
meses 12
Comparar el número de agudizaciones de asma que precisaron visita a urgencias u hospitalización tras 6 y 12 meses de tratamiento (entre A y B)
Periodo de tiempo: meses 12
Comparación de la proporción de pacientes con una agudización del asma que requirieron una visita al servicio de urgencias u hospitalización durante los 12 meses de tratamiento (entre los grupos A y B)
meses 12
Comparar el cambio de exacerbación del asma antes y durante los 12 meses de tratamiento entre A y B
Periodo de tiempo: meses 12
Comparación de la proporción de pacientes con exacerbación de asma durante los 12 meses de tratamiento con mepolizumab frente a la proporción de pacientes con exacerbación de asma durante los 12 meses previos al tratamiento con mepolizumab
meses 12
Comparar la proporción de pacientes que requirieron consulta médica no programada por asma, después de 12 meses de tratamiento entre A y B
Periodo de tiempo: meses 12
Proporción de pacientes que requirieron consulta médica no programada por asma durante los 12 meses de tratamiento (entre los grupos A y B)
meses 12
Comparar el consumo de corticoides orales antes y después de Mepolizumab entre el grupo A y B
Periodo de tiempo: meses 12
Dosis acumulada de corticoides orales antes y después de 12 meses de tratamiento con Mepolizumab (excluyendo tratamiento de exacerbaciones) entre el grupo A y B
meses 12
Comparar el cumplimiento del tratamiento entre los grupos A y B
Periodo de tiempo: meses 12
Cumplimiento del tratamiento mediante el cuestionario MARS-5 administrado a los 6 y 12 meses de tratamiento con Mepolizumab. Se comparará la puntuación MARS-5 entre ambos grupos de pacientes.
meses 12
Comparar la inflamación bronquial mediante la medición de la Fracción de Óxido Nítrico exhalado (FeNO) después de 6 y 12 meses de tratamiento (entre los grupos A y B)
Periodo de tiempo: meses 12
Realización de FeNO en V1, V2 y V3 tras 6 y 12 meses de tratamiento con Mepolizumab entre los grupos A y B
meses 12
Comparar la evolución de la eosinofilia en sangre a los 6 y 12 meses de tratamiento en cada grupo de consumo de corticoides orales antes y después de Mepolizumab entre el grupo A y B
Periodo de tiempo: Meses 0, 3, 6, 9, 12
Realización de un hemograma en sangre periférica para medir la evolución de la eosinofilia en M0, M3, M6, M9 y M12
Meses 0, 3, 6, 9, 12
Comparar la medición de la función respiratoria después de 6 y 12 meses de tratamiento (entre A y B)
Periodo de tiempo: meses 1, 6 12
Primera medición: Volumen exhalado forzado 1 (FEV1) Segunda medición: Capacidad vital forzada (FVC) Estas dos mediciones son volúmenes que se agregarán para obtener una medición de resultado final: FEV1/FVC en %
meses 1, 6 12
Comparar la seguridad del tratamiento con Mepolizumab
Periodo de tiempo: Meses 12
Recopilación de eventos adversos relacionados con el tratamiento del estudio a lo largo del estudio
Meses 12
Comparar la satisfacción del paciente con respecto al tratamiento del asma en cada grupo
Periodo de tiempo: meses 1, 6 12
Cuestionario de satisfacción del paciente SATQ-F en la Visita 1, Visita 2 y Visita 3 y valoración de las preferencias de los pacientes de cada grupo con respecto al sistema de administración de Mepolizumab en la Visita 1, Visita 2 y Visita 3
meses 1, 6 12
Comparar la calidad de vida de los pacientes de cada grupo
Periodo de tiempo: meses 1, 6 12
Cálculo de la puntuación de calidad de vida mini-AQLQ en V1, V2 y V3
meses 1, 6 12
Comparar la calidad de vida de los pacientes de cada grupo
Periodo de tiempo: meses 1, 6 12
Cálculo de la puntuación SNOT-22 en V1, V2 y V3
meses 1, 6 12
disnea
Periodo de tiempo: meses 1, 6 12
Cálculo de la puntuación mMRC en la Visita 1, Visita 2 y Visita 3
meses 1, 6 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Gilles Devouassoux, Pr, Departement of Pulmonology, Croix-Rousse Hospital, Hospices Civils de Lyon

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de marzo de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

25 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Jeringa precargada, mepolizumab 100 mg/mes

3
Suscribir